Двадесет и пет членове на екипажа подписаха писмо, в което се казва, че описанията на Rust като хаотично, опасно и експлоатиращо работно място са неверни и отвличат вниманието от най-важното: паметта на Халина Хътчинс.
Тази въздушна снимка показва ранчото Bonanza Creek в Санта Фе, Ню Йорк, събота, 23 октомври 2021 г. Снимка: AP Алек Болдуин публикува публично писмо в Instagram в четвъртък от някои от членовете на екипа на филма „Rust“, заявявайки, че вярват на публичния разказ за работното им място преди стрелба смърт на кинематографист Халина Хътчинс е бил неточен.
Това писмо е написано от името на актьорския състав и екипа на филмовата продукция Rust. Не е санкционирано или повлияно по никакъв начин от продуцентите, започва писмото. Ние, долуподписаните, смятаме, че публичният разказ около трагедията на работното ни място е неадекватен и желаем да изразим по-точен отчет за нашия опит.
В писмото, което е подписано от 25 членове на екипажа от 23 различни отдела, участващи във филма, се казва, че те са наранени от смъртта на Хътчинс.
В много отношения тя беше в основата на нашата продукция и загубата й нарани всеки един от нас, пишат те.
Хътчинс беше убит на 21 октомври, когато ан винтидж револвер Болдуин е насочил камерата по време на репетиция и е ударил Хътчинс в гърдите, според заповедите за обиск в случая, получен от Iogeneration.pt . Същият куршум порази и режисьора Джоел Соуза в рамото. Докато Соуза оцелява, Хътчинс по-късно е обявен за мъртъв в болница в Ню Мексико.
Офисът на шерифа на окръг Санта Фе все още разследва как живият патрон е попаднал в оръдието.
До момента не са повдигнати обвинения във връзка със смъртта на Хътчинс.
В седмиците след стрелбата се появиха съобщения за група недоволни служители, които напуснаха снимачната площадка точно преди снимките, след като изразиха опасения относно дългите часове, неадекватното настаняване и безопасността на снимачната площадка.
Писмото отблъсква тази характеристика на климата на снимачната площадка, описвайки работното място като професионално.
За съжаление във филмовата индустрия е обичайно да се работи върху непрофесионални или забързани продукции, за да се натрупа опит и кредити. Много от нас са работили върху тези видове продукции. Ръждата не беше един от тях. Rust беше професионален. Ние признаваме, че нито един комплект не е перфектен и като всяка продукция, Rust имаше области на блясък и области, които бяха по-предизвикателни, пишат те. Въпреки че твърдо заставаме с нашите синдикати и силно подкрепяме борбата за по-добри условия на труд в нашата индустрия, ние не смятаме, че този набор е представяне на условията, срещу които се борят нашите синдикати.
Според тези, които са подписали писмото, неточното изобразяване на снимачната площадка е изместило фокуса от Хътчинс.
Описанията на Rust като хаотично, опасно и експлоатиращо работно място са фалшиви и отвличат вниманието от най-важното: паметта на Халина Хътчинс и необходимостта от намиране на съвременни алтернативи на остарелите индустриални практики за огнестрелно оръжие и безопасност, пише изданието. Въпреки че е вярно, че няколко членове на екипажа напуснаха преди инцидента, по-голямата част от нас останаха, никога не чувствайки нужда да протестират или да напуснат. Наслаждавахме се на работното си място. Малцина недоволни не представляват възгледите на всички нас.
Те нарекоха работното време и заплатите справедливи и съобразени с очакванията.
Уест Мемфис три снимки на местопрестъплението
Работният морал на снимачната площадка беше висок, пишат те втора страница от писмото .Смехът и оптимизмът бяха често срещани сред актьорите и екипажа.От режисьора до асистентите на продукцията, всички отдели работеха добре заедно, като си сътрудничиха и си помагаха да постигнат общи артистични цели. Бяхме наясно, че правим добра работа; заснемане на красиви изображения и страхотни изпълнения и ние се гордехме, че го правим. Работата беше тежка, но смислена.
Според техния акаунт продуцентите и продуцентските мениджъри са подкрепяли усилията на екипа по филма преди фаталната стрелба.
Моля, не позволявайте на няколко недоволни служители да влияят на вашето мнение за останалите от нас, написаха те.
Не всички изглежда са съгласни с твърденията, направени в публичното писмо.
Гафер Серж Светной заведе дело миналия месец във Върховния съд на Лос Анджелис срещу Болдуин, други продуценти на филма, финансисти, оръжейница Хана Гутиерес Рийд и помощник-режисьор Дейвид Холс, наред с други, за твърдения за небрежност, според IndieWire .Сценарист Мейми Мичълсъщо е завел иск за това Болдуин умишлено стреля с оръжието , Ню Йорк Таймс доклади.
В първото си публично интервю след стрелбата Болдуин каза ABC News' Джордж Стефанопулос в интервю, излъчено миналата седмица той никога не е натискал спусъка на подпорния пистолет , за които той вярваше, че са били заредени с фиктивни патрони.
Някой е поставил жив куршум в пистолет, куршум, който дори не е трябвало да бъде на имота“, каза той. „Някой е отговорен за случилото се и не мога да кажа кой е, но знам, че не съм аз.“
Всички публикации за скандали със знаменитости Извънредни новини
