Има няколко забележителни случая, при които обвиняеми в съдебни процеси за убийство са използвали правната стратегия за обвиняване на сексуалната или полова идентичност на жертвата - което вече не е законно в някои щати - за смекчаване на присъдите им.
Знаме с дъга, видяно да се вее на нархата в Ню Йорк. Снимка: Getty Images Тъй като законодателите в цялата страна настояват за равенство на LGBTQ+, много експерти искат да видят „гей и транс паниката“ като защита срещу престъпни деяния, забранени от съдебните зали на Америка.
Кристи Малори е юридически директор в Института Уилямс на UCLA, интердисциплинарна организация, която се фокусира върху законите и политиките, свързани със сексуалната ориентация и полова идентификация. Малори е един от защитниците, който се опитва да премахне остарялата стратегия за защита в съдебната зала, която според нея е помогнала за легитимирането на насилствени действия, извършени от лице, което твърди, че са били предизвикани от сексуалната или полова идентичност на жертвата.
Според институт , защитата е била използвана в повече от 25 щата от хора, твърдящи, че са се самоотбранили, провокирали и лудост.
Защитите на „гей и транс паника“ са аргументи, които някои обвиняеми са повдигнали, когато са били обвинени в убийство на ЛГБТК+ човек, каза Малори пред Iogeneration.pt. Тези защити не са самостоятелни защити, а по-скоро теории, използвани в подкрепа на други видове защити, като провокация или самозащита.
Малори обясни, че вярата в така наречената „гей и транс паника“ идва от идеята, че има нещо нередно с ЛГБТК+ индивидите.
Когато подсъдимите повдигат защита от „гей или транс паника“, те твърдят, че за тях е било разумно да реагират бурно на ЛГБТК+ статуса на дадено лице или на романтична авантюра от ЛГБТК+ човек, продължи тя. Този аргумент се основава на предположението, че нещо не е наред с ЛГБТК+ хората или че те по своята същност са опасни.
Кристи Малори Снимка: UCLA School of Law Williams Institute Един от по-забележителните случаи, при които се използва тази защита, е убийството на Уилям Т. Симпсън през 1954 г. Симпсън беше гей стюардеса във Флорида, която беше застреляна и убита от двама мъже, които имаха навик да пускат гей мъже - практика, при която заподозрените примамват някого и го ограбват, според Erie гей новини . Чарлз Лоурънс и Люис Килън, които често се насочваха към гей мъже на участъка от магистралата за любовници, признаха за стрелбата, но твърдяха, че се чувстват несигурни, когато Симпсън прави нежелани сексуални нападки към тях.
Съвременни новинарски издания като Miami Daily News се фокусираха върху сексуалността на Симпсън, като се позоваваха на близкия гей район като перверзна колония“ и дори предполагаха, че Симпсън е участвал в гей драма.
Пристрастното отразяване опетни процеса, което доведе до 20-годишни присъди на заподозрените по обвинения в непредумишлено убийство. Към 2017 г. и двамата мъже живееха във Флорида, според изхода на Erie.
Най-общо казано, негативните портрети могат също така да увековечат убеждението, че насилието срещу ЛГБТК+ хора е приемливо, каза Малори. И че техният живот струва по-малко от този на не-ЛГБТК+ хора.
Според Atlanta Journal-Constitution . Убийството направи заглавия, защото Шмиц и Амедюр, които бяха приятели, бяха отишли в токшоуто на Джени Джоунс, където - без да знае Шмиц - Амедюр беше там, за да признае тайната си влюбеност в Шмиц. (На Шмиц е казано, че неговият таен обожател ще бъде разкрит.)
Публичното разкритие смути Шмиц, дори след като двамата се върнаха в Мичиган. Скоро след това Шмиц простреля два пъти Амедуре в гърдите с пушка, след като намери сексуално ясна бележка, която смяташе, че е от жертвата.
Според Американска адвокатска асоциация , защитата от „гей паника“ помогна на Шмиц да бъде осъден по по-лекото обвинение за убийство втора степен вместо убийство първа степен.
Шмиц беше освободен от затвора през 2017 г.
На тази снимка от 17 октомври 1996 г. депутати от окръг Оукланд поставят белезници на Джонатан Шмиц, 26, от Лейк Орион, Мичиган, по време на почивка в процеса за убийството му. Снимка: AP В случаите, когато се използват гей и транс защити, от съдебните заседатели се иска да установят, че подсъдимият не е виновен за убийство, а по-скоро за по-леко престъпление с намалена присъда, като непредумишлено убийство, каза Малори. Когато съдебните заседатели приемат защитата, те по същество решават, че поведението на ответника е поне оправдано или извинително и това убеждение може да отразява вътрешни пристрастия и хомофобия от страна на съдебните заседатели.
Малори каза, че това е особено случаят, когато резултатът би бил различен, ако жертвата не беше LGBTQ+.
Защитата от „гей и транс паника“ обаче не винаги е била успешна. В нашумелия случай на Матю Шепърд, чиито ужасяващи хомофобски изтезания и убийства през 1998 г. бяха крайъгълният камък на федералната Закон за предотвратяване на престъпленията от омраза от 2009 г , убиецът Арън Маккини се опита и не успя да твърди, че сексуалността на Шепърд е довела до временната му лудост.
Защитата се провали на Маккини, не защото защитата на гей паниката беше недопустима в Уайоминг, а защото непреодолимият импулс на убиеца - в този случай, за който се твърди, че е предизвикан от сексуалната идентичност на жертвата - не е част от конструкцията на държавата за защита на лудостта, според Американска адвокатска асоциация.
Матю Шепърд Снимка: Фондация Матю Шепърд Правни експерти от института Уилямс установиха, че между 1970 г. и 2020 г. най-малко 104 обвиняеми са се опитали да използват защитата на „гей/транс паника“ в 35 щата.
ЛГБТК+ хората продължават да се сблъскват с много форми на стигма и дискриминация, от дискриминация при наемане на работа и жилища до изключване в училищата до увеличени бариери за излизане от бедността, до насилие от страна на правоприлагащите органи, каза Малори. Когато съдилищата позволяват на обвиняемите да повдигат защита срещу „гей и транс паника“, това допълнително стигматизира ЛГБТК+ хората.“
Въпреки усилията за забрана на отбраната в цялата страна, гей аргументите за паника все още се използват днес - като например в случая от 2018 г. на Джеймс Милър, който получи пробация за това, че намушка съседа си до смърт, след като съседът се опита да го съблазни. Това беше и една от централните точки в процеса за убийство на Исимемен Етуте , кой беше оправдан през май за пребой до смърт на човек, с когото е бил интимен, вярвайки, че е жена на име Анджи.
По-рано тази година, Ню Мексико стана 16-ият щат, който въведе забрана на защитата от „гей/транс паника“. Въпреки че 12 други щата са въвели законодателство, насърчаващо такава забрана, те не са приети - оставяйки останалата част от Америка отворена за предубедената защита, според The National LGBTQ+ Адвокатска колегия .
Малори казва, че институтът Уилямс е изготвил модел на закон за щатите, които евентуално биха искали да приемат забраната в бъдеще.
channon_christian_and_christopher_newsom
Много хора не са запознати със защитите и факта, че те все още се използват в съдебните зали в цялата страна днес, каза Малори.
Законодателите насърчават всички да помогнат за налагането на забраната, като се свържат с местните и федералните законодатели.
