Адвокатът на 'Капитал вестник' за масова стрелба твърди, че е луд, а не е наказателно отговорен

Адвокатът на Джарод Рамос казва, че той не носи наказателна отговорност за масовата стрелба във вестник 'Капитал вестник', при която загинаха 5 души поради психичното му заболяване.





АНАПОЛИС, МЕРИЛЕНД - 28 ЮНИ: Спешният персонал се събира пред сградата на вестник Capital-Gazette на 28 юни 2018 г. в Анаполис, Мериленд. Петима души бяха убити, когато въоръжен мъж откри огън в редакцията, според публикувани доклади. Едно лице е в ареста. (Снимка от Alex Wroblewski/Getty Images) Снимка: Getty

Мъжът, който уби петима души във вестник в Мериленд, е бил заблуден и е вярвал, че съдебната система на държавата е в заговор с Capital Gazette, за да го преследва и да съсипе живота му, каза неговият адвокат пред жури във вторник, опитвайки се да докаже, че Джарод Рамос не е криминално проявен. отговорен за престъпленията поради психично заболяване.

Часове след като чуха това, съдебните заседатели видяха снимки на мъртвите от изстрели с пушка в собствената си редакция. Те видяха Уенди Уинтърс да се строполи в коридора, след като току-що се беше нахвърлила срещу Рамос с кофа за боклук. Видяха Джералд Фишман смачкан под бюрото си. Видяха Роб Хиасен мъртъв в кабината си. Те също така видяха Джон Макнамара мъртъв в задната част на редакцията. Ребека Смит почина по-късно в болница.



Те също така видяха видео от камерата на офицер, показващо как Рамос излиза изпод бюро в редакцията и по-късно полицаи го извеждат.



Три години и ден след атаката срещу вестника започна втората фаза на процеса срещу Рамос, който се призна за виновен, но не и наказателна отговорност за убийствата на 28 юни 2018 г. Молбата е версията на Мериленд за защита от лудост.



Кейти О’Донъл, адвокатът на Рамос, каза пред съдебните заседатели, че клиентът й е виновен за извършването на тези престъпления и действието му е било умишлено, умишлено и предумишлено. Но, каза тя, експертите по психично здраве от защитата ще им кажат, че той не носи наказателна отговорност според закона поради психично заболяване.

трейлър на клуб за лоши момичета сезон 16

Г-н Рамос е виновен и също така не носи наказателна отговорност, каза О’Донъл.



Рамос вярвал, че е бил умишлено преследван, каза О’Донъл, след като вестникът писа за случай, в който той се призна за виновен в тормоз на бивш съученик от гимназията. Рамос също смята, че съдилищата несправедливо отхвърлят делото му за клевета срещу вестника, каза тя.

О’Донъл каза на журито, че ще чуе свидетелски показания за собственото описание на Рамос на събитията, които са се развили в деня на стрелбата, както и осемгодишна история, довела до атаката.

Искаме да разберете годините, водещи до този ден, каза О’Донъл. Това е смразяващо, защото г-н Рамос не вярва, че това, което е направил, е грешно.

О’Донъл каза, че съдебните заседатели ще чуят и експерти по психично здраве, които са оценили Рамос и са установили, че той е психично болен, и лекари, които ще свидетелстват, че Рамос е аутист. Той също така има обсесивно-компулсивно разстройство, налудност и нарцистично личностно разстройство, каза тя.

О’Донъл обясни на съдебните заседатели закона за защита от лудост на Мериленд: Щатът казва, че обвиняемият не носи наказателна отговорност за престъпно поведение, ако — поради психично разстройство или увреждания в развитието — му липсва значителна способност да оцени престъпността на поведението си.

Според закона подсъдимият има тежестта да докаже чрез преобладаване на доказателствата, че не носи наказателна отговорност за действията си.

жена, държана в плен от баща в продължение на 24 години

Ан Колт Лейтес, щатският прокурор на окръг Ан Арундел, отложи встъпителната си реч, докато защитата не представи своята теза.

Следобед, докато разпитваше окръжен детектив, който разследва случая, Лейтес започна да се рови в дълбочината на планирането, което Рамос вложи в планирането на атаката.

Тя помоли детектива да покаже на съдебните заседатели устройство, известно като баракуда, което Рамос използва, за да барикадира задната врата, така че жертвите да не могат да избягат от редакцията.

Leitess също попита Anne Arundel County Det. Джейсън ДиПиетро за компактдиск, който Рамос изпрати на автора на статията за него във вестника, която го ядоса. Това включваше плановете му да атакува нюзрума в ден, когато вярваше, че среща на общността, включваща хора извън редакцията, ще присъства и плановете му да направи сираци от деца на жена. Този ден срещата беше отменена.

Лейтес също попита за закупуването от Рамос на пожизнено членство в Американската шахматна федерация, четири дни преди стрелбата, в подготовка за продължително лишаване от свобода. Полицията прихвана писмо, което той написа до федерацията с надеждата, че материалите за шах ще бъдат изпратени в центъра за задържане, където е затворен.

Прокуратурата има и свидетели за психично здраве, които ще дадат показания.

Д-р Самир Пател, психиатър от Държавния здравен отдел, който оценява Рамос, установи, че Рамос е вменяем. Прокурорите също така планират да извикат д-р Грегъри Саатоф, съдебен психиатър и главен консултант на ФБР, който също е установил, че Рамос е вменяем.

Встъпителните изявления започнаха един ден след третата годишнина от убийствата. Тази пробна фаза е отлагана многократно, отчасти поради пандемията на коронавирус.

д-р Фил Лорън Кавано пълен епизод

Ако Рамос бъде признат за ненаказателно отговорен, той ще бъде откаран в психиатрична болница с максимална сигурност вместо в затвор. Прокурорите търсят доживотен затвор без възможност за предсрочно освобождаване.

41-годишният Рамос е имал добре документирана история на тормоз на журналистите на вестника. Неговият иск от 2012 г., в който се твърди, че вестникът го клевети, пишейки за присъдата му по делото за тормоз, беше отхвърлен като неоснователен.

Всички публикации за извънредни новини
Категория
Препоръчано
Популярни Публикации