Джон Тиджен се надява да бъде оневинен за смъртта на съквартиранта Брайън Макгари, след като открива, че доказателства, включително десетки снимки от местопрестъплението, които оттогава са били изгубени, са били задържани на процеса за убийството му преди 32 години.
Джон Тиджен и Кристъл Страус Снимка: Crystal Straus На весела съботна следобедна сватба, проведена по-рано този месец навън в двора пред дом в Кливланд, приятели на булката и младоженеца се присъединиха към определени членове на семейството и различни юристи, които са работили с младоженеца, облечен в глезена през годините. Кратка размяна на клетви беше последвана от пица, торта и танци. На сватбата на Кристъл Страус и Джон Тиджен не присъстваха някои членове на семейството на булката - законно младоженецът нямаше право да бъде близо до тях, тъй като току-що беше освободен от затвора след повече от три десетилетия, след като беше осъден за убийството на брата на булката си, който почина в спалня в общия им апартамент при спорни обстоятелства преди 32 години.
веднъж Тед Бънди призна ли вина
На 22 юли, на 57 години и на фона на продължила десетилетия битка, Тиджен беше освободен и чака втори процес за смъртта на неговия приятел и съквартирант, 18-годишния Брайън Макгари през 1989 г. На 1 април 1989 г., когато е на 25, Тиджен съобщава на властите, че е открил тялото на Макгари на пода в спалнята си. След многократни неуспешни обжалвания и заявление за възобновяване на делото му, което представя различни теории за смъртта на Макгари, Тиджен е научил, че му е дадена дата на процеса на 31 януари 2022 г., след като съдията на Общия съд на окръг Куяхога Дик Амброуз отмени присъдата си от десетилетия последно месец и се съгласи с това липсващи доказателства и полицейски доклади доведе до непълна картина при първоначалния процес.
След най-малко девет явявания пред комисия за условно освобождаване, която завърши с отричане на освобождаването му, тъй като той отказа да признае вината си, Тиджен отново обжалва в съда през 2017 г., заявявайки, че нови доказателства - които той извлича от самото правителство чрез свобода на информацията Искане за акт - беше отказано в процеса срещу него преди 32 години. Това, заедно с напредъка в криминалистиката и възстановките на местопрестъплението, го накара да повярва, че във въпросната нощ, докато спеше дълбоко в леглото си, един съкрушен Макгари уви ръцете си във фланелена риза, нарисува мишена, използвайки собствената си кръв. на челото си, след което използва пушка с дълга цев, за да се простреля между очите. Прокурорите в Охайо обаче все още твърдят, че Тиджен е застрелял Макгари сред пиянска битка.
Приятелството на Макгари и Тиджен беше безспорно тясно. Според съдебните документи , двамата млади мъже бяха близки като родни братя. В годините преди смъртта му Макгари е приет от семейството на приятеля си, а само месеци преди това двамата се преместиха заедно в собствения си апартамент в квартала Славянско село в Кливланд; тогава Тиеджен работеше в депо за боклук, изтегляйки грес от двигателите, каза той. В нощта на смъртта на Макгари двамата съквартиранти бяха навън в баровете и пиеха - Макгари се справяше с раздялата с приятелката си. Според Тиджен, след като двамата пристигнали у дома пияни, Макгари му помогнал да легне и след това вероятно, както обикновено правеше през нощта, се изкъпа. Тиджен казва, че е намерил Макгари мъртъв в стаята си на следващата сутрин, свит в подножието на леглото си с прободна рана от един инч в гърдите и рана от куршум от пушка .22 калибър директно между очите. Кръг, нарисуван в кръв, беше на челото му, а нож в локва кръв остана на леглото на Макгари, както по-късно разясни полицията, а пушката лежеше през краката му. Той беше мъртъв.
Изпаднал в паника и с неплатена телефонна сметка, Тиджен изтича от апартамента си до най-близкия телефонен телефон, за да се обади на майка си, каза той, припомняйки си, че тогава мама беше човекът, на когото се обадих, защото мама винаги имаше всички отговори.
Тиджен е на 13 години, когато майка му го изтегля от училище, за да работи заедно с баща си и да помага на семейството. През 1989 г. Тиджен каза, че е имал около 3-ти клас образователно ниво. Този ден, каза той, бил дълбоко объркан как да се справи с откриването на мъртвото тяло на най-добрия си приятел. И когато не успя да се свърже с майка си по телефонен телефон и вече е извън квартирата, той реши да отиде пеша до дома на момиче, което познаваше, чийто баща беше заместник на шерифа. Скоро те успяха да се свържат с майка му, която му помогна да уведоми властите за смъртта на Макгари. След като полицията огледа местопрестъплението същия следобед, Тиджен, който през 1989ге бил на изпитателен срок за споризнасилванепрез 1985 г. -получи обратно обаждане за разпит и се яви в местния Център за правосъдие.
Казаха ми, че ме задържат, спомня си той. Отидоха напред и ме заведоха в друга стая. Съблякоха ми всичките дрехи и ме сложиха в син гащеризон. Тогава започнаха да ме извеждат и да ме разпитват.
Оттук нататък правосъдната система се движи бързо. Пет седмици по-късно той беше осъден в съдебен процес. На съдебните заседатели беше показано признание, подписано от Тиджен, в което се казва, че в акт на самозащита същата нощ, на фона на ескалиращ спор, той е намушкал Макгари, след което го е застрелял, след като тийнейджърът се е оттеглил в спалнята си.
По всичко казано, първите няколко изявления на [Джон] са, че той няма представа какво се е случило,Адвокатът на Тиедженказа Кимбърли Корал Iogeneration.pt . След пет-шест дни в ареста той подписа декларация, написана от полицията. Той се съгласи и подписа изявлението - така се случват фалшивите признания. Нито едно от физическите, криминалистичните или научните доказателства изобщо не замесва Джон.
Тиджен беше осъден на затвор и му беше отказано условно освобождаване всеки път, когато се яви пред борда - провал, тъй като затворниците и правната общност се позовават на такова решение - тъй като той никога не е признавал вината си за убийството.
Преди четири години, докато опитите му за закон и условно освобождаване продължаваха да се провалят, Тиджен получи писмо от сестрата на най-добрия си приятел. Страус каза, че тя го е написала, когато й е минал през ума по време на пътуване до езерото Ери. Те бяха израснали заедно и след като го потърси онлайн, тя искаше той да знае, че почти три десетилетия по-късно тя му прости за убийството на брат му; писмото му даде да разбере, че тя е много непредубедена, много независима и много силна ... и тя си казва мнението - без значение какво, спомня си Тиджен. Затова той отговори, че споделя същите същите качества на характера - но че за него е важно тя да знае, че е невинен. Скоро започнаха да обсъждат случая му по време на посещения и обаждания и бързо тя започна да вярва, че това е истина: Брайън Макгари не е бил убит и подобно на баща си и някои други членове на семейството му, по-късно тя ще свидетелства, е починал от самоубийство същата нощ. Откакто тя промени мнението си за смъртта му, Щраус се застъпи за Тиджен, в семейството й и публично, и му помогна с неговия случай. Това доведе до малко вероятно свързване и това, което Корал нарече приказна ухажваща романтика, която е толкова дълбоко красива, защото е толкова истинска.
Джон Тиджен Снимка: Отделение за рехабилитация и корекция на Охайо В множество интервюта с Iogeneration.pt през последния месец Корал повтори убеждението си, че Тиджен е неправомерно осъден за убийството на Макгари и че всъщност това е самоубийство. Освен това, казва тя, ключови доказателства, които биха могли да повлияят на присъдата на журито през 1989 г., включително десетки снимки от местопрестъплението и лист хартия от джоба на Макгари, изчезнаха и никога не бяха представени в съда. Някак си след изслушване през 2017 г. 76 от снимките бяха загубени, според съдебни протоколи . Екипът за защита на Тиеджен сега трябва да разчита на черно-бели копия на оригиналите. На това изслушване преди четири години съдията на Общия съд Нанси Русо отхвърли на Тиджен нов процес и каза, че снимките не са оневиняващи и не биха променили доказателствата, които са довели до първоначалната присъда.
Първоначалното дело срещу Тиджен зависи от факта, че пръстовите му отпечатъци са открити върху пистолета, използван при смъртта на Макгари. Този пистолет обаче е бил собственост на Тиджен, така че отпечатъците му вероятно ще бъдат някъде по него, казва адвокатът му. Междувременно подробностите за това, което защитата казва, че свидетелите са казали, че са се разкрили същата нощ - включително, че бившата приятелка на Макгари е била видяна да излиза от дома с друг мъж - не бяха представени на процеса срещу Тиджен. В съда бяха представени шест от 10 снимки от мястото на смъртта му; след подаването на Закона за свобода на информацията от 2017 г. от Tiedjen, общо 87 снимки от местопрестъплението - които през 80-те години на миналия век не бяха подложени на открито открити от неговия първоначален екип на защитата или видяни от журито, което го осъди - бяха разпечатани.
Тези изображения рисуват различна картина от теорията на властите в Кливланд за битка и борба между приятели, завършили с нечие убийство, твърдят Тиджен и неговият екип за защита. Те казват, че кешът от изображения от 1 април и 6 април 1989 г. показва несъответствия, включително, че очилата на Тиджен са поставени на маса в някои изображения, след което са били усукани и хвърлени на пода в други - последното подкрепя теорията на разследващите че е имало борба. Защитата твърди, че снимките също така предполагат, че бившата приятелка на Макгари е била в дома с друг мъж, тъй като на доказателствените изображения се виждат две кожени якета и портмоне. Но може би най-важното доказателство, разкрито чрез наскоро пуснатите документи, беше листът в задния джоб на Макгари по време на смъртта му, което много добре можеше да бъде предсмъртната му бележка, казаха Корал и Тиджен.
Снимките показват, че [Макгари] е имал бележка на подредена хартия в джоба си. Беше извадено от джоба му и поставено на масичката за кафе и снимано, каза Корал. Тази бележка никога не е била запазена, документирана или регистрирана като доказателство. Нямаме представа какво пише.
Когато делото отиде до съда, съществуването на тези десетки снимки от местопрестъплението очевидно не беше известно на адвокат Даниел Чаплин, който беше представлявал Тиджен; Чаплин свидетелства за това на изслушването през 2017 г., след като изображението беше разпечатано, показват съдебните документи.
Бележката щеше да бъде последвана и съпоставянето на оръжието щеше да бъде допълнително разследвано - но ние не направихме нищо от това, защото не знаехме за това, каза той пред съда.
По време на смъртта на Макгари - което Корал отбеляза, че е на 10-годишнината от смъртта на собствения му баща от самоубийство - той е на лекарства за психично здраве, за които сега е известно, че имат потенциалния страничен ефект от суицидни мисли, каза тя. Тиеджен каза Iogeneration.pt че това е версия на карбамазепин с име, която е показано за увеличаване на риска от самоубийство.
В петък каза говорител на прокурорите на окръг Куяхога Iogeneration.pt че службата има някои силни мнения относно тази теория, че Макгари е починал от самоубийство, които са изложени в продължително искане за отхвърляне на жалбата подадена от името на щата Охайо. Помощникът на окръжния прокурор на окръг Куяхога Франк Лезникар написа, че тезата на защитата представлява пресилена теория.
В искането на прокуратурата се цитират множество доказателства, които според тях са достатъчно унизителни, за да откажат нов процес: изявленията на Тиджен от 1989 г. пред полицията, че е застрелял Макгари; предполагаемото му признаване на вина пред брат му и факта, че в деня след убийството той е помолил приятеля си Боб Пак да изхвърли револвер .32 калибър; Пръстовият отпечатък на Тиджен е намерен на пушката .22 калибър, убил Макгари; че собствените пръстови отпечатъци на Макгари не са върху оръжието на убийството; показания от съседи; и криминалистичните доказателства, които окръгът казва, показват, че изстрелът, който уби Макгари, е станал от разстояние и че не са открити остатъци от огнестрелно оръжие по ръцете му.
Корал посочва, че отпечатъците на нейния клиент със сигурност ще бъдат върху тази пушка, тъй като тя е негова собственост, а не на Макгари. По въпроса за револвера тя каза Iogeneration.pt че Тиджен наистина е помолил приятел да изхвърли оръжието след престъплението — но този револвер не беше същото оръжие, което уби Макгари — използвана е неговата пушка .22 калибър.
Мисля, че представата, че се е отървал от друго оръжие, когато се събуди от тяло в къщата си, не е показателна за вина за убийство. Това е показателно, че не се доверява на полицията, на прокуратурата за това оръжие или на редица неща, каза тя.
Снимка: Scott Roder/Evidence Room Разстоянието от тази пушка .22 и челото на Макгари в момента на смъртта му също се превърна в спорен въпрос, както е посочено в искането на прокурора. Свидетелство от Скот Родър, специалист по доказателствата и ръководител на организацията за реконструкция на местопрестъплението Стая за доказателства , който създаде 3D образно пресъздаване на смъртта на Макгари, беше чут на изслушването на Тиджен през юли. Родър, с когото Тиджен се свърза от затвора и получи незапечатаните снимки от местопрестъплението и досиетата, свидетелства, че според записите, които е прегледал,полицията беше увила ръцете на Макгари в прозрачно найлоново фолио в апартамента, което не беше типичен протокол. Той очерта странността на това решение и мистерията около фланелена риза, която изчезна от местопрестъплението в интервю за Iogeneration.pt .
[Детективите] взеха окървавените ръце на Брайън и ги увиха в саранова обвивка. Остатъците от огнестрелно оръжие няма да оцелеят при опаковане в саранова обвивка. Трябва да ги опаковате в хартия, защото хартията няма статично залепване, аргументира се Родър. Той беше използвал червена фланелена риза, за да увие окървавените си ръце, за да държи правилно пистолета, когато натисна спусъка. Щяха да открият остатъци от огнестрелно оръжие върху тази червена фланелена риза — но никога не са я проверили — никога не са я опаковали, никога не са я маркирали.
Родър посочи, че е готов да свидетелства пред съда, за да обясни защо също така смята, че Макгари със сигурност е починал от самоубийство.
„Това е случай, който поставя на изпитание съдебната система, добави той.
наистина ли се е случило клането с резачка
Преди досъдебното изслушване, офисът на окръжния прокурор на окръг Куяхога не изглежда да се е занимавал конкретно с опаковането на ръцете на Макгари или тази липсваща, напоена с кръв риза. Предложението на службата наистина отхвърля показанията на Родър и 3D реконструкцията, като се посочва, че и двете са пълни с множество лъжи, неточности и демонстрират сериозна липса на познаване на показанията и доказателствата, представени по този случай. То също така твърди, че пръстовите отпечатъци на жертвата не са открити върху оръжието на убийството и в крайна сметка отхвърля теорията за самоубийството, подигравайки се на идеята, че полицията, която пристигна в дома на 1 април 1989 г., знае, че е станало самоубийство, след което умишлено манипулира сцената, за да кадри неизвестен заподозрян през следващите пет дни.
В допълнение към десетките изгубени снимки, полицейските доклади и други доказателства, които никога не са били въведени като доказателство или показани на първоначалния екип на защитата на Тиджен, още повече несъответствия и въпроси тормозят случая.
По време на изслушванията през 2017 г., главният детектив в разследването от 1989 г. беше помолен да се яви в съда по случая, за който той каза, че не може да си спомни с никаква конкретност, показват съдебните документи ; неспособен да свидетелства, тъй като беше прикован на легло, той все пак наскоро беше подписал клетвена декларация, написана от държавата, в която подробно се описва 28-годишното разследване. Остават и въпросите дали бившата приятелка на Макгари е била в апартамента същата вечер с новия си красавец или за последно е била в апартамента три дни преди това, както твърдят прокурорите, че е казала на властите. В допълнение към мистерията, очевидец каза, че двамата са били забелязани да си тръгват с голяма бързина, след като е започнала стрелба. Но друг съсед по това време каза, че са видели мъж да напуска сградата в часовете преди зазоряване.
Преди изслушването във вторник Корал каза, че надеждата й за следващата стъпка в съдебната битка срещу Тиджен е да определи дата следващата година за започване на процеса. Тя също така каза, че се надява съдът да разхлаби ограниченията за домашен арест и да му позволи да изкарва прехраната си като вече женен мъж.
Той не е в състояние да осигури средства за експерти за своята защита или за процесуално представителство и очевидно в стандартния случай, каза тя. Но ние му отказваме възможността да действа в своя собствена защита. И след 32 години ограничаване на свободата му, ние продължаваме да го правим - дори след като съдът реши, че ако държавата се е разпоредила с доказателства, резултатът щеше да бъде оправдателна присъда.
Държавата, каквато има предадено в своето движение от 1152 страници , остава силно уверен, че може да бъде повторно осъден. Но Корал иска да се разграничи, казвайки, че защитата на Тиджен има по-пълна картина на случилото се в този апартамент и дните след трагичната смърт на Макгари.
Сега имаме цялата оправдателна информация, която дава основание за невинността на Джон — настоя Корал. „Така че те със сигурност не могат да надделеят през 2021 г.
