Апелативният съд в Лондон обяви в четвъртък, че е намерил първоначалното решение по неуспешното дело за клевета срещу News Group Newspapers Ltd. за пълно и справедливо“, слагайки край на шанса на Джони Деп за по-нататъшни обжалвания.
какво да правите, ако ви преследват
Джони Деп, видян тук да влиза в съда в Австралия, е съден за предполагаемо съдене на член на екипажа на снимачната площадка на неговия филм „Градът на лъжата“. Снимка: Getty Images Опитът на Джони Деп да отмени решението по делото за клевета за бияч на съпругата му беше отхвърлен.
Апелативният съд в Лондон обяви решението си да отхвърли искането за обжалване с писмено решение в четвъртък, като заключи, че първоначалният процес миналата година е бил пълен и справедлив.
Деп повдигна неуспешен иск за клевета срещу News Group Newspapers Ltd и един от нейните журналисти, след като The Sun пусна статия, в която го наричаше бияч на съпруга – препратка към бурния му брак с актрисата Амбър Хърд.
Защитата на вестникарската група в първоначалния процес беше, че твърдението е вярно. Съдия Андрю Никол, който наблюдаваше делото за клевета, заключи през ноември, че Деп е нападнал Хърд най-малко 12 пъти, след като Хърд свидетелства подробно за брака с физическо насилие.
Деп продължи да отрича, че е малтретирал физически съпругата си, с която се разведе през 2017 г., и потърси обжалване на решението по делото за клевета.
В решението за отхвърляне на жалбата съдиите Джеймс Дингеманс и Никълъс Ъндърхил написаха, че не вярват, че има реална перспектива съд да отмени констатациите в нов процес.
детски убийства на хълмовете на Робин Худ
В изявление пред Yahoo Entertainment , говорител на Хърд каза, че са доволни, но в никакъв случай не са изненадани от решението на съда.
Доказателствата, представени по делото на Обединеното кралство, са огромни и неоспорими, се казва в изявлението. Да повторя, първоначалната присъда беше, че г-н Деп е извършил домашно насилие срещу Амбър не по-малко от 12 пъти и тя е оставена в страх за живота си.
направи ли Тед Бънди бебе
Говорителят нарече решението добре мотивирана присъда.
Твърденията на г-н Деп за нови и важни доказателства не бяха нищо повече от стратегия за пресата и бяха категорично отхвърлени от Съда, се казва в него.
Решението прекратява способността на актьора от Карибските пирати да заведе съдебен иск срещу вестника за иска, според хора .
Адвокатите на Деп твърдяха в жалбата си, че актьорът не е получил справедлив процес, тъй като голяма част от решението се основава на показанията на Хърд - за когото те твърдят, че е ненадежден свидетел.
За да подкрепят това твърдение, адвокатите му казаха, че Хърд не е успяла да дари 7 милиона долара, които е получила при споразумението им за развод, които тя публично е обещала да дари на благотворителна организация, наричайки това изчислена и манипулирана лъжа.
В решението на апелативния съд обаче съдиите казаха, че Хърд никога не е била питана за дарението си по време на кръстосания разпит по време на процеса и казаха, че окончателното решение по делото за клевета не се основава на това дали тя е дарила парите или не.
Правният екип на Хърд заяви, че тя не е направила нищо нечестно и е обещала да направи дарения за ACLU и детската болница за период от 10 години, съобщава People. Те предоставиха доказателства, показващи, че тя вече е направила дарения на обща стойност 950 000 долара за ACLU и 850 000 долара за Детската болница чрез анонимни средства.
убиец в мълчание на агнетатаВсички публикации за скандали със знаменитости Извънредни новини
