| Доналд Албин Блом (роден 1949 г.) е американски гражданин, осъден на доживотен затвор за убийството на Кейти Поарие през 1999 г. Тед Бънди по собствените му думи
Регистриран сексуален престъпник, замесен в пет случая на отвличане или сексуално посегателство преди убийството на Кейти, той е заподозрян като сериен убиец от разследващите случая. Блом излежава присъдата си в заведение с максимална сигурност в Уейнсбърг, Пенсилвания. Ранен живот Бащата на Доналд Блом го е малтретирал, когато е бил на около 13 години. Този инцидент превърна Доналд в малолетен пияч и проблемно дете. В 10-ти клас той отива в поправително училище, където често бяга от часовете. През 1975 г. Блом отвлича 14-годишно момиче, запушва й устата и я изнасилва. Той я заключил в багажника на колата си, но тя успяла да избяга и го предала. Той бил изправен пред съда и бил осъден. Три години по-късно, през 1978 г., той извърши тежко нападение. През 1983 г. той отново е арестуван за престъпно сексуално поведение. Същата година той също заплашва две тийнейджърки с нож в отдалечен район. Завърза ги за едно дърво и сложи чорапи в устата им. Няколко пъти душил и съживявал един от тях и казал, че ще ги изнасили. Момичетата били спасени, когато полицай видял колата им паркирана в грешната посока и минал. Блом избяга в гората и по-късно промени външния си вид, като боядиса косата си. Арестуван е два месеца по-късно, когато едно от момичетата го разпознало. Той се призна за виновен в престъплението. По време на преглед през 1992 г. психолог прогнозира, че ако Блом не бъде наблюдаван отблизо, той вероятно ще прояви допълнително антисоциално поведение. Въпреки това Блом успя да промени името си, намери работа и се ожени. До май 1999 г. той има шест присъди за престъпления, пет от които включват отвличане и сексуално насилие. Убийството на Кейти Поарие На 26 май 1999 г. 19-годишната Кейти Поарие изчезна от магазина на D. J. Expressway Conoco в Мус Лейк, Минесота, където работеше като нощен служител. За странния инцидент сигнализира случаен минувач, който забелязал, че в магазина няма обслужващ персонал. Зърнисто черно-бяло видео от камера за наблюдение показа, че Кейти е изгонена от магазина около 23:40 ч. от мъж, облечен с дънки, обърната назад бейзболна шапка и бейзболна фланелка на Ню Йорк Янкис с номер 23 на гърба. Ръката на мъжа беше на тила й и от начина, по който тя докосна гърлото си, можеше да има връв, вързана около врата й. Полицията изчисли, че похитителят е бил 5'10' и тежал около 170. Той имал дълга светла коса и изглеждал на около 25 години. Свидетелите съобщиха, че тази вечер са видели черен пикап близо до смесения магазин. Един от свидетелите е посочил частичен регистрационен номер (три цифри и буква). Композитен скеч на похитителя, базиран на показания на четирима свидетели, беше излъчен в местните медии. Арестът на Блом Доналд Блом е проверен скоро след изчезването на Кейти, тъй като е имал пикап, регистриран на негово име, с регистрационен номер, съвпадащ с частичния номер, предоставен от свидетеля. Но това превозно средство беше бяло. Преди смъртта на Кейти Блом е работил в дома на ветерани в Минесота под името „Доналд Хътчинсън“. На 18 юни бившият му колега Даръл Браун се обадил на линията за информация в полицията. Той заяви, че Доналд Хътчисън прилича на мъжа на съставната скица, предоставена от полицията. Той отсъстваше в деня след изчезването на Кейти. Той наскоро се беше подстригал и беше спрял да кара своя черен пикап. Малко след това той внезапно напусна работата си като портиер без предизвестие. Доналд Блом притежаваше имот от 20 акра в Moose Lake, на 12 мили от смесения магазин, откъдето Кейти беше отвлечена. Разследващите разбрали, че по-рано той е бил осъден за отвличане на седем дребни млади момичета като Кейти. Имат заповеди за обиск. Те също научиха от съседите, че Блом е прекарал много време в имота преди отвличането на Кейти, но не и след това. Блом прекарва време със семейството си в къмпинг на 140 мили от дома му в Ричфийлд, Минесота, когато първоначално е разпитан от агенти от Бюрото за задържане на престъпници на Минесота. Той беше арестуван по-късно същия ден, 22 юни, докато шофира към дома си. Блом беше приятелски настроен и сътрудничеше, но отказа да даде изявление и поиска адвокат. Първоначално той е бил държан в окръжна институция, но е бил поставен в изолация, след като са разкрити плановете му да избяга от институцията. Междувременно следователите претърсиха резиденцията на Блом и неговата обширна собственост в Moose Lake, подкрепени от над сто членове на Националната гвардия и няколкостотин доброволци от местната общност. Те не успяха да намерят Кейти или тялото й, въпреки продължително търсене в района. Те откриха огнестрелни оръжия, които Блом нямаше право да носи, предвид предишните си присъди. На втория ден от търсенето те откриха редица фрагменти, които изглеждаха като кости, в огнище в имота на Блом. Фрагментите са изпратени в лаборатория, където са идентифицирани като парчета от човешки кости и овъглена част от човешки зъб. ДНК тестовете се оказаха неубедителни, но преглед от дентални експерти установи, че пломбата на тази част от зъба съвпада с тази на пломбите, използвани за Кейти. Изследователите заявяват, че зъбът е на млада жена и шансът да принадлежи на Кейти е доста голям. На 8 септември Блом призна, че е отвлякъл Кейти, удушил я и изгорил тялото й в огнището. Разказът на Блом беше донякъде несъвместим с доказателствата. Видеото от камерите за наблюдение показва мъжа с ръка на тила й. Блом заяви, че е излязъл от магазина с Кейти: тя го помоли да я пусне няколко пъти, но не се биеше с него, докато той не започна да я души в имота си. Блом каза още, че е убил Кейти с голи ръце и е изгорил мъртвото й тяло с дърво и хартия. Въпреки това, според изследователите, само дърво и хартия не биха били достатъчни, за да превърнат човешкото тяло в пепел. Блом не призна за сексуално насилие над Кейти и каза, че не знае защо е извършил престъплението. На въпрос дали останките в огнището са на Кейти Поарър, той каза „Предполагам, че да“. Когато беше притиснат, той каза, че „не знае отговора на този въпрос“. На въпроса „тогава чии са останките“, той отговори „Е, аз самият се питах това, човече“. Блом скоро се отрече от думите си, като каза, че стресът от изолацията и халюцинациите, дължащи се на „десетте лекарства“, са го подтикнали да направи фалшиви самопризнания. Пробен период Процесът срещу Доналд Блом започна през юни 2000 г. Над петдесет свидетели бяха призовани да дадат показания по време на делото. Видеонаблюдението, свидетелските доклади, показанията на две жени, които Блом е отвлякъл през 1983 г., и самопризнанието му са представени като доказателство срещу Блом. Блом беше заявил, че никога не е имал фланелка на Ню Йорк Янкис с номер 23 на гърба (носен от мъжа във видеото за наблюдение). Братът на Блом обаче свидетелства, че е дал на семейство Блом кутия със стари дрехи, включваща фланелка на Ню Йорк Янкис. Двете жени, които Блом беше отвлякъл през 1983 г., приличаха на Кейти като момичета и свидетелстваха за това как се е отнасял с тях. Съдебният одонтолог д-р Ан Норландър свидетелства, че частта от зъб, открита от имуществото на Блом, съответства на възрастта, пола и зъболекарската работа на Кейти. Бръснарят на Блом потвърди, че косата му е имала руси връхчета по време на отвличането, което го кара да изглежда по-млад (човекът от видеото за наблюдение се предполага, че е на около 25 години). Защитникът на Блом, Родни Бродин, представи съпругата на Блом Ейми като негов първи свидетел на 7 август. Тя свидетелства, че съпругът й се е прибрал в 21:30 в нощта на изчезването на Кейти. Бяха си легнали и когато тя се събуди сутринта, кафето беше готово. Така тя вярваше, че съпругът й е бил у дома през цялата нощ. Освен това тя обвини полицаите, че са заплашвали да отнемат децата й, ако не отговори на въпросите по желания от тях начин. Тя също така отрече да е виждала бейзболна фланелка в дрехите, дадени на семейството от брата на Блом. Бродин също повтори пред съдебните заседатели, че само един от шестимата свидетели е успял да идентифицира Блом в състава. Той също така призова собствения си одонтолог да опровергае показанията на експертите по дентална медицина на прокуратурата. Той заяви, че по-ранното признание на Блом е грешка и не трябва да се взема под внимание. Той твърди, че друг мъж е признал за престъплението, но не е задържан. По време на процеса Доналд Блом изрази ядосано пред семейството, че не е убиецът, и се включи в разгорещена размяна на думи с майката на Кейти. На 10 август той отрече да е отвличал Кейти. Той каза, че съпругата му е заплашила да се самоубие заради медиен натиск и затова решил да направи самопризнания, за да излезе от килията. Той каза, че вечерта е бил на Moose Lake за риболов, но се е върнал у дома към 22:00 часа, много преди времето на отвличането на Кейти. Прокурорът Томас Пертлър разпитва Блом, задавайки въпроси относно признанията му, но Блом не разшири отговорите си, а само отговори с да или не. Блом каза също, че никога преди не е виждал бейзболната фланелка и хората, които твърдяха, че са го виждали да я носи, грешат. След дълго обсъждане Блом беше осъден за убийство първа степен и доживотен без право на замяна. Освен това той получи 19-годишна присъда за притежание на огнестрелни оръжия (намерени в имота му) в допълнение към обвинението си за убийство първа степен. Последица Към момента на осъждането на Блом по делото са похарчени над 200 000 долара. Случаят промени начина, по който законодателната власт повдигна обвинения на престъпниците, като затегна законите на Минесота за сексуалните престъпници, като наложи по-дълги затворнически срокове за рецидивистите (неофициално известен като „Закона на Кейти“). Доналд Блом обжалва присъдата си, но след края на процеса съпругата му Ейми изпрати имейл до двама законодатели от Минесота, заявявайки, че смята, че той е убиецът на Кейти. Тя каза, че съпругът й я е малтретирал седем години. Тя не знаеше, че той е бил женен два пъти по-рано. Когато той прие нейното фамилно име „Блом“, тя беше поласкана и не осъзна, че това е, за да прикрие миналото си. Тя каза, че той често ходел в имота на Moose Lake и малко й казвал. Тя смята, че той е извършил и други престъпления, включително убийство. Сега, когато вече не беше под негово господство, тя каза, че може да каже истината: той не беше вкъщи тази нощ. Синовете на Блом потвърдиха жестокото насилие, описвайки синините и черните очи на Ейми. През 2004 г. апелативен съд потвърди присъдата на Блом. През 2006 г. Блом изрази готовността си да отговори на въпроси за неразкрити местни престъпления в замяна на преместване в затвор, по-близо до роднините му. Въпреки това, когато детективите пристигнаха с писмото за прехвърляне, той продължи да говори за други неща в продължение на три дни и признанието така и не се материализира. През декември 2007 г. Върховният съд на Минесота отхвърли третата петиция на Блом за ново изслушване. Възможни връзки с други престъпления Разследващите смятат, че Блом може да е замесен в серия от убийства, вероятно датиращи от 70-те години на миналия век. Те смятат, че начинът му на действие е бил да променя името и външния си вид след всеки инцидент. Денис Фиър, агент от Бюрото за задържане на престъпници в Минесота, дълго време подозираше, че Блом е сериен убиец. Според него Блом е признал, че „често си тръгвал за цели нощи, употребявал алкохол и наркотици и не си спомнял кога се е прибрал на следващия ден, къде е бил или какво е правил“. По време на ареста му следователите разглеждат подобни престъпления, включително убийството на 19-годишната студентка от Уисконсин Холи Спанглър. През 1993 г. разложеното тяло на Холи е намерено в гората на парк в Блумингтън, Минесота. Блом живееше в района под името „Доналд Принс“ и беше регистриран сексуален престъпник. По това време той е един от главните заподозрени по случая. Друг случай, проучен от следователите, е удушването на Уилма Джонсън, чието тяло е намерено близо до катедралата 'Св. Павел' през 1983 г. Блом призна, че е бил на местопрестъплението, но отрече да я е убил. Блом също каза на следователите, че може да е убил човек близо до високия мост Сейнт Пол, въпреки че тялото така и не е намерено. Wikipedia.org
Блом получава доживотен затвор без право на замяна за отвличане и убийство на Поарие News.Minnesota.Publicradio.org 17 август 2000 г КАРЛТЪН, Минесота (АП) – ДОНАЛД БЛОМ БЕ ОСЪДЕН на доживотен затвор без право на замяна в четвъртък за убийството на Кейти Поарие, след хаотично изслушване за присъдата, което накара съдията да опразни за кратко съдебната зала. Съдия Гари Палячети прекъсна изслушването за около 40 минути след особено гневен разговор между майката на Поарие, Пам Поарие, и Блом. На семейство Поарие беше позволено да се обърне към съда по време на изслушването. — Погледни ме добре. Искам лицето ми винаги да е в сънищата ти — каза Пам Поарие, обръщайки подиума директно към Блом. Тя отхвърли многократните възражения на защитника Родни Бродин, че коментарите й са неуместни: 'Дай му почивка. Мой ред е — каза тя. Съдебната зала избухна в аплодисменти, а Блом се изправи и я изруга. „Вие сте попаднали на грешния (ругателен) човек, госпожо“, каза Блом. „Изглеждаш колкото искаш. Аз не съм твоят (ругателен) човек. Депутатите се бориха да върнат Блом на мястото му, докато Палячети освобождаваше стаята. Когато изслушването беше подновено, Блом повтори твърдението си, че е невинен и каза, че отреченото от него признание е „глупаво нещо“. — Не съм виновен — каза той с мек, дрезгав глас. — Ако можех да направя нещо, за да го докажа, щях да го направя. На семейството на Поарие той каза: „Имам уважение към вас и съжалявам за това, което загубихте... и се надявам някой ден това да излезе наяве.“ Доживотна присъда беше задължителна за Блом, повторен сексуален престъпник. След 25 дни свидетелски показания и около 10 часа разисквания в продължение на два дни, Блом беше осъден в сряда за убийство първа степен по време на извършване на отвличане. „Все пак загубихме“, каза Пам Поарие пред репортери след присъдата в сряда. — Не можем да я доведем у дома. „Журито намери Доналд Блом за виновен. Сега системата не може отново да подведе друго семейство“, каза Пам Поарие. Случаят привлече вниманието на държавата от самото начало със зърнист черно-бял видеозапис от камера за наблюдение, който показва мъж, който изтласква 19-годишната Поарие от смесен магазин Moose Lake с ръце около врата й през май 1999 г. който живее в къщата на amityville сега
51-годишният Блом от Ричфийлд призна миналата година, че е отвлякъл Поарие, удушил я и изгорил тялото й в огнище във ваканционния му имот наблизо. По-късно той се отрече, твърдейки, че е направил лъжливи самопризнания поради стреса от изолацията и от лекарствата, които приема. Съгласно държавния закон Блом получава автоматично обжалване. „Мисля, че най-обжалваемият въпрос е допустимостта на изявлението (признанието)“, каза Бродин в сряда, позовавайки се на неуспешните си опити да изключи самопризнанието. Осъдителната присъда беше необичайна за Минесота, тъй като тялото на Поарие така и не беше открито, въпреки продължителните претърсвания на пътища, гори, езера и рибарски колиби в района. В дните след изчезването на Поарие, подтикнати от друг много пускан част от домашно видео, показващо усмихната, жизнерадостна Поарие в кухнята на семейството й, стотици доброволци отидоха с кола от целия щат до Moose Lake, присъединявайки се към членовете на Националната гвардия и търсачите на правоприлагащите органи. Многобройни фрагменти от човешка кост в крайна сметка бяха намерени в огнището на Блом, заедно с овъглена част от човешки зъб. ДНК тестовете са неубедителни, но експертите на прокуратурата по-късно свидетелстват, че зъбът съвпада със зъболекарския картон на Поарие. Защитен експерт оспори тези показания. Блом беше непознат за Поарие и можеше да не бъде заловен, освен по сигнали от колеги, които съобщиха на полицията, че Блом прилича на мъжа от видеото, кара пикап, подобен на този, който се издирва, и се връща на работа, държайки се странно. Блом има шест предишни присъди, пет от които свързани със секс. Присъдите му бяха сравнително кратки, тъй като по времето на престъпленията му законите за сексуално насилие в Минесота бяха по-меки. (В самопризнанията си той отрече да е изнасилил Поарие и никога не е бил обвинен в това.) Законодателната власт тази пролет прие пакет от предложения, обикновено наричан Законът на Кейти, за затягане на законите на щата срещу сексуалните престъпници, главно чрез налагане на по-дълги срокове затвор за най-тежките нарушители. Доживотната присъда идва в допълнение към присъдата на Блом във федералния съд през януари на 19 години и седем месеца затвор за престъпление, притежание на огнестрелно оръжие. Разследващите откриха оръжия в имота му в Moose Lake, докато го претърсваха в случая Poirier. „Всички се чувстваме страхотно. Предполагам, че това обобщава. Всички се чувстваме страхотно“, каза усмихнатият Лойд Симич, дядото на Кейти, след присъдата. „Имаме първокласен клошар от улицата.“
Доналд Блом: Повторен сексуален престъпник най-накрая спрян ОТ Катрин Рамсланд
Къде е Кейти? Зимният хлад беше току-що излязъл от ефира след уикенда на Мемориалния ден в Мууз Лейк, Минесота, на 26 май 1999 г. Кейти Поарие работеше сама до късна смяна в смесения магазин в бензиностанцията на Ди Джей Експресуей Коноко. Едва на 19 години, популярното момиче се надяваше един ден да стане служител на затвора. След полунощ случаен минувач се обадил в полицията, за да съобщи, че нощният продавач не присъства в магазина. Полицаите пристигнали и намерили магазина празен. Те провериха зърнистата видеозапис от охранителния монитор и видяха Кейти да напуска магазина около 23:40. с мъж. Носеше дънки, обърната назад бейзболна шапка и фланелка на Ню Йорк Янкис с номер 23 на гърба, а ръката му беше на тила й. От начина, по който докосна гърлото си, изглеждаше, че той може да е вързал въже около него, за да я насочва. Очевидно дребничката блондинка е била принудена да напусне. Семейството й било уведомено и служителите съставили план за издирването на момичето. Свидетели казаха, че същата вечер са видели черен пикап близо до смесения магазин, управляван от мъж, който според един човек я е изнервил. Тя даде частичен регистрационен номер, с три цифри и буква. Полицията изчисли, че ръстът на похитителя е около метър и осемдесет, а теглото му около 170. Той имаше дълга, светла коса и изглеждаше на около 25 години. Беше направена комбинирана скица от показанията на четирима свидетели и това изображение беше излъчено по местната телевизия станции и публикувани в районните вестници с молба за информация. Докато се извикваха сигнали, стотици хора пристигнаха от целия щат, за да помогнат при претърсването на гористата зона около гара Conoco. Полицията е използвала следови кучета и хеликоптери, но не е открила нищо. Плакатите с образа на Кейти се появиха в повече вестници и билбордове из целия регион, превръщайки го във високопоставен случай на изчезнали лица. Местно заведение за сексуални престъпници съобщи, че всички затворници са открити. Сред проверените шофьори на камиони беше Доналд Блом, който беше регистрирал пикап с регистрационен номер, съвпадащ с номерата, предложени от свидетеля, но камионът на алеята му беше бял. Съпругата му, Ейми, каза, че са се отървали от камиона с този номер преди време. На 6 юни, след претърсване в радиус от 5-10 мили, официалното издирване приключи, но много доброволци продължиха, като се настаниха на щанда на държавния панаир, за да раздават листовки. Те вярваха, че някой някъде е видял нещо, което ще направи правилната връзка и ще върне момичето у дома. Извършителят е бил смел или глупав, като е извел момиче от магазин, оборудван с камера за наблюдение, и следователите смятат, че вероятно е направил и други грешки. Също така беше вероятно, тъй като той беше в този отдалечен район през нощта, че беше редовен там, вероятно спортист. Те бяха сигурни, че някой е виждал този човек преди или след отвличането. Създаден е щаб за издирване в Лутеранската църква 'Надежда' в Муз Лейк и персоналът там помага при обработката на съвети. На стената бяха поставени карти с големи X-ове, показващи районите, които търсачите са покрили. Кутии с кафяви и златни панделки, вече раздадени на стотици хора, бяха готови за нови доброволци. Но въпреки усилията и надеждите на толкова много, Кейти не се появи.
Следващата стъпка За да поддържа обществения интерес висок, полицията се обърна за помощ към спортист. Изминаха две седмици без успех и тъй като заподозреният изглеждаше спортен фен, полицията поиска от легендата на Минесота Туинс Пол Молитор да направи публично съобщение. Призивът му към жителите на Минесота в целия щат привлече вниманието на Даръл Браун, който работеше в дома на ветерани в Минесота, който започна да мисли. На 18 юни той се обади на линията за известия, за да съобщи за колегата си Доналд Хътчинсън, който наскоро беше спрял да шофира неговия черен пикап и който приличаше на съставната скица. Той е отсъствал в деня след отвличането и наскоро се е подстригал. Скоро след това той внезапно напусна работата си там като портиер, без да уведоми. Разследването доказа, че Хътчинсън всъщност е Доналд Блом. Сега следователите знаеха, че имат добра следа, тъй като той беше шофьорът на камиона, който отговаряше на номерата на книжките на заподозрения. Оказа се, че все пак той все още има черен камион: жена му очевидно го е покрила. Той също така притежаваше имот на дванадесет мили от смесения магазин Moose Lake, където Кейти работеше. С повече копаене следователите научиха, че Блом е имал присъди за сексуални престъпления - по-специално за отвличане на дребни млади момичета като Кейти. В пет инцидента той е отвлякъл седем. Криминалистите работиха бързо, за да получат заповеди за обиск. Агенти от Бюрото за задържане на престъпници в Минесота (BCA) тръгнаха да търсят Блом и го намериха със семейството му в къмпинг на 140 мили от Ричфийлд. В ранните сутрешни часове агенти го събудиха, за да зададат няколко въпроса. Той беше арестуван същия следобед, 22 юни, докато се прибираше вкъщи от пътуването, и отведен за разпит. Блом беше закупил имота в Moose Lake около две години по-рано и съседите казаха, че е прекарал много време там преди отвличането, но не и след това. Всъщност, необичайно, мястото беше занемарено през последните седмици. Блом не беше обвинен веднага в отвличането на Поарие, но шерифът каза на репортер на Star Tribune, че е „уверен, че имаме правилния човек“ и очаква скоро да повдигне обвинения. Когато бяха повдигнати обвинения, Блом беше държан в окръжно заведение. Той се зае да прави планове за бягство, които бяха разкрити, така че беше поставен в изолация. Надзорникът на Блом в Дома на ветераните съобщи, че не е знаел за криминалното досие на Блом, отчасти защото Блом е използвал името Хътчинсън. Той каза, че Блом се е пазил в себе си и малко хора са го познавали. Това очевидно е бил начинът на действие на Блом: след всеки инцидент той променя самоличността и външния си вид и остава за себе си. Излязоха слухове, че макар Блом да е бил приятелски настроен и да е сътрудничил при арестуването, той е отказал да даде показания и е поискал адвокат. Междувременно властите организираха редица обиски.
Зъбът в огнището Следователите претърсиха резиденцията на Блом и взеха различни предмети, въпреки че по това време не бяха направени официални изявления за това какви са били предметите или как са се включили в разследването. Друго претърсване беше извършено в имота на Блом от 20 акра в Moose Lake и в него участваха над сто членове на Националната гвардия и няколкостотин доброволци. Отидоха на няколко мили от имота му, в гората, но до вечерта трябваше да прекратят. На следващата сутрин издирването беше подновено с нова сила и майката на Кейти каза, че има инстинктивното предчувствие, че ще намерят дъщеря й жива. Очевидно някои се надяваха, че момичето е държано някъде против волята си, но шерифът не беше толкова оптимистичен. Същата сутрин на втория ден, сред пепелта в огнище в имота на Блом, търсачите откриха фрагменти, които изглеждаха като кост. Те отидоха в лаборатория за допълнителни тестове. Те бяха положително идентифицирани като костни фрагменти и вероятно зъб, който беше изпратен на одонтолози, експерти по зъбни останки. Сертифицираният от борда съдебен дентален експерт д-р Ан Норландър се зае с отнемащото време и скъпо изследване на зъба. Първоначално тя не помисли, че предметът дори е зъб, но колкото повече се вглеждаше, толкова повече си мислеше, че може да бъде. Тя знаеше, че при условията, при които зъбът беше изваден, всяко ДНК, което можеше да бъде извлечено от зъбната пулпа, би било унищожено, така че трябваше да прибегне до други методи. Когато се натъкна на нещо, което изглеждаше като материал за пломба, това потвърди, че е човешки зъб и даде възможност да се определи дали може да е бил на Кейти. Пломбите за зъби се състоят от органична матрица и неорганичен пълнеж. Органичната матрица изгаря, оставяйки частиците на пълнителя. Това позволява на анализатора да идентифицира марка или поне група марки. Производителите използват до петдесет различни вида пълнители, всеки от които ще се покаже ярко на зъбна рентгенова снимка. Веднъж идентифицирана като зъбна пломба, елементарният състав и микроструктурата могат да бъдат изследвани за нейната класификация въз основа на ясна химическа характеристика. Въпреки че това все още е класово доказателство (указващо едно от група), а не уникално идентифициращо доказателство, то позволява на изследователите да стеснят възможностите. Кейти можеше поне да бъде елиминирана, ако не отговаряше на нейната стоматологична работа. Съставът на пълнежа на зъба от огнището на Блом съвпада с този на пломбите, използвани за Кейти. Освен това изследователите успяха да го идентифицират като зъб №18 и да определят, че е от млада жена. Вероятността някога да е била в устата на Кейти, а не на някой друг от тази област, беше доста голяма. Въпреки че този тип анализ се различава от високо прецизните оценки на вероятността на ДНК и следователно не може да предостави твърдения с толкова впечатляващи математически изчисления, той осигурява друго ниво на сигурност, което изследователите не са имали преди анализа. Тъй като имаха малко други физически улики, много неща щяха да зависят от това.
Сексуалният престъпник Проблемите на Блом започват рано в живота му. В десети клас отива в поправително училище, защото често отсъства и пие непълнолетен. През 1975 г. той отвлича четиринадесетгодишно момиче, запушва й устата и я малтретира. Той я заключи в багажника на колата си, но тя избяга и го предаде. Той отиде на съд и беше осъден. Три години по-късно той извърши тежко нападение и пет години след това беше арестуван за престъпно сексуално поведение. Той също така завел две тийнейджърки в отдалечен район, където заплашил и двете и нападнал сексуално едната с нож. Те бяха спасени само защото полицай видя колата им паркирана в грешната посока, изплашвайки Блом. Но по-късно го хванаха и за това. Така Блом има пет присъди за сексуални престъпления, включващи отвличане или сексуално насилие. По някаква причина той беше оставен свободен да продължи. През 1992 г. психолог провежда обстойно изследване, научавайки от Блом, че той е бил малтретиран от баща си, когато е бил на 13 години, и оттогава е бил тежък пияч. Професионалистът прогнозира, че ако Блом не бъде наблюдаван отблизо, той вероятно ще прояви допълнително антисоциално поведение. Защо беше излязъл от затвора, след като отвлече седем различни момичета, можеше да се гадае, а скандалът с неговото снизходително отношение от съдебната система щеше да стигне право до сърцевината на случая. Ако системата работеше по-добре, Кейти щеше да е жива. Вместо това Блом успя да промени името си и да се отърси от петната на криминалното си минало, да си намери работа, да се ожени и новата си самоличност като прикритие, за да продължи да вреди. В случая с Кейти Поарие, Блом беше обвинен в отвличане и незаконно притежание на огнестрелно оръжие, федерално обвинение - като се имат предвид предишните му присъди, Блом нямаше право да носи огнестрелно оръжие. Предложено му е споразумение за признаване на вината, но той пак не иска да говори. Но след това през септември той каза, че иска да направи признание. Той изработи сделка, при която ще говори, след като се обади на членове на семейството си. Неговият адвокат, Родни Бродин, се опита да го разубеди да сключи каквато и да е сделка, тъй като Блом вероятно все още ще получи присъда доживотен затвор, но Блом настоя, че иска да остави въпроса зад гърба си. Казаха му, че ще получи затвор в Северна Дакота, така че ще бъде близо до семейството. Докато трима адвокати на защитата седяха в стаята, гледайки как на Блом се дават няколко шанса да обмисли нещата и беше напълно уведомен за правата си, Блом продължи напред. Той изглеждаше с ясно съзнание пред всички свидетели.
Какво каза Блом На 8 септември Блом направи сълзлива изповед, която продължи два часа и половина. Той каза, че на 26 май 1999 г. е отишъл на риболов и след това се е прибрал в Ричфийлд. Но по-късно същата вечер той се върна в имота си в Муз Лейк. По пътя той беше спрял да купи алкохол и да изпие бира в бара. Беше видял Кейти в магазина да върши някаква домакинска работа. Той не я познаваше, но я беше хванал и каза, че е избягала навън. Беше я последвал и насила я качи в пикапа си. След това я беше изкарал до мобилния си дом. „Не знам дали беше просто от чувство за вина или нещо подобно“, или каквото и да е, чувствам се глупаво“, каза той, „но тогава я удуших и я убих.“ Беше я душил отзад, като каза, че е отнело около двадесет минути. Той не признава друг вид посегателство. След като разбра, че е мъртва, той беше поставил тялото й в огнището в поза на зародиш и след това събра дърва и хартия, за да го изгори. Разказът на Блом беше донякъде несъвместим с доказателствата, както от видеозаписа, така и от изгорената яма. Той твърди, че е излязъл с нея, с ръка на ръката или рамото й, но видеозаписът показва двама души, излизащи от задната част на магазина, мъжът зад момичето с ръка на тила й. Блом твърди, че си спомня, че тя го моли няколко пъти да я пусне, въпреки че тя не се е борила с него, докато той не я задуши в имота си. Той каза, че е успял да я убие с голи ръце. Неговият разказ за изгарянето на останките също беше проблематичен, тъй като само дървото и хартията трудно биха достигнали достатъчно висока температура, за да превърнат човешкото тяло в пепел. Той призна, когато беше подтикнат, че цялата работа няма смисъл за него. Не знаеше защо го беше направил. Той потвърди с „Предполагам, че да“, че останките в огнището са на Кейти Поарър, момичето, което той отвлече. Когато беше притиснат да каже защо само „се досеща“, той каза, че не знае отговора на този въпрос. Тогава той беше попитан: 'Тогава чии са останките?' Той отговори: „Е, аз самият питах това, човече“. Когато интервюто приключи, Блом се обади на две местни телевизионни станции, за да съобщи какво е направил и да поиска репортерите да оставят семейството му на мира. Сделката също така върна конфискуваната собственост обратно на Ейми Блом, включително площта на Moose Lake, дома в Ричфийлд и семейното превозно средство. Властите все още не са казали дали Блом е заподозрян в други отвличания или убийства и споразумението за признаване на вината не включва никакви допълнителни изявления от Блом по този въпрос. За семейство Поарие признанието беше опустошително, защото те се надяваха, че Кейти все още е жива. Сега Блом бе твърдял, че тя е била убита и кремирана без друга причина освен късния му нощен импулс. Кестенявите и златни панделки, дадени някога на търсачите като вдъхновение, сега бяха раздадени в памет на жертви на отвличания като Кейти. Но чувството на затвореност на семейството, каквото беше, трябваше да бъде краткотрайно.
Изповедта се срива Блом скоро се отказал, твърдейки, че е направил фалшиви самопризнания поради стреса от изолацията и „десетте лекарства“, които приемал. Той каза, че е имал халюцинации и е вярвал, че единственият му начин да избяга от килията е да каже на властите това, което искат да чуят. Но той не беше на себе си, твърдеше сега, и не знаеше какво казва. Споразумението беше отменено и адвокатите от двете страни се подготвиха за съдебен процес. Въпреки това, уж по негово нареждане, екипът на защитата вече е говорил с пресата, съобщавайки, че Блом е виновен и че останките от огнището са на Кейти. Има различни видове фалшиви самопризнания и понякога хората просто спонтанно признават нещо, което не са направили. Обикновено е в отговор на известен случай, когато славата е възможна, но може също да се случи, за да защити някого или да изкупи собственото си чувство за вина за други неща. Някои хора очакват, че разпитът ще бъде твърде стресиращ, така че бързо се поддават на натиска да признаят, но има друг тип явление, което може да възникне: хората могат да възприемат твърденията за вина от полицията и да повярват, че са извършили престъпление в в която те нямаха участие. Лъжливите самопризнания обикновено се случват при определени условия: лишаване от сън, престорено приятелство, изолиране на заподозрения чрез отказ от адвокат, използване на навеждащи въпроси, прекомерна употреба на заплахи, излагане на графични снимки от местопрестъплението и внушението, че правоприлагащите органи вече разполагат с доказателства срещу лицето . Освен това, ако се дават обещания, зависещи от човека, който говори, той или тя може да го направи само за да облекчи стреса и в този момент последствията може да не се появят за тях. Характеристиките на тези, които най-вероятно ще направят лъжливо признание, включват младост, нисък коефициент на интелигентност, психично заболяване или объркване, висока степен на внушаемост, доверчив характер, ниско самочувствие, висока тревожност и лоша памет. Някои от тези черти се изострят от умората от дългите разпити и тревожността може да се обърка с вина. Дали Блом действително е лъжливо признал или се е отрекъл от лъжа, сега трябва да реши журито. Блом беше изпратен на съд.
Делото на прокуратурата Процесът започна през юни 2000 г. и отне пет седмици, за да се изберат съдебните заседатели. Същинският процес отне допълнителни пет седмици с над петдесет свидетели, призовани да дадат показания, включително няколко ключови свидетели, които биха направили всичко различно. Помощник прокурорът на окръг Карлтън Томас Пъртлър започна случая. Сред ранните свидетели братът на Блом свидетелства, че е дал на семейство Блом кутия със стари дрехи, включително фланелка на Ню Йорк Янкис. Блом по-рано каза, че никога не е имал такава риза. По-вредни бяха показанията на двете жени, които Блом беше отвлякъл през 1983 г., които се съгласиха да свидетелстват за това как се е отнесъл с тях. Съдебните заседатели чуха от първа ръка на какво е способен. Беше ги вързал за дърво, заплашил ги с нож и пъхнал чорапи в устата им. Той задуши едната няколко пъти, като всеки път я съживяваше, и се готвеше да завърши нападението си - каза, че ще ги изнасили - когато случайно дойде помощник, карайки Блом да избяга в гората. Той беше арестуван два месеца по-късно, когато едно от момичетата го разпозна, въпреки че беше боядисал косата си, и той се призна за виновен. И двете жени, като момичета, приличаха на Кейти. След това съдебните одонтолози свидетелстват, че частичният зъб съответства на възрастта, пола и зъболекарската работа на Кейти. Д-р Ан Норландър призна, че в началото не е била сигурна, че предметът дори е зъб. Когато заключи, че е, първоначално не беше помислила, че е на Кейти, но след това промени решението си. Тя призна, че одонтологичното съпоставяне е повече изкуство, отколкото наука, но поддържа, че по-голямата информация предлага по-голяма способност за идентифициране. Тя свидетелства, че с разумна степен на медицинска сигурност зъбът е на Кейти. Именно откриването на химикалите в пълнежния материал я доведе до това заключение. Видеозапис от охранителната камера на друг магазин, който е заснел Блом през май, показва, че около времето на отвличането косата му, сега побеляла, е имала руси връхчета, както потвърждава бръснарят му, което го кара да изглежда по-млад. Изображението, идентифицирано като Blom от разписки за кредитна карта с времеви печати, приличаше на изображението на похитителя на Кейти в магазин Conoco, но по необяснени причини тези изображения не бяха поставени едно до друго за журито. Най-уличаващо беше самопризнанието на Блом, което съдията допусна като доказателство. На всеки съдебен заседател беше даден препис, който да следва. След това в съдебната зала цареше тишина, с изключение на тихите ридания на роднините на Кейти. Случаят срещу Блом в този момент изглеждаше доста силен.
Защитата на Блом
Родни Бродин, главният адвокат на защитата, призова първия си свидетел на 7 август. Ейми Блом застана да свидетелства, че съпругът й е бил вкъщи в нощта, когато Кейти е изчезнала. Тя се усмихна на Блом, когато влезе и той се усмихна в отговор. На свидетелската скамейка тя твърди, че може да си спомни къде е бил съпругът й този ден, защото на следващия ден е гледала предаване за изчезването на момичето. Тя му обърна известно внимание, защото мястото на изчезването й не беше далеч от ваканционния имот, който притежаваха в Moose Lake, на 110 мили от дома им. Тъй като Блом имаше криминално досие, тя беше решила, че той ще бъде заподозрян, така че помисли къде точно е бил предишната вечер. Беше се прибрал към 21:30. и си бяха легнали. Когато се събуди сутринта, кафето беше готово, така че й се стори, че той е бил там цяла нощ. Не можеше да каже със сигурност, но нямаше спомен той да е станал и да си е тръгнал. Тя също свидетелства, че полицията я е тормозила със заплахи, че ще отнемат децата й, ако не отговаря на въпросите по начина, по който те искат. „Нарекоха ме лъжкиня“, каза тя. Тя също така отрече да е виждала бейзболна фланелка в дрехите, които нейният зет им е дал, и каза, че никога не е виждала съпруга си да носи такава. Докато тя говореше, Блом проля няколко сълзи, забележимо изтривайки очите си. Водещият адвокат на защитата каза на съдебните заседатели, че докато един свидетел е идентифицирал Блом в редицата, пет други не са го направили. Тогава той накара собствения си одонтолог да противопостави показанията на експертите на прокуратурата относно зъба. Що се отнася до признанието на Блом, адвокатът го нарече „глупава“ грешка. Той твърди, че друг мъж също е направил самопризнания, но не е задържан. места в света, където робството все още съществува
На 10 август Блом зае позиция в своя защита. Под клетва той отрече да е отвлякъл Кейти Поарие и отказа да позволи на прокурора да го накара отново да говори за подробностите. Той беше на свидетелската скамейка повече от три часа, като говореше и плачеше. Той твърди, че животът му се е разпадал и се е чувствал болен по времето, когато е признал. Той добави, че съпругата му е заплашила да се самоубие заради натиска на медиите, така че той е решил да направи всичко възможно, за да бъде освободен от килията, в която е бил затворен. Той прекара доста време, опитвайки се да накара журито да го съжалява, сякаш той е жертвата. Той се съгласи, че е направил самопризнания, но каза, че също се е отрекъл от тях. Твърдеше сега, че не е бил в Муз Лейк в нощта на убийството, а по-скоро е бил вкъщи и заспал със съпругата си, както тя бе свидетелствала. Въпреки че беше ловил риба там по-рано вечерта, той се прибра в 22:00 часа, доста преди Кейти да бъде взета от магазина. Пъртлър го разпитал на кръстосан разпит за причините му да направи продължителното и подробно признание. Той го преведе през подробностите, но Блом даде само съкратени отговори с да или не. Накрая Блом му каза, че се „разстройва“ от въпросите й. Пертлър също го попита за миналото му криминално досие и попита за фланелката. Блом твърди, че е излъгал за него по време на фалшивата си изповед и че хората, които твърдят, че са го виждали да го носи, са грешали. Сега той твърди, че никога преди не го е виждал. Накратко, Блом беше принуден да признае лъжи и несъответствия в показанията си пред полицията в началото на разследването, така че заемането на гледна точка не му донесе голяма полза. Той изглеждаше на мнозина като паплач, опитващ се да се измъкне от наказанието за пореден път. Когато разпитът приключи, Блом изглеждаше разочарован. Той се обърна към съдията, изруга и попита дали има право да направи само едно изявление. Казаха му, че не е. След заключителните изявления делото отиде в журито.
Присъдата и изненада След десет часа разисквания, три от които бяха прекарани в повторно слушане на записите с признанията, журито намери Блом за виновен. Като цяло детективите са проследили 3500 следи и са похарчили над 200 000 долара по случая преди успешното му приключване. Но Блом щеше да продължи да настоява, че не е свършило и предрече, че един ден ще бъде оневинен. Той отново обяви невинността си пред репортери, докато караше да излежи задължителна доживотна присъда без право на замяна в заведение в Уейнсбърг, Пен. „Никога не съм убивал никого“, настоя той. Беше сигурен, че има добри аргументи за обжалване, но не разчиташе да загуби привиден съюзник. Блом обжалва присъдата си на половин дузина основания, включително че адвокатът му не е работил достатъчно усилено, за да потисне самопризнанията му и че съдът не му е позволил да представи доказателства, че друг човек е извършил отвличането и убийството. Той също така смята, че екипът на защитата е направил изявления пред репортери, които са опорочили съдебните заседатели преди началото на процеса. Бяха дали изявления, но уж по негово нареждане. Очевидно жена му сега се страхуваше, че той може да спечели. Вече без да се страхува от това, което той може да й причини, Ейми Блом сега изпрати имейл до двама законодатели от Минесота, заявявайки, че Доналд Блом я е малтретирал от години и че тя вярва, че той е убил Кейти Поарие. Тя призна, че поради душевното си състояние по време на процеса срещу него не е могла да каже истината. Тя невярно бе заявила, че той е бил у дома с нея онази нощ, но сега беше готова да се отрече от това свидетелство. Тя вече не беше омъжена за него и вече не беше под негова власт. Сега тя можеше да каже истината: той не беше вкъщи тази нощ. Ейми твърди, че е търпяла Доналд Блом да я удря и рита в продължение на седем години. Чувстваше се виновна, че го беше допуснала, и засрамена, но се чувстваше безпомощна да направи нещо друго, освен да издържи да живее с него. Тя се надяваше един ден да помоли семейството на Кейти за тяхната прошка, но разбираше, ако те не искат да чуят от нея. Тя вярваше, че в крайна сметка не би могла да предотврати случилото се с Кейти, тъй като нямаше контрол над съпруга си. Той често ходеше до езерото, за да лови риба. Той й каза малко, а тя дори не знаеше преди разследването, че той е бил женен два пъти преди това. Беше взел нейното фамилно име, за да се опита да прикрие миналото си, но тя просто го смяташе за ласкателно. „Сега знам“, каза тя на репортер, „че в много отношения бях негова заложница, парализирана да говоря“. Такива чувства са често срещани сред жените, подложени на вербално и физическо съпружеско насилие, особено ако имат деца и имат малко или никакви ресурси, за да им помогнат да напуснат. Чувстват се в капан и деморализирани. Синовете на Блом потвърдиха насилието, описвайки синините и черните очи на Ейми. Тя беше приписала лошото му настроение на биполярно разстройство и се беше научила да се държи покорно, без да го провокира. Тя призна, че след като властите са открили фрагменти от човешки кости в огнището, тя е попитала Блом за тях и той се е обърнал срещу нея с „Не си глупава, нали?“ За нея това беше уличаващо изявление, но тя отчаяно искаше да повярва, че той е невинен. Сега тя вярва, пише тя, че съпругът й е извършил други престъпления, включително убийство. Властите също го направиха. Блом беше извел Кейти лесно от магазина, сякаш беше свикнал да го прави. Подозираха, че може да е сериен убиец. През 2004 г. апелативен съд издава решение от 81 страници, което потвърждава присъдата му. Докато процесът му не беше съвършен, съдиите решиха, че е бил справедлив. Те не виждат причина да отменят решението или да предоставят нов процес.
Блом търси внимание През лятото на 2006 г. Блом изглежда готов да предложи повече. В писмо той каза: „Време е да поговорим“, а сержантът от полицията в Блумингтън Марк Стелик каза, че Блом уж е бил готов да отговори на въпроси относно някои местни неразкрити убийства. Явно Блом искаше да се споразумее. Той се надяваше, че в замяна на информация ще бъде преместен в затвор по-близо до близките му. Разследващите са се съгласили на сделката и са уредили трансфера. След това отидоха да го видят с надеждата да приключат дела отпреди цели тридесет години. Но те също знаеха, че Блом е манипулативен измамник. През дните си като престъпник той често променя външния си вид, името и общото представяне. Като регистриран сексуален престъпник той живееше под името Доналд Пинс, но това се промени, когато се ожени за Ейми. Той беше заподозрян в сексуалното насилие и убийството на деветнадесетгодишен студент, чийто труп беше оставен в гората близо до мястото, където Блом живееше. При друго убийство през 1983 г. Блом вече беше признал, че е наблюдавал част от нападението и също каза, че може да е убил човек, чието тяло никога не е било открито. Въпреки това, когато детективите пристигат с писмото за прехвърляне, очакваното признание така и не се осъществява. Вместо това Блом заговори за други неща. Той направи това в продължение на три дни, ефективно убивайки сделката, както и разбивайки надеждите за разрешаване на казуси. Но той има защитници, които твърдят, че е невинен. В някои уебсайтове защитници твърдят, че той е бил измамен и процесът срещу него е бил пародия на правосъдието. Често в такива случаи е трудно да се разбере кога убиецът лъже или казва истината. Очевидно Блом е успял да убеди хората и от двете страни. В края на декември 2007 г. Върховният съд на Минесота отхвърли третата петиция на Блом за ново изслушване на доказателствата. Той твърди, че самопризнанието му е било изтръгнато и че му е била неправомерно отказана възможността да събере доказателства, доказващи неговата невинност. Той също се оплака от факта, че лишаването му от свобода в друга държава му пречи да работи по жалбата си. Съдът обаче реши, че исковете на Блом са процесуално погасени, така че той на практика е изчерпал възможностите си. Дали някой ден Блом ще бъде обвинен или осъден за други убийства, предстои да видим. TruTV.com
 Доналд Блом  Доналд Блом Жертвата
 Кейти Поарие, 19. |
