| Юджийн Арам (1704 - 6 август 1759), английски филолог, но също така скандално известен като убиеца, прославен от Худ в неговата балада, Мечтата на Юджийн Арам , и от Булвер Литън в романса му за Юджийн Арам , е роден от скромни родители в Рамсгил, Йоркшир. Той получава малко образование в училище, но проявява силно желание за учене. Докато е още млад, той се жени и се установява като учител в Недърдейл и през годините, които прекарва там, сам се обучава както на латински, така и на гръцки. През 1734 г. той се премества в Нерсбъроу, където остава като учител до 1745 г. През тази година човек на име Даниел Кларк, близък приятел на Арам, след като получава значително количество стоки от някои от търговците в града, внезапно изчезва. Подозренията, че е замесен в тази измамна сделка, паднаха върху Арам. Градината му е претърсена и част от стоките са намерени там. Тъй като обаче няма достатъчно доказателства, за да бъде осъден за каквото и да е престъпление, той е освободен и скоро след това заминава за Лондон, оставяйки жена си. В продължение на няколко години той пътува из части на Англия, действайки като разпоредител в редица училища, и накрая се установява в гимназията в King's Lynn, в Норфолк. По време на пътуванията си той беше натрупал значителни материали за работа, която беше проектирал върху етимологията, озаглавена Сравнителен лексикон на английски, латински, гръцки, иврит и келтски езици . Той несъмнено беше оригинален филолог, който осъзнаваше, което тогава все още не беше признато от учените, близостта на келтския език към другите езици в Европа и можеше да оспори приетото тогава вярване, че латинският произлиза от гръцкия. Писанията на Арам показват, че той е схванал правилната идея по въпроса за индоевропейския характер на келтския език, който не е установен, докато JC Prichard не публикува своята книга, Източен произход на келтските традиции , през 1831 г. Но не му е било съдено да живее в историята като пионер на нова филология. През февруари 1758 г. скелет е изкопан в Knaresborough и възникват някои подозрения, че може да е на Кларк. Съпругата на Арам неведнъж беше намеквала, че нейният съпруг и мъж на име Хаусман знаят тайната на изчезването на Кларк. Хаусман веднага бил арестуван и изправен пред намерените кости. Той потвърди невинността си и, като взе една от костите, каза: „Това не е повече кост на Дан Кларк, отколкото е моя“. Начинът му да каже това събуди подозрение, че знае повече за изчезването на Кларк, оспорва факта, че той е присъствал на убийството на Кларк от него и друг мъж, Тери, за когото не се чува нищо повече. Той също така даде информация за мястото, където тялото е било погребано в пещерата Сейнт Робъртс, добре известно място близо до Нерсбъроу. Тук е изкопан скелет и Арам веднага е арестуван и изпратен в Йорк за съд. Хаусман беше приет като доказателство срещу него. Арам проведе собствената си защита и не се опита да отхвърли доказателствата на Хаусман, въпреки че имаше някои несъответствия в това; но направи умела атака срещу погрешността на косвените доказателства като цяло и особено на доказателствата, извлечени от откритите кости. Той посочи няколко случая, когато кости са били намерени в пещери, и се опита да покаже, че костите, открити в пещерата на Сейнт Робърт, вероятно са на някой отшелник, който се е заселил там. Той беше признат за виновен и осъден да бъде екзекутиран на 6 август 1759 г., три дни след процеса срещу него. Докато беше в килията си, той призна вината си и хвърли нова светлина върху мотивите за престъплението си, като заяви, че е разкрил престъпна близост между Кларк и собствената му съпруга. В нощта преди екзекуцията си той прави неуспешен опит за самоубийство, отваряйки вените на ръката си. имал ли е деца Чарлз Мансън
Wikipedia.org
ЕВГЕН АРАМ Самоук човек със забележителни лингвистични постижения, който беше екзекутиран в Йорк на 6 август 1759 г. за убийство, разкрито четиринадесет години след извършването му. Юджийн Арам е роден в село, наречено Недърдейл, в Йоркшир, през 1704 г. в древно семейство, като един от неговите предци е служил като върховен шериф на това графство по време на управлението на Едуард III. Превратностите на съдбата обаче ги бяха намалили, тъй като откриваме бащата на Юджийн беден, но честен човек, по професия градинар, в който скромен живот той беше, въпреки това, много уважаван. Трябва да заключим, че само потта на челото му не беше достатъчна, за да отгледа и образова потомството си. Поради високата ерудиция на разглеждания нещастен субект, той наистина може да се нарече вундеркинд. Той беше самоук. В ранна детска възраст на Арам родителите му се преместили в друго село, наречено Шелтън, близо до Нюби, в споменатия окръг; и когато беше на около шест години, баща му, който беше отделил малка сума от седмичния си труд, купи малка вила в Бондгейт, близо до Рипон. Когато беше на около тринадесет или четиринадесет години, той отиде при баща си в Нюби и го обслужваше в семейството там до смъртта на сър Едуард Блекет. Именно в къщата на този господин, на когото баща му е бил градинар, за първи път се проявява склонността му към литературата. Той наистина винаги имаше самотен характер и необичайно обичаше пенсионирането и книгите; и тук той се наслаждаваше на всички предимства на свободното време и уединението. Отначало той се занимава главно с математически изследвания, в които достига значителни умения. На около шестнадесет години той е изпратен в Лондон, в къщата на г-н Кристофър Блекет, на когото служи известно време като счетоводител. След като остана тук година или повече, той беше разболян от едра шарка и страдаше тежко от тази чума. След това той се завърна в Йоркшир, в резултат на покана от баща си, и там продължи да се занимава с обучението си, но намери в учтивата литература много по-голям чар, отколкото в математиката; което го накара сега да се занимава главно с поезия, история и антики. След това той е поканен в Netherdale, където е нает в училище. След това се жени. Но този брак се оказа нещастна връзка; защото на лошото поведение на жена си той след това приписва сполетялите го нещастия. Междувременно, след като забеляза недостатъците си в изучаваните езици, той се зае с граматическото изучаване на латински и гръцки езици; след което той прочете с голямо желание и усърдие всички латински класици, историци и поети. След това той прегледа гръцкия завет; и накрая, се осмели да разгледа Хезиод, Омир, Теокрит, Херодот и Тукидид, заедно с всички гръцки трагици. През 1734 г. Уилям Нортън, есквайр, джентълмен, който имаше приятелство с него, го покани в Knaresborough. Тук той придобива знания по иврит и чете Петокнижието на този език. През 1744 г. той се завръща в Лондон и служи на преподобния г-н Плейнбланк като разпоредител на латински и писменост в Пикадили; и с помощта на този джентълмен придоби познания по френски език. След това е назначен като разпоредител и учител в няколко различни части на Англия, през което време се запознава с хералдиката и ботаниката. Той също се насочи към халдейския и арабския, първият от които му се стори лесен, поради близката му връзка с еврейския. След това той изследва келтския, доколкото е възможно, във всичките му диалекти; и след като започна да създава колекции и да прави сравнения между келтския, английския, латинския, гръцкия и еврейския, и откри голяма близост между тях, той реши да продължи през всички тези езици и да формира сравнителна лексика. Но на фона на тези научни трудове и проучвания изглежда, че Арам е извършил престъпление, което естествено не би могло да се очаква от човек с толкова ученолюбие, тъй като подбудата, която го е довела до това, е просто придобиване на богатство, за което ученият рядко е алчен. На 8 февруари 1745 г. той, заедно с мъж на име Ричард Хаусман, убива някой си Даниел Кларк, обущар в Нерсбъроу. Този нещастник, след като се оженил за жена от добро семейство, показно разпространил съобщение, че жена му има право на значително състояние, което той скоро трябва да получи. Тогава Арам и Ричард Хаусман, които се надяваха да се възползват от това обстоятелство, убедиха Кларк да покаже показно собственото си богатство, за да накара роднините на жена му да му дадат това богатство, с което той се хвалеше. В този съвет имаше мъдрост, ако не и честност, тъй като светът като цяло е по-свободен да помага на хората в богатство, отколкото на тези в беда. Кларк беше лесно подтикнат да се съобрази с намек, толкова подходящ за собствените му желания; на който той взе назаем и купи на кредит голямо количество сребърни чинии със скъпоценности, часовници, пръстени и т.н. Той каза на лицата, от които купи, че търговец в Лондон му е изпратил поръчка да купи такава чиния за износ ; и несъмнено се е ползвал с неговата заслуга до внезапното му изчезване през февруари 1745 г., когато се предполага, че е отишъл в чужбина или поне в Лондон, за да се разпореди със своето нечестиво придобито имущество. Когато Кларк завладява тези стоки, Арам и Хаусман решават да го убият, за да си поделят плячката; и през нощта на 8 февруари 1745 г. те убедиха Кларк да отиде с тях в полето, за да се консултира с тях относно правилния метод за отстраняване на последиците. По този план те влязоха в поле, на малко разстояние от града, добре известно с името Пещерата на Сейнт Робърт. Когато влязоха в това поле, Арам и Кларк минаха през жив плет към пещерата и когато се приближиха на шест или седем ярда от нея, Хаусман (на светлината на луната) видя Арам да удря Кларк няколко пъти и в дължината го видя как пада, но никога не го видя след това. Това беше положението на нещата, ако можеше да се вярва на показанията на Хаусман на процеса. Убийците, прибирайки се у дома, споделят незаконно придобитото съкровище на Кларк, половината от което Хаусман крие в градината си в продължение на дванадесет месеца и след това го отнася в Шотландия, където го продава. Междувременно Арам пренесе своя дял в Лондон, където го продаде на един евреин, а след това се назначи като разпоредител в академия в Пикадили, където в интервалите от задълженията си да обслужва учените, той стана господар на френския език и придоби известни познания по арабски и други източни езици. След това той е разпоредител в други училища в различни части на кралството, но тъй като не е кореспондирал с приятелите си в Йоркшир, се предполага, че е мъртъв. Така бяха изминали почти четиринадесет години, без да бъде намерена и най-малката следа, обясняваща внезапното напускане на Кларк. През 1758 г. един работник е нает да копае камък за пещ за вар на място, наречено Thistle Hill, близо до Knaresborough, и след като копае около два фута дълбоко, той открива костите на човешко тяло и костите все още свързани едно с друго чрез лигатурите на ставите, тялото изглежда е било погребано двойно. Тази злополука веднага стана обект на всеобщо любопитство и запитване. По-рано бяха изхвърлени някои намеци от съпругата на Арам, че Кларк е бил убит, и добре се помни, че изчезването му е много внезапно. Това накара жената на Арам да бъде изпратена, както и коронерът, и беше въведена инквизиция, като се смяташе, че намереният скелет е на Даниел Кларк. Г-жа Арам заяви, че смята, че Кларк е била убита от нейния съпруг и Ричард Хаусман. Последният, когато беше доведен пред съдебния лекар, изглеждаше силно объркан, трепереше, променяше цвета си и говореше колебливо по време на прегледа. Коронерът го помоли да вземе една от костите, вероятно за да види какъв по-нататъшен ефект може да предизвика това; и Хаусман, като взе една от костите, каза: „Това вече не е костта на Дан Кларк, а е моята“. Тези думи бяха произнесени по такъв начин, че убедиха присъстващите, че изхождат не от предположението на Хаусман, че Кларк е жив, а от неговите сигурни знания къде наистина лежат костите му. Съответно, след известно увъртане, той каза, че Кларк е бил убит от Юджийн Арам, и че тялото е погребано в пещерата Сейнт Робърт, близо до Нерсборо. Той добави още, че главата на Кларк лежи вдясно, в завоя на входа на пещерата; и съответно там беше намерен скелет точно в описаната от него поза. В резултат на това признание Арам беше издирван и накрая той беше открит в положението на служител в академия в Лин, в Норфолк. Той беше доведен оттам в замъка Йорк; и на 13 август 1759 г. е изправен пред съда на окръга. Той беше признат за виновен въз основа на показанията на Ричард Хаусман, който, като беше изправен пред съда и оправдан, стана доказателство срещу Арам; и чиито показания бяха потвърдени от г-жа Арам и сериозни косвени доказателства. Плячката, която Арам би трябвало да е получил от убийството, се оценяваше на не повече от сто и шестдесет лири. Защитата на Арам беше едновременно гениална и способна и не би опозорила никой от най-добрите адвокати на деня. Така той се обърна към съда: — Милорд, не знам дали е правилно или поради някакво снизхождение на ваше светлост, че ми е позволена свободата в този бар и в този момент да се опитам да се защитя, тъй като съм неспособен и неинструктиран да говоря; тъй като, докато виждам толкова много очи върху себе си, толкова многобройно и ужасно събрание, приковано с внимание и изпълнено с не знам какво очакване, аз се трудя не с вина, господарю, а с недоумение; защото, тъй като никога не съм виждал съд освен този, тъй като съм напълно незапознат със закона, обичаите на адвокатурата и всички съдебни процедури, страхувам се, че ще бъда толкова малко способен да говоря с приличие на това място, че надхвърля надеждата ми, ако го направя изобщо да можеш да говориш. „Чух, милорд, гласенето на обвинителния акт, в което се оказвам обвинен в най-високо престъпление, в чудовищност, на която изобщо не съм способен -- факт, за чието извършване има много повече безчувствие на сърцето, повече разточителност на морала, отколкото някога се падна на моята участ; и нищо не би могло да допусне презумпция от това естество, освен поквара, не по-ниска от тази, която ми се вменява. Въпреки това, тъй като съм обвинен в бара на Ваша светлост и чух така наречените доказателства, представени в подкрепа на такова обвинение, аз много смирено моля Ваша светлост за търпение и умолявам тази уважаема аудитория да бъде изслушана, докато аз, неженен и неумел, лишен от приятели и без помощ от адвокат, кажете нещо, може би като аргумент, в моя защита. Ще отнема само малко от времето на ваша светлост. Това, което имам да кажа, ще бъде кратко; и тази краткост вероятно ще бъде най-добрата част от него. Въпреки това се предлага с цялото възможно уважение и най-голямо подчинение на вниманието на Ваша светлост и на този уважаем Съд. „Първо, милорд, целият смисъл на поведението ми в живота противоречи на всяка част от обвинението: но никога ли не съм казвал това, не са ли го изтръгнали сегашните ми обстоятелства от мен и не изглежда ли го правят необходимо? Позволете ми тук, милорд, да се позова на самата злоба, толкова дълго и жестоко заета в това съдебно преследване, за да ме обвини във всяка неморалност, чийто автор не е предразсъдък. Не, милорд, не съм съгласувал схеми за измама, не съм планирал насилие, не съм наранил ничия личност или собственост. Дните ми бяха честно трудоемки, нощите ми интензивно учени; и аз смирено смятам, че известието ми за това, особено в този момент, няма да бъде сметнато за нахално или неуместно, но поне заслужаващо известно внимание; защото, Господи мой, че всеки човек, след умерено използване на живота, поредица от мислене и действие редовно и без нито едно отклонение от трезвеността, трябва да се потопи в самата дълбочина на разпуснатостта прибързано и веднага, е напълно невероятно и безпрецедентно , абсолютно несъобразено с хода на нещата. Човечеството никога не се покварява веднага. Подлостта винаги прогресира и отпада от правилността стъпка по стъпка, докато всяко отношение към честността се загуби и всяко чувство за морално задължение напълно изчезне. „Отново, милорд, подозрение от този вид, което нищо друго освен злонамереност не може да зарадва и невежеството да разпространи, се противопоставя яростно на самото ми положение по това време по отношение на здравето; тъй като малко преди това бях прикован към леглото си и страдах от много дълго и тежко разстройство и не бях в състояние, в продължение на половин година заедно, дори да ходя. Чумата наистина ме напусна, но бавно и отчасти, но толкова мацерирана, толкова отслабнала, че бях сведен до патерици; и досега не съм бил добре по времето, когато съм обвинен в този факт, никога до ден днешен не съм се възстановил напълно. Може ли тогава човек в това състояние да вземе нещо толкова невероятно, толкова екстравагантно в главата си? -- Аз, надхвърлил силата на възрастта си, слаб и скъперник, без стимул да се ангажирам, без способност да постигна, без оръжие, с което да извърша подобно дело, без интерес, без власт, без мотив, без средства. Освен това на всеки трябва да му хрумне, че действие от такова жестоко естество се чува само когато пружините му се отворят. Изглежда, че е било за поддържане на известно безделие или за предоставяне на някакъв лукс; да задоволи някаква алчност или да задължи някаква злоба; за да предотвратя някаква истинска или някаква въображаема нужда: но аз не лежах под влиянието на тези. Разбира се, Господи мой, мога, последователно с истина и скромност, да потвърдя толкова много; и никой, който има някаква истина и ме е познавал, никога няма да постави под въпрос това. „На второ място, изчезването на Кларк се предлага като аргумент, че той е мъртъв; но несигурността на такова заключение от това и погрешността на всички заключения от такъв вид от такова обстоятелство са твърде очевидни и твърде известни, за да изискват примери; все пак замествайки много, позволете ми да създам един съвсем скорошен и този, предоставен от този замък. „През юни 1757 г. Уилям Томпсън, въпреки цялата бдителност на това място, на дневна светлина и двойно изгладен, успя да избяга и въпреки незабавното разследване, насочено пеша, най-строгият обиск и цялата реклама никога не бяха чути на оттогава. Ако тогава Томпсън се измъкна незабелязано през всички тези трудности, колко лесно беше за Кларк, когато никой от тях не му се противопостави! Но какво би си помислил за започване на наказателно преследване срещу всеки, който е видян последно с Томпсън? кога започва новият сезон на клуба на лошите момичета
— След това ми позволете, милорд, да разгледам малко костите, които бяха открити. Говори се (което може би говори много далеч), че това са скелет на човек. Възможно е, наистина, може да бъде; но има ли известен известен критерий, който безспорно да разграничава пола в човешките кости? Нека се помисли, милорд, дали установяването на тази точка не трябва да предшества всеки опит за идентифицирането им. „Мястото на техния депозитум също изисква много повече внимание, отколкото обикновено му се придава; тъй като от всички места по света никое не би могло да спомене някое, където има по-голяма сигурност за намиране на човешки кости от скита, освен ако не посочи църковен двор; отшелническите обиталища в миналото са били не само места за религиозно уединение, но и за погребения: и рядко или никога не се е чувало за това, че всяка известна сега клетка съдържа или е съдържала тези реликви на човечеството, някои осакатени и други цели. Не ви информирам, но ми позволете да напомня на ваша светлост, че тук седеше самотен Светец и тук отшелникът или котвата се надяваха, че на покой за костите им, когато са мъртви, са се наслаждавали тук, когато са живи. — През цялото време, милорд, разбирам, че това е известно на ваше светлост и на мнозина в този двор по-добре от мен; но за моя случай изглежда необходимо други, които може би изобщо не са обръщали внимание на неща от това естество и може би имат загриженост в моя процес, да бъдат запознати с него. Позволи ми тогава, милорд, да представя няколко от многото доказателства, че тези клетки са били използвани като хранилища на мъртвите, и да изброя няколко, в които са открити човешки кости, както се случи в този въпрос; за да не би на някои тази злополука да изглежда необикновена и следователно да причини предразсъдъци. „1. Костите, както се предполагаше, на саксонския светец Дубриций бяха открити погребани в килията му в Гайс Клиф, близо до Уоруик; както се вижда от авторитета на сър Уилям Дъгдейл. „2. Костите, за които се смяташе, че са на котвата Росия, бяха открити наскоро в една килия в Ройстън, цели, хубави и неразложени, макар че трябва да са лежали погребани няколко века; както е доказано от д-р Стъкли. '3. Но моята собствена страна -- не, почти този квартал -- доставя друг пример; тъй като през януари 1747 г. г-н Стовин, придружен от преподобен джентълмен, бяха намерени костите отчасти на някакъв отшелник в килията в Линдхолм, близо до Хатфийлд. Смятало се, че са на Уилям от Линдхолм, отшелник, който отдавна е превърнал тази пещера в свое жилище. „4. През февруари 1744 г., когато част от абатството Уобърн беше съборена, се появи голяма част от труп, дори с плътта върху него, който носеше рязане с нож; въпреки че е сигурно, че това е лежало повече от двеста години и колко още е съмнително, тъй като това абатство е основано през 1145 г. и е разпуснато през 1538 или 1539 г. „Какво щеше да се каже, какво би повярвало, ако това беше злополука с въпросните кости? „Освен това, милорд, все още не е изчезнал споменът, че на малко разстояние от Нерсбъроу, в едно поле, е намерена част от имението на достоен и патриот баронет, който има честта да го представлява в парламента. , при копаене за чакъл, не само един човешки скелет, а пет или шест, поставени един до друг, с урна, поставена на върха му, както ваше светлост знае, че е било обичайно в древните погребения. „Приблизително по същото време и в друго поле, почти близо до този квартал, беше открит също, при търсене на чакъл, друг човешки скелет; но благочестието на същия достоен джентълмен нареди и двете ями да бъдат запълнени отново, похвално нежелаещ да безпокои мъртвите. „Дали изобретяването на тези кости е забравено, или старателно прикривано, че откритието на въпросните може да изглежда по-уникално и необикновено, докато в действителност няма нищо изключително. Милорд, почти всяко място крие такива останки. В полета, в хълмове, отстрани на магистрали, в общи места лежат чести и неподозирани кости; и настоящите ни разпределения за почивка на починалите са само от няколко века. — Друга особеност изглежда не изисква малко внимание от ваша светлост и от господата от съдебните заседатели; което е, че може би няма пример за повече от един скелет, открит в една клетка: а във въпросната клетка е открит само един; съгласен в това с особеностите на всяка друга известна клетка във Великобритания. Не изобретяването на един скелет, а на два би изглеждало подозрително и необичайно. Но изглежда, че друг скелет е бил открит от някакъв работник, който беше пълен и уверено се твърдеше, че е на Кларк като този. Милорд, трябва ли някои от живите, ако това насърчава някакъв интерес, да бъдат държани отговорни за всички кости, които земята е скрила и случайно изложила? И не може ли място, където лежат кости, да бъде споменато от човек случайно, както и намерено от работник случайно? Или е по-престъпно случайно да посочиш къде лежат костите, отколкото случайно да намериш къде лежат? „Тук също има човешки череп, който е счупен; но това ли беше причината или следствието от смъртта? дали се дължи на насилие или е ефект на естествено разлагане? Ако е било насилие, това насилие преди или след смъртта ли е било? Милорд, през май 1732 г. останките на Уилям, лорд архиепископ на тази провинция, бяха пренесени с разрешение в тази катедрала и костите на черепа бяха открити счупени; но със сигурност той умря от никакво насилие, предложено му жив, което би могло да причини тази фрактура там. „Нека се има предвид, милорд, че след разпускането на религиозните домове и началото на Реформацията опустошенията от онези времена засегнаха както живите, така и мъртвите. В търсене на въображаеми съкровища ковчези бяха разбити, гробове и трезори разкопани, паметници ограбени и светилища разрушени; и престана около началото на управлението на кралица Елизабет. Умолявам ваше благородие, не допускайте насилието, грабежите и беззаконията на онези времена да се вменяват на това. — Нещо повече, кой джентълмен тук не знае, че Нерсбъроу е имал замък, който, макар и сега руини, някога е бил значителен както заради силата, така и заради гарнизона си. Всички знаят, че е бил енергично обсаден от оръжията на парламента; при която обсада, в нападения, конфликти, бягства, преследвания, мнозина паднаха на всички места около нея и, където паднаха, бяха погребани, защото всяко място, господарю мой, е гробна земя във война; и много, без съмнение, от тях остават все още неизвестни, чиито кости бъдещето ще открие. „Надявам се, с цялата си въображаема покорност, че казаното няма да се смята за неуместно за това обвинение и че ще бъде далеч от мъдростта, учението и почтеността на това място да се приписва на живите какво усърдие в него яростта може да е направила - това, което природата може да е издигнала и благочестието е погребано - или това, което войната може да е унищожила, само депозирана. „Що се отнася до обстоятелствата, които са събрани заедно, нямам какво да отбележа, освен че всички обстоятелства са несигурни и твърде често са били намирани за жалко погрешни; дори най-силните са се провалили. Те могат да се повишат до най-високата степен на вероятност, но те са, но все още са вероятност. Защо трябва да назовавам пред ваша светлост двамата Харисън, записани от д-р Хауел, които и двамата пострадаха поради внезапното изчезване на техния квартирант, който беше в кредит, имаше дългове, взе пари назаем и си отиде невидим, и върна голям много години след екзекуцията им? Защо да споменаваме сложната афера на Жак дьо Мулен при крал Чарлз II, разказана от джентълмен, който е бил съветник на Короната? И защо нещастният Коулман, който пострада невинно, макар и осъден въз основа на положителни доказателства, и чиито деца загинаха от недоимък, защото светът немилостиво вярваше, че бащата е виновен? Защо да споменаваме лъжесвидетелстването на Смит, непредпазливо признал доказателствата на Кинг, който, за да се скрие, еднакво обвини Феърклот и Лавдей за убийството на Дън; първият от които през 1749 г. е екзекутиран в Уинчестър; и Лавдей щеше да страда в Рединг, не беше ли доказано, че Смит е лъжесвидетелстван, за задоволително от съда, от управителя на болница Госпорт? „Сега, милорд, след като се опитах да покажа, че целият този процес е напълно отвратителен за всяка част от живота ми; че е в противоречие със здравословното ми състояние по това време; че не може да се направи рационално заключение, че човек е мъртъв, който внезапно изчезва; че отшелниците са постоянни хранилища на костите на отшелник; че доказателствата за това са добре удостоверени; че революциите в религията или късметът на войната са обезобразили или погребали мъртвите - заключението остава може би не по-малко разумно, отколкото нетърпеливо се желае. Най-накрая, след една година затвор, равняваща се на двете съдби, се облегнах на справедливостта, откровеността и човечността на ваше светлост; и на вашите, мои сънародници, господа съдебни заседатели. Доставянето на този адрес създаде много силно впечатление в съда; но ученият съдия, след като спокойно и с голяма проницателност обобщи доказателствата, които бяха представени, и след като наблюдаваше защитата на затворника, която той обяви за едно от най-гениалните разсъждения, които някога са попадали под вниманието му, журито , с малко колебание, върна присъда за виновен. След това беше издадена смъртна присъда на затворника, който получи предизвестие за съдбата си с подаване на оставка. След като беше осъден, той призна справедливостта на присъдата си пред двама духовници, които бяха насочени да го придружат - достатъчно доказателство за безплодността на усилията да се докаже невинността му, които болезнената сантименталност на късните писатели ги е подтикнала да направят. При запитване, направено от него относно причината за извършване на престъплението, той декларира, че има причина да подозира Кларк в незаконно сношение със съпругата му; и че по време на извършване на убийството той е смятал, че е действал правилно, но че оттогава е смятал, че престъплението му не може да бъде оправдано или извинено. С надеждата да избегне позорната смърт, която е обречен да претърпи, в нощта преди екзекуцията си той се опитва да се самоубие, като порязва ръката си на две места с бръснач, който е скрил за целта. Този опит не беше разкрит до сутринта, когато тъмничарят дойде да го отведе до мястото на екзекуцията и тогава той беше намерен почти издъхващ от загуба на кръв. Веднага бил изпратен хирург, който установил, че той се е ранил тежко на лявата ръка, над лакътя и близо до китката, но е пропуснал артерията и животът му е удължен само за да може да бъде отнета на скелето. Когато беше поставен на капката, той беше напълно разумен, но беше твърде слаб, за да може да се присъедини към предаността на свещеника, който го обслужваше. Той е екзекутиран в Йорк на 16 август 1759 г. и след това тялото му е окачено във вериги в гората Нерсбъроу. Впоследствие на масата в килията му бяха намерени ръкописните му документи. Първият съдържаше причините за опита му да посегне на живота му и беше следният: „С какво съм по-добър от бащите си? Да умреш е естествено и необходимо. Напълно разумен от това, не се страхувам повече да умра, отколкото да се родя. Но начинът на това е нещо, което според мен трябва да бъде прилично и мъжествено. Мисля, че взех предвид и двете точки. Със сигурност никой човек няма по-добро право да се разпорежда с живота на човек от себе си; и той, а не други, трябва да определя как. Що се отнася до всякакви унижения, предлагани на тялото ми, или глупави размишления върху моята вяра и морал, те, както винаги са били, неща, които са безразлични към мен. Мисля, макар и противно на общоприетия начин на мислене, че не обиждам никого с това и се надявам, че не е обидно за онова вечно Същество, което е формирало мен и света: и тъй като с това не наранявам никого, никой човек не може да бъде разумен обиден. Горещо се препоръчвам на това вечно и всемогъщо Същество, Бога на природата, ако съм сгрешил. Но може би не съм; и се надявам това нещо никога да не ми бъде вменено. Въпреки че сега съм опетнен от злонамереност и страдам от предразсъдъци, надявам се да се издигна справедлив и непорочен. Животът ми не беше омърсен, моралът ми безукорен, а възгледите ми - православни. Спах здраво до три часа, събудих се и след това написах тези редове: Ела, приятна почивка! вечни дрямки, падни!
Запечатайте моя, който веднъж трябва да запечата очите на всички.
Спокойна и спокойна душата ми, нейното пътуване поема;
Без чувство за вина, което да притеснява, и без сърце, което да боли.
Ади, слънце ти! всички светли, като нея, стават!
Довиждане, честни приятели и всичко добро и мъдро! Второто беше под формата на писмо, адресирано до бивш спътник, и беше със следния текст: СКЪПИ МОЙ ПРИЯТЕЛЮ, преди това да стигне до теб, аз вече няма да бъда жив човек на този свят, въпреки че в момента съм в перфектно телесно здраве; но кой може да опише ужасите на ума, които страдам в този момент? Вината - вината за кръв, пролята без никаква провокация, без друга причина, освен тази на мръсна печалба - пронизва съвестта ми с рани, които причиняват най-ожесточаваща болка! „Вярно е, че съзнанието за моята ужасна вина ме прекъсваше често в работата или удоволствията ми, но въпреки това намерих начин да потуша врявата му и измислих моментно лекарство за безпокойството, което ми причини, като нанесох върху бутилката или купата, или отклоненията, или компанията, или бизнеса; понякога едното, а понякога и другото, според предлаганата възможност. Но сега всички тези и всички други забавления са към своя край и аз съм оставен сам, безпомощен и лишен от всякакви удобства; тъй като сега нямам нищо предвид, освен сигурното унищожение както на душата, така и на тялото ми. Съвестта ми вече няма да търпи да бъде заблуждавана или бита по челото; сега има власт: той е моят обвинител, съдия и палач и присъдата, която произнася срещу мен, е по-ужасна от тази, която чух от съдебната скамейка, която само осъди тялото ми на мъките на смъртта, които скоро свършиха. Но Съвестта ми казва ясно, че ще ме призове пред друг съд, където няма да имам нито власт, нито средства да задуша доказателствата, които тя ще представи срещу мен; и че присъдата, която тогава ще бъде осъдена, не само ще бъде необратима, но и ще осъди душата ми на мъки, които няма да знаят край. о! ако бях послушал съвета, който скъпият опит ми позволи да дам, сега нямаше да съм потопен в тази ужасна пропаст на отчаянието, от която намирам за невъзможно да се измъкна; и затова душата ми е изпълнена с невъобразим ужас. Виждам и Бог, и хората мои врагове и след няколко часа ще бъда изложен на публичен спектакъл, който светът да гледа. Можете ли да си представите някакво състояние, по-ужасно от моето? О, не, не може да бъде! Ето защо съм решен да сложа кратък край на неприятностите, които вече не мога да понасям, и да попреча на палача, като си върша работата със собствените си ръце, и по този начин ще предотвратя поне срама и позора от публично излагане , а грижата за душата ми остави в ръцете на вечния милосърдие. С пожелание за здраве, щастие и просперитет, до последния миг от живота си съм ваш, с най-искрено уважение, как се е самоубила Джесика Стар
ЕВГЕН АРАМ. Календарът на Нюгейт
 Юджийн Арам |
