Федерално дело, наречено служител, замесен в застрелването на Бреона Тейлър по „мръсно ченге“

Кендрик Уилсън твърди в делото си, че полицаят Брет Ханкисън му е подложил наркотици.





Digital Original True Crime Buzz: Семейството на EMT Breonna Taylor, която беше застреляна и убита от полицията, завежда дело

Създайте безплатен профил, за да получите неограничен достъп до ексклузивни видеоклипове, извънредни новини, лотарии и други!

Регистрирайте се безплатно за преглед

Твърди се, че един от полицаите, участващи в стрелбата по Бреона Тейлър, е прекарал години в тормоз на невинен човек и му е подлагал наркотици, за да улесни ареста, твърди федерален иск, заведен миналата година.



Брет Ханкисън, служител от полицейското управление на метрото в Луисвил, е един от тримата служители, които са били назначени на административно преназначаване след стрелбата на 26-годишната EMT Breonna Taylor на 13 март, Луисвил Куриер-Журнал доклади.



Ханкисън, сержант. Джонатан Матингли и полицай Майлс Косгроув изпълниха заповед за обиск в апартамента на Тейлър около 12:40 часа този ден, като откриха огън; Тейлър е бил убит, след като е бил прострелян поне осем пъти, според изданието.



Бреона Тейлър Fb Бреона Тейлър Снимка: Facebook

И тримата са били съден от семейството на Тейлър и това е последното дело срещу Ханкисън, който беше обвинен в други престъпления във федерален съдебен процес миналата година, Courier-Journal докладвано тази седмица. Мъж на име Кендрик Уилсън заведе дело през октомври 2019 г., описвайки Ханкисън като мръсно ченге с отмъщение срещу него; той обвини служителя в злонамерено наказателно преследване, наред с други неща, и иска наказателни вреди, както и възстановяване на юридическото му възнаграждение, съобщи изданието.

Ханкисън отрече всички твърдения на Уилсън в отговора си, който беше подаден на следващия месец, според Courier-Journal.



Уилсън твърди, че Ханкисън е организирал ареста му три отделни пъти между 2016 и 2018 г., докато Ханкисън е работил като охрана в различни местни барове, според изданието. Той твърди, че през 2016 г. Ханкисън - докато работи в бар Tin Roof - го е арестувал за нападение; тези обвинения в крайна сметка бяха оттеглени през ноември 2019 г.

Уилсън също така твърди, че Ханкисън го е арестувал в същия бар през юни 2018 г. въз основа на твърдението, че полицейско куче е надушило следи от наркотици в джобовете на Уилсън.

Когато Уилсън изпразни джобовете си, единственото нещо, което имаше пари, беше, но Ханкисън намери на земята найлонова торбичка, пълна с това, което той подозираше, че е кокаин, и взе Уилсън в ареста, твърди делото. Твърди се обаче, че Ханкисън е намерил чантата на няколко фута на тротоара и след това е продължил да се шегува с други полицаи за поставянето на дрогата, според делото.

В жалбата на Уилсън се твърди също, че минувач е бил свидетел как Ханкисън засажда дрогата и е казал на Уилсън какво е видял, и че размяната е била записана от телесната камера на Ханкисън. Уилсън все още беше арестуван и на път за затвора той обвини Ханкисън, че има отмъщение срещу него и че е мръсно ченге, се казва в делото.

Уилсън каза, че е бил освободен, след като е прекарал нощта в затвора, а по-късно е направил тест за наркотици - за който е трябвало да плати - за да изчисти името си, според делото. Резултатите са отрицателни и в момента делото е висящо.

Третият и последен арест дойде през октомври 2018 г., когато Ханкисън го арестува в Sullivan’s Tap House за предполагаемо притежание на кокаин, каза Уилсън. Съобщава се, че този конкретен случай е прекратен два месеца по-късно и веществото, за което Ханкисън твърди, че е кокаин, е тествано в лаборатория и е установено, че не е никакъв вид контролирано вещество.

Предполагаемият тормоз от Ханкисън срещу Уилсън продължи и през следващата година, когато полицията изпълни заповед за обиск през октомври 2019 г. в къщата му и бръснарницата, която той притежава, според Courier Journal. Не са открити наркотици. Делото обвинява Ханкисън, който е детектив за наркотици, че е организирал инцидента.

Уилсън каза, че единствената грешка, която е направил, е „привличането на нежеланото и незаслужено внимание на Ханкисън, според доклада на Courier-Journal. Той също така твърди, че той и Ханкисън са имали обмен в миналото и в един момент са имали взаимодействия, произтичащи от връзка с една и съща жена.

Тъй като националното възмущение по отношение на случая с Бреона Тейлър продължава да расте, това доведе до повишено внимание към предишния иск на Уилсън, каза адвокатът на Уилсън пред местната станция WHAS11 .

Беше взето, че нашият случай не бъде взет на сериозно и беше необходимо [Ханкисън] да остане в силата на LMPD и в крайна сметка да бъде замесен в отнемането на живота на някой друг заради поведението му, за да привлече вниманието, което се надявахме да получи първоначалният ни иск, каза Ашли Хелман.

е клането с резачка в Тексас, базирано на истинска история
Всички публикации за извънредните новини Breonna Taylor
Категория
Препоръчано
Популярни Публикации