„Правителството лошо се отнасяше с мен“: Предполагаемата жертва на Джефри Епщайн оспорва сделката за ненаказателно преследване

Кортни Уайлд подаде петиция до Върховния съд, за да прецени дали федералните прокурори могат да постигнат сделки без обвинение преди обвинението, като тази, която Джефри Епщайн осигури през 2007 г., без принос от жертвите.

вярно ли е филмовото клане с резачка в Тексас

Създайте безплатен профил, за да получите неограничен достъп до ексклузивни видеоклипове, извънредни новини, лотарии и други!

Правният екип на една от предполагаемите жертви на Джефри Епщайн е подал петиция във Върховния съд на САЩ, оспорвайки тайни сделки за ненаказателно преследване, извършени без съгласието на жертвите.

Петицията, получена от Iogeneration.pt и подадена от името на Кортни Уайлд, иска от Върховния съд на САЩ да определи дали федералните прокурори трябва да се консултират с жертви на престъпления, преди да постигнат споразумения за ненаказателно преследване, подобно на това, което Епщайн сключи с федералните прокурори в Флорида през 2007 г.

По това време Епщайн беше обвинен в ръководене на група за сексуален трафик на деца и сексуално малтретиране на млади, непълнолетни момичета – за които се твърди, че включително Уайлд – в имението му в Палм Бийч, Флорида и на други места.

По време на разследването той постигна споразумение за ненаказателно преследване с федералните прокурори, което му позволи да се признае за виновен за две щатски престъпления на ниско ниво в замяна на имунитет от федерално обвинение във Флорида, според документацията.

На следващата година той ще се признае за виновен по обвинения в привличане и налагане на проституция, спечелвайки му 13-месечна присъда, която включва мека програма за освобождаване от работа и изисква от него да прави плащания на жертвите си, според Фокс Нюз .

Адвокатите на Уайлд, Пол Касел и Брадли Дж. Едуардс, твърдят, че тези тайни сделки без наказателно преследване са нарушение на федералния Закон за правата на жертвите на престъпления (CVRA), изчерпателен законопроект за правата, приет през 2004 г. за защита на федералните жертви на престъпления.

какво се е случило с фон ерихите

Наред с други неща, CRVA гарантира, че жертвите имат разумно право да се консултират с адвоката на правителството по случая, според Министерството на правосъдието , но адвокатите на Уайлд твърдят в петицията, че тя никога не е получила тази възможност.

Те казаха, че Епщайн е успял да договори тайно споразумение за несъдебно преследване преди повдигане на обвинение с федералните прокурори, преди изобщо да може да бъде публично обвинен за предполагаемите престъпления.

Дори след като споразумението беше изпълнено, правителствените адвокати не се консултираха с жертвите на сексуално насилие над деца на Епщайн за него и ги подведоха относно съществуването на споразумението, се посочва в документацията.

Касъл и Едуардс заведоха дело от името на предполагаемите жертви на сексуално насилие на Епщайн с аргумента, че прокурорите са нарушили CRVA. Съдът се произнесе в полза на жертвите, но делото беше прекратено от Окръжния съд на Южния окръг на Флорида след Епщайн почина във федералната си килия през 2019 г , според изявление на адвокатите, с което Iogeneration.pt.

Касъл и Едуардс обжалваха решението пред Единадесетия окръжен съд, който прегледа случая и постанови в решение en banc, че CRVA не дава на жертвите правото да налагат правата си, докато федералните обвинения не бъдат официално внесени. Тъй като това никога не се е случило в случая на Епщайн, съдът постанови, че прокурорите са свободни да сключат споразумение за ненаказателно преследване.

Адвокатите на Уайлд сега искат от Върховния съд да прецени въпроса, за да определи дали жертвите имат право да се консултират с прокурорите, преди правителството да внесе федерален обвинителен акт, според петицията.

Те твърдят, че ако тълкуването на CVRA от Единадесетия окръжен съд бъде оставено в сила, федералните прокурори ще бъдат свободни да договарят тайно споразумения за ненаказателно преследване за предварително обвинение, премахвайки федералните обвинения, като същевременно държат жертвите в неведение.

когото добродетелта обединява смъртта не може да се раздели

Те също така поставиха под въпрос цялостната практика на използване на тайни споразумения за ненаказателно преследване в рамките на правната система.

Самото съществуване на тайни сделки без наказателно преследване - като тази, организирана от мощния правен екип на Епщайн - поставя под съмнение справедливостта на федералната система на наказателно правосъдие, пишат те, добавяйки, че споразуменията не могат да бъдат разглеждани от обществеността.

Уайлд се надява, че Върховният съд ще се намеси, за да спре тайната практика.

Правителството се отнася лошо с мен и много други, каза тя в изявлението. Разчитам на нашия Върховен съд на Съединените щати да вземе делото ми и да ми даде деня в съда.

Очаква се Върховният съд да се произнесе по петицията за разглеждане на въпроса по-късно тази есен.

Последната правна маневра беше част от продължаващите усилия на Касел и неговия съзащитник да отменят споразумението за несъдебно преследване на Епщайн, така че съзаговорниците на Епщайн да могат да бъдат преследвани във Флорида, се казва в изявлението на адвокатите на Уайлд.

В преглед на споразумението за ненаказателно преследване миналата година от Службата за професионална отговорност на Министерството на правосъдието (OPR) служители установиха, че бившият министър на труда Алекс Акоста - който по това време е бил прокурор на САЩ за Южния окръг Флорида - не е извършил професионално нарушение, но е изпълнил лоша преценка в съгласие със споразумението за ненаказателно преследване.

Въпреки че това решение беше в обхвата на широката преценка на Акоста и OPR не намира, че то е резултат от неправилни фактори, NPA беше погрешен механизъм за задоволяване на федералния интерес, който накара правителството да започне разследване на Епщайн, пишат те в заключението на разследването.