Премиерата на новия сезон на „Декстър“ е по Showtime на 7 ноември — но бдителният сериен убиец вече не работи на местопрестъпления. Това може да е нещо добро.
гледайте стари сезони на клуб за лоши момичета
Кога 'Декстър: Нова кръв' премиерата на Showtime на 7 ноември — първите нови епизоди на шоуто след края на оригиналната поредица през 2013 г. — главният герой ще има ново име (Джим Линдзи) и нова дневна работа (служител на ловен магазин). И като се има предвид развитието на криминалистичния анализ на пръски кръв – предишната работа на Декстър – това може да е за най-доброто.
Въпреки че нито Dexter от поредицата книги (която беше публикувана за първи път през 2004 г.), нито от шоуто (което беше премиерно през 2006 г.) според съобщенията се базираха на анализатор на пръски кръв в реалния живот, по това време, най-известният анализатор на пръски кръв в поп музиката културата вероятно беше в сериала на CBS „CSI“, чиято премиера беше през 2000 г. В това шоу Марг Хелгенбергер играеше Катрин Уилоус в продължение на 12 сезона: стриптизьорка, превърнала се в лаборатория, която стана експерт по пръски кръв и ръководител на екипа на това шоу.
„Ефектът на CSI“ — при който се смяташе, че съдебните заседатели отхвърлят наказателни дела без веществени доказателства — беше опровергани до голяма степен , но повечето изследователи в тази област са съгласни, че „CSI“ и други подобни предавания са имали доказан ефект в разбирането на съдебните заседатели за физическата наука – и тяхното доверие в нея.
Пълни епизоди
Очарован от серийни убийци? Гледайте „Mark Of A Killer“ сега
В реалния живот може би най-разпознаваемият експерт по пръски кръв по това време беше (и е) д-р Хенри Лий. Лий, който понастоящем е директор на Центъра за криминалистични изследвания и обучение в Института по криминалистика Хенри К. Лий към Университета на Ню Хейвън в Кънектикът, е бил главен криминалист на този щат, директор на щатската полицейска криминалистична лаборатория и държавата директор на обществената безопасност по време на неговия 20+ годишен мандат в държавата. През 2004 г. едноименното му шоу, 'Т раса Доказателство: досиетата на д-р Хенри Лий ,“ се състоя премиерно по това, което сега е truTV и продължи два сезона.
Докато Лий свидетелства предимно за обвинението в различни дела, той също понякога свидетелства за някои екипи на защитата.
Утвърдил се професионално, когато неговия анализ от материали, намерени на брега на езерото, помогнаха за осъдяването на Ричард Крафт за убийството на съпругата му Хелес Крафт през 1986 г.; Ричард Крафт беше обвинен, че е убил жена си и е изхвърлил останките й чрез секачка за дърва. Неговата присъда успешно отбеляза първия път, когато Кънектикът е преследвал убийство без труп.
В годините след това той свидетелства или работи по редица важни дела, включително за защитата на ОВ процес на симпсън за убийствата на Никол Браун Симпсън и Рон Голдман, в Федералното разследване на Кен Стар в самоубийството на Винс Фостър и за защитата на Скот Питърсън след като беше обвинен в убийството на съпругата си Лаци Петерсън. (Той казал Асошиейтед прес в средата на 90-те, че работата му за обвиняеми 'допълни' доходите му от щата Кънектикът.)
По-късно обаче неговият анализ и поведение бяха поставени под въпрос, The Daily Beast отчетено през 2019 г. Той беше предупреден от съдия през 2007 г. за работата му за защитата на Фил Спектор при убийството на Лана Кларк, след като съдията установи, че той е взел доказателства от местопрестъплението и не ги е предал (Лий отрече да го направи и Спектор беше осъден). В момента той е е съден от двама мъже, Ралф Бърч и Шон Хенинг, чиито присъди за убийството на Евърет Кар през 1985 г. бяха отхвърлени миналата година: Лий е свидетелствал, че вещество върху кърпа, намерена на местопроизшествието, е кръв, въпреки че по-късно Върховният съд на щата реши, че той Никога не е тестван в лабораторията му. (Лий казах предполага се, че има кръв в тестовете на местопроизшествието, въпреки че той свидетелства за нещо малко по-различно по това време, според Вашингтон пост .) И през 2017 г. щатът Кънектикът се съгласи променете изречението и освободете Дейвид Уайнбърг , който беше осъден за убийството на Джойс Сточмал през 1988 г. въз основа на доказателства, представени от Лий, че Вайнбърг е имал човешка кръв върху ножа си. Кръвта върху ножа му не беше човешка.
Но настоящият скептицизъм относно работата на Лий в анализа на пръски кръв е по-широко разпространен от самия Лий.
През 1995 г. Върховният съд на щата Северна Каролина управлявал че анализът на пръски кръв е допустим в съда като част от делото щат срещу Гуд, в която Гуд беше осъден отчасти чрез доказателства, разработени от държавния криминалист Дейвид Дийвър. Но през 2011 г. Дивър беше уволнен от държавната престъпна лаборатория след разследване намерени повече от 200 неправилно водени дела и приписва най-лошия от тях на Дийвър. (Един от тези случаи беше този на автора Майкъл Питърсън, който беше осъден за убийството на съпругата си Катлийн Питърсън през 2001 г. въз основа отчасти на свидетелските показания на Дийвърс. Лий свидетелства в полза на защитата в този случай. Петърсън беше повторно съден след Deavers и в крайна сметка влезе в молба за Алфорд.
А през 2009 г. Националната академия на науките издал доклад относно засилването на криминалистичния анализ, в който те отбелязаха, че анализът на пръски кръв е по-сложен, отколкото изглежда, и повечето анализатори не са били зле подготвени да го извършат.
„Въпреки това, много източници на променливост възникват с производството на модели на кървави петна и тяхното тълкуване не е толкова просто, колкото процесът предполага“, се казва в доклада. И отбелязвайки, че повечето обучения в тази област идват от семинари, докладът продължава: „Моделите на кървави петна, открити на сцени, могат да бъдат сложни, защото въпреки че припокриващите се модели може да изглеждат прости, в много случаи техните интерпретации са трудни или невъзможни.“
„Работилниците преподават основите на формирането на основни модели и не са заместител на опита и експериментирането, когато се прилагат знания за реконструкция на престъпления.“
През 2018 г. продължителна отличителен белег от ProPublica и New York Times нарекоха анализа на пръски кръв „съмнителен“, отбелязвайки, че ученият, който първи е разработил областта, не е бил нает като криминалист по това време и през 2012 г. е обвинен в сексуално насилие над две непълнолетни момичета и се призна за виновен по обвинения в тормоз.
Всички публикации за Crime TV
