В „Surviving R. Kelly Part II: The Reckoning“ на Lifetime, специалното събитие от три нощи на Lifetime, което премиера по-рано този месец бившият фризьор на Р. Кели обяснява как е нарушила споразумение за неразкриване на информация, когато миналата година излезе публично с исковете си към певицата.
Ланита Картър обяснява в документалната поредица как се е справяла с косата на Р. Кели, професия, която й е донесла много възхищение от семейството й, докато той я е нападнал през 2003 г.
Тя казва, че се е опитвала да повдигне наказателни дела, но Р. Кели не е преследван. Точно в този момент тя беше насърчена да съди, за да може да получи справедливост.
Картър наел адвокат и няколко месеца по-късно получил 650 000 долара споразумение, CBS News съобщи миналата година. Имаше обаче улов. Тя трябваше да подпише NDA или споразумение за неразгласяване. Споразумението за неразкриване е юридически договор, често между две страни, който често се създава, за да се предотврати изтичането на неблагоприятна или лична информация за една от страните.
Адвокатът за правата на жените Глория Олред, която представлява някои от предполагаемите жертви на Р. Кели, каза Oxygen.com че „дори ако има споразумение за неразкриване на информация, лицето винаги може да направи полицейски доклад, винаги може да поиска обвиняемият да бъде преследван“.
С други думи, човек не може да се сблъска с никакви законови последици, ако отиде в полицията и ако съобщи за някаква престъпна дейност, дори ако в крайна сметка даде показания, което би станало обществено известно. Говоренето с медиите обаче е друга история.
Съществуват различни видове споразумения за неразгласяване, каза Бет Карас, бивш прокурор и правен експерт Oxygen.com. Тя каза, че някои забраняват на човек да обсъжда каквото и да било, докато други му забраняват да разкрива колко им е платено.
Миналата година Картър обсъди всички подробности, свързани със съответния случай и колко са й дадени.
„Подписах споразумение за неразкриване и ми беше казано никога да не говоря за това“, спомня си тя в поредицата от документи.
Години по-късно, през 2009 г., тя твърди, че Р. Кели е написал песен за нея и след това е подписала друго поверително споразумение, което по-късно казала пред CBS News за 100 000 долара.
Картър наруши поверителните си споразумения миналата година, след като Lifetime излъчи първата част на „Surviving R. Kelly“. Веднага след поредицата от документи, държавният прокурор на окръг Кук Кимбърли Фокс поиска жени да се явят по време на пресконференция през януари 2019 г. Картър каза, че се чувства принудена да излезе и да наруши споразумението
„Първият път, когато наруших NDA, беше, когато направих интервю с „CBS тази сутрин“ ' тя каза.
Тя го направи независимо от възможните последици.
„Наистина си мислех, че ще отида в затвора, защото всъщност говоря“, обясни тя в поредицата документи за цял живот. „Парите не те лекуват. Парите не прикриват как се чувствате. Рискувах да отида в затвора, защото вече се бях затворил. Вече бях в затвора. ”
Може ли Картър да се изправи пред реалния затвор за нарушаване на нейния NDA?
Карас разказва Oxygen.com че не, не можете да влезете в затвора за нарушаване на NDA. Що се отнася до други възможни последици, че всичко зависи от това, което казва NDA - лицето, което нарушава NDA, може да трябва да върне парите или да се изправи пред граждански процес.
„Рискувате да загубите сумата, която ви е платена“, каза тя.
Но какво, ако селището е било преди години и вече е похарчено?
„Рискувате да се наложи да го върнете, както и [граждански] съдебен процес и съдебно разпореждане, за да ви попречи да публикувате повече информация“, обясни Карас.
Карас отбеляза, че в Делото на Харви Уайнщайн, няколко предполагаеми жертви, подписали NDAs, излязоха и нарушиха споразуменията си. И все пак тези лица не са били съдени нито от него, нито от правния му екип.
Както Karas, така и Allred казаха, че не е обичайно NDA да бъдат нарушавани, но те не можеха да дадат цифри за това колко широко разпространен е този вид нарушение.
Не е ясно дали Картър се е сблъсквала или ще се сблъска с каквито и да било последици за нарушаване на нейния NDA.
