Джереми Бамбер енциклопедията на убийците

Фото галерия

Върховният съдебен съд
Апелативен съд – наказателно отделение

Р -и- Джереми Невил Бамбър

Убийствата на семейство Бамбър

През 1986 г. 24-годишният Джереми Бамбър беше осъден на доживотен затвор за убийството на петима членове на осиновеното си семейство във фермата им в Есекс. Въпреки че все още твърди, че е невинен, присъдата на Бамбер е многократно потвърждавана. Сред жертвите му бяха двамата му малки племенници, които бяха само на шест години, когато бяха убити.

Биография

През 1986 г. 24-годишният Джереми Бамбър беше осъден на доживотен затвор за убийството на петима членове на осиновеното си семейство във фермата им в Есекс.

Той беше осъден на минимум 25 години затвор за убийствата на доведените си родители, сестра и двамата й шестгодишни сина Николас и Даниел. Осъждайки Бамбър на пет доживотни присъди затвор, съдията г-н Джъстис Дрейк каза, че той е „изкривен и невероятно зъл“.

Противоречивото престъпление беше възпрепятствано от неуспехите на полицията и Бамбър остана на свобода под гаранция, живеейки от финансите на мъртвите си родители, докато разследванията продължаваха. Днес той все още протестира за невинността си и през 2001 г. делото му е върнато в Апелативния съд от Комисията за преразглеждане на наказателни дела.

Убийствата във фермата на Белия дом се четат като нещо от криминален роман. Имаше всички класически съставки на whodunit, обвързани с порочна свирепост и жестокост, които контрастират с идиличната му обстановка.

Престъплението включваше брутални убийства в английската провинция през една лятна вечер с герои, извадени направо от история на True Crime. Жертвите бяха двама властни религиозни родители, психически нестабилна дъщеря, интригант, завистлив син и изоставена приятелка.

Бамбер не е имал особено дързък старт в живота. Той беше незаконен син на дъщеря на викарий и женен сержант от армията.

На шест седмици той беше осиновен от богатия Невил Бамбър, бивш пилот на Кралските военновъздушни сили, и съпругата му Джун, които се занимаваха със земеделие близо до село Толесхънт Д'Арси в Есекс. Няколко години по-късно семейство Бамбър осиновява друго дете, Шийла Кафел, което наричат ​​Бамби.

все още се използва копринения път

Материалистично и двете деца не искаха нищо и получиха частно образование. Но те също трябваше да понасят строга дисциплина, наложена от техните предани християнски родители.

Бамбер не се интересуваше от бизнеса на баща си, мразеше фермата и света на селското стопанство и вместо това се движеше през поредица от работни места. Той обаче беше изключително пищен и използваше заможния си произход като средство да впечатли жените с образа на псевдо 'плейбой', който изпипа до съвършенство.

Като възрастна Шийла беше достатъчно привлекателна, за да започне обещаваща кариера като модел и родителите й платиха апартамент в Лондон, където тя се надяваше да успее.

Шийла се омъжи и роди близнаци, но когато бракът се разпадна, тя изпадна в депресия и започна да страда от болест, прерастваща в шизофрения. В един психиатричен доклад се споменава, че понякога тя е вярвала, че децата й са от дявола. Заради проблемите й Шийла и близнаците се върнаха във фермата при нейните родители.

По това време Бамбър живееше с приятелката си студент-учител Джули Мъгфорд. Те споделяха вила без наем, предоставена от родителите му в Голдхангер, на няколко мили от главната ферма.

Невил предлага на Бамбър работа във фермата, като му плаща £170 на седмица. Младият мъж със сигурност не беше бляскавата позиция, от която отчаяно се нуждаеше и дори искането му да управлява мястото за каравани, собственост на семейството, беше отхвърлено, тъй като Невил вярваше, че синът му няма смисъл да работи.

Бамбер мразеше фермата, но баща му ще го отреже, освен ако не остане фермер. Той искаше живота на „плейбой“ и беше решен да го живее на всяка цена. Той също така презираше мащехата си Джун, че му проповядваше религия, и никога не беше простил на двамата си родители, че го изпратиха на държавно училище.

Престъпленията

На 7 август 1985 г. в 3.26 ч. сутринта Бамбър се обажда в полицията, за да съобщи, че баща му току-що е звъннал трескаво, за да каже, че Шийла ще побеснее с полуавтоматична пушка.

Когато полицията нахлула във фермата, открила няколко тела и сцена на почти касапница. Трупът на Невил, пребит и прострелян, лежеше долу в локва кръв. Изглежда, че е бил прострелян горе, но е бил бит, докато се мъчеше да стигне до кухнята, за да повика помощ.

Надупченото с куршуми тяло на Джун беше в една спалня, а близначките на Шийла бяха простреляни по няколко пъти в главата, докато спяха, като едното от тях все още смучеше палеца си. Шийла, която също била в спалнята, била простреляна в гърлото и стискала пушка .22 и библия.

Шийла имаше дълга документирана история на заболяване и за полицията изглеждаше ясно, че тя е застреляла родителите си, децата си и накрая себе си.

Когато Бамбер беше разпитан на мястото на престъплението, той изглеждаше искрено разстроен и беше утешен от служител и му даде чай и уиски.

Полицията беше толкова убедена от настояването на Бамбер, че сестра му е извършила ужасното деяние, че дори се съгласиха да изгорят килими и спално бельо в къщата по искане на Бамбер. Скоро пресата съобщи за сензационната история.

„Бамби“ винаги е искала слава като модел и по ирония на съдбата сега я беше спечелила за кратко на първите страници на таблоидите като предполагаем масов убиец.

Арестът

Полицията смяташе, че се занимава с четири убийства и едно самоубийство. Те бяха наясно с психичните проблеми на Шелия и когато Бамбър разбра, че обезпокоената му сестра е полудяла, не изглеждаше причина да поставят под въпрос историята му. Кавалерското поведение на младия мъж обаче скоро започна да буди подозрение.

На погребението девет дни по-късно Бамбер остави суетата да го предаде, като призна, че единственото му притеснение е камерите да уловят най-добрия му профил. Той направи сълзлив спектакъл на гроба, но след това излезе на вечеря с приятели, за да отпразнува, без да се замисли как ще изглежда това.

Беше отбелязано дори, че в деня на убийствата полицията подмина Бамбър, който шофира към местопроизшествието с небрежна скорост 30 мили в час - едва ли действията на изнервен син, загрижен за семейството си.

Накрая, когато Бамбър казал на приятелката си Джули Мъгфорд, че е наел убиец за £2000, тя съобщила за този коментар на полицията.

Въпреки този изхвърлен коментар, доказателствата срещу Бамбър остават косвени. Въпреки че пръстовите отпечатъци на Бамбър бяха открити върху оръжието на убийството, заедно с тези на Шийла, нямаше други криминалистични доказателства, които да го свържат с убийствата - до голяма степен поради факта, че полицията е позволила местопрестъплението да бъде разчистено.

Междувременно Бамбер се радваше на луксозен живот, харчеше парите на родителите си и дори отиде на почивка в Амстердам.

Въпреки че сега поведението му беше внимателно наблюдавано, Бамбър изглеждаше незасегнат и отделен от травматичните събития. Моделските снимки на сестра му бяха всичко, което искаше за спомен - за да може да ги предложи за продажба.

Fleet St го отказа, но хора като The Sun публично демонстрираха своето пренебрежение, като размахаха заглавия на първа страница с „Bambi Brother In Photo Scandal“.

Въпреки липсата на доказателства срещу него, разследването извади недоумение по отношение на оръжието на убийството. Без заглушител 25-те изстрела биха предизвикали твърде много шум и биха предупредили жертвите за опасността. И все пак, ако към оръжието беше прикрепен заглушител, Шийла щеше да отнеме твърде много време, за да се застреля.

Това изумително осъзнаване сякаш изключваше теорията, че Шийла е посегнала на живота си и следователно възможността тя да е отговорна за другите убийства. Който и да е извършил престъплението, е трябвало да свали заглушителя, преди да напусне къщата след извършване на убийствата.

Дейвид Бутфлоур, братовчед на Бамбър, намери заглушителя в шкаф във фермата, все още със следи от кръвта на Шийла по него заедно с един-единствен сив косъм.

Въпреки това, преди криминалистите да успеят да проучат косата, тя е била изгубена. Сега беше сигурно, че Шийла не се е самоубила, а е била убита. Това потвърждение означаваше, че обаждането на Бамбер до полицията, че тя буйства, е лъжа.

На 29 септември 1985 г. Бамбер е арестуван и обвинен в убийство.

Съдебния процес

Процесът започва в съда на Челмсфорд на 14 октомври 1986 г.

Приятелката на Бамбър Джули Мугфорд беше звездният свидетел.

Тя твърди, че Бамбер е отправил убийствени заплахи срещу баща му. Тя каза пред съда, че Бамбер е казал, че неговият „стар“ баща, „лудата“ майка и сестра му „нямат за какво да живеят“. Тогава той заговори за палеж, а по-късно и за желание да наеме наемен убиец.

Имаше две обяснения за убийствата. Първото беше делото на прокуратурата, че Бамбър е влязъл през нощта във фермата в Есекс, собственост на майка му и баща му, и е застрелял петимата членове на семейството си със законно държана пушка.

Кръвта на Шийла беше в заглушителя на оръжието на убийството, доказвайки, че тя не може да се е застреляла, след което да го е оставила в шкаф на долния етаж.

Второто обяснение, изтъкнато от защитата, е, че Шийла, която има анамнеза за психично заболяване, е застреляла четиримата членове на семейството си с пушката и след това се е самоубила.

В началните етапи полицията смяташе, че вероятно второто обяснение е правилно. Някои служители обаче смятат, че някои от констатациите са несъвместими с това обяснение и членовете на разширеното семейство на Бамбърс не вярват, че то е в съответствие с познанията им за Шийла.

Въпреки нарастващите доказателства Бамбър остана уверен, че ще напусне съда свободен човек. Съдебните заседатели в Челмсфордския кралски съд обаче издават присъда за виновен с десет на две.

Бамбер получи пет доживотни присъди с препоръка да остане в затвора поне 25 години без замяна. След произнасянето на присъдата г-н съдия Дрейк каза:

„Трудно ми е да предвидя дали някога ще бъде безопасно да освободя някой, който може да застреля две малки момчета, докато лежат спят в леглата си.

Той също така отбеляза проблемите, възникнали по време на първоначалните разследвания и по време на основните полицейски разследвания.

Първата голяма грешка в този случай е, че полицията е позволила къщата да бъде разчистена малко след убийствата. Самата къща беше почистена, а килимите и спалното бельо изгорени по указание на Бамбер.

Пръстовите отпечатъци на Бамбър в крайна сметка бяха открити върху библията и пистолета, оставени върху тялото на Шийла, но бяха пропуснати по време на първоначалните запитвания.

Беше разкрито също, че докато Бамбър каза, че е получил обхванато от паника телефонно обаждане от баща си, Невил всъщност е бил прострелян в гърлото на горния етаж на къщата и не би могъл да направи такова обаждане.

Този каталог от гафове накара съдията г-н Джъстис Дрейк да коментира. Повърхностното изследване е обяснимо само защото полицията смяташе, че няма нищо за решаване.

Последиците

Бамбър трябваше да финансира начина си на живот като „плейбой“. Ако планът му беше успешен, той щеше да получи наетата ферма на родителите си, друга първокласна земя, съдържанието на основната къща, която беше презастраховал, и половин дял в място за ваканционни къщи. Общата стойност на имението беше оценена на £436 000.

На Бамбър му беше казано от неговия съдия, че е „изкривен и зъл“ и добави, че му е трудно да си представи някой да се съгласи да освободи Бамбър от затвора в бъдеще

Всеки министър на вътрешните работи му е казвал след осъждането му, че никога няма да получи свободата си чрез условно освобождаване, въпреки че Бамбър винаги е пледирал, че е невинен и е видял две жалби срещу присъдите му отхвърлени.

През юли 2001 г. екип от полицейски служители получи четири месеца, за да завърши нови разследвания по случая. То беше върнато на Апелативния съд от Комисията за преразглеждане на наказателни дела, която разследва евентуални съдебни грешки.

През 2002 г. Бамбер разгневи роднините си, когато предложи £1 милион като награда за всяка информация, която би помогнала за отмяна на присъдата му.

През декември 2002 г. той загуби обжалването на присъдата си и също така загуби дело във Върховния съд относно иск за £1,27 милиона от завещанието на баба му, на което смяташе, че има право.

През 2004 г. Бамбър беше нападнат от свой затворник с нож, докато разговаряше по телефона и се нуждаеше от двадесет шева.

Мрежата за престъпления и разследване

Джеръми Невил Бамбър (роден на 13 януари 1961 г.) е осъден в Англия през 1986 г. за убийството на петима членове на неговото осиновително семейство – баща му, майка му, сестра му и нейните шестгодишни близнаци – в дома на родителите си във фермата на Белия дом, Толшънт Д'Арси, Есекс, в ранните часове на 7 август 1985 г. Той е осъден на пет доживотни присъди с препоръка да излежи поне 25 години, а през 1994 г. вътрешният министър постанови, че той трябва да прекара остатъка от живота си в затвора . Бамбър протестира, че е невинен през годините, смята се, че е единственият затворник в Обединеното кралство, който излежава доживотна присъда за това.

Времената написа, че случаят има всички съставки на класически whodunit: клане в английската провинция, властни родители, нестабилна дъщеря, интригантски син, изоставена приятелка и кофти полиция.

Първоначално полицията смята, че сестрата на Бамбър, Шийла Кафел, диагностицирана с шизоафективно разстройство, е застреляла семейството си, след което е насочила пистолета срещу себе си. Синовете й са живели с баща си, но са били на гости на Бамбърс с Шийла, когато са извършени убийствата. Според Бамбър тя се страхувала, че ще загуби попечителството над тях; тя също каза на психиатър две години по-рано, че смята, че дяволът я е превзел.

Когато бивша приятелка излезе напред седмици след убийствата, за да каже, че Бамбър се е замесил, мнението на полицията бързо се промени, въпреки че някои от криминалистичните доказателства вече бяха компрометирани или унищожени. Обвинението твърди, че мотивиран от голямо наследство, Бамбер е убил семейството и е сложил пистолета в ръцете на нестабилната си сестра, за да изглежда като убийство-самоубийство. Заглушител, който според прокуратурата е бил на пушката, когато е стреляно, би накарал пръстите й да стигнат твърде дълго до спусъка, за да се застреля.

Бамбър няколко пъти е молил Комисията за преразглеждане на наказателни дела (CCRC) да отнесе неговия случай до Апелативния съд; сезиране през 2001 г. видя присъдата потвърдена. През 2004 г. и 2009 г. защитният му екип представи това, което според тях е ново доказателство пред CCRC, включително доклад от фотографски експерт, който каза, че следите от надраскване върху полицата на камината – за които се твърди, че са причинени по време на борба за пистолета – не са на снимките от местопрестъплението, но се виждат само на снимки, направени 34 дни по-късно.

Техните изявления също така включват регистър на телефонно обаждане до полицията в нощта на убийствата, по време на което г-н Бамбър каза, че дъщеря му е „побесняла“ и е откраднала един от неговите пистолети. Бамбер бил казал на полицията, че е получил подобно обаждане от баща си, но не успял да го докаже; стана централна основа на обвинението, че бащата не е направил такова обаждане и че единствената причина Бамбър да е излъгал за това е, че той е самият убиец.

През февруари 2011 г. CCRC временно отхвърли последните заявления. Разширеното семейство на Бамбер заяви, че остава убедено във вината му.

Бамбърс

Покойникът

Невил и Джун Бамбър

Ралф Невил Бамбър (известен като Невил), на 61 години, когато почина, беше фермер, местен магистрат и бивш пилот на RAF. Той и съпругата му Джун (също на 61) се женят през 1949 г. и се преместват във фермата на Белия дом, къща в георгиански стил в Толесхънт Д'Арси, Есекс. Тъй като не могат да имат биологични деца, те осиновяват две, Шийла и Джереми, които не са роднини помежду си. Невил беше описан в съда като висок 6' 4' и в добро физическо здраве, момент, който стана важен, защото историята на Бамбър е, че Шийла, стройно момиче на 26 години, е успяла да победи и покори баща си, нещо, което прокуратурата оспори. Времената пише, че двойката е била богата и е дала на децата частно образование, но са довели християнските си вярвания до степен на фанатизъм и според съобщенията децата са били изправени пред сурова дисциплина. Джун страда от депресия и се лекува в психиатрична болница през 1982 г., а съдът разбра, че интересът й към религията е станал обсебващ.

Шийла, Никълъс и Даниел Кафел

Шийла Джийн Кафел (родена през 1957 г., на 28 години, когато почина) е осиновена няколко години по-късно от Бамбър. Тя посещава секретарски колеж, след това работи в Лондон като модел, живеейки в апартамент в Мейда Вейл, който Невил и Джун плащат. Тя се омъжва за Колин Кафел през май 1977 г., а близнаците Никълъс и Даниел са родени през юни 1979 г. Двойката се развежда през май 1982 г.

Подобно на Джун, Шийла беше силно религиозна. Нейният личен лекар я изпраща на 3 август 1983 г. при д-р Хю Фъргюсън, психиатър в болницата Сейнт Андрюс в Нортхемптън. Фъргюсън каза, че е била в възбудено и психотично състояние и я прие, диагностицирайки шизоафективно разстройство, характеризиращо се с нарушение на мисленето и възприятието. Той каза, че тя е параноична, бори се с концепцията за добро и зло и вярва, че дяволът я е превзел и й е дал силата да проектира злото върху другите, включително върху синовете си; тя вярваше, че може да ги накара да правят секс и да предизвика насилие с нея. Тя също вярваше, че е способна да ги убие или да ги накара да убият други. Тя говореше за самоубийство, въпреки че той не я смяташе за риск от самоубийство. Тя е изписана на 10 септември 1983 г. и е лекувана със стелазин, антипсихотично лекарство. Поради нейните психични проблеми синовете й живеели с баща си, въпреки че тя продължавала да ги вижда.

На 3 март 1985 г. тя е приета отново в St Andrew's, очевидно много разтревожена. Тя отново говори за доброто и злото, този път свързано с религиозни идеи, а не по отношение на децата или родителите си. Тя е изписана на 29 март 1985 г. и след това е получавала ежемесечни инжекции халоперидол, антипсихотик, който също има седативен ефект. След убийствата Фъргюсън каза, че този вид насилие не е в съответствие с възгледите му за нея, въпреки че каза, че тя е изразила тревожни чувства към майка си. Сестрата на Джун, Памела Бутфлоур, свидетелства, че Шийла не е била жесток човек и каза, че никога не е познавала тя да използва пистолет. Племенницата на Джун, Ан Итън, каза, че Шийла „не би познала единия край на дулото на пистолета с другия“. Бамбър оспори това, като каза на полицията, че той и Шийла са ходили заедно на стрелба по мишени, въпреки че той призна в съда, че не я е виждал да стреля с пистолет като възрастен. Бившият й съпруг каза, че тя е била склонна към избухвания, включващи хвърляне на тенджери и тигани и от време на време да го удря, но доколкото му е известно, тя никога не е наранявала децата.

Шийла и нейният бивш съпруг, Колин Кафел, имаха съвместно попечителство над момчетата (родени на 22 юни 1979 г., на шест години, когато починаха), въпреки че той се оплакваше, че психичното й здраве засяга способността й да се грижи за тях и че той е върши 95 процента от работата. Освен това не харесваше ефекта, който религиозните идеи на Джун Бамбър можеха да имат върху тях; тя очевидно накара момчетата да коленичат и да се молят с нея, което го разстрои. Момчетата са били настанени за кратко в приемни семейства през 1982 г. и 1983 г. в Камдън, Лондон, близо до дома на Шийла, споразумение, което съдът изслуша, не е причинило проблеми и според Бамбър семейството е обсъждало да направи същото нещо отново по време на вечерята на нощта на убийствата, без отговор от Шийла.

Джеръми Бамбър

Бамбър (роден през 1961 г.) е син на дъщеря на викарий, която има връзка с женен сержант от армията и впоследствие дава бебето си за осиновяване, когато то е на шест седмици. Невил и Джун го изпращат в Gresham's School, интернат в Норфолк, след това колеж в Колчестър. Той прекарва известно време в Австралия и Нова Зеландия, след което се връща в Англия, за да работи във фермата на баща си за £170 на седмица. Семейство Бамбър също управляваше доходоносен сайт за каравани, но според Времената те не позволиха на Бамбер да работи там, като казаха, че няма бизнес смисъл. Той се установява във вила на 9 Head Street, Goldhanger, на три до три и половина мили от фермата на родителите си. Невил притежаваше вилата, а Бамбър живееше там без наем. Пътуването с кола от вилата до дома на родителите му отнело пет минути, а с велосипед поне 15 минути.

Разширено семейство и финансови съображения

Семейство Бамбър беше богато и финансовите връзки и проблемът с наследството в най-близкото и разширеното семейство предизвикаха допълнителни усложнения. Доводът на прокуратурата беше, че Бамбер е убил семейството си, за да наследи имението им, което включва £436 000, селската къща, където са извършени убийствата, 300 акра (1,2 км²) земя и място за каравани в Есекс, наречено Osea Road Camp Sites Ltd. Поради неговата присъда имението вместо това премина на братовчедите му, някои от които участваха в намирането на решаващото доказателство срещу него - заглушителя на пистолета в пистолета на фермата шкаф с петно ​​кръв по него. Обвинението каза, че това показва, че заглушителят е бил върху пистолета по време на атаката и че ръцете на Шийла не са били достатъчно дълги, за да достигнат спусъка, за да се самоубие със заглушителя върху него; следователно трябва да е била убита.

Това доказателство, което Бамбър оспорва, се оказва решаващо и в резултат на неговата присъда братовчедите наследяват имението. Една братовчедка от страна на майка му, Ан Итън, сега живее във фермата на Белия дом и тя и няколко други - Сара Джейн Итън, Памела Бутфлоур и Робърт Удуис Бутфлоур - притежават мястото за каравани.

Бамбър твърди, че тези финансови съображения означават, че разширеното семейство, по-специално двама от братовчедите, които той посочи, са искали да го видят осъден и може дори да са го нагласили. Братовчедите отговориха, че Бамбър е психопат, че обвиненията му срещу тях през годините са част от опит да ги тормози и оклевети и че обвинението, че са го настроили, е „абсолютна глупост“.

Бамбър започна няколко неуспешни съдебни дела за възстановяване на част от парите. През 2003 г. той започна дело във Върховния съд за възстановяване на £1,2 милиона от имението на осиновителката му, Мейбъл Спийкман. Той каза пред съда, че е трябвало да наследи дома на Speakman във фермата Carbonnells, Wix, близо до Clacton, и че му се дължат наем за имота за 17 години назад от братовчедите му, които живеят там. Speakman изключи Бамбър от завещанието й, когато той беше арестуван, и по-голямата част от наследството отиде при Памела Бутфлоур, сестрата на Джун Бамбър, която впоследствие се премести във фермата Carbonnells със съпруга си Робърт.

През 2004 г. Бамбър се връща пред Върховния съд, за да твърди, че несправедливо е бил замразен от печалбите, реализирани от мястото за каравани. Въпреки че към този момент вече не е акционер, той е запазил акции след осъждането си, но ги е продал, за да плати съдебни разноски във връзка с опита от 2003 г. да поиска имуществото на баба си. Върховният съд постанови, че той няма право на никаква печалба от мястото за каравани поради присъдата си.

Оръжието на убийството

Невил държеше няколко оръжия във фермата. Твърди се, че бил внимателен с тях, почиствал ги след употреба и се уверявал да не ги оставя да лежат наоколо. Оръжието на убийството е полуавтоматична пушка .22 Anschьtz, модел 525, която Невил закупува на 30 ноември 1984 г., заедно със заглушител Parker Hale, телескопични мерници и 500 патрона.

Пушката е използвала патрони, които са били заредени в пълнител с десет патрона. По време на убийството са произведени двадесет и пет изстрела, така че ако е бил напълно зареден в началото, е щял да бъде презареден поне два пъти. Съдът чу, че зареждането става все по-трудно с нарастването на броя на касетите; зареждането на десетата беше описано като изключително трудно. Пушката е използвана за стрелба по зайци със заглушител и прикрепен телескопичен мерник.

Съдът разбра, че е необходима отвертка, за да се премахнат мерниците, но те обикновено се оставят на място, тъй като отнема много време да се настроят отново. Племенникът на Невил, Антъни Паргетър, посетил селската къща около 26 юли 1985 г. и казал на съда, че е видял пушката с прицела и заглушителя, прикрепени в шкафа за оръжия в офиса на приземния етаж. Бамбър свидетелства, че е посетил фермата вечерта на 6 август и е заредил пистолета, мислейки, че чува зайци отвън, след което го е оставил с пълен пълнител и кутия с муниции на кухненската маса.

Фермата на Белия дом, 7 август 1985 г

Посещението на Шийла и предложение за отглеждане на момчетата

На 4 август, три дни преди убийствата, Шийла завела момчетата да прекарат една седмица във фермата на Бамбърс. Икономката на фермата видяла Шийла на 5 август и не забелязала нищо необичайно, а на следващия ден била видяна с децата си от двама работници във фермата, Джули и Леонард Фоукс, които казали, че тя изглеждала щастлива.

Една от снимките, направени от полицията, но за която защитата каза в жалбата от декември 2002 г., че не може да си спомни да е виждала, показва, че някой е издълбал „Мразя това място“ на вратите на шкафа на стаята, в която спяха близнаците. не е установено, но Апелативният съд приема, че вероятно Шийла го е написала.

Бамбър посети фермата вечерта на 6 август и каза пред съда, че родителите му са предложили на Шийла момчетата да бъдат настанени в приемни семейства поради нейните проблеми с психичното здраве. Идеята беше да направим това временно, може би с местно семейство близо до фермата, което може да помогне с децата. Бамбър каза, че Шийла не изглежда твърде притеснена от предложението и просто е казала, че предпочита да остане в Лондон.

Нейният психиатър, д-р Фъргюсън, каза пред Апелативния съд през 2002 г., че предложението е щяло да предизвика силна реакция: „Бих очаквал тя, ако това й беше отправено внезапно, да бъде много сериозна заплаха и щях да очакваше тя да реагира много силно на това, което за нея би било загубата на децата й. Не бих очаквал тя да бъде пасивна за това. Той добави, че ако предложението за отглеждане беше ограничено до дневна помощ, Шийла можеше да го приветства. Момчетата са били временни приемни семейства преди това в Лондон, което не изглежда да създава проблем.

Барбара Уилсън, секретарката на фермата, се обади по телефона във фермата в 21:30 часа. същата вечер и говори с Невил. Тя каза, че той е кратък с нея и Уилсън остана с впечатлението, че е прекъснала спор. Памела Бутфлоур, сестрата на Джун Бамбър, също се обадила в къщата същата вечер около 22 часа. Тя говори с Шийла, която каза, че е мълчалива, след това с Джун, която изглежда нормална.

Телефонни разговори

Във фермата имаше една телефонна линия и четири телефона, включително два в кухнята: безжичен телефон с функция за извикване от паметта и цифров телефон. Безжичният беше изпратен за ремонт, а телефонът, който обикновено беше в спалнята, беше преместен в кухнята; това беше този, открит с изключена слушалка, което предполагаше, че някой — Невил, според Бамбър — е бил прекъснат по време на разговора.

Централен въпрос е дали Невил е телефонирал на Бамбър преди убийствата, за да каже, че Шийла е полудяла и има пистолет. Бамбър каза, че наистина е получил такова обаждане и че линията е прекъснала по средата му, което би било в съответствие с телефона, който е открит без връзка. Прокуратурата каза, че той не е получил такова обаждане и че твърдението му, че го е направил, е част от организирането на сцената, за да обвини Шийла. Това беше една от трите ключови точки, които съдебните заседатели бяха помолени да разгледат от съдията по време на обобщението.

Телефонен дневник 1 (обаждащият се самоопределил като г-н Бамбър)

Полицейският регистър на телефонно обаждане, за което се твърди, че е от Невил до местен полицейски участък в 3:26 сутринта на 7 август, съществува (вижте изображението вдясно) и изглежда е бил въведен като доказателство в процеса, но не е показвани на съдебните заседатели или наистина виждани от адвокатите на Бамбер поне до 2004 г.

Дневникът е озаглавен „дъщеря полудяла“ и казва: „Г-н Бамбър, ферма на Белия дом, Толесхънт д’Арси – дъщерята Шийла Бамбър, на 26 години, се е сдобила с един от моите пистолети.“ Там също се казва: „Г-н Бамбър има колекция от пушки и .410s“ и включва телефонния номер 860209, който по онова време беше номерът на фермата на Белия дом. Ако това телефонно обаждане е направено от Невил Бамбър, то ще потвърди историята на Бамбър. Дневникът показва, че патрулна кола Чарли Алфа 7 (CA7) е изпратена на място в 3.35 часа.

Телефонен дневник 2 (обаждащият се самоопределил като Джереми Бамбър)

Друг полицейски дневник показва, че 10 минути по-късно, в 3:36 сутринта, обаждащ се, който се казва Джереми Бамбър, е позвънил в полицейското управление в Челмсфорд. Не е известно кога е направено това обаждане, но съдът приема, че полицаят, който е записал дневника, е разчел неправилно цифровия часовник и че обаждането вероятно е постъпило около 3:26 сутринта. Обаждащият се каза, че звъни от дома си в Голдхангер и че току-що е получил телефонно обаждане от баща си. Обаждащият се каза: „Трябва да ми помогнете. Баща ми ми се обади и каза: „Моля, ела при мен. Сестра ти е полудяла и е взела пистолета. След това линията прекъсна. Обаждащият се също каза, че сестра му има история на психиатрично заболяване и че в къщата на баща му има оръжия. Операторът, който прие обаждането, се свърза с полицейската информационна стая и полицейска кола беше изпратена до фермата на Белия дом. Бамбер беше помолен да се срещне с полицията там. Бамбер каза, че се опитал да се обади на баща си, но не можал да получи отговор. Този втори дневник показва, че друга полицейска кола, Charlie Alpha 5 (CA5), е била изпратена до фермата. Британски телеком оператор провери линията до фермата в 4:30 сутринта. Телефонът беше изключен, линията беше отворена и се чуваше лай на куче.

Бамбър не можа да обясни защо се е обадил на местно полицейско управление, а не на 999. Той каза на полицията същата вечер, че не е смятал, че това ще има значение по отношение на това колко бързо са пристигнали. Той каза, че е прекарал известно време в търсене на номера и въпреки че баща му го е помолил да дойде бързо, той първо се е обадил на Джули Мъгфорд в Лондон, а след това е потеглил бавно към фермата. Той също така каза, че е можел да се обади на някой от работниците във фермата, но не го е обмислял в момента. В първите си свидетелски показания Бамбър каза, че се е обадил на полицията веднага след като е получил обаждането на баща си, след което се е обадил на Мъгфорд. По време на по-късни полицейски разпити той каза, че първо се е обадил на Мъгфорд. Той каза, че е объркан от последователността на събитията.

Сцена извън селската къща

След телефонните разговори Бамбър се запъти към фермата; полицай по-късно откара Мъгфорд от Лондон. Няколко полицаи също пътуваха към селската къща. PS Bews, PC Myall и PC Saxby шофираха от полицейския участък Witham и задминаха Bamber в колата си. Те казаха пред съда, че според тях той е карал много по-бавно от тях, въпреки че братовчедката на Бамбър, Ан Итън, свидетелства, че Бамбър обикновено е много бърз шофьор. Бамбер пристигна във фермата една или две минути след полицията, след което всички изчакаха да пристигне тактическа група с огнестрелни оръжия, която се появи в 5 сутринта. Полицията установи, че всички врати и прозорци на къщата са затворени, с изключение на прозореца в основната спалня на първия етаж. Решили да изчакат да се разсъмне, преди да влязат в 7:54 сутринта през задната врата, която била заключена отвътре. Единственият звук, който съобщават от къщата, е кучешки лай.

Докато чакаха отвън, полицията разпита Бамбер, за когото казаха, че изглежда спокоен. Той им разказал за телефонното обаждане от баща му и че звучало така, сякаш някой го е прекъснал. Той каза, че не се разбира със сестра си и попита дали тя може да е побесняла с пистолета, полицията каза, че той отговори: „Наистина не знам. Тя е луда. Тя е на лечение. Полицията попита защо Невил се е обадил на Бамбър, а не на полицията; Бамбер отговори, че баща му е човекът, който може да иска да запази нещата в рамките на семейството. Бамбър им каза, че Шийла е запозната с оръжията и че са ходили заедно да стрелят по мишени. Той каза, че самият той е бил във фермата предната вечер и е заредил пушката, защото му се стори, че е чул зайци отвън. След това го остави на кухненската маса, напълно зареден с кутия с муниции наблизо.

След като телата са открити, лекар, д-р Крейг, е извикан в къщата, за да удостовери смъртта, която според него може да е настъпила по всяко време през нощта. Той каза, че Бамбер изглеждаше в състояние на шок, разби се, плачеше и сякаш повръщаше. Докторът каза, че Бамбър му е казал в този момент за дискусията, която семейството е имало относно евентуалното отглеждане на синовете на Шийла.

Телата

Когато полицията влязла в къщата, открила пет тела с множество огнестрелни рани. Произведени са двадесет и пет изстрела, предимно от близко разстояние. Те казаха, че са намерили Невил долу, а другите четирима горе. Години по-късно защитният екип на Бамбър хвърли съмнение относно позицията, която полицията твърди, че е открила телата, използвайки снимки, получени от полицията, и предположи, че снимките показват, че Шийла е починала по-късно от останалата част от семейството.

Невил

Полицията каза, че е открила Невил долу в кухнята, облечен в пижама, на фона на сцена, която предполага, че е имало сбиване, въпреки че адвокатите на Бамбер предположиха при обжалването, че част или целият хаос в кухнята може да е причинен от въоръжената полиция когато нахлуха в къщата.

Тялото на Невил беше отпуснато напред над преобърнат стол до камината, а главата му лежеше точно над вана за въглища. Полицията каза, че столове и табуретки са преобърнати и има счупени съдове, счупен съд за захар и нещо, което прилича на кръв по пода. Абажур на тавана беше счупен. На една от повърхностите лежеше телефон с извадена слушалка и няколко гилзи с калибър .22 до него. Той е бил прострелян осем пъти, шест пъти в главата и лицето, които са били простреляни с пушката на няколко сантиметра от кожата му. Останалите изстрели в тялото му бяха нанесени от поне два фута разстояние. Въз основа на това къде са открити празните патрони - три бяха в кухнята и един на стълбите - полицията стигна до заключението, че той е бил прострелян четири пъти горе, но е успял да слезе долу, където е станала битка, по време на която е бил ударен няколко пъти пъти с пушката и отново прострелян, този път смъртоносно.

Имаше две рани от дясната му страна и две в горната част на главата, които вероятно биха довели до безсъзнание. Ранена е лявата страна на устната му, счупена е челюстта, увредени са зъбите, шията и ларинкса. Патологът каза, че би му било трудно да говори. Има огнестрелни рани в лявото рамо и левия лакът. Освен това имаше черни очи, счупен нос, натъртвания по бузите, порязвания по главата, натъртвания по дясната предмишница и кръгли следи от изгаряне по гърба, съответстващи на това, че е бил ударен с пушката. Един от стълбовете на обвинението беше, че Шийла не би била достатъчно силна, за да нанесе този побой на Невил, който беше висок 6 фута 4 инча (1,93 м) и по всички признаци в добро здраве.

юни

Полицията каза, че е намерила другите четири тела горе. Тялото на Джун беше силно окървавено. Намерена е да лежи на пода в главната спалня до вратата, облечена с нощницата си и боса. Беше простреляна седем пъти; един изстрел в челото й между очите и друг в дясната страна на главата й биха причинили смъртта й бързо. Имаше и изстрели в дясната страна на долната част на врата й, дясната й предмишница и две наранявания от дясната страна на гърдите й и дясното коляно. Полицията смята, че тя е била седнала по време на част от нападението въз основа на шарката на кръвта по дрехите й. Пет от изстрелите са прозвучали, когато пистолетът е бил поне на крачка от тялото й. Изстрелът между очите й беше от по-малко от един крак.

Даниел и Никола

Момчетата са намерени в леглата си, простреляни в главите. Те изглежда са били застреляни, докато са били в леглото. Даниел беше прострелян пет пъти, четири пъти с пистолет, държан на един фут от главата му, и веднъж от над два фута разстояние. Николас е прострелян три пъти, всички изстрели от контакт или от близка близост.

Шийла

Полицията казва, че е намерила Шийла на пода в главната спалня с майка й, въпреки че това беше оспорено през 2005 г. от адвокатите на Бамбър. Тя беше в нощницата си и боса, с две рани от куршуми в гърлото. Патологът д-р Питър Ванезис, който през 1993 г. става професор по съдебна медицина в университета в Глазгоу, каза, че по-ниската част от нараняванията е настъпила от три инча (76 мм) разстояние, а по-високата е контактна травма. По-висшият от двамата щеше да я убие веднага. Долната травма също би я убила, каза той, но не непременно веднага; съдът разбра, че би било възможно човек с такава травма да се изправи и да се разхожда, но липсата на кръв по нощницата й подсказа на Ванезис, че тя не е направила това. Той вярваше, че по-ниската от нейните наранявания се е случила първа, защото е причинила кървене във врата, което не би се случило в същата степен, ако по-високата, незабавно смъртоносна рана се е появила първа. Ванесис каза, че петната от кръв по нощницата й предполагат, че е седяла, когато е получила и двете наранявания.

Според документите, открити от екипа на защитата на Бамбър през или около 2005 г. - те казват, че не са сигурни дали документите са били част от оригиналния съдебен пакет, но казват, че не са били видени от защитата - първият офицер, който влезе в къщата в 7:34 сутринта, PC Питър Уудкок каза за Шийла в свидетелските си показания на 20 септември 1985 г.: „Тя имаше нещо като две дупки от куршуми под брадичката и кръв, изтичаща от двете страни на устата й по бузите й.“ Адвокатите на Бамбер казват, че това е важно, защото според тях, ако тя е била застреляна преди 3:30 сутринта, както казва прокуратурата, кръвта щеше да е изсъхнала до 7:30 сутринта; тъй като кръвта все още е мокра, те твърдят, че тя вероятно е била застреляна не повече от два часа по-рано.

По тялото й нямаше никакви белези, подсказващи борба. Служителят по огнестрелните оръжия, който първи я видя, каза, че краката и ръцете й са чисти, ноктите й са маникюрирани и не са счупени; и върховете на пръстите й без кръв, мръсотия или прах. Нямаше и следа от оловен прах, какъвто съдът чу, че обикновено се случва при работа с боеприпаси .22. Пълнежът на пушката е бил зареден най-малко два пъти по време на убийствата и това обикновено е оставяло смазка и материал от куршумите по ръцете. Служител от местопрестъпленията, DC Hammersley, каза, че има петна от кръв по гърба на дясната й ръка, но че иначе са чисти. Нямаше кръв по краката (това беше оспорено през 2005 г. от защитата) или други отломки като захар, които лежаха на пода долу, вероятно в резултат на борбата. При аутопсия бяха открити малки следи от олово по ръцете и челото й, но нивата бяха в съответствие с ежедневната работа с нещата в къщата. Един учен, г-н Елиът, свидетелства, че ако тя беше заредила осемнадесет патрона в пълнител, той би очаквал да види повече олово по ръцете й. Кръвта по нощницата й приличаше на нейната и нямаше следи от огнестрелно оръжие. Урината й показва, че е приемала канабис няколко дни преди това и антипсихотичното лекарство халоперидол.

Пушката — без заглушителя или прикрепените мерници — лежеше на гърдите й, насочена към врата й, с дясната й ръка, леко отпусната върху нея. Библията на Джун лежеше на пода до Шийла, частично опряна на дясната й ръка. Обикновено се съхраняваше в нощния шкаф. Пръстовите отпечатъци на Джун бяха върху него, както и други, които не можаха да бъдат идентифицирани, с изключение на един, направен от дете.

Полицейско разследване

Притеснения

Журналистът Дейвид Конет, който присъства на процеса, пише, че по всеобщо съгласие разследването е било наистина ужасно. Той помоли един офицер от Скотланд Ярд, който го беше прегледал, да го опише и отговорът беше, че той стисна носа си и изкриви лицето си. Съдията по делото, г-н Джъстис Дрейк, изрази загриженост относно това, което той нарече „не толкова задълбочено разследване“, а през 1989 г. министърът на вътрешните работи Дъглас Хърд затегна полицейските процедури, за да гарантира правилното управление на случаите поради пропуските на разследването на Бамбър.

Connett пише, че на отговорния служител, DCI 'Taff' Jones, заместник-началник на CID, е казано, че това е 'домашен' и е отишъл да играе голф. Той се убеди в теорията за убийството и самоубийството до точката, в която нареди на братовчедите на Бамбър да напуснат офиса му, когато го помолиха да обмисли дали Бамбер не е подготвил цялата работа. Доказателствата не са записани или запазени и три дни след убийствата полицията изгаря окървавени спално бельо и килим, очевидно за да пощади чувствата на Бамбър.

Служителят на местопрестъплението не е прегледал и не е видял заглушителя в шкафа. В крайна сметка е намерен от един от братовчедите на Бамбер и дори тогава на полицията са нужни три дни, за да го вземе. Същият полицай преместил пушката без да носи ръкавици и тя била прегледана за пръстови отпечатъци едва седмици по-късно. Намерената при Шийла библия изобщо не е изследвана. Конет пише, че острие за ножовка, което може да е било използвано за влизане в къщата, е лежало в градината месеци наред и служителите не са си водили бележки по това време: онези, които са се занимавали с Бамбър, са записали показанията си седмици по-късно. Дрехите на Бамбер са изследвани чак един месец по-късно, телата са кремирани и всички кръвни проби са унищожени 10 години по-късно. За разлика от директор Джоунс, неговите младши офицери бяха подозрителни към Бамбър и когато Джоунс беше отстранен от случая, те започнаха да се вглеждат по-внимателно в Бамбър. Джоунс почина преди делото да стигне до съда, след като падна от стълба в дома си.

Поведението на Бамбер след погребението увеличи съмненията, че той е замесен. Времената съобщава, че веднага след намирането на телата той се е скъсал и му е предложен чай и уиски от полицията и очевидно е успял да убеди полицаите да изгорят спално бельо и килими в къщата. Той плака открито на погребенията, подкрепян от приятелката си Джули Мъгфорд, след което отлетя за Амстердам, където очевидно се опита да купи пратка от наркотици и предложи да продаде меки порно снимки на Шийла на таблоидните вестници. Той също така забавляваше приятели на скъпо шампанско и вечери с омари. Поведението послужи отчасти, за да привлече вниманието на полицията към него.

Заглушителят

В деня на убийството полицаите претърсили оръжейния шкаф в приземния офис, но не го прегледали, нито потърсили заглушителя или мерника за пушката. Три дни по-късно членове на голямото семейство на Бамбърс посетиха фермата с Базил Кок, изпълнител на имението, и по време на това посещение един от братовчедите, Дейвид Бутфлоур, намери заглушителя и мерника в шкафа. Съдът чу, че баща му Робърт Бутфлор; сестра му Ан Итън; секретарят на фермата; и Базил Кок стана свидетел на това. Семейството занесло заглушителя в дома на Ан Итън, за да го прегледа, и по-късно казало, че е открило, че повърхността е повредена и изглежда, че има червена боя и кръв по нея. Те казали на полицията, която прибрала заглушителя на 12 август, в който момент той забелязал сив косъм, дълъг инч, прикрепен към него, но той бил изгубен, преди заглушителят да пристигне в Службата за криминалистика в Хънтингдън.

Семейството се върнало във фермата, за да потърси източника на червената боя и открило, както казаха, скорошна повреда на долната страна на боядисаната в червено камина над Aga в кухнята. Служител от местопрестъплението, DI Cook, взе проба от боята на 14 август и тя съдържаше същите 15 слоя боя и лак, открити в обикновената люспа на шумозаглушителя. На 1 октомври бяха взети отливки от белезите върху полицата на камината и бе счетено, че белезите съответстват на това, че са причинени от контакта на шумозаглушителя с полицата на камината повече от веднъж.

През февруари 2010 г. правният екип на Бамбър представи доказателства, които според тях показват, че белезите са създадени след заснемането на снимките от местопрестъплението.

Учен от Хънтингдън, г-н Хейуърд, откри кръв вътре и на външната повърхност, като последната не беше достатъчна, за да позволи анализ. Установено е, че кръвта вътре е същата кръвна група като тази на Шийла, но вероятно е смесица от тази на Невил и Джун. Експерт по огнестрелни оръжия, г-н Флетчър, каза, че кръвта е обратно изпръскване, причинено от стрелба от близък контакт. Тестовете в лабораторията показаха, че би било физически невъзможно за Шийла, предвид нейния ръст и ръст, да достигне спусъка, за да се застреля, докато заглушителят е бил прикрепен.

Според Боб Вофинден, втори експерт по огнестрелни оръжия свидетелства, че е малко вероятно .22 Anschьtz да произведе обратни пръски, особено когато е снабден със заглушител, а трети, майор Фреди Мийд, който се яви от защитата, каза, че няма причина да се смята, че е използван заглушител. Вофинден пише, че не е ясно дали кръвта е на Шийла, а само че е същата кръвна група. Освен това беше същата кръвна група като тази на Робърт Бутфлоър — бащата на братовчеда, намерил заглушителя — който беше в къщата, когато бе направено откритието.

Част от защитата на Бамбър е, че братовчедите, които са открили решаващото доказателство, са били бенефициенти на неговото имущество, което според екипа на защитата му опорочава всяко откритие, което те казват, че са направили. Ан Итън, която присъства в деня, в който бе открит заглушителят, сега живее във фермата на Белия дом.

Пръстови отпечатъци по пушката

Отпечатък от десния безименен пръст на Шийла беше открит от дясната страна на дупето, сочещ надолу. Отпечатък от десния показалец на Бамбер беше върху затвора на цевта, над приклада и сочеше през пистолета. Той каза, че е използвал пистолета, за да стреля по зайци. Имаше още три отпечатъка с недостатъчно детайли, за да бъдат идентифицирани.

Твърденията на Джули Мъгфорд

Именно заради изявлението на Джули Мъгфорд пред полицията месец след случая Бамбър е арестуван. Те бяха започнали да се срещат през 1983 г., когато тя беше 19-годишна студентка в Голдсмит Колидж в Лондон; тя все още учеше там, когато се случиха убийствата. Тя призна за кратка история на нечестност. Тя е предупредена през 1985 г., че е използвала чекова книжка на приятел, след като е била обявена за открадната, за да получи стоки на стойност £700; когато били открити, тя казала, че тя и приятелката са върнали парите на банката. Тя каза също, че през март или април 1985 г. е помогнала на Бамбер да открадне малко под £1000 от офиса на обекта за каравани Osea Road, собственост на семейството му. Тя каза, че той е организирал проникването, за да изглежда, че непознати са го направили. Признанието добави както към картината на нейната собствена нечестност, така и към тази на Бамбър. След процеса срещу Бамбър Мъгфорд напуска Великобритания и по-късно започва нов живот в Канада, където се омъжва през 1991 г., работи в сферата на образованието и има две деца.

Тя много подкрепяше Бамбър след убийствата; Вестнически снимки от погребението го показват как плаче и виси на ръката й. В деня след убийствата тя каза на полицията само, че е получила телефонно обаждане от него около 3:30 сутринта на 7 август, по време на което той звучеше притеснен и каза: „Нещо не е наред вкъщи“. Тя каза, че е била уморена и не е попитала какво е това. Нейната позиция спрямо Бамбър се променя на 3 септември 1985 г., когато стара приятелка му се обажда и той я кани на среща в присъствието на Мъгфорд. Гребаха: тя му хвърли нещо, удари му шамар и той изви ръката й на гърба. Четири дни по-късно тя отиде в полицията и промени показанията си.

Във второто си изявление пред полицията тя каза, че той е говорил пренебрежително за „стария“ си баща, „лудата“ си майка, сестра си, за която каза, че няма за какво да живее, и близнаците, за които каза, че са обезпокоени. Бамбър отрече това, заявявайки, че тя прави обвиненията само защото той я е изоставил. Майката на Мъгфорд също каза, че Бамбър й е казал, че 'мрази' осиновителката си и я описва като луда. Приятел на Мъгфорд свидетелства, че Бамбър е казал около февруари 1985 г., че родителите му са го държали без пари, майка му е била религиозна изрод и „мразя родителите си, по дяволите“. Фермерски работник свидетелства, че той изглежда не се разбира с Шийла и веднъж беше казал: „Няма да споделя парите си със сестра ми“.

В дискусии Мъгфорд каза, че тя е отхвърлила като фантазии, той каза, че иска да успокои родителите си и да подпали фермата. Според съобщенията той каза, че Шийла би била добра изкупителна жертва. Мъгфорд твърди, че е обсъждал влизането в къщата през кухненския прозорец, защото ключалката е била счупена, и напускането й през друг прозорец, който се заключва, когато е затворен отвън. Тя каза, че е прекарала уикенда преди убийствата с него във вилата му в Голдхангер, където той боядиса косата си в черно, и че там е видяла велосипеда на майка му. Това беше важно, тъй като по-късно обвинението твърди, че той е използвал велосипеда, за да се придвижва между вилата си и фермата в нощта на убийствата. Тя каза на полицията, че Бамбер й се е обадил в 21:50 на 6 август, за да каже, че е мислил за престъплението цял ден, че е ядосан и че е „тази вечер или никога“. Няколко часа по-късно, в 3:00-3:30 сутринта, тя каза, че той й се обади отново, за да каже: „Всичко върви добре. Нещо не е наред във фермата. Не съм спал цяла нощ ... чао, скъпа и много те обичам. Показанията на съквартирантите й сочат, че обаждането е получено към 3 часа сутринта. Той й се обадил по-късно сутринта на 7 август, за да й каже, че Шийла е полудяла и че полицейска кола идва да я вземе и да я отведе във фермата. Когато пристигна там, тя каза, че той я дръпнал на една страна и казал: „Трябваше да бъда актьор“.

По-късно същата вечер тя попита дали той го е направил. Той каза не, но един негов приятел имал, когото той назова; мъжът беше водопроводчик, който семейството използва в миналото. Той каза, че е казал на този приятел как може да влиза и излиза от фермата незабелязан и че една от инструкциите му е била приятелят да му се обади от фермата на един от телефоните в къщата, който има възможност за повторно набиране от паметта, така че че ако полицията го провери, това ще му даде алиби. Всичко беше минало по план, каза той, с изключение на това, че Невил се противопостави и приятелят се ядоса и го простреля седем пъти. Той беше казал на Шийла да легне и да се застреля последна, каза Бамбър. След това той постави библията на гърдите й, така че изглеждаше, че тя се е самоубила в религиозна лудост. Децата са застреляни в съня си, каза той. Мъгфорд каза, че Бамбър твърди, че е платил на приятеля £2000.

Арестът на Бамбер

В резултат на изявлението на Мъгфорд, Бамбър беше арестуван на 8 септември, както и приятелят, за който Мъгфорд каза, че е замесен, въпреки че последният имаше солидно алиби и беше освободен. Бамбър каза на полицията, че Мъгфорд лъже, защото я е изоставил. Той каза, че обича родителите и сестра си и отрече да са го държали без пари; той каза, че единствената причина, поради която е нахлул в мястото за каравани с Мъгфорд, е била да докаже, че сигурността е лоша. Той каза, че от време на време е успявал да влезе във фермата през прозорците на долния етаж и е използвал нож, за да премести скобите отвън. Той също така каза, че е видял завещанието на родителите си и че те са оставили имението да бъде разделено между него и Шийла. Що се отнася до пушката, той каза на полицията, че пистолетът е използван предимно с изключен заглушител, тъй като иначе не би се побрал в калъфа.

Той е освободен от полицейския участък на 13 септември 1985 г., след което заминава на почивка в Южна Франция. Преди да напусне Англия, той се върна във фермата, влизайки през прозореца на банята на долния етаж. Той каза, че е направил това, защото е оставил ключовете си в Лондон и има нужда от някои документи за пътуването до Франция; не е взел ключове назаем от икономката, която живее наблизо. Когато се завръща в Англия на 29 септември, той отново е арестуван и обвинен в убийствата.

Процес, октомври 1986 г

Бамбър беше съден пред съдия Дрейк (сър Морис Дрейк) и съдебни заседатели в Челмсфордския кралски съд през октомври 1986 г. по време на дело, продължило 19 дни. Обвинението беше ръководено от Антъни Арлидж, QC, а защитата от Geoffrey Rivlin, подкрепена от Ed Lawson, QC. Времената написа, че Бамбер е изрязал арогантна фигура на свидетелската площадка; в един момент, когато прокурорите го обвиниха в лъжа, той отговори: „Това е, което трябва да установите“.

Дело на прокуратурата

Тезата на прокуратурата беше, че Бамбер е бил мотивиран от омраза и алчност. Те твърдят, че той е напуснал фермата около 22 часа на 6 август и по-късно се е върнал с велосипед в ранните часове на сутринта, използвайки маршрут, който избягва главните пътища. Той влязъл в къщата през прозореца на банята на долния етаж, взел пушката с прикрепения заглушител и се качил на горния етаж. Той застреля Джун в леглото й, но тя успя да стане и да направи няколко крачки, преди да колабира и да умре. Той застреля Невил и в спалнята, но успя да слезе долу, където двамата с Бамбър се сбиха в кухнята, преди да бъде прострелян няколко пъти в главата. Шийла също беше простреляна в главната спалня. Децата са застреляни в леглата си, докато спят.

Те твърдят, че след това Бамбър се е заел да организира сцената, за да изглежда, че Шийла е убиецът. След това той открил, че тя не може да е достигнала спусъка с прикрепения заглушител, така че го свалил и го поставил в шкафа, след което поставил библия до тялото й, за да въведе религиозна тема. Той свали кухненския телефон от куката, напусна къщата през кухненския прозорец и го удари отвън, така че фиксаторът да падне обратно на мястото си. След това се прибра с велосипед. Малко след 3 сутринта той телефонира на Мъгфорд, след което се обажда в полицията в 3.26 сутринта, за да каже, че току-що е получил неистово обаждане от баща си. За да създаде забавяне, преди да бъдат открити телата, той не се обади на 999, кара бавно до фермата и каза на полицията, че сестра му е запозната с оръжията, така че те няма да са склонни да влязат.

Те твърдяха, че Бамбър не е получил обаждане от баща си — че Невил е бил твърде тежко ранен след първите изстрели, за да е говорил с някого; че няма кръв по кухненския телефон, който е бил оставен да виси; и че Невил би се обадил на полицията, преди да се обади на Бамбър. В този момент не беше известно дали съществува полицейски телефонен дневник, показващ, че обаждащият се, казал, че е Невил, наистина се е обадил на полицейското управление в Чемсфорд; дневникът изглежда е бил въведен като доказателство, но не е бил показан на журито. Позицията на прокуратурата беше, че ако обаждането до Бамбър наистина е последното нещо, което бащата е направил преди да прозвучат изстрели и той да изпусне слушалката, линията до дома на Бамбер щеше да бъде оставена отворена за една до две минути и Бамбър следователно нямаше да успял незабавно да се обади на полицията, за да ги уведоми за обаждането на баща му, както той каза, че го е направил. Това, че линията не би се освободила навреме, за да се обади на полицията, е една от няколкото спорни точки.

Заглушителят играе централна роля. Смята се, че е бил върху пушката, когато е стреляно, поради кръвта, открита вътре в нея. Обвинението каза, че кръвта е на Шийла и че е излязла от главата й, когато заглушителят е бил насочен към нея. Представено е експертно доказателство, че като се имат предвид нараняванията й след първия изстрел, Шийла не би могла да се застреля, да е поставила заглушителя в шкафа на долния етаж и след това да е избягала обратно горе до мястото, където е намерено тялото й. Имаше и експертни показания, че няма следи от оръжейно масло по нощницата й, въпреки че са произведени 25 изстрела и пистолетът е презареждан поне два пъти. Прокурорите твърдяха, че ако Шийла е убила семейството си и след това е открила, че не може да се самоубие с монтиран заглушител, той е щял да бъде открит до нея; нямаше причина тя да го е върнала в шкафа с оръжия. Възможността тя да е извършила убийствата беше допълнително отхвърлена, защото, както се твърди, тя е била психически добре по това време; не е имал интерес или познания за оръжия; нямаше сили да надвие баща си; и нямаше доказателства по дрехите или тялото й, че тя се е движела на местопрестъплението или е участвала в битка.

Защитен случай

Защитата отговори, че свидетелите, които казаха, че Бамбер не харесва семейството му, лъжат или са тълкували погрешно. Освен това Мъгфорд беше излъгал за признанието на Бамбър, защото той я беше предал и тя искаше да го спре да бъде с някой друг. Никой не го беше виждал да ходи с колело до и от фермата. През нощта по него нямаше следи, които да подсказват, че е участвал в битка, и не бяха открити окървавени негови дрехи. Не беше отишъл във фермата толкова бързо, колкото трябваше, когато баща му се обади, защото се страхуваше.

Те твърдяха, че Шийла е убиецът и че тя знае как да борави с оръжия, защото е израснала във ферма и е присъствала на снимки, когато е била по-млада. Тя имаше много сериозно психическо заболяване, каза, че чувства, че е способна да убие децата си, а заредената пушка беше оставена на кухненската маса от Бамбър. Наскоро имаше семеен спор относно настаняването на децата в приемни семейства. Те също така твърдяха, че хората, които са извършвали „алтруистични“ убийства, са били известни с ритуално поведение, преди да се самоубият, и че Шийла може да е поставила заглушителя в шкафа, сменила е дрехите си и се е измила, което би обяснило защо има малко олово върху ръцете й или захар от пода върху краката й. Имаше и възможност кръвта в заглушителя да не е нейна, а смесица от кръвта на Невил и Джун.

Обобщаване и присъда

Съдията каза, че има три ключови точки, без определен ред. Повярва ли журито на Мъгфорд? Бяха ли сигурни, че Шийла не е убиецът? Той каза, че този въпрос включва и друг: вторият, фатален, изстрел срещу Шийла с включен заглушител ли е? Ако да, тя не може да го е стреляла. И накрая, Невил звънна ли на Бамбър посред нощ? Ако нямаше такова обаждане, това подкопаваше цялата история на Бамбър и единствената причина, поради която трябваше да измисли телефонното обаждане, беше, че той беше отговорен за убийствата.

Журито го призна за виновен на 18 октомври с мнозинство от десет на две; ако го беше подкрепил още един съдебен заседател, нямаше да го осъдят. Съдията му каза, че е 'зъл, почти невероятно' и го осъди на пет доживотни присъди, с препоръка да излежи поне 25 години.

Бамбър в затвора

Бамбер каза през 2001 г., че е преместен 17 пъти в затвора и 89 премествания в килията, откакто е бил арестуван за първи път. Времената твърди, че е бил третиран с известна степен на снизхождение. Съобщава се, че в Лонг Лартин, Уорчестършър, той е получил ключа от килията си, учил е за GCSE по социология и медийни науки, имал е ежедневен урок по бадминтон и е рисувал снимки на супермодели в часовете по изкуство, които е продавал чрез външен агент. Той е получил два пъти обезщетение, веднъж, след като е получил наранявания при камшичен удар, когато микробус, който го е превозвал между затворите, е катастрофирал, и веднъж, когато Gameboy е бил откраднат от килията му.

Привлекателен мъж, който очевидно се чувстваше добре с жените, той казва, че е имал три връзки с жени вътре, една от тях със стажант-полицайка, и че получава 50 писма на седмица от жени. Той също е бил въвлечен в някои проблеми. Веднъж той нападна затворник със счупена бутилка и трябваше да бъде поставен в изолация, когато затворниците бяха ядосани от разказите му пред журналисти за комфортния начин на живот, който според него водят затворниците.

През май 2004 г. той беше нападнат от друг затворник, докато провеждаше телефонно обаждане от затвора Фул Сътън, близо до Йорк, и получи 28 шева за порязвания по врата. Като затворник, обвиняващ се в съдебна грешка, му е разрешен достъп до медиите - отчасти благодарение на кампанията на журналиста Боб Вофинден в друг случай - и веднъж се е обадил на радиостанция от затвора Whitemoor, за да протестира срещу невинността си.

Жалби и полицейски дознания

Отказано разрешение за обжалване, 1989 и 1994 г

Той за първи път поиска разрешение да обжалва през юни 1987 г., като се аргументира, че обобщението на съдията е пропуснало материал, важен за защитата, и че самият съдия е изразил силни възгледи. То беше изслушано и отхвърлено от един съдия, а след това отново изслушано от пълен състав и разрешението за обжалване беше отказано на 20 март 1989 г. от лорд Главен съдия, лорд Лейн.

Поради критиките на полицейското разследване от страна на съдията, полицията в Есекс проведе вътрешно разследване, проведено от главния детектив Дикинсън. Бамбър твърди, че този доклад потвърждава, че доказателствата са били укрити от полицията, така че той подава официална жалба, която е разследвана през 1991 г. от полицията на Лондонското сити по искане на Министерството на вътрешните работи. Този процес разкри още документи, които Бамбър използва, за да подаде петиция до министъра на вътрешните работи през септември 1993 г. за връщане до Апелативния съд, което беше отказано през юли 1994 г. По време на този процес Министерството на вътрешните работи отказа да даде на Бамбър експертни доказателства, че е получил и затова Bamber подава молба за съдебен преглед на това решение през ноември 1994 г.; това доведе до предаване на Министерството на вътрешните работи на своите експертни доказателства, но в този момент Бамбър не направи повече петиция. През февруари 1996 г. полицията в Есекс унищожава много от оригиналните доказателства, без да информира Бамбър или адвокатите му. Полицаят, който го е направил, каза, че не е знаел, че случаят е в ход.

Апелативен съд, 2002 г

Комисията за преразглеждане на наказателни дела (CCRC) беше създадена през април 1997 г., за да преразгледа твърденията за съдебна грешка и случаят на Бамбър беше предаден на тях. Те го отнасят до Апелативния съд през март 2001 г. с мотива, че новото ДНК изследване на заглушителя представлява ново доказателство. Жалбата беше изслушана от лорд съдия Кей, г-н съдия Райт и г-н съдия Енрикес от 17 октомври до 1 ноември 2002 г., а решението беше публикувано на 12 декември.

Обвинението беше представлявано от Виктор Темпъл и Бамбър от Майкъл Търнър. Бамбър постави 16 въпроса на вниманието на съда, 14 от които за неразкриване на доказателства или фабрикуване на доказателства и два (основания 14 и 15), свързани със заглушителя и ДНК теста:

1. Тампони за ръце от Шийла

2. Тестване на ръчни тампони от Шийла

3. Обезпокояване на местопрестъплението

4. Доказателства, свързани с прозорци

5. Време за телефонно обаждане до Джули Мъгфорд

6. Доверието на Джули Мъгфорд

7. Писмо от Колин Кафел

8. Изявление на Колин Кафел

9. Снимка, показваща думите „Мразя това място“

10. Библията

11. Предложена покупка от Bamber на Porsche

12. Телефон в кухнята

13. Белези по ръцете на Бамбер

14. Кръв в шумозаглушителя

15. ДНК доказателства

16. Неправилно поведение на полицията

Въпреки че всички въпроси бяха прегледани от съда (с изключение на точка 11, оттеглена от защитата преди произнасяне), причината за сезирането беше точка 15, откриването на ДНК на шумозаглушителя, резултат от тест, който не беше наличен през 1986 г. доказателствата от първоначалния процес, който се оспорва, бяха от г-н Хейуърд, биолог в Лабораторията по криминалистика. Той беше намерил човешка кръв в заглушителя и беше твърдял, че кръвната й група съответства на това, че идва от Шийла, но не и от която и да е от другите жертви - въпреки че каза също, че има малка вероятност това да е смес от кръв от Невил и Джун. Марк Уебстър, експерт, инструктиран от защитния екип на Бамбър за обжалването, твърди, че тестовете на Хейуърд са били неадекватни и че е имало реална възможност, а не далечна, кръвта да идва от Невил и Джун.

Освен това защитата твърди, че нови тестове, сравняващи ДНК, открита в модератора, с проба от биологичната майка на Шийла, предполагат, че „основният компонент“ на ДНК в заглушителя не идва от Шийла, а ДНК проба от сестрата на Джун, Памела Бутфлоур, предположи, че основният компонент идва от нея. Съдът заключи, че ДНК-то на Джун е в заглушителя; ДНК-то на Шийла може да е било в заглушителя; и че има доказателства за ДНК от поне един мъж. Заключението на съдиите беше, че резултатите са сложни, непълни и безсмислени, тъй като те не установяват как ДНК-то на Джун се е оказало на заглушителя години след процеса, не установяват, че това на Шийла не е върху него и не водят до заключението, че присъдата на Бамбер е опасна.

В решение от 522 точки, отхвърлящо жалбата, съдиите заявиха, че не е имало поведение от страна на полицията или прокуратурата, което да е повлияло неблагоприятно на присъдата на съдебните заседатели, и че колкото повече са изследвали подробностите по случая, толкова повече са смятали журито беше правилно.

Обжалва тарифа за цял живот, 2008 и 2009 г

Съдията препоръчва минимален срок от 25 години, но на 15 декември 1994 г. вътрешният министър Майкъл Хауърд решава Бамбър да остане в затвора до края на живота си. През май 2008 г. той загуби обжалване на Върховния съд срещу тарифата за цял живот пред съдия Тугендхат (сър Майкъл Тугендхат), а през май 2009 г. Апелативният съд потвърди решението на Тугендхат. Той е един от 38-те затворници в Обединеното кралство, на които е казано, че никога няма да бъдат освободени, списък, който включва Розмари Уест, Денис Нилсън и Доналд Нийлсън. Дейвид Джеймс Смит пише, че Бамбър е единственият от 38-те известни, който протестира, че е невинен.

Кампания за отмяна на присъдата

Уебсайтове и поддръжка

През годините кампания набира скорост за освобождаването му, с няколко уебсайта, създадени, за да проучат случая: jeremybamber.com, който стартира на 4 март 2001 г., jeremy-bamber.co.uk, jeremybamber.org, jeremybamber.blogspot. com, страница „Джеръми Бамбър“ във Facebook с 392 приятели и страница „Джеръми Бамбър е невинен“ с 697 приятели към август 2010 г. Девет дни след като загуби обжалването си през декември 2002 г., той използва един от уебсайтовете, за да предложи Награда от £1 милион за всеки с нови доказателства, които биха отменили присъдата му.

Неговият случай беше поет от редица обществени личности, включително Боб Вофинден, журналист, който се специализира в съдебни грешки; бившият депутат от Respect Джордж Галоуей; криминален писател Скот Ломакс, автор на Джереми Бамбър: Зло, почти невярващо? (2008); и Андрю Хънтър, бивш независим консервативен депутат от Бейзингстоук. Хънтър твърди, че случаят е една от най-големите съдебни грешки през последните 20 години, и предложи да бъде пуснат под гаранция за Бамбър, ако има обжалване.

Хънтър също така твърди в Камарата на общините през февруари 2005 г., че все още се укриват доказателства от защитата. Той каза, че адвокатите на Бамбър са поискали достъп до бележниците на инспектор Таф Джоунс, първият офицер, отговарящ за разследването, който смята, че Бамбер е невинен, но който е починал преди делото да стигне до съда. Те също поискаха заключенията на съдебния лекар, който провери смъртта на инспектор Джоунс; аудиозаписите на всички телефонни и радио съобщения от фермата на Белия дом тази нощ; аудиозаписи, описващи местопрестъплението; видеозаписи на местопрестъплението; и оригиналния дневник на радио и телефонни съобщения и доклад за инцидент.

През август 2005 г. адвокатите на Бамбер поискаха от вътрешния министър да го помилва. В писмото до вътрешния министър се казва, че по делото има четири милиона документа, една четвърт от които не са били разкрити на защитата. Тридесет и осем кутии с документи бяха предоставени на новия екип на защитата на Бамбър, включително снимки, които не бяха част от документите на защитата по време на процеса или обжалването. Сънди Таймс каза през 2010 г., че самият Бамбер е държал две купчини от пода до тавана с кутии с документи в килията си.

2004 г. и 2009 г. становища в CCRC

През 2004 г. Бамбър предприе нов опит да получи ново обжалване с нов екип на защитата, включващ италианския правен съветник Джовани ди Стефано и адвокат Бари Уудс от Chivers Solicitors в Западен Йоркшир. Ди Стефано писа до Комисията за преразглеждане на наказателни дела през март 2004 г. с молба да разгледат отново случая, отчасти въз основа на снимки от местопрестъплението, които бяха предоставени по време на процеса, но които не бяха в пакета снимки, показани на журито;

През 2007 г. екипът му по защита също уреди Бамбър да премине тест на детектор на лъжата, който той премина. CCRC отхвърли искането от 2004 г., но защитният екип направи ново изявление през януари 2009 г. CCRC обяви през февруари 2011 г., че също временно е отхвърлил това подаване; той изпрати на адвокатите на Бамбер документ от 89 страници, в който излага причините, и ги покани да отговорят в рамките на три месеца, след което ще вземе окончателно решение.

Шийла: фотографски доказателства и час на смъртта

Някои от доказателствата, които не бяха предоставени на защитата преди 2005 г., бяха снимки на Шийла, направени от полицейски фотограф около 9 часа сутринта на 7 август. В писмо до министъра на вътрешните работи през август 2005 г. адвокатите на Бамбър казаха, че тези снимки едва наскоро са били предадени на защитата и показват, че кръвта на Шийла е все още мокра. Те твърдят, че ако е била убита преди 3:30 сутринта, както каза прокуратурата, кръвта й щеше да се втвърди до 9 сутринта. Те също цитираха изявление на един от първите полицаи, влезли в къщата в 7:34 сутринта, PC Питър Уудкок, чиито свидетелски показания бяха открити за първи път от защитата в кутия с документи през юли 2005 г., въпреки че екипът на защитата призна изявлението може да са били част от пробния пакет. Декларацията е с дата 20 септември 1985 г. и казва за Шийла: „Тя имаше нещо като две дупки от куршуми под брадичката и кръв, изтичаща от двете страни на устата й по бузите“. През 2005 г. защитата получи доклади от двама медицински експерти, професор Марко Мелони и професор Кавали, които изразиха въз основа на снимките мнението, че Шийла е починала не повече от два часа преди времето на снимките или описанието на PC Woodcock. на изтичащата кръв; това би поставило смъртта й през периода, в който Бамбер стоеше пред къщата с полицията.

Местоположението на тялото на Шийла също беше оспорвано. Полицейски дневник от нощта показва, че полицай каза, че две тела са били видени в 7:37 сутринта „при влизане в помещението“, един мъж и една жена. В документа се казва, че точно преди екипът да влезе в къщата, PC Collins съобщава, че е видял през прозорец това, което според него е тялото на жена точно пред вратата на кухнята. След това PC Woodcock удари вратата с чук, за да влезе принудително. В документа се казва още, че в 8:10 часа е съобщено, че са открити още три тела, оставяйки неясно кое тяло първоначално е било открито на кое място.

По-късни полицейски доклади казват, че само Невил е открит в кухнята, а останалите четири тела са горе. Защитният екип на Бамбър твърди, че тялото на Шийла първоначално е било видяно в кухнята до това на Невил; казаха, че може да не е била мъртва в този момент и може да се е преместила горе, където се е самоубила.

Единствените снимки на Шийла, видени от защитата по време на процеса, не включват краката й. Хънтър каза, че новият екип на защитата е открил снимки на тялото й, които включват краката и показват, че има кръв по тях. Хънтър каза на депутатите, че това е важно, защото, ако беше минала през къща, където току-що бяха извършени четири убийства, се очакваше да има кръв по краката си, но част от тезата на прокуратурата беше, че краката й са чисти. Хънтър също каза, че снимките не показват вкочаняване и кожата не е обезцветена. Снимките на другите жертви показват вкочаняване, каза той.

Радио съобщения и доклад за инцидент

Друго доказателство, открито от адвокатите на Бамбър, е доказателство 29, списък от една страница с радио съобщения от мястото на инцидента. Адвокатите попитаха полицията в Есекс дали списъкът, предоставен на първите адвокати, е целият експонат и се обърнаха към съда през март 2004 г., за да принудят полицията да предаде всичко друго, което все още има. Оказа се, че доказателство 29 е от 24 страници. Депутатът Андрю Хънтър каза на Commons, че първите две страници са били написани на различна хартия от останалата част от списъка и са били редактирани. Сравняването на списъка с показанията на полицейските свидетели предполага, че ключови радио съобщения от полицията са били пропуснати. Затова адвокатите поискаха оригиналния документ, за да бъде изпратен за анализ. Полицията отказала, според Хънтър. В допълнение към предоставянето на 24-те страници, каза той, полицията по невнимание е предоставила материал, който не е бил поискан: страници от телефонен дневник, направен по това време, и доклад за инцидент от същото време. Той даде два примера:

• В 5:25 сутринта полицейските служители, които се срещнаха с Бамбър във фермата на Белия дом и прекараха известно време навън с него - те бяха в кола с повиквателна Чарли Алфа 7 - предадоха съобщение от екипа за тактически огнестрелни оръжия. Екипът каза, че са разговаряли с някого в къщата на фермата. Според уебсайта на Бамбер в дневника пише:

05.25 Екипът на огнестрелните оръжия разговаря с човек от фермата
05.29 От CA7 [Чарли Алфа 7]—Предизвикателство към лица в къщата не посрещна отговор

• Друго доказателство се състои от четири записа в дневниците и доклада за инцидента. Хънтър каза на Commons, че това противоречи на разказа на прокуратурата, че полицията е открила тялото на Невил долу в кухнята, а останалите четири тела на горния етаж. Запис в регистъра на радиосъобщенията гласеше: „0737: един мъртъв мъж и една мъртва жена в кухнята“. В регистъра на телефонните съобщения се казваше: „0738: един мъртъв мъж и една мъртва жена намерени при влизане.“ В 7:40 сутринта в дневника на инцидента е отбелязано съобщение от детектив инспектор IR: „Полицията влезе в помещения. Един мъртъв мъж, една мъртва жена. Към този момент полицията все още не е претърсила горния етаж. Когато го направиха, те по-късно съобщиха: „Къщата вече е щателно претърсена от екип за огнестрелни оръжия. Сега потвърдено, че са намерени още 3 тела. Главният адвокат на обвинението, Антъни Арлидж, QC, каза на адвокатите на Бамбър през 2005 г., че не е виждал нито един от тези дневници. Пенсиониран полицай, който работи по случая, каза пред репортери през 2011 г., че полицейските дневници просто са били сбъркани.

Нов телефонен дневник

През август 2010 г., Daily Mirror съобщи, че екипът на защитата е открил полицейски телефонен дневник, който е бил въведен като доказателство по време на процеса, но не е бил забелязан от адвокатите на Бамбър и не е бил част от пакета на съдебните заседатели. Той показа, че някой, наричащ себе си г-н Бамбър, се е обадил на полицията в 3:26 сутринта в нощта на нападението, за да каже, че дъщеря му има един от неговите пистолети и полудява.. Ако това обаждане е направено от бащата на Бамбер, то може да послужи за потвърди версията на Бамбър за събитията. Стан Джоунс, бивш сержант детектив, който е работил по случая, каза, че дневникът не е нов и че всички документи са били дадени навремето на защитата. Той каза Хрониката на Есекс : „Единственият човек, който се обади на полицията, беше Джереми Бамбър. Няма как баща му да се е обадил. Да се ​​предполага, че е фарс.

Следи от надраскване

Последното доказателство, предоставено на CCRC, беше доклад от 17 януари 2010 г. от Питър Съдърст, описван от вестниците като един от най-добрите фотографски експерти в Обединеното кралство, който беше помолен от екипа на защитата през 2008 г. да изследва негативи на снимки на кухнята, направени в деня на убийствата и по-късно.

В доклада си той твърди, че следите от драскотини по боята върху кухненската камина са били създадени след заснемането на снимките от местопрестъплението. Прокуратурата твърди, че следите са били направени, тъй като заглушителят, прикрепен към пушката, е надраскал полицата на камината по време на борбата в кухнята и че парчета боя, идентични с тези на полицата на камината, са открити върху или вътре в заглушителя.

Съдърст каза, че следите от драскотини са се появили на снимки, направени на 10 септември, 34 дни след убийствата, но не са били видими на оригиналните снимки от местопрестъплението. Той също така каза, че не е успял да намери на снимките никаква напукана боя върху килима под полицата на камината, където може да се очаква да падне, ако полицата на камината е била надраскана.

Той каза Наблюдателят през февруари 2010 г.: „В този случай следите от надраскване под рафта на камината се оказаха най-значимото доказателство, на което се натъкнахме. ... Беше възможно да се подредят всички тези снимки като мозайка, за да се покаже, че следата от надраскване от долната страна на рафта на камината не се простира в снимката на рафта на камината, направена на 7 август ... Така че белезите бяха поставени там след първоначалния инцидент.

Аргументите на Боб Вофинден

Журналистът Боб Вофинден се е специализирал от края на 80-те години на миналия век в разследване на съдебни грешки. Той твърди, като алтернативен сценарий, че Шийла е убила семейството си, но е била все още жива и е наблюдавала от прозореца на горния етаж, докато полицията се е събрала пред къщата; това, пише той, би обяснило защо полицията смята, че е видяла някой вътре. По някое време тя слезе долу в кухнята, където баща й лежеше мъртъв, и се простреля веднъж, възнамерявайки да посегне на живота си. Изстрелът не бил смъртоносен, но тя загубила съзнание. Полицията погледна през прозореца на кухнята и видя две тела в кухнята, мислейки я за мъртва. Когато разбиха задната врата, тя дойде в съзнание и се шмугна нагоре по едно от задните стълби.

Един от полицаите казал, когато влязъл в къщата, че чул звук горе и извикал на Шийла, предполагайки, че е тя. Вофинден твърди, че като чула това, Шийла влязла в спалнята на майка си и се застреляла втори път, този път смъртоносно. Тъй като дулото е притиснато отново кожата й, Вофинден пише, че това може да е заглушило звука достатъчно, за да обясни защо никой от полицаите не е чул изстрела.

Wikipedia.org

Синопсис на случай

От Скот Ломакс

През октомври 1986 г. Джеръми Бамбър е осъден с мнозинство от десет на две за убийствата на петима членове на семейството му. Той беше осъден на доживотен затвор с препоръка да излежи минимум двадесет и пет години зад решетките. Въпреки две неуспешни обжалвания, Джереми твърди, че е невинен и е жертва на съдебна грешка.

В ранните часове на 7 август 1985 г. полицията е извикана във фермата на Белия дом в Толесхънт д'Арси, Есекс, след като Джеръми Бамбър им е казал, че неговият осиновен баща, Ралф, му се е обадил по телефона, за да каже, че сестрата на Бамбър (параноичен шизофреник на име Шийла Кафел) беше полудяла и имаше пистолет. В 07:30 ч., след като са били във фермата няколко часа, членовете на отдела за тактически огнестрелни оръжия нахлуват в сградата и откриват пет трупа. Ралф е бил прострелян осем пъти и е намерен в кухнята. Синовете близнаци на Шейла Кафел бяха намерени в стаята си, като единият беше прострелян три пъти в главата, а другият пет пъти в главата. Съпругата на Ралф, Джун, е намерена в главната спалня, където е била простреляна седем пъти. До леглото на Джун лежеше Шийла Кафел, която беше простреляна два пъти в гърлото и която държеше пушка Anschutz в ръцете си. Изглежда, че тя се е самоубила, като аутопсията показва, че тя е можела да оцелее няколко минути, след като е получила първата рана, но е щяла да умре веднага след като е получила втората. Известно е, че Шийла е обмисляла да сложи край на живота си, изразила е намерение да убие синовете си и е почувствала необходимостта да пречисти „злия“ ум на майка си. Следователно не беше изненадващо, че полицията вярваше, че тя е убила семейството си, преди да сложи край на живота си. Въпреки това през септември 1985 г. Джереми е арестуван два пъти и обвинен в пет убийства.

Шийла не може да е извършила убийствата, каза съдът, тъй като не е имала опит с оръжия. Това, което журито никога не е чуло, е, че тя е ходила на снимачна почивка с братовчед. Вярно е, че са били изстреляни двадесет и пет или двадесет и шест патрона и че всички или всички с изключение на един са уцелили целта си, но повечето изстрели са били изстреляни от няколко инча разстояние и така, от толкова кратко разстояние, как може да се очаква тя да мис?

Три дни след стрелбите един от братовчедите на Джереми намери звуков модератор (заглушител) в шкаф за оръжие на долния етаж. При внимателно изследване по-късно същата вечер беше забелязано, че в тръбата има малко количество кръв. Тестовете на кръвта изглежда показват, че тя произхожда от Шийла Кафел. По време на процеса се твърдеше, че има малка вероятност кръвта да е смес от Ралф и Джун Бамбър. Ако кръвта е била на Шийла, това означава, че тя не може да се е самоубила, твърди прокуратурата, защото ако се е самоубила, как звуковият модератор е намерил пътя си долу? Последните тестове показват, че кръвта не е на Шийла; нищо от нейното ДНК не е намерено, но е намерено ДНК от Джун Бамбър и мъжки, вероятно Ралф Бамбър.

Твърди се, че Джеръми е влязъл във фермата през прозореца на тоалетната на долния етаж и че е излязъл от прозореца в кухнята, след като е убил семейството си. По време на процеса се твърди, че и двата прозореца са били открити за несигурни, но многобройни документи, недостъпни по време на процеса, показват, че когато полицията е влязла в сградата, всички прозорци са били затворени и заключени. Ако са били заключени и всички врати са били заключени, тогава как Джереми е влязъл в къщата, за да извърши убийствата?

Основното доказателство срещу Джеръми идва от Джули Мъгфорд, която по време на смъртта е била негова приятелка. Тя каза пред съда, че Джеръми е планирал да убие семейството си много месеци преди смъртта им. В навечерието на стрелбите Джереми каза на Мъгфорд, че тази вечер е вечерта, журито беше накарано да повярва. По-късно й се обадил, за да й каже, че всичко върви добре. Екипът на защитата на Джеръми твърди, че Мъгфорд не може да бъде третирана с доверие, защото тя се обърна към полицията почти веднага след като беше захвърлена от Джеръми. Беше показано, че Мъгфорд е станала невероятно наранена и разстроена и в един момент тя се е опитала да задуши Джереми с възглавница, според нейните собствени признания, заявявайки, че ако аз не мога да те имам, никой не може

Ако Джереми е убиецът, той трябва да е извършил престъпленията си между полунощ и 03:00 сутринта на 7 август 1985 г. Това е факт. От 03:15 нататък Джеръми говореше с полицията по телефона си във вилата си в Голдхангър (на три мили и половина от фермата на Белия дом), шофираше до фермата на Белия дом и след това беше в компанията на полицейски служители, докато дълго след бяха открити тела. Многото куршуми, изстреляни по всяка от неговите предполагаеми жертви, биха означавали, че те са умрели мигове след като са били простреляни. Как, следователно, полицията е могла да види някой да се движи във фермата в 03:45 и по-късно, в 05:25, е възможно да са разговаряли с някого вътре в сградата? Докато беше извън фермата на Белия дом с двама полицаи, фигура беше видяна да се движи в главната спалня. По време на процеса фигурата беше отхвърлена като сянка или трик от светлина, но сега документални доказателства показват, че офицерът, който е направил наблюдението, е записал, че е видял „неидентифициран мъж“. в разговор' с човек във фермата на Белия дом. Как би могло да стане това, ако всички вътре бяха мъртви? От изучаването на снимки, никога не показвани на съдебните заседатели, е известно, че Шийла Кафел все още кърви след 09:00 часа, когато са направени снимки на мястото на престъплението. Как би могло да стане това, ако тя беше застреляна поне шест часа по-рано? Хората спират кървенето малко след смъртта. Кръвта им нямаше да остане червена и течаща, както ясно се вижда на невижданите досега снимки.

Виждането на нещо, което се смяташе за мъжко в 03:45 ч., въвежда възможността някой друг, а не Шийла или Джеръми, да е извършил това ужасно престъпление. По време на процеса беше казано, че само Джеръми или Шийла биха могли да бъдат отговорни и така че ако можеше да се докаже, че Шийла не е убиец, тогава Джереми трябваше да е виновен, журито беше накарано да повярва. Следователно възможността някой неизвестен мъж заедно с доказателствата от радиожурнала, а сега и фотографските доказателства да е бил убиецът, повдига сериозни въпроси относно безопасността на присъдата на Джереми.

Дали Шийла Кафел или някой друг човек е бил забелязан да се движи в сградата и който по-късно е разговарял с полицията, остава неизвестно, но това, което е сигурно е, че Шийла е била жива много след 03:00 ч. и следователно Бамбър не може да е отговорен за нейната смърт или смъртта на всеки друг в сградата и това е факт. Въз основа на това изключително значимо ново доказателство случаят на Джереми Бамбър се преразглежда от Комисията за преразглеждане на наказателни дела, която се надява да го отнесе до Апелативния съд в близко бъдеще.

JeremyBamber.com

Невинен ли е убиецът на Бамби?

от Боб Вофинден

19 май 2007 г

Тест с детектор на лъжата. Издайническа струйка кръв. Двадесет години след като Джеръми Бамбър беше вкаран в затвора за бруталното клане на семейството му, стряскащи нови доказателства повдигат дълбоко тревожен въпрос

Около 3.30 сутринта на 7 август 1985 г. Джеръми Бамбър се обажда в полицията. „Баща ми току-що ми се обади“, каза им той.

'Той каза:' Моля, елате. Сестра ти е полудяла и има пистолет.

Това се оказа началото на едно от най-забележителните криминални дела в английската история - такова, което все още е спорно и днес.

Когато полицията нахлула във фермата, собственост на родителите на Бамбер, открила петима мъртви от множество огнестрелни рани.

Според всички първи доклади сестрата на Бамбер, Шийла - модел с психиатрични проблеми - е застреляла шестгодишните си близнаци, родителите си и след това себе си.

Заглавието на Мейл на следващия ден беше: „Проучване за наркотици след клане, извършено от майка на близнаци“.

През седмиците обаче историята се промени.

Роднините открили в шкафа за оръжия заглушител със следи от кръв и го отнесли в полицията. Ако е бил използван при стрелбите, как би могла Шийла да го върне там след това? И как е могла да се простреля два пъти?

След това, месец след убийствата, Джули Мъгфорд, бившата приятелка на Джереми Бамбър, отиде в полицията и нарисува дълбоко пагубна картина за него, включително твърдението, че иска да се отърве от роднините си.

Бамбер, който тогава е на 24 години, е обвинен в убийството на семейството си.

През октомври 1986 г. той е осъден за всичките пет убийства, превръщайки се в един от най-хулените мъже във Великобритания. Майкъл Хауърд, тогавашен министър на вътрешните работи, постанови той никога да не бъде освобождаван.

Бамбер, който сега е на 46 години, е служил повече от 20 години, но от самото начало яростно протестира, че е невинен.

Той твърди, че е окуражен от това, което баща му казваше: „Не се тревожи, Джеръми, истината винаги излиза наяве при прането.“

Миналия месец в затвора Фул Сътън близо до Йорк Бамбър премина тест на детектор на лъжата. — Застреляхте ли семейството си? той беше попитан.

— Не — отвърна той.

Тестовете с детектор на лъжата винаги са били противоречиви; но ако им се вярва, тогава Бамбър е невинен.

Освен това Mail може да разкрие нови доказателства в подкрепа на неговия акаунт. Неговият адвокат вече е поискал от Министерството на вътрешните работи да го освободи незабавно.

Невил Бамбър беше фермер и магистрат. Той и съпругата му Джун - и двамата на 61 години, когато починаха - се ожениха през 1949 г. и малко след това поеха фермата на Белия дом в село Толесхънт Д'Арси в Есекс.

Тъй като не можеха да имат деца, те осиновиха Шейла и Джереми (които не бяха роднини помежду си) и ги обучаваха частно.

След колежа в Колчестър Джеръми прекарва известно време в Австралия и Нова Зеландия, преди да се върне да работи във фермата на баща си. Той живее в съседното село Голдхангер и през 1983 г. започва връзка с Джули Мъгфорд, тогава 19-годишна студентка в Голдсмит Колидж в Лондон.

Шийла, която беше на 28 години, когато почина, отиде в колеж за секретарки, преди да работи в Лондон като модел, където придоби прякора Бамби. Тя се омъжва за Колин Кафел през 1977 г., а техните близнаци са родени през 1979 г.

По това време обаче психичното здраве на Шелия беше лошо. Тя и Колин се развеждат през 1982 г., а на следващата година тя е приета в психиатрична болница, където е диагностицирана като параноидна шизофрения.

През март 1985 г., няколко месеца преди убийствата, тя е описана като „много разстроена“ и „остро болна“ и е приета отново, въпреки че е освободена няколко седмици по-късно.

Междувременно близнаците живеели с баща си, въпреки че Шийла ги виждала редовно. В неделя, 4 август, Колин закара Шийла и момчетата до Толесхънт д'Арси, за да прекарат няколко дни във фермата.

Във вторник, 6 август, според Джереми и друг роднина, Невил и Джун предложили на Шийла близнаците да бъдат настанени в приемни домове.

Когато секретарят на фермата се обади същата вечер, тя каза, че Невил е „много нисък“ и смята, че е прекъснала спор.

През онази нощ, казва Джереми, баща му направил драматичното си обаждане. След като се обади на полицията, Джереми се обади на Джули, преди да тръгне за Толесхънт Д'Арси. Той пристигна, казва той, само две минути след полицията.

Никой не беше допуснат в къщата. Дори когато отделът за тактическо огнестрелно оръжие се появи в 5 сутринта, полицията все още чакаше отвън.

Накрая, четири часа след спешното обаждане на Джеръми, те нахлуха в къщата през задната врата в 7:30 сутринта. Откриха пет тела. Имало е 25 изстрела с полуавтоматична пушка .22 Anschutz, предимно от близко разстояние.

През деня са снети показания от основните свидетели. Джули Мъгфорд подкрепи Джереми.

По онова време полицията беше доволна от сценария за убийство и самоубийство. Първоначалният разследващ служител, инспектор 'Таф' Джоунс, винаги е вярвал в това - както и съдебният лекар.

Тъй като самоличността на убиеца не е под въпрос, къщата не е третирана правилно като местопрестъпление; много криминалистични доказателства бяха заличени или никога не бяха събрани. Унищожени са окървавени постелки и килими.

На 10 август роднините - братовчедите на Джеръми Бамбър, Ан Итън и Дейвид Бутфлор, откриха заглушителя в шкафа с оръжията с нещо, което приличаше на люспа засъхнала кръв върху него. Въпреки че беше прегледан от полицията на 13 август, те не откриха нищо.

През следващия месец Джеръми не се държеше нито чувствително, нито благоразумно. Имаше огромно медийно присъствие на погребенията, където се предполагаше, че той е бил прекалено театрален в скръбта си.

Иначе със сигурност не изглеждаше съкрушен от скръб. Беше похарчил щедро, летял до Амстердам и дори се опитал (неуспешно) да продаде меки порно снимки на Шийла от дните й като модел около Флийт Стрийт за £100 000.

Повече от месец по-късно шумозаглушителят беше прегледан отново.

Този път учен откри прашинка кръв от същия тип като на Шийла; той заключи, че тя трябва да е била застреляна, докато заглушителят е бил монтиран на пушката.

Освен че повдигна въпроса кой е върнал заглушителя обратно в шкафа, това откритие означаваше, че би било невъзможно Шийла да се е самоубила, защото пистолетът би бил твърде дълъг.

DCI Jones беше отстранен от случая. (Той почина при падане от стълба в дома си, преди делото да отиде в съда.)

На 3 септември Джули Мъгфорд разбира, че Бамбър е поканил друго момиче.

Вбесена, тя хвърли кутия с орнаменти през стаята и го удари. Той прекрати връзката им.

Четири дни по-късно тя отишла в полицията и им разказала друга история.

Бамбър, каза тя, не е показал никакво разкаяние; след убийствата той хвърляше пари и очевидно се забавляваше.

Освен това той беше говорил с Джули преди убийствата, че иска да се отърве от всички тях, спекулирайки за перфектното убийство.

В нощта на клането, каза тя, Бамбър позвънил, за да каже: „Тази вечер или никога“.

Той добави, че е наел наемен убиец на име Матю Макдоналд за £2000. Тя можеше да докаже, че е нечестен, защото бяха ограбили заедно семейната каравана пет месеца по-рано.

По време на евентуалния процес за убийство, показанията на Джули бяха жизненоважни за обвинението. Короната твърди, че Бамбър ненавижда родителите си за това, че са го изпратили в интернат, и се възмущава от успеха на Шийла и отпусканията, които са направили за нейното душевно състояние.

Но главният му мотив, каза прокурорът, е бил да наследи около £435 000 и 300 акра земя.

Останалата част от кутията изглеждаше изсъхнала. Шийла нямаше да знае как да използва пистолета, който трябваше да бъде презареден поне два пъти.

Заглушителят щеше да направи пистолета твърде дълъг, за да го насочи към себе си, и тя не можеше да го върне в шкафа. Нямаше петна от кръв по тялото й или нощницата й, нито следи от огнестрелни оръжия - освен малко олово по ръцете й.

Нямаше никакви документални доказателства - каквито биха имали днес - в подкрепа на твърденията на Бамбер за телефонното обаждане, което е получил от баща си.

На 18 октомври 1986 г. десет от 12-те съдебни заседатели издават осъдителна присъда.

Осъждайки Бамбър на живот, г-н съдия Дрейк го описва като „изкривен, безчувствен и зъл“.

Погледнато назад, случаят срещу Бамбер беше тънък. Нямаше доказателства, че той е пътувал от дома си до фермата и обратно в ранните часове на сутринта.

Нямаше и съдебномедицински доказателства, които да го свързват с престъпленията, освен един от пръстовите му отпечатъци върху пистолета. Но той призна, че го е използвал преди това, за да стреля по зайци и пръстовият отпечатък на Шийла също е върху него; както и тези на полицая, който беше взел пистолета след убийствата.

Когато заглушителят беше намерен, никой, който го боравеше, не носеше ръкавици, за да се опита да запази доказателствата.

Вътре обаче имаше късче кръв и съдебномедицинският експерт, който го анализира, стигна до извода, че идва от Шийла - обратно пръскане (пръскане на кръв от жертвата), след като тя е била простреляна.

Въпреки това, друг експерт, който също даде показания за Crown, каза, че .22 Anschutz е малко вероятно да произведе обратни пръски - и още по-малко вероятно, когато е оборудван със заглушител.

Майор Фреди Мийд, експерт по огнестрелни оръжия, явяващ се от защитата, отбеляза, че няма основания да се смята, че заглушителят изобщо е бил използван по време на атаките.

Никой дори не можеше да бъде сигурен, че кръвта в заглушителя е на Шийла. Наличните по това време кръвни тестове са основни. Всичко, което можеше да се направи, беше кръвната група.

По-късно прокуратурата призна, че кръвната група на Шийла съвпада с тази на Робърт Бутфлор, чичото на Джеръми, който е присъствал при намирането на заглушителя.

Други учени казаха, че люспата може да е смес от кръвта на Невил и Джун. Журито попита дали това е възможно.

Имаше кръв и по дулото на пушката; пак никой не знае чии.

Би било безценно да научите повече за тези доказателства, като използвате наличните днес научни техники.

Но това е невъзможно, защото полицията в Есекс унищожи много от оригиналните експонати от процеса, включително всички кръвни проби, през февруари 1996 г.

Отговорните лица настояха, че не са осъзнали, че експонатите може да са необходими - но от присъдата този случай беше гореща тема.

През февруари 1996 г. той все още се разглеждаше от Министерството на вътрешните работи и беше един от първите, прехвърлени на новата Комисия за преразглеждане на наказателни дела, която каза, че унищожаването на научни експонати е „в нарушение на собствените насоки на силата“.

Адвокатите на Бамбър винаги са вярвали, че Невил и Джун са били застреляни в спалнята си. Джун се мъчеше да го прекоси, преди да рухне, докато Невил, прострелян два пъти, успя да слезе долу, за да стигне до телефона и да се обади на Джереми.

мъж, който прави секс с коли

След това той се бори с нападателя си, който го удари с приклада на пушката, преди да го застреля. Прокуратурата твърди, че има следи от сбиване, с преобръщане на мебели, което означава, че Джереми, а не Шийла, трябва да е бил нападателят.

Въпреки това, според документ, публикуван по-късно от полицията на лондонското Сити (която беше помолена през 1991 г. от Министерството на вътрешните работи да проведе независимо разследване на действията на полицията в Есекс по разследването), полицаите събориха столове, когато нахълтаха в къщата.

Освен това Шийла можеше да покори Невил; след като е бил прострелян два пъти, той би бил слаб.

Също така е възможно Шийла да се е простреляла два пъти. Първата рана, в гърлото й, беше простреляна от разстояние три инча, но нямаше да я убие веднага; второто, изстреляно с цевта, притисната към кожата, би свършило работа.

Но може ли Бамбър да я е застрелял?

Нямаше доказателства, че Шийла се е съпротивлявала и Бамбър би трябвало да е под нея, с нейното съгласие, за да произведе изстрелите под ъгъла, под който са влезли в тялото.

Всъщност той беше осъден въз основа на доказателства за собственото си поведение след стрелбите, както и по думите на един учен и бившата му приятелка.

И все пак нейният разказ не само противоречи на голяма част от това, което първоначално е заявила; не беше подкрепено по решаващи начини. Предполагаемият убиец Матю Макдоналд, който даде показания на процеса, имаше силно алиби.

Комисията за преразглеждане на наказателни дела препраща делото за обжалване през март 2001 г. Обжалването започва през октомври следващата година.

Дотогава бяха извършени възможно най-много научни тестове.

Съдиите от апелативния съд установиха, че ДНК-то на Джун Бамбър - но не непременно на Шийла - е в заглушителя. Те обаче добавиха, че смятат, че е имало значително замърсяване на пробите и резултатите са безсмислени.

Разглеждайки делото като цяло, те заключиха през декември 2002 г., че „колкото по-дълбоко се задълбочихме в наличните доказателства, толкова по-вероятно ни се струваше, че съдебните заседатели са прави“.

Бамбер отговори на разочарованието, като смени юридическия си екип.

Защитата на Бамбър зависи от това дали Шийла е жизнеспособна заподозряна. Семейството й не смяташе, че е способна на сериозно насилие.

„Освен странния случай, когато тя ме удари в раздразнение“, каза бившият й съпруг Колин Кафел, „доколкото ми е известно, тя никога не е удряла никого“.

Въпреки това, д-р Хю Фъргюсън, психиатър-консултант в болницата Сейнт Андрюс в Нортхемптън, където тя е била лекувана, съобщава, че тя е била „уловена от идеята, че Дяволът я е превзел и й е дал силата да проектира зло върху другите, включително върху нея синове'.

Когато е изписана от болницата през септември 1983 г., Фъргюсън пише, че мисли, че е „способна да убие собствените си деца“.

Той постави „твърда диагноза“ шизофрения, като предписа антипсихотичното лекарство стелазин.

Тя е приета отново през март 1985 г. и получава инжекции с друго антипсихотично лекарство, халоперидол.

Наркотикът е открит в кръвта й, когато тя почина (както и канабисът).

Както казаха съдиите от апелативния съд, „Тя имаше психотично заболяване, което изискваше стационарно лечение. Тя имаше тежки разстройства на настроението (шизофрения) и употребяваше канабис и кокаин.

Научавайки за убийствата, д-р Фъргюсън първоначално каза, че такова насилие е несъответстващо на неговия възглед за Шийла.

И все пак, когато му казаха, че е било предложено децата й да бъдат взети в приемни семейства, той каза, че това можело да има „катастрофален ефект“.

Той добави: „Не бих очаквал тя да бъде пасивна за това.“

Д-р Фъргюсън каза в показанията си, че това би трансформирало образа й на баща й от „подкрепа и ментор във враждебна фигура“.

Случаите на психиатрични пациенти, убиващи други и след това себе си, бяха почти неизвестни през 1985-86 г. Но те се случват с трагична редовност през годините след това, особено в Съединените щати.

Настоящият адвокат на Бамбер е противоречивият Джовани ди Стефано. Роден в Италия, ди Стефано е израснал в Нортхамптъншир и е изградил практика в Италия и Великобритания. Сред клиентите му са Саддам Хюсеин и Слободан Милошевич.

Ди Стефано е намерил изгубеното по-рано изявление на първия полицай, влязъл в къщата в 7.34 сутринта.

Офицерът заявява: „(Шийла Кафел) имаше нещо като две дупки от куршуми под брадичката и кръв, изтичаща от двете страни на устата й по бузите й.“

Това поставя случая в нова светлина. Ако кръвта все още течеше от раните на Шийла, значи тя бе починала сравнително наскоро и със сигурност много след момента, в който Бамбър се обади в полицията.

Съвпада и с други доказателства. Тази нощ, докато полицията чакаше с Бамбър на безопасно разстояние от фермата на Белия дом, казаха, че са видели някой да се движи през къщата. Това винаги се е знаело. По-късно се предполага, че са сбъркали. Може би са били прави през цялото време.

Това можеше да обясни и защо Шийла не беше окървавена и имаше само следи от олово по ръцете си. Можеше да се измие и преоблече, преди да се самоубие.

Професор Бърнард Найт, патолог, който даде показания на процеса, каза, че тези, които се самоубиват, често се ангажират предварително с „ритуално“ почистване.

Един последен аспект на случая, на който никога не е обърнато внимание, е - ако приемем, че Бамбър е виновен - защо би измислил такава абсурдна история за телефонното обаждане от баща му?

За него щеше да е по-лесно да се върне в леглото, да се разсее и да остави да изглежда, че е имало натрапници.

Трудно е да се приеме идеята, че той може да измисли история за убийство, извършено от жена с психични разстройства, което да й вдъхне достоверност чрез допълнителни епизоди на насилие през следващото десетилетие.

След теста на детектор на лъжата случаят е настроен по-благоприятно за него от всякога.

Може би истината все пак ще излезе наяве при прането.

DailyMail.co.uk