| Джон Арнолд Бял мъж, който удуши черна стопаджийка и изряза 'KKK' в тялото й преди 20 години, беше екзекутиран със смъртоносна инжекция. къде съществува робството и до днес
Джон Арнолд беше осъден за убийство Бети Гарднър . 33-годишният Гарднър е бил взет от Арнолд, братовчед му Джон Плат и придружителка през 1978 г., докато се прибирала вкъщи. Придружителката, Синди Шийтс, заведе полицията до тялото на Гарднър и свидетелства срещу братовчедите с имунитет. Тя каза, че Арнолд е удушил Гарднър с градински маркуч, докато Плат я намушкал с нож и бутилка и я стъпил по врата. Гарднър бил принуден да прави орален секс с Плат и Шийтс, докато бил бит с колан. Очаква се Плат да бъде екзекутиран в края на пролетта или началото на лятото на 1998 г. ДЖОН Д. АРНОЛД , жалбоподател, в. ПАРКЪР ЕВАТ, комисар, Департамент на затворите в Южна Каролина No 95-4019 СТАНОВИЩЕ продължава ли робството и днес
РЪСЕЛ, окръжен съдия: В ранните сутрешни часове на 12 април 1978 г. братовчедите Джон Арнолд и Джон Плат, които бяха на около двайсет години, заедно със съответните си единадесет и седемнадесет годишни приятелки, Карол Улман и Синди Шийтс, взеха назаем колата на приятел и отиде да търси диви гъби. По време на търсенето си те срещнаха селскостопанска работничка Бети Гарднър, докато вървеше отстрани на пътя. Гарднър пътува на стоп с двете двойки, които я отвеждат до дома на брат й. След това Гарднър попита дали групата ще я вземе на работа, но те отказаха и потеглиха. Свидетелските показания обаче показват, че Арнолд им е предложил да се върнат и да убият Гарднър, защото той не харесва негрите. След това се върнаха, взеха Гарднър и я отведоха в отдалечена гориста местност близо до сметище. Когато Гарднър се опита да си тръгне, Арнолд й каза, че няма да ходи никъде, ритна я отстрани и я събори. Гарднър е бил последователно сексуално насилван, уриниран, тъпкан, бит с колан, удрян с назъбена бутилка, намушкан с нож и задушен с градински маркуч. И четиримата лица по едно или друго време са участвали във физическото нападение над Гарднър. Свидетелските показания също така показват, че Арнолд е завлякъл Гарднър в гората, за да завърши убийството й, което той е направил, като я е удушил с градинския маркуч, получавайки лост, като поставя крака си на врата й. След това Арнолд издълба 'KKK' в тялото на Гарднър в опит да подведе правоприлагащите органи. Както се оказа, тялото на Гарднър не беше открито, докато участието на Шийтс не излезе наяве и тя предостави на органите на реда местоположението на разложените останки на Гарднър. Арнолд и Плат бяха обвинени в Общия съд на окръг Бофорт по обвинения в убийство и отвличане. След съдебен процес те са осъдени на 6 февруари 1979 г. И двамата обвиняеми са осъдени на смърт чрез електрошок. Арнолд обжалва пред Върховния съд на Южна Каролина, който потвърди присъдата му, но върна делото за повторно произнасяне поради неподходящи аргументи на прокурора. тънък мъж, който намушква, Аниса отказва
При повторния процес новото жури призна Арнолд за виновен в извършването на убийството, докато е участвал в отвличането, и препоръча смъртно наказание. През януари 1984 г. Върховният съд на Южна Каролина потвърждава смъртната присъда на Арнолд. Впоследствие Върховният съд на Съединените щати отхвърли молбата на Арнолд за издаване на съдебно решение, като двама съдии изразиха несъгласие въз основа на твърдението на Шестата поправка на Арнолд относно изгледа на съдебните заседатели на местопрестъплението. През ноември 1984 г. Арнолд подава молба за обезщетение след осъждане в Общинския съд на окръг Бофорт. Доказателствено изслушване води до заповед, отхвърляща молбата му. След това Арнолд подава молба за издаване на заповед за искова молба до Върховния съд на Южна Каролина, която съдът отхвърля. През 1988 г. обаче Върховният съд на Съединените щати издава заповед за извършено дело и връща делото на Общия съд на окръг Бофорт за преразглеждане по въпроса за подразбиращата се злонамереност на първоинстанционния съд. При мярката за неотклонение съдът отхвърли молбата за обезщетение след осъждане, като реши, че злонамереното указание не включва недопустимо презумпция или алтернативно, всяка грешка е безобидна. Арнолд прави редица последващи предложения за изменение на молбата си, която след друго изслушване през 1990 г. съдът отхвърля като неоснователна или ненавременна. Арнолд обжалва отказа на обезщетение след присъда пред Върховния съд на Южна Каролина. Съдът заключи, че според прецедента на Върховния съд на Съединените щати подразбиращата се злонамерена инструкция е безобидна грешка. През 1993 г. Върховният съд на Съединените щати отхвърли друга петиция за издаване на съдебно решение. На 31 август 1993 г. Арнолд представя молба за заповед за habeas corpus от лице в държавен арест в Окръжния съд на Съединените щати за окръг Южна Каролина. Магистратският съдия на Съединените щати, след като изслуша устни аргументи по петицията и всички намесени предложения, препоръча на окръжния съд да отхвърли петицията. След възражения, окръжният съдия на Съединените щати издаде заповед, подадена на 29 септември 1995 г., приемайки констатациите на магистрата и уважавайки искането на щата за съкратено съдебно решение. Арнолд обжалва. |