Джон Стамос пуска подкаст за отвличането на Франк Синатра-младши, но разказва ли цялата история?

Подкастът на бившата звезда от 'Пълна къща' Джон Стамос дава свобода на Бари Кийнън да разкаже историята си за отвличането на Франк Синатра-младши през 1963 г.

Встъпителните усилия на любимия холивудски актьор Джон Стамос в истински криминален подкаст разглежда човека, който стои зад отвличането на Франк Синатра-младши през 1963 г. — но не е всичко, което може да бъде.

Във въведението на ' Голямата схема: Отвличане на Синатра ', чиято премиера беше на 27 юли, Стамос обеща да донесе на слушателите 'една от най-великите неразказани истории': тази на 'моя приятел, Бари Кийнън', който през 1963 г. организира заговор за отвличане на Франк Синатра-младши от неговия хотел в езерото Тахо, Невада и го откупи на баща му за 240 000 долара (или около 2,1 милиона долара през 2021 г.).

Но историята на Кийнън едва ли е „неразказана“: той е участвал в нейното разказване надълго и нашироко New Times Los Angeles през 1998 г , да се Хората през 1998 г , на епизод „Този ​​американски живот“ през 2002 г и накратко до Би Би Си през 2014 г . Единственият начин, по който неговата версия е оставена неразказана е, че когато Columbia Pictures се опита да придобие правата върху историята на Кийнън New Times в Лос Анджелис за филм (и да му плати за тези права), жертвата на Кийнан, Синатра, заведе дело през 1998 г. съгласно закона на Сина на Сам, за да го предпази от печалба от престъплението си и Спечелени в процеса и при обжалване през 1999 г., но Върховният съд на Калифорния отмени закона през 2002 г. в резултат на случая на Кийнън . (Не е ясно дали след отмяната на решението Колумбия действително е платила на Кийнан.)

Версия на историята на Showtime, ' Кражба на Синатра ,“ се върти в мрежата през 2003 г. — заглавна карта според съобщенията прочетени 'при създаването на този филм няма наранени животни и никакви престъпници не са спечелили“ —и Краен срок доклади че в момента се разработва независима филмова версия.

Подкастът на Стамос, подобно на много от предишните версии на преразказването на историята, се опира до голяма степен на версията на Кийнън за събитията, което го кара да се чувства доста доверчив според съвременните стандарти за репортиране, информирано за травма.

Но от Кийнън собствена версия на събитията (както и на ФБР история на случая ), той и бивш съученик от гимназията отвлекли Синатра-младши със завързани очи под прицел от езерото Тахо в средата на виелица, заплашили са престрелка с полицията, ако Синатра разкрие какво преживява, когато са били спрени, принудили Синатра-младши. да поглъщат наркотици и алкохол, за да го накарат да се помири за многочасовото пътуване до Лос Анджелис и да го заплашва да го убие, когато той не съдейства, след като те са там. Те го държаха близо три дни, като му казваха, че са играчи на ниско ниво в по-голяма конспирация, управлявана от по-насилствени мъже, които биха го убили, уж го накараха да участва в ритуали за свързване (вероятно задействайки това, което оттогава стана известно като „Стокхолмски синдром“ – което не е призната психиатрична диагноза - но е по-скоро признати като един от начините, по които травмираните пленници се опитват да изградят съпричастност със своите похитители, за да увеличат шансовете си за оцеляване) и в крайна сметка единият го остави до страната на 405 и потегли.

След това Кийнан и другите похитители твърдят по време на процеса, че семейство Синатра е създало цялата работа като рекламен трик. И, съвсем ясно, Кийнън — за разлика от неговия съзаговорник Джо Амслер, който починал през 2006 г — се е опитал да извлече печалба или да получи публичност от участието си в отвличането за значителен период от време.

Кийнън, разбира се, не гледа на опита от отвличането на Синатра по този начин - и като центрира подкаста изцяло около неговата история, Стамос не даде на слушателите шанс наистина да обмислят какво Кийнан и неговите съзаговорници са поставили на някой друг през, също. Това е просто „една от най-великите неразказани истории“, дори ако човекът наистина в центъра на това никога не е искал да я разкаже отново.

Нанси Синатра, която посещаваше гимназията в Санта Моника с Кийнън, отказа да коментира подкаста. Това не е странно само по себе си: семейство Синатра рядко коментира отвличането, след като защитата на похитителите е, че семейството е замесено (те не са) или техните адвокати искания че Синатра-младши признава пред съда, че докато е бил в ареста на похитителите си, им е казал „Надявам се, момчета, да се разминете с това“. (Продължаващото настояване на Кийнън, че той и Нанси са били приятели в гимназията - което тя отрича - вероятно също не я насърчи да коментира.)

През 2012 г. жертвата на Кийнън, Синатра, младши, каза пред The ​​Guardian че стигмата от лъжата на похитителите му относно участието му се е залепила за него въпреки фалшивия си характер, което вероятно би задълбочило травматичния характер на преживяването.

Докато Кийнън признава в подкаста, че мисленето му по време на отвличането, включително липсата на съпричастност към това, което е подложил на Синатра-младши, и оправданията му, че отвличането би било добре за Синатра, са били объркани от нелекуваното му психично заболяване и неговото злоупотребата с наркотици и алкохол, той не обяснява (и Стамос не попита) защо е продължил да натрапва травматичния опит на Синатра-младши обратно в общественото съзнание, когато Синатрите очевидно нямаха интерес да го преживяват или преразказват, или защо той се бори толкова упорито, за да получи правото да печели от времето си като похитител.

кланицата за серийни убийци в щата Ню Йорк

И докато Стамос каза на People че той се надяваше, че един извод от подкаста ще бъде необходимостта хората с психични проблеми като тези на Кийнън да търсят или да получат помощ при търсене на лечение, трудно е да се разбере как това е основният извод от историята.

Подкастът обаче е може би най-ефективен като непреднамерен поглед върху това как Кийнън успя - въпреки че е най-известен с отвличането на сина на Франк Синатра - да остане в доброто на някои в Холивуд.

В крайна сметка Стамос нарича Кийнан „приятел“ и цялата серия е заснет в дома на Стамос. Стамос разказва рано как той и Кийнън са били представени през 1980-те от не друг, а Дийн Торънс от сърф групата от 60-те години на миналия век Jan and Dean. Торънс, научаваме в епизод първи, е бил съученик от гимназията на Кийнън.

Във втори епизод откриваме, че Кийнън е доверил плана си за отвличане на Торънс предварително в крайна успешна опитност да извлече пари от него. Но азn 1998, Keenan t старият New Times Лос Анджелис че Торънс му е дал пари по време на отвличането, за да помогне на Кийнън да изплати сметката си за хотел в Тахо. (Торънс каза по време на процеса за отвличане и Кийнън казва в подкаста, че Торънс му е дал пари, след като Кийнън се е приближил до него през ноември 1963 г., а не по време на отвличането през декември.)

Торънс всъщност беше основният свидетел на защитата в процеса за отвличане, който според тях е финансирал заговора от името на семейство Синатра. Торънс позорно отменил някои от показанията си в процеса като същевременно призна, че е знаел за заговора на Кийнън предварително и му е дал парите, мислейки, че е за да го спре. (Епизодът за процеса все още не е широко разпространен.) Той никога не е бил обвинен по случая и очевидно остава приятел с Кийнън.

Кийнън, който излежа пет години от своите 75 години плюс доживотна присъда, след като беше обявен за психично неспособен, остана в Калифорния на непълно работно време след освобождаването си и стана успешен предприемач на недвижими имоти . Той каза Хората през 1998 г че е срещнал жертвата си на коктейли, но не е говорил с него; той каза пред Би Би Си през 2014 г че след освобождаването си той се е опитал да се свърже с Франк Синатра-младши в опит да се срещне, за да се поправи, но е бил отхвърлен.

Франк Синатра младши почина през 2016 г. на 72-годишна възраст