Как убийството на Кити Дженовезе оформи възприятието на Ню Йорк за тежки престъпления

Подобно на други случаи на убийства, които направиха заглавия в Ню Йорк - някои от които са обхванати във втория сезон на Iogeneration's Отдел убийства в Ню Йорк , премиера на 10 юни — истината е много по-сложна, отколкото хората си представят.

В ранните сутрешни часове на 13 март 1964 г. Кити Дженовезе е нападната от случаен мъж само на няколко крачки от дома й в нюйоркския квартал Куинс. Молбите й за помощ бяха чути от предполагаемите 38 души, които, замръзнали от страх, не направиха нищо, за да помогнат, дори когато нападателят се върна и я нападна за втори път. Историята разказва, че тя лежала на улицата, ранена и кървяща, докато хората заключвали вратите си и се връщали в леглата.

къде съществува робството и до днес

Как да гледате

Гледайте нови епизоди на Отдел убийства в Ню Йорк Събота в 9/8c и на Приложение за йогенерация .

В месеците и годините след шокиращото убийство, историята на 38-те свидетели е циментирана в историята. Но подобно на други случаи на убийства, които направиха заглавия в Ню Йорк - някои от които са обхванати във втория сезон на Iogeneration's Отдел убийства в Ню Йорк , премиера на 10 юни от 9/8c – истината е много по-сложна, отколкото хората си представят.

СВЪРЗАНИ: Готови ли сте за рестартирането на „Закон и ред“? Ето 10 скандални случая, вдъхновили епизодите на емблематичния сериал

В действителност множество свидетели потърсили помощ в миговете след като чули първия писък на 28-годишния младеж. Бяха извършени телефонни обаждания до полицията и една жена, приятелка на Дженовезе, я държеше в ръцете си, докато чакаха първа помощ. Дженовезе, намушкан многократно, в крайна сметка почина на път за болницата.

И докато фактите за убийството на Дженовезе бяха изяснени през последните години, случаят с убийството все още се цитира до голяма степен в проучванията на ефекта на страничния наблюдател, термин, който беше измислен след смъртта й.

За да научите повече за фактите около убийството на Дженовезе и какво точно представлява ефектът на страничния наблюдател, продължете да четете.

Коя е Кити Дженовезе?

Родена като Катрин Сюзън Дженовезе през юли 1935 г., тя е най-голямото от петте деца на Рейчъл и Винсент Дженовезе.

Тя беше наречена „Class Cut-Up“, еквивалент на Class Clown, според документалния филм от 2015 г. Свидетелят , който е продуциран и разказан от един от нейните братя, Уилям Дженовезе. Освен забавна, хората я запомниха като лъчезарна и умна жена.

'Кити сякаш знаеше за всичко. Бях любопитно дете и задавах много въпроси; Кити винаги отделяше време да им отговаря', каза Уилям в документалния филм.

Когато семейството й се премества в Кънектикът в нейните тийнейджърски години, Дженовезе остава в Бруклин, като по-късно споделя апартамент с Мери Ан Зелонко в района на Кю Гардънс в Куинс, където тя умира. „Тя всъщност беше мой партньор“, каза по-късно г-жа Zielonko Ню Йорк Таймс през 2004 г. „Бяхме любовници заедно. Всички се опитаха да премълчат това.“

Зелонко каза, че Дженовезе 'имал страхотна усмивка'.

Уилям каза вътре Свидетелят че не е знаел, че сестра му е гей. Той знаеше, че тя се омъжи за мъж на име Роко, но бракът им беше кратък. „Отношенията ми с Кити ще останат загадка завинаги“, пише Роко на Уилям в имейл, споделен в документалния филм.

Редовните гости в бара, където работеше, по-късно казаха на Уилям, че е очевидно, че е гей, наричайки я „едно от момчетата“ в документалния филм.

Какво се случи с Кити Дженовезе

Дженовезе току-що е приключила смяната си като мениджър в бар Ev's Eleventh Hour и се е запътила към дома, когато е забелязана от сериен убиец в нощта на 13 март 1964 г., според Ню Йорк Таймс ' вече печално известен доклад. Когато тя излезе от червения си фиат и тръгна към апартамента си около 3 часа сутринта, мъж се приближи и я намушка в гърба, в който момент Дженовезе започна да крещи за помощ.

„Много от съседите на сестра ви наистина чуха всичко, което се случва; чуха писъците, знаеха, че се извършва нападение и знаеха, че е насилствено нападение“, каза помощник-окръжният прокурор на Куинс Чарлз Сколър на брата на Дженовезе в документалния филм от 2015 г. Свидетелят .

Сколър дори каза, че портиерът Джоузеф Финк е видял нападението, но е заспал малко след това. „Той знаеше точно какво се случва и вместо да направи каквото и да било, се качи на асансьора, слезе долу в апартамента си и заспа“, каза Сколър.

The Ню Йорк Таймс доклад, публикуван две седмици след убийството, посочва, че светлините са светнали в близките апартаменти, изплашвайки нападателя - въпреки че има противоречиви доклади за това какво наистина се е случило. Свидетелят подчертано писмено свидетелство от съсед Робърт Мозер, който според сведенията отворил прозореца си и извикал: „Хей, махай се оттам!“

Съобщава се, че втори неназован човек се е обадил на властите, според Ню Йорк Дейли Нюз . Полицията обаче не се появи и нападателят се върна да изнасили Дженовезе, преди да открадне 49 долара от нея.

клан ву-танг едно време в песни на шаолин

До този момент Дженовезе се олюля до стълбище зад жилищната си сграда, където втори мъж видя нападението. Вместо да се обади в полицията, той се обадил на приятелката си, която го предупредила да не се намесва, според Сколър.

СВЪРЗАНИ: Мъж беше смъртоносно намушкан в парижкото метро, ​​докато наблюдатели публикуваха в социалните медии

И накрая, според Ежедневни новини , съседът Карл Рос стига до полицията, която пристига мигове след второто нападение.

Общо Сколър изчисли, че тази атака е продължила от 30 минути до един час.

Кога СЕГА репортерът Мартин Гансберг разговаря с някои от свидетелите през 1964 г., те уж реагираха с безразличие. „Не исках да се намесвам“, каза един свидетел на Гансберг.

Уилям Дженовезе потвърди чрез собствените си изследвания в Свидетелят че полицията е разговаряла с около 38 души за техния разказ за тази нощ. Всички те казаха, че са чули писъците на Кити, въпреки че повечето от тях не бяха сигурни какво се случва.

Причината за смъртта на Кити Дженовезе

Дженовезе почина от нараняванията си на път за болницата. Тя беше на 28 години.

Докато мнозина не пристъпиха към действие, съседката София Фарар отиде да утеши Дженовезе, след като друг съсед се обади, за да каже, че Дженовезе е бил нападнат наблизо. Тя откри тялото на младата жена, свлечено в задния коридор и я задържа, като й каза, че помощта е на път.

„Само се надявам, че е знаела, че съм аз, че не е сама“, каза Фарар Свидетелят .

Как бе заловен Уинстън Моузли

По-малко от седмица след убийството на Дженовезе, Уинстън Моузли, 29-годишен баща на три деца, беше арестуван за несвързана кражба с взлом. По ирония на съдбата двама случайни минувачи са видели Моузли да напуска къща с телевизор и са го съобщили на полицията, според Кити Дженовезе: Истински разказ за публично убийство и неговите частни последици .

Докато беше разпитван, той призна, че е убил барманката, 'убил две други жени, изнасилил трета, опитал да изнасили още една и множество кражби', според 1995 г. съдебни протоколи .

Моузли се призна за невинен поради невменяемост в процес, който го видя да описва в подробности убийството на Дженовезе, както и това на 15-годишната Барбара Кралик и 24-годишната Ани Мей Джонсън - въпреки че прокурорите отказаха да повдигнат обвинения за тези убийства.

Съдебни заседатели от 11 мъже и една жена върнаха осъдителна присъда след тридневен процес и препоръчаха смъртна присъда за Моузли, който едва реагира, когато съдът избухна в аплодисменти, Ню Йорк Ежедневни новини съобщено през 1964 г. Съдия Дж. Ъруин Шапиро каза по това време: „Въпреки че не вярвам в смъртното наказание, когато видя чудовище като това, не бих се поколебал да го дръпна сам“.

Смъртната присъда на Моузли по-късно беше заменена с доживотен затвор след обжалване.

Той е затворен в поправителния дом Клинтън в Данемора, Ню Йорк, за началото на присъдата си, въпреки че успява да избяга за кратко за три дни през 1968 г. По време на тридневното си бягство от затвора той е обвинен, че държи две жени в плен в дом на Бъфало преди да отиде в Гранд Айлънд, където държа още трима души - две жени и едно бебе - в плен, преди да се предаде на полицията.

Докато е в затвора, той получава колеж по социология, което според него го е научило на въздействието на престъпленията му. „Няма да се опитвам да убедя някого, че съм се променил за една нощ“, каза той в писмо от 1989 г. Бъфало новини . „Накарах се да направя това, което много мъже в затвора смятат за трудно, ако не и невъзможно, а това е сериозно да обмисля обществения страх, който генерираха, хаоса, който създадоха в една или повече общности, и вредата, която причиниха на своите жертви.“

Той продължи: „Никога не е твърде късно да се опиташ да се поправиш, така че ако дойде денят, когато бъда освободен от затвора, и се моля на Бог този ден да дойде, ще направя всичко по силите си, за да изкупя греховете на моето минало.'

Моузли продължи да се застъпва за себе си винаги, когато беше готов за условно освобождаване, като пишеше на комисията за условно освобождаване за различните причини, поради които е бил мотивиран да убие. В един случай той пише, че „гнявът и скръбта“, причинени от смъртта на приятел, са го накарали да убие Дженовезе, според САЩ днес .

Комисията за условно освобождаване многократно отхвърли молбите на Моузли, като през 2015 г. написа: „Вие все още минимизирате тежестта на поведението си и не проявявате много проницателност“, според Асошиейтед прес .

През 2016 г. Моузли почина на 81-годишна възраст.

Ефектът на страничния наблюдател

Смъртта на Дженовезе подтикна теорията за ефекта на страничния наблюдател, според която колкото повече хора станат свидетели на престъпление, толкова по-малка е вероятността да помогнат на жертвата. Социалните психолози Bibb Latané и John Darley предполагат в своето проучване от 1968 г. „Намеса на странични наблюдатели при извънредни ситуации: Разпределение на отговорността“, че страничните наблюдатели вярват, че другите наблюдатели ще действат и че те също реагират въз основа на реакциите на хората около тях.

Тази теория стана противоречива през последните години, особено след Ню Йорк Таймс призна, че първоначалният доклад за смъртта на Дженовезе е разпространил невярна информация. В статия от 2004 г. вестникът преразгледа фактите по случая и разговаря с Харолд Такоошян, професор по градска психология в университета Фордъм, който е проучил случая надълго и нашироко. Проф. Такоошян твърди, че е по-малко вероятно 38-те свидетели да действат, защото не са разбирали какво се случва, а не защото са били апатични.

гледайте неразгадани мистерии онлайн безплатно стрийминг

„Докато другите може да са ги виждали [свидетелите] като злодеи“, каза професор Такоошян, „психолозите виждат тези хора като нормални“.