Съдебните заседатели също попитаха дали могат да разгледат ключови доказателства - нейния пистолет - като го извадят от кутията.
Ким Потър Снимка: Шерифът на окръг Хенепин Съдебните заседатели, които претеглят случая на полицая от предградието на Минеаполис, който застреля чернокожия шофьор Даунте Райт, попита съдията след цял ден на обсъждане във вторник какво трябва да направят, ако не могат да стигнат до присъда.
военноморски тюлен и съпруга убита двойка
Съдия Реджина Чу им каза да продължат да работят, както беше обяснено в първоначалните инструкции, които им даде.
Журито също обсъждаше около пет часа в понеделник.
Бившият служител на Бруклинския център Ким Потър, който е бял, е обвинен в непредумишлено убийство от първа и втора степен. Ако бъде признат за виновен по най-сериозното обвинение, 49-годишният Потър ще получи присъда от около седем години според държавните указания, въпреки че прокурорите казаха, че ще търсят повече.
Потър каза, че е възнамерявала да използва своя тазър срещу Райт, а не пистолета си. Прокурорите представиха доказателства за разликите между пистолета и Taser, включително тегло, усещане, размер, цвят, както и че пистолетът е бил в кобур от дясната й страна, а Taser - от лявата.
Съдебните заседатели попитаха дали могат да премахнат връзките с ципове, за да държат пистолета на бившия Потър в кутия с доказателства, за да могат да го държат, и съдията каза, че могат. Адвокатът на Потър Пол Енг възрази, като каза, че пистолетът трябва да остане в кутията „за целите на безопасността“. Съдията го отхвърли.
Съдебните заседатели могат също да разглеждат Taser по време на разискванията си.
Чу прочете въпроса на журито относно обсъждането: „Ако журито не може да постигне консенсус, какви са насоките за това колко време и какви стъпки трябва да се предприемат?“
След това тя препрочита инструкциите на съдебните заседатели, които включват инструкции да продължат да „обсъждат случая помежду си и да обсъждат с оглед постигане на споразумение, ако можете да го направите, без да нарушавате индивидуалната си преценка“.
Адвокатите на Потър възразиха както срещу съдията да препрочете инструкциите на съдебните заседатели, така и срещу разрешаването на съдебните заседатели да държат пистолета. Те твърдят, че препрочитането на инструкцията на журито неподходящо подчертава този параграф над останалите инструкции. Чу отхвърли и двете възражения.
Съдията разпореди журито да бъде изолирано по време на разискванията - което означава, че те остават под надзора на съда в неразкрит хотел и не могат да се върнат в домовете си, докато не постановят присъда или съдията не реши, че не могат да стигнат до такава. Нейната заповед им позволява да общуват с членове на семейството, стига да избягват да обсъждат процеса.
По време на заключителните речи прокурорите обвиниха Потър в 'гаф с епични размери' в смъртта на Райт при спиране на движението на 11 април - но казаха, че грешката не е защита.
Адвокатите на Потър възразиха, че Райт, който се опитваше да се измъкне от полицаите, докато те се опитваха да му сложат белезници за неизпълнена заповед за обвинение за оръжие, „причини целия инцидент“.
Съдебните заседатели, предимно бели, получиха делото след около седмица и половина свидетелски показания за арест, който се обърка, като предизвика гневни протести в Бруклин център точно когато близкият Минеаполис беше на ръба заради процеса срещу Дерек Шовин за смъртта на Джордж Флойд. Потър подаде оставка два дни след смъртта на Райт.
Прокурорът Ерин Елдридж нарече смъртта на Райт „напълно предотвратима“. Напълно може да се избегне. Тя призова журито да не го извинява като грешка: „Инцидентите все още могат да бъдат престъпления, ако се случват в резултат на безразсъдна или виновна небрежност.“
— Тя извади смъртоносно оръжие — каза Елдридж. — Тя го насочи. Тя го насочи към гърдите на Даунте Райт и тя стреля.
Аарон Ернандес, любител на гей гимназията
Адвокатът на Потър Ърл Грей твърди, че Райт е виновен за опита да избяга от полицията. Потър по погрешка грабна пистолета си вместо тазера, защото спирането на трафика „беше хаос“, каза той.
„За съжаление Даунте Райт е причинил собствената си смърт“, каза той. Той също така твърди, че стрелбата по Райт не е престъпление.
„В сферата на живота никой не е съвършен. Всеки прави грешки', каза Грей. — Господи, грешката не е престъпление. Просто не е в нашата свободолюбива страна.
Потър свидетелства в петък, че „не е искала да нарани никого“ и че „съжалява, че се е случило“.
Елдридж каза, че случаят не е свързан с това дали Потър съжалява.
„Разбира се, че се чувства зле от това, което е направила. … Но това няма място във вашите разсъждения — каза тя.
Потър също така свидетелства, че е действала, след като е видяла „страх“ на лицето на друг офицер, тогавашен сержант. Майкъл Джонсън, който се навеждаше към вратата на колата от страната на пътника и се опитваше да сложи белезници на Райт. Защитата твърди, че Джонсън е бил изложен на риск да бъде влачен и че Потър би бил оправдан да използва смъртоносна сила.
Елдридж възрази, казвайки: „Sgt. Джонсън явно не се страхуваше да бъде влачен. Никога не е казвал, че се страхува. Тогава той не го каза и не свидетелства за това в съда.
Чу каза на съдебните заседатели, че намерението не е част от обвиненията и че държавата не трябва да доказва, че Потър се е опитал да убие Райт.
Съдията каза, че за непредумишлено убийство от първа степен прокурорите трябва да докажат, че Потър е причинил смъртта на Райт, докато е извършил престъплението безпредпазливо боравене с огнестрелно оръжие. Това означава, че те трябва да докажат, че тя е извършила съзнателно или умишлено действие, докато борави или използва огнестрелно оръжие, което създава значителен или неоправдан риск, за който тя е осъзнавала и пренебрегва, и че е застрашила безопасността.
знаменитост арестувана заради перука
За непредумишлено убийство от втора степен прокурорите трябва да докажат, че е действала с виновна небрежност, което означава, че съзнателно е поела шанс да причини смърт или тежка телесна повреда.
Всички публикации за Black Lives Matter Извънредни новини
