| DC #693504
ДОБ: 29.07.63 г Седемнадесети съдебен район, окръг Брауърд, Дело #90-5417-CF
Съдия, произнасящ присъдата: Почитаемият Томас М. Кокър
Адвокат по делото: Едуард Малавенда, есквайр. – Частно
Адвокат, пряко обжалване: Джефри Андерсън – помощник обществен защитник
Адвокат, съпътстващи обжалвания: Terri Backhus – CCRC-S как изглежда наемен убиец
Дата на нарушението: 17.02.90 г Дата на присъдата: 20.06.91 г Обстоятелства на нарушението: В ранните сутрешни часове на 17.02.90 г. Ланселот Армстронг, подсъдимият, и Майкъл Коулман влязоха в ресторанта на Church’s Fried Chicken под претекст, че посещават Кей Алън. Алън беше помощник-управител на Church’s и бивша приятелка на ответника. Първоначално Алън отказа да се срещне с Армстронг, но в крайна сметка го придружи до колата му отвън, докато Коулман остана в ресторанта. Според свидетелските показания, обвиняемият казал на Алън, че ще ограби ресторанта и че ако тя не съдейства, може да се наложи да я убие. Всички останали служители се бяха прибрали, така че Армстронг, Алън и Коулман бяха сами. Когато изваждаше парите от сейфа, Алън успя да задейства безшумната аларма. Заместник-шерифите Робърт Салустио и Джон Грийни пристигнаха на местопроизшествието, за да открият Армстронг в колата, а Коулман все още в ресторанта. Изстрели от вътрешността на ресторанта отвличат вниманието на полицаите, позволявайки на Армстронг да посегне към пистолета си и да открие огън и по полицаите. Салустио беше ударен три пъти и Грийни беше убит моментално. Армстронг и Коулман избягаха от щата и бяха задържани в Мериленд. Разследващите установиха, че куршуми от пистолета на Армстронг са убили Грийни, защото той е пострадал от изстрели от близко разстояние. Информация за съответника: Майкъл Коулман, съподсъдимият, получи доживотен затвор за участието си в грабежа и стрелбата. оранжево е новата черна коледа и колючка
Резюме на опита: 27.02.90 г. Обвиняемият е арестуван. 07.03.90 г. Подсъдимият е обвинен по следните точки: Графа I: Убийство от първа степен Графа II: Опит за убийство на служител на реда Графа III: Грабеж с Firear 17.04.91 Съдебните заседатели върнаха присъда за виновен по всички обвинения. мъже учители, имащи връзки с ученици
09.05.91 г. При съвещателната присъда съдебните заседатели с мнозинство от 9 на 3 гласуват за смъртното наказание. 20.06.91 г. Подсъдимият е осъден, както следва: Графа I: Убийство от първа степен – смърт Графа II: Опит за убийство – живот Графа III: Грабеж с огнестрелно оръжие – живот защо Тед Круз се нарича зодиакален убиец
Информация за случая: Ланселот Армстронг подаде директна жалба във Върховния съд на Флорида на 26.06.91 г. Сред 24-те въпроса, повдигнати в тази жалба, четири точки бяха особено важни. Първо, Армстронг вярваше, че е необходим нов процес, защото Алън излъга за съществени факти по време на процеса. Второ, Армстронг твърди, че държавата е представила недопустими доказателства, за да опресни паметта на свидетел. Във фазата на наказанието подсъдимият твърди, че съдията е взел решение за присъда, преди Армстронг да получи възможност да говори от негово име. И накрая, Армстронг смята, че някои от утежняващите обстоятелства, приложени към неговия случай, са били дублиращи се. Върховният съд потвърждава присъдата и смъртната присъда на 11.08.94 г. Армстронг подаде петиция за Writ of Certiorari във Върховния съд на Съединените щати на 24.02.95 г. Тази петиция е отхвърлена на 24.04.95 г. На 18.03.97 г. ответникът подаде молба 3850 в Окръжния съд, която беше отхвърлена на 25.05.01. На 27.08.2001 г. Армстронг обжалва своята молба 3850 във Върховния съд на Флорида. На 30.10.2003 г. Върховният съд на Флорида потвърди отчасти отказа на предложението 3.850 на Армстронг, отмени смъртната му присъда и го върна за нова фаза на наказание. Вместо една от предишните присъди на Армстронг да бъде отменена, което беше използвано като утежняващо обстоятелство по време на първоначалната му фаза на наказание, Върховният съд на Флорида върна делото за повторно разглеждане. циганска роза бланшар и ник годеджон
Армстронг подаде петиция за Writ of Habeas Corpus във Върховния съд на Флорида, която беше отхвърлена на 30.10.2003 г. На 18.02.2004 г. Армстронг подаде петиция за съдебен акт във Върховния съд на Съединените щати, която беше отхвърлена на 17.05.2004 г. Еloridacapitalcases.state.fl.us | 
