Апелативният съд в Мериленд потвърди присъдата по делото за убийството на Аднан Сайед

Adnan Syed излежава доживотна присъда, след като беше осъден през 2000 г. за удушаване на Hae Min Lee и заравяне на тялото й в парк в Балтимор.





Цифрови сериали Случаят Аднан Сайед, обяснен

Създайте безплатен профил, за да получите неограничен достъп до изключителни видеоклипове, извънредни новини, лотарии и още!

Регистрирайте се безплатно, за да видите

Случаят Adnan Syed, обяснен

Подкастът Serial промени начина, по който слушателите разглеждат убийството на ученик от балтиморската гимназия през 1999 г. и създаде истински престъпен феномен.



Гледайте целия епизод

Върховният съд на Мериленд отказа нов съдебен процес в петък срещу мъж, чиято присъда за убийство беше описана в хитовия подкаст „Сериал“.



В становище 4-3 Апелативният съд се съгласи с по-ниска инстанция, че адвокатът на Аднан Сайед е имал недостатъци, като не е успял да разследва алиби свидетел, но не се съгласи, че недостатъкът е навредил на делото. Съдът каза, че Сайед се отказва от иска си за неефективен адвокат.



Съдът отмени решението на Специалния апелативен съд, като изпрати делото обратно на този съд с указания да отмени решение на окръжния съд в Балтимор, предоставящо нов процес.

Сайед излежава доживотна присъда, след като беше осъден през 2000 г. за удушаването на 17-годишната Хае Мин Лий и заравянето на тялото й в парк в Балтимор. Повече от десетилетие по-късно популярният подкаст „Serial“ представи дългогодишния случай на Syed пред милиони слушатели с дебютния си сезон през 2014 г. Шоуто разкри малко известни доказателства и привлече милиони слушатели, разтърсвайки подкаст стрийминг и изтегляне на записи.



През 2016 г. по-долна инстанция нареди повторен процес срещу Сайед на основание, че неговият адвокат Кристина Гутиерес, която почина през 2004 г., не се е свързала със свидетел за алиби и е предоставила неефективен адвокат. Държавата обжалва. Специалният апелативен съд потвърди решението на по-ниската инстанция миналата година и държавата също обжалва това решение.

Адвокатът на Сайед Джъстин Браун каза в изявление, че са „опустошени“ от решението, „но ние няма да се откажем от Аднан Сайед“.

„Нашата наказателноправна система отчаяно се нуждае от реформа. Пречките пред получаването на нов съдебен процес са просто твърде големи“, каза Браун. „Имаше достоверен свидетел с алиби, който беше с Аднан точно по време на убийството и сега Апелативният съд каза, че този свидетел не би повлиял на резултата от процедурата. Ние смятаме, че е точно обратното. От гледна точка на подсъдимия няма по-силно доказателство от алиби свидетел.

Категория
Препоръчано
Популярни Публикации