„Войни на паметта“, какво е потисната памет и надеждни ли са показанията като тези на Айлин Франклин в съда?

Така наречената потисната памет на Айлийн Франклин беше основният източник на доказателства за обвинението в процеса за убийството на баща й.

През 1990 г. Айлин Франклин свидетелства, че е била свидетел как майка й е убила приятеля си от детството, но е потискала спомена в продължение на десетилетия. Въз основа на тези доказателства журито осъди Джордж Франклин за убийството на 8-годишната Сюзън Нейсън, в това, което се превърна в знаков случай.

Противоречивият феномен на потиснатата и възстановена памет е в центъра на случая с Айлин Франклин, който се изследва в новата Документални филми на Showtime Погребан.

Калифорнийската жена заяви в1989 товатя внезапно си събуди ужасяващи спомени за баща си Джордж Томас Франклин-старши, който изнасили и уби 8-годишната й най-добра приятелка Сюзън Нейсън двадесет години по-рано. Първоначално тя твърдеше, че потиснатият спомен е предизвикан от поглед към собствената й малка дъщеря, която приличаше на Нейсън. По-късно се разбра, че тя го е възстановила, поне частично, чрез хипноза.

Потиснатата памет е а психологическа концепция който твърди, че ако споменът е достатъчно обезпокоителен, той може да остане дремещ в съзнанието на някого в продължение на години или дори десетилетия. Често споменът включва сексуално насилие, понякога от страна на член на семейството. Някои вярват, че поставянето на човек под хипноза може да му помогне да проучи възможността да е потиснал някои разстройващи спомени. Въпреки това, мнозина смятат, че хипнозата може да причини възможно фалшиви спомени които може да се чувстват реални, но нямат основа в реалността.

Айлин съобщи на властите за потиснатата си памет и от своя страна баща й беше арестуван и обвинен в убийство от първа степен за убийството на Насън през 1969 г. Случаят е първият, в който възстановената памет е използвана при наказателно преследване, Лос Анджелис Таймс съобщи през 1995 г. Джордж Франклин е признат за виновен за убийството на Нейсън през 1990 г. и осъден на доживотен зад решетките.

Присъдата му обаче е отменена през 1995 г. Малко след като сестрата на Айлин Джанис обвиниАйлин за лъжесвидетелстване на стойката. Тя разкри, че нейният брат и сестра е бил хипнотизиран, нещо, което тя твърди под клетва, че не е правила. Върховният съд на Калифорния управляван през 1982 г че показанията, основани на спомени, предизвикани от хипноза, са ненадеждни и недопустими в съда. Джордж Франклин е освободен от затвора през 1996 г.

Все пак високопоставеният случай допринесе за приток на съдебни дела, основани на потиснати спомени. През 1989 г. законодателните промени направиха така, че хората в щата Вашингтонможе да съди за сексуално насилие в детството, което са претърпели по всяко време от живота си в рамките на три години от момента, в който са си спомнили за насилието. В рамките на няколко години, 18 други държави приеха подобно законодателство по отношение на давността.

В една академична битка, която оттогава е наречена „Войните на паметта“, експертите и от двете страни излагат силни аргументи за и против валидността на потиснатата памет.Министерството на правосъдието изглежда е на страната срещу допускането му в съда. Те състояние че тизползването на хипноза е обект на сериозни възражения и не може да се приеме, че е точно.

има ли робство все още по света

Дали спомени, предизвикани от хипноза, са допустими в съда, зависи от юрисдикцията, Министерството на правосъдието отбелязано през 2020 г . Те посочват, че федералните съдилища обикновено разрешават използването на такива показания от свидетели на обвинението, стига хипнозата да няма ефект върху компетентността на техните показания.

„Трябва да се внимава, за да се гарантира [sic], че изявленията след хипноза са производство на собствени спомени на субекта, а не на припомняне, опетнено от внушения, получени по време на хипноза“, пишат те.

Ари Пайнс, един от режисьорите зад Buried, каза Iogeneration.pt че има значително по-малко случаи, базирани на потиснати спомени сега, отколкото през 90-те, но отбеляза, че има случаи от време на време.

От една страна, потисната памет беше използвана в случая с сексуалния скандал на Джери Сандъски. Пенсионерътколежански футболен треньор беше позорно разобличен като сериен сексуален насилник, който е нападал момчета в продължение на десетилетия; той беше осъден през 2012 г. по 45 обвинения за сексуално насилие. Докато адвокатите му търсеха друг процес през 2017 г., професорът по психология Елизабет Лофтъс свидетелства, че вярва, че бившият треньор е бил осъден за боклуци, съобщи PennLive по времето.

„Няма достоверна научна подкрепа за тази идея за масивна репресия... на ужасяваща брутализация, която е заградена в подсъзнанието“, свидетелства Лофтъс, добавяйки, че фалшиви истории могат да бъдат имплантирани в умовете на здравите хора „до степен, в която те си спомнят неща, които никога не се е случвало“ по много подробен начин.

От 2016г Психология днес парче отбелязва, че съдилищата не са успели да намерят последователен начин за справяне с потиснатите спомени.

Пайнс каза Iogeneration.pt че няма общо правило, че спомените са недопустими, но той отбеляза, че властите в момента са по-предпазливи при въвеждането на случаи, които се основават само на потиснати спомени.

Той също така посочи, че терминът „потисната памет“ се е превърнал в „опозорен“ начин за описване на явлението.

„В днешно време това обикновено се нарича дисоциативна амнезия, което по същество е едно и също нещо, но дисоциативната амнезия се намира в DSM и е по-призната“, каза той.

Сега се характеризира в семейството на дисоциативни разстройства които също включват много противоречиво дисоциативно разстройство на идентичността, наричано по-рано множествено личностно разстройство .

'Експертите, които не вярват в потиснатите спомени, също не вярват в множество личности“, каза Пайнс. „И в двата случая те смятат, че терапевтите предизвикват или внушават това състояние на пациентите си.“

Това каза сърежисьорът на „Погребан“ Йотам Гюнделман Iogeneration.pt че този спор доказва колко малко се знае за човешкия мозък и колко трудно е да се определи валидността на спомените.

„Трудно е да се направи разлика кое е истински спомен и кое не е“, каза той. „Склонни сме да вярваме, че спомените отразяват случилото се, но изследванията показват, че то е гъвкаво и трябва да бъдем предпазливи по отношение на това.“

Премиерата на „Погребан“ е по Showtime на 10 октомври.