Съдия от Ню Джърси, който попита жертва на изнасилване дали е могла да „затвори крака“ по време на нападението си, е отстранен от съдебната система и окончателно забранен да заема позиция на пейката.
Върховният съд на Ню Джърси издаде единодушно решение във вторник, като отстрани бившия съдия от Висшия съд на окръг Оушън Джон Русо-младши от залата и му забрани за постоянно да председателства отново в съдебна зала поради „повтарящи се и сериозни актове на нарушение“ NJ.com съобщи .
Състав от трима съдии препоръча през януари да освободи Русо за нарушаване на Кодекса на съдебното поведение - съсредоточи се около „изцяло неоправдани, безразсъдни и неподходящи“ въпроси, насочени към жертва на изнасилване, подала петиция за мярка за неотклонение срещу предполагаемия ѝ нападател през 2016 г.
„Знаеш ли как да попречиш на някой да има сношение с теб?“ Русо попита жената, според стенограмата, получена от NJ.com.
Съдия Джон Ф. Русо се явява на дисциплинарно изслушване пред Върховния съд на Ню Джърси във вторник, 9 юли 2019 г. в Трентън, Ню Джърси Снимка: Джо Ламберти / Camden Courier-Post / AP След като жената отговори: „Бягай или се опитай да се измъкнеш“, Русо продължи да задава въпроси, които предполагаха, че жертвата не се е постарала достатъчно, за да отблъсне нападателя си.
„Да блокирам частите на тялото си?“ - попита Русо. „Затвори краката си? Обади се на полицията? Направихте ли някое от тези неща? ”
Русо отхвърли искането за ограничителна заповед и продължи да освети изслушването със служителите си, според The Asbury Park Press .
'Това, което ми липсва в уменията за ръкописен текст, аз съм господар на записа, като мога да говоря за сексуални актове с изправено лице', каза Русо на служителите си според записа, получен от Върховния съд.
„Чу ли тези неща за секс?“ Русо също попита служителите си след изслушването, съобщава изданието Asbury Park Press .
Главният съдия Стюарт Рабнер написа, че би било „немислимо“ за Русо да наблюдава каквото и да е домашно насилие или изнасилвания като съдия. „Нито една разумна жертва не би могла да има доверие в съдебна система, ако той отново да ръководи тези дела“, пише Рабнер в решението за освобождаване на Русо.
Преди това Русо се извини за коментарите си, но заяви, че се опитва да ангажира отново „деморализиран” свидетел със своите въпроси, но Върховният съд отхвърли тази защита.
„Съдиите дават тон на съдебната зала. Особено когато става въпрос за чувствителни въпроси като домашно насилие и сексуално насилие, този тон трябва да бъде достоен, тържествен и уважителен, а не унизителен или второстепенен. (Русо) се провали в това отношение “, пише Рабнер.
channon_christian_and_christopher_newsom
В допълнение към поведението му към жертва на изнасилване, съдебен състав също така установи извън разумно съмнение, че Русо използва позицията си на съдия, за да се опита да повлияе на насрочването на изслушване с участието на сина му, според изданието Asbury Park Press.
Длъжностни лица също така установиха, че Русо не се е отказал по дело, свързано с двойка, с която е ходил в гимназията, и че е заплашил майка си, замесена във въпрос по бащинство, с финансови санкции, тъй като тя не е склонна да предостави адреса си на съда.
