Върховният съд на Пенсилвания постанови, че жената е трябвало да знае, че съди църква за злоупотреба, когато е била на 8 години

Върховният съд на Пенсилвания отхвърли иска на Рене Райс срещу епархията на Алтуна-Джонстаун за предполагаемо прикриване на свещеника, който според нея я е малтретирал като дете.



Върховният съд на Пенсилвания затрудни много по-трудно за възрастните, преживели сексуално насилие в детска възраст, да получат правосъдие с решение в сряда, че срокът на давност по граждански дела за сексуално насилие в детството е абсолютен - независимо кога те излязат или дали е разкрита уместна информация години по-късно.

Тяхното решение дойде по делото на Рене Райс, която заведе дело за обезщетение срещу епархията Алтуна-Джонстаун след решението на главния прокурор на Пенсилвания Доклад на голямото жури за 2016 г в „сексуалното насилие над деца в шест епархии на Католическата църква в Пенсилвания и системното прикриване от висши църковни служители“. Райс твърди, че е била малтретирана от отец Чарлз Ф. Боджак, започвайки, когато е била на 8 години през 1974 г. до 1981 г. Бодзяк отрича обвиненията. В крайна сметка тя разказа на епископа от района на Алтуна Джоузеф Адамец за преживяванията си през 2006 г. и той я насочи към местен процес на докладване.



на запад Мемфис три снимки на местопрестъплението

След като прочете доклада на голямото жури през 2016 г., тя откри, че Адамец е участвал в църковната практика да връща злоупотребяващи свещеници в служения, които им позволяват достъп до деца, и че е имало други обвинения в злоупотреба срещу Бодзяк, за които епархията е имала бил напълно наясно. Райс съди Бодзяк за предполагаемото злоупотреба, и епархията, Адамец и имението на епископа, който е бил на мястото си, когато тя е била дете, твърди че епархията и нейните ръководители „извършат измама, конструктивна измама и граждански заговор, за да защитят репутацията си“. Първоинстанционният съд отхвърли исковете й въз основа на давността, но Райс обжалва делото си срещу епархията и нейните ръководители, като твърди, наред с други неща, въпреки че срокът на давност срещу предполагаемите действия на Бодзяк е изтекъл, продължаващият заговор за укриване предполагаемите му престъпления от църквата са продължили до 2016 г. Апелативен съд се съгласи.

В сряда обаче Върховният съд на Пенсилвания се произнесе в полза на Католическата църква, заявявайки, че срокът на давност за подаване на иск за всякакъв заговор за прикриване на предполагаемите престъпления на Боджак изтече, когато срокът на давност за завеждане на дело срещу него за тези предполагаеми престъпления направи. Часовникът за давността съгласно действащото законодателство на Пенсилвания започва да тиктака, когато ищецът има „действителни или конструктивни познания за поне някаква форма на значителна вреда и за фактическа причина, свързана с поведението на друг“, според решението на съда от 2009 г. по дело Wilson v. Ел-Дайеф.



Съдът също така отбеляза, че по делото от 2005 г. Meehan срещу Филаделфия, той изрично е постановил, че в случаите на сексуално насилие над деца от свещеници, нараняванията на „ищците“ тук са били известни, когато е настъпило насилието. С други думи, по силата на закона, когато Бодзяк първо подстригваше и след това малтретираше 8-годишна Райс, тя знаеше, че може да съди по това време, а също и че като 8-годишно дете е длъжна да разпитват знанията на епархията и нейните ръководители тогава или поне преди изтичането на давността през 80-те години.

Адвокатът на епархията, Ерик Андерсън, каза това в своето резюме пред съда миналата година, писане : вредата, свързана със случаите на сексуално насилие, се установява незабавно от ищците в момента на злоупотребата.

Експертите по насилие над деца не са съгласни.

Д-р Мариан Бенкерт Сипе, психиатър, който има специализирана в причините за хора, сексуално малтретирани от членове на духовенството като непълнолетни, каза на Iogeneration за решението: „Това противоречи на всички скорошни знания, които експертите по психично здраве са открили относно дългосрочните последици от сексуалното насилие.“



„Непълнолетното дете няма емоционална или интелектуална зрялост, за да разбере вредата, която им е нанесен от извършителя на сексуално насилие“, добави тя. „Подстригането, което се извършва, кара детето да се чувства специално. Най-често само много години по-късно жертвата може да разбере щетите, нанесени им от злоупотребата.

защо има толкова много престъпления във Флорида

Зак Хайнер, изпълнителен директор на мрежата на оцелелите на малтретираните от свещеници, повтори забележките на д-р Сипе в изявление пред Iogeneration.

„Ако травмата от сексуалното насилие в детството беше толкова очевидна, трябва да си представя, че щяхме да имаме много повече хора, които се изявяват в ранна възраст, докато всъщност средната възраст на оцелелите, които се представят в Съединените щати, е 52“, той каза.

Той добави: „Повечето от хората, с които работим в SNAP, са хора, които са били наранени като деца, но са им били необходими десетилетия, за да излязат напред поради срам, самообвинение и вина.“

В изявление пред Асошиейтед прес , адвокатът на Райс Алън Перер подчерта колко трудна позицията на съда прави живота на жертви като Райс.

„След като детето разбере, че е било нападнато от свещеник, [решението] го предупреждава, че е трябвало да подозират и да разследват дали епархията е знаела или не за това поведение на свещеника, да го е скрила, скрила от енориашите, включително ищеца“.

Усилията за създаване на двугодишен прозорец за възрастни жертви на насилие в детството да завеждат дела срещу насилниците си, подобно на този, приет в Ню Йорк през 2019 г и която съществува под някаква форма в 17 други щата и Вашингтон D.C. , спрян в Пенсилвания през март 2021 г поради процесуална грешка направи моя губернатор Вълк, което доведе до патова ситуация между демократичния губернатор и мнозинството републикански Сенат.

лоши момичета клуб гласове сезон 15
Всички публикации за извънредни новини
Категория
Препоръчано
Популярни Публикации