Адвокатът на принц Андрю иска освобождаване на споразумението за споразумение, което според него предпазва клиента му от съдебни спорове

Адвокатите, представляващи принц Андрю и неговата обвинителка Вирджиния Джуфре, също спориха дали на кралския крал е бил връчен правилно делото.

Адвокатът на принц Андрю твърди, че на неговия клиент никога не е бил връчен надлежно граждански иск, обвиняващ го в сексуално насилие над тийнейджърка, като същевременно твърди, че делото е неоснователно, нежизнеспособно и потенциално незаконно.

Базираният в Лос Анджелис адвокат Андрю Бретлер се появи виртуално по време на предварителна телеконференция, за да представлява принц Андрю, предлагайки първия публичен отговор на херцога на делото, което Вирджиния Джуфре подадена срещу него миналия месец .

хълмовете имат очи, базирани на истинска история

Той твърди, че Андрю трябва да има имунитет срещу гражданския иск - който го обвинява в сексуално малтретиране на Джуфре в три отделни случая, докато тя е била непълнолетна - поради по-ранна поверителна сделка, сключена от Giuffre с осъдения педофил Джефри Епщайн.

Вярваме обаче, че това е неоснователно, нежизнеспособно и потенциално незаконно дело, което ищецът е завел срещу херцога, каза Бретлер, според CNN . Имаше споразумение за спогодба, което ищецът е сключил в предходно действие, което освобождава херцога и други от всякаква потенциална отговорност.

Той поиска копие от документа, който е подаден под печат в паралелен граждански иск от Giuffre срещу адвоката на наказателната защита Алън Дершовиц, да бъде предоставен от адвоката на Giuffre, Дейвид Бойс.

Искаме копие от документа, който смятаме, че освобождава нашия клиент от всякаква отговорност, каза той, според ABC News . Г-н Бойс е наясно с това. Клиентът му е наясно с това.

Бойс възрази срещу характеристиката на документа от Бретлер. В по-ранна съдебна преписка, получена от Ню Йорк Таймс , Boies твърди, че твърдението на адвоката на Андрю, че е освободило техния известен клиент от съдебни спорове, е погрешно, тъй като самият Андрю не е бил страна в предишния граждански иск.

Окръжният съдия на САЩ Люис А. Каплан от Южния окръг на Ню Йорк не взе решение по искането и насочи конференцията към въпроса дали на Андрю е бил връчен надлежно иска.

Това не е повод за различен вид дискусия, каза той, според ABC News.

Boies твърди, че херцогът е бил надлежно връчен в случая и отбеляза в по-ранна клетвена декларация, че процесният служител е изпратил официално уведомление за делото на Андрю, когато той е оставил документите на членовете на сигурността на столичната полиция, които са били на главните порти на херцога на 27 август.

Лиъм Нийсън съпруга причина за смъртта

Ясно е, че принц Андрю има действително уведомление за тази жалба и производство, каза той в съда, според ABC News.

Въпреки това Бретлер твърди, че на Андрю документът не е бил връчен правилно.

Ние оспорваме валидността на услугата до момента, каза той. Херцогът не е бил надлежно връчен нито съгласно законодателството на Обединеното кралство, нито съгласно Хагската конвенция.

Каплан даде на двете страни няколко седмици за решаване на проблема, като насрочи последващо изслушване за 13 октомври.

Той добави, че може да поръча допълнителен вид услуга на принца, ако прецени, че направеното до момента не е достатъчно, но призова адвокатите да не се занимават с технически подробности.

Крис Уотс признания на убиец

Имате доста висока степен на сигурност, че той може да бъде обслужен рано или късно, каза той. Нека да изключим всички технически подробности и да стигнем до същността.

Каплан планираше да изслуша допълнителни аргументи на изслушването през октомври, но посочи, че допълнителните въпроси за това дали принц Андрю е бил обслужен може да не са най-продуктивното използване на времето.

Виждам, че се харчат много правни такси и се изразходва време и забавяне, което в крайна сметка може да не е ужасно продуктивно за никого,каза той, според The ​​New York Times.

В гражданското дело, получено от Iogeneration.pt, Джуфре твърди, че е била принудена да прави секс с принц Андрю по указание на Епщайн и неговия сътрудник Гислейн Максуел, който е в момента е изправен пред федерални обвинения за предполагаемата й роля в групата за сексуален трафик. Тя се призна за невинна по делото.

В един от случаите Джуфре каза, че е била принудена да има сексуален контакт с принц Андрю против волята си в дома на Максуел в Лондон, според делото.

Съдебните документи включват снимка, предоставена от нейните адвокати, за която се твърди, че е направена онази нощ, показваща принц Андрю с ръка, увита около Джуфре, докато Максуел се усмихва наблизо.

Тя също така твърди, че принц Андрю я е насилвал сексуално още два пъти, веднъж в имението на Епщайн в Ню Йорк и друг път на неговия частен остров в Вирджинските острови на САЩ.

Действията на принц Андрю, описани по-горе, представляват крайно и възмутително поведение, което шокира съвестта, твърди делото. Сексуалното насилие от страна на принц Андрю над дете, за което той знаеше, че е жертва на сексуален трафик и когато е на около 40 години, надхвърля всички възможни граници на приличието и е непоносимо в една цивилизована общност.

Принц Андрю продължи категорично да отрича обвиненията и говори публично по време на интервю с Би Би Си през 2019г.

Казвал съм последователно и често, че никога не сме имали какъвто и да е сексуален контакт, каза той.

снимки на 9-то отделение в Ню Орлиънс

По това време той каза, че не си спомня някога да се е срещал с Giuffre и предположи, че снимката на двойката може да е била подправена.

В изявление пред Iogeneration.pt малко след завеждането на делото Джуфре каза, че планира да държи принц Андрю отговорен.

Влиятелните и богатите не са освободени от отговорност за действията си, каза тя. Надявам се, че другите жертви ще видят, че е възможно да не се живее в мълчание и страх, а да си върнеш живота, като говориш и изискваш справедливост.