Документалната серия на Netflix „Изпитанията на Габриел Фернандес“ задълбочено разглежда ужасяващото и в крайна сметка фатално малтретиране, претърпяно от 8-годишния Габриел в ръцете на собственото му семейство - както и системата, която изглежда е провалила момчето.
И двете Перла Фернандес и нейното гадже, Исауро агире , бяха осъдени по обвинение за убийство от първа степен - с Агире, осъден на смърт, след като съдебните заседатели установиха, че Габриел е бил жестоко бит до смърт през 2013 г., след като е претърпял ужасно малтретиране от предполагаемите му гледачи. Но прокурорите виждат виновността и в ръцете на държавни служители, на които е поверено да защитават Габриел.
По време на процеса беше разказано, че Габриел е бил принуден да яде котешки изпражнения, спал е в заключен шкаф, където често е бил вързан и запушван, и е стрелял в лицето с пистолет BB от родителите си. Но беше отбелязано също така, че различни фигури в живота на Габриел, като учители и дори охранител, съобщават за злоупотреба в правилните канали на службите за закрила на детето - само за да бъдат молбите очевидно пренебрегнати, когато злоупотребата нараства.
който живее в къщата на amityville сега
Грегъри Мерит, един от социалните работници, първоначално обвинен в смъртта на Габриел Фернандес, говори пред камерата с документалния филм на Netflix. Снимка: Netflix Прокурорите започнаха разследване на социалните работници в Департамента за деца и семейни услуги в окръг Лос Анджелис, възложени по делото на Габриел след приключването на процесите на Пърл и Агире през 2018 г., твърдейки, че служителите не са предприели подходящи стъпки за защита на момчето и фалшифицирани документи, свързани с към неговия случай, ABC 7 докладва .
В крайна сметка социалните работници Стефани Родригес (34) и Патриша Клемент (69) и двама надзиратели, Кевин Бом (40) и Грегъри Мерит (64), всички бяха изправени пред обвинения във връзка със смъртта на Габриел, като прокурорите твърдяха, че свеждат до минимум доказателствата за Габриел злоупотреба. Освен това и четиримата бяха уволнени от работата си след вътрешно разследване на действията на групата, довели до смъртта на Габриел на 23 май 2013 г., CBS Лос Анджелис съобщи .
Делото срещу четиримата обаче се обърна по-рано тази година, след като апелативен съд в Калифорния постанови, че по-нисък съдебен съд - който отхвърля искане за отхвърляне на обвиненията - е трябвало да уважи искането на защитата да прекрати делото срещу тях, според NBC Лос Анджелис .
„Ние заключаваме, че вносителите на петицията никога не са имали необходимото задължение да контролират насилниците и не са имали грижи или попечителство над Габриел за целите на раздел 273а от Наказателния кодекс, подразделение (а). Освен това заключаваме, че вносителите на петицията не са служители по смисъла на раздел 6200 на Правителствения кодекс “, пише съдия Франсис Ротшилд в становище на мнозинството според местната мрежа за отчитане Patch.com . „Следователно няма вероятна причина те да бъдат задържани по обвинение в нарушаване на тези закони и съдът по първоинстанционното производство е трябвало да уважи исканията за отхвърляне.“
Наказателното дело срещу четиримата изглежда мъртво във водата, като главният прокурор на окръг Лос Анджелис заяви, че няма да поиска от Върховния съд на Калифорния да преразгледа решението на апелативния съд.
когато лошо момиче клуб хайде
„Искам да благодаря на посветените заместник-окръжни прокурори, които са работили усърдно, за да търсят справедливост от името на Габриел Фернандес“, заяви окръжният прокурор на окръг Лос Анджелис Джаки Лейси в изявление, предоставено на Oxygen.com . „Моят офис енергично преследва онези, които пряко са причинили смъртта на Габриел, и онези, които не са успели да се намесят, за да го защитят. Докато ние надделявахме над тези, които са нанесли нараняванията, апелативният съд отхвърли нашата теория за наказателна отговорност срещу социалните работници, които според моя офис са длъжни да защитят Габриел. За съжаление в случая срещу социалните работници държавното законодателство не е на наша страна. След като разгледах въззивното решение, реших, че най-добрият план за действие е да поиска от съда да отмени становището. Освен това ще проуча предлагането на законодателство за налагане на законово признато задължение за грижа на онези, на които е поверено да защитават нашите деца. '
Окръжната прокуратура потвърди пред Oxygen.com че предложението за повторно разглеждане на решението на апелативния съд е отказано на 23 януари и службата няма да обжалва случая допълнително.
Мерит седна с Атлантическият океан за интервю през 2018 г. , в който той изрази вина за смъртта на Габриел, но каза: „Не мисля, че съм могъл да направя нещо друго“. По същия начин Родригес заяви пред Атлантическия океан, че вярва, че други деца в нейния случай са в еднаква или по-голяма опасност от Габриел (както Бом, така и Клемент отказват да коментират пред Атлантическия океан по техните обвинения). Мерит също говори с поредицата от документи, където защити работата си по случая.
„Тези от нас, които работеха по случая, изглежда са направили това, което сме могли да направим“, каза Мерит на създателите на филма, оставяйки изслушване в последния епизод на документалната поредица. „Според мен не е извършено престъпление и аз не извършвам престъпление.'
Четиримата бивши социални работници трябва да се върнат в съдебната зала в Лос Анджелис на 23 март, където районната прокуратура няма да възрази срещу искане за отхвърляне на обвиненията срещу тях, съобщиха от долината на Антилопа .
Брайън Кнапенбергер, режисьорът на документалната поредица, каза, че присъдите на Пърл и Агире са осигурили известно приключване на случая - но системните проблеми, довели до смъртта на Габриел, все още са налице.
„Не вярвам в смъртното наказание, така че това беше сурово за мнозина“, каза той пред East Bay Times . „Но мисля, че имаше някаква мярка за справедливост за семейството на Габриел, когато решението беше взето за Исауро Агире и Пърл Фернандес получи живот в затвора.“
Скот Питърсън живот на смъртната присъда
„Но наистина по-големите проблеми, системните проблеми, е много, много трудно да се разбере какво ще се случи с това и как това ще се промени“, продължи Кнапенбергер. „Как можем да принудим повече прозрачност, тази част продължава.
„Изпитанията на Габриел Фернандес“ вече е достъпна за поточно предаване в Netflix.
