Освобождаването на затворник, който уби детето на съседа, когато беше на 13, подчертава проблемите около правосъдието за непълнолетни

Ерик Смит беше само на 13 години, когато остави Дерик Роби мъртъв в участък от гора в Савона, Ню Йорк на 2 август 1993 г. Освобождаването му от затвора идва в момент, когато присъдите за млади нарушители се променят.

Създайте безплатен профил, за да получите неограничен достъп до ексклузивни видеоклипове, извънредни новини, лотарии и други!

4 шокиращи убийства, извършени от тийнейджъри

Според докладите на ФБР за престъпления, непълнолетни са били замесени в около 680 убийства в Съединените щати през 2015 г.

Докато седеше в съдебна зала в щата Ню Йорк, малко преди 22 часа. на 8 ноември 1994 г. Ерик Смит не показа никакви емоции, докато присъдата на процеса за убийството му беше прочетена на глас. Виновен, изслуша съдът, втора степен. Журито на окръг Стюбен беше единодушно в решението си, вярвайки, че прокурорите несъмнено е виновен за едно от най-отвратителните престъпления, които може да си представим: задушаване и удар на младия си съсед, 4-годишния Дерик Роби, с камък, след като го е примамил. го в малка част от гората в техния град Савона. През този летен ден за първи път на Дерик му беше позволено да отиде сам до близкия си дневен лагер.

Ерик беше само на 13 години, когато остави Дерик мъртъв в тази гора на 2 август 1993 г. Когато присъдата на журито беше прочетена на глас, запечатвайки съдбата му, той остана безизразен, просто хвърли очи надолу.

Снимки на Channon Christian и Christopher Newsom

Една конкретна снимка на младия Ерик, докато той седеше в съдебната зала на окръг Steuben в седалището на окръг Бат по време на спорния и внимателно наблюдаван процес, стана вирусен, преди да има такъв термин за това, когато образът изгаря в съзнанието на нацията. Червенокос и червенокожа, с дебели очила и суичър на Бъгс Бъни, този привидно студен, може би объркан или може би пресметлив млад тийнейджър изглежда като типа книжен червей, който вероятно ще бъде подложен на брутален тормоз от връстниците си - което, по всички оценки, Ерик неизменно е бил – отколкото дете, способно на това, което е направил: да уговори сладкия си, по-млад съсед с обещанието за пряк път, след това да го задуши, да го удари с 26-килограмов камък и накрая да го содомизира с пръчка.

Такова зверство, и то от някой толкова млад, без обяснение, е трудно за стомах. А за родителите на Дерик и много от замесените в случая е невъзможно да се прости, дори десетилетия по-късно.

Докато слушате, запитайте се дали майка му е виновна? Баща му е виновен? Неговият лекар ли е виновен? Може би дори Стивън Кинг е виновен? Прокурорът на окръг Стюбен Джон Тъни каза по време на процеса на журито, съставено от шестима мъже и шест жени, признавайки, че момчето със сигурност има проблеми с психичното здраве. Ерик Смит не ни представя липса на проблеми. ... Но човек, който има очарование или желание да нарани другите, не означава, че този човек не носи отговорност за действията си.

На 5 октомври Смит, който вече е на 41 години, се яви пред Съвета по условно освобождаване за 11-ти път и получи свободна дата за освобождаване, потвърди Департаментът за корекции и обществен надзор в Ню Йорк в имейл до Iogeneration.pt . Смит може да напусне изправителния дом в Удбърн в Катскилс още в сряда.На изслушването Смит описва подробно престъплението си, като казва, че след като е задавил и ударил Дерик този ден, той се притесни, когато разбра, че сърцето на момчето все още бие. След като се опита да го прободе през окото и гърдите с пръчката, той содомизира момчето, като в краен случай той каза на комисията за условно освобождаване. Това, обясни той пред комисията, е кулминацията на гнусната му постъпка, която дойде след детството на родителски тормоз от баща му и безмилостен тормоз от негови връстници.

След години на размисъл, гледайки кой бях тогава и какво се случваше, по същество се превърнах в побойника, който не харесвах във всичко останало в живота си, Смит каза на борда . Постоянно ме насочваха, че съм по-слаб, по-малък и станах побойник към него, а той не го заслужаваше.

Докато Смит е излежал присъдата си, след като е бил преместен от системата на правосъдието за непълнолетни в затвор в северната част на щата, Дейл и Дорийн Роби категорично се противопоставят на освобождаването му, всеки път, когато убиецът на сина им се изправя пред комисията за условно освобождаване през последните 17 години. Когато решението за освобождаването на Смит беше обявено през октомври, те отказаха коментар пред местните медии.

Освобождаването на Смит идва в момент на промяна в нагласите и правните решения относно начина, по който съдебната система на САЩ третира непълнолетните престъпници. След две десетилетия на движение към снизходителност в правосъдието за непълнолетни, Върховният съд, сега с трима съдии, назначени от бившия президент Доналд Тръмп, през април направи изненадващите 180. Върховният съд се произнесе с решение 6-3 по делото Jones v. Мисисипи, че съдията не трябва да прави констатация за „постоянна непоправимост“, преди да издаде на непълнолетен престъпник доживотна присъда без замяна.

В момента 25 американски щата и окръг Колумбия са забранили доживотните присъди без възможност за условно освобождаване за непълнолетни; в девет други щата нито един затворник не изтърпява такава присъда за престъпление, извършено като непълнолетен. Това се случи след повече от 15 години решения на SCOTUS — като се започне със забраната за екзекуция на непълнолетни с 2005 г. Роупър срещу Симънс решение – което разглежда новите научни доказателства, които показват, че непълнолетните са по-малко виновни от възрастните.

кехлибарена роза, когато имаше коса

Това направи крачка напред в аргументите, изслушани преди висшия съд през 2010 г Греъм срещу Флорида решение, което включва тийнейджър от Джаксънвил, обвинен в многократни грабежи. Как мозъкът на подрастващите се различава физиологично от мозъка на възрастните и как тези различия влияят върху способностите за преценка на непълнолетния е довело до движение към прилагане на невронаучните открития към правните стандарти. Този правен прецедент, заедно с нашето сега по-задълбочено разбиране на развитие на префронталната кора на мозъка през първите 20 години от човешкия живот, беше подкрепен две години по-късно с 2012 г Решение Милър срещу Алабама , делото, според което животът без право на замяна на подрастващите е противоконституционен.

Все по-ясно става, че мозъците на подрастващите все още не са напълно зрели в региони и системи, свързани с изпълнителни функции от по-висок порядък, като контрол на импулсите, планиране напред и избягване на риска, отбелязва съдът, докато се произнася по делото Милър срещу Алабама, позовавайки се на резюме от Американската психологическа асоциация.

В своята среща през април, която насочва съдебната система към прилагане на едно от най-суровите възможни законови наказания за млади нарушители, новото консервативно мнозинство на Върховния съд обяви, че дискреционното налагане на присъди е конституционно необходимо и конституционно достатъчно. Според него съдията Брет Кавано – който през 2018 г. замени съдията Антъни Кенеди, непоколебимият избирател на съда по темата за доживотните присъди – призна, че подобен въпрос повдига дълбоки въпроси за морала и социалната политика. Кавано добави, че щатите, местните юрисдикции и членовете на обществеността правят такива морални и политически преценки чрез закони за присъди и резултати от процеса, независимо дали от съдия или жури.

Пишейки за малцинството през април, съдията Соня Сотомайор се намеси в тази идея на Кавано, заявявайки, че мнозинството в съда „не заблуждава никого“ с подобни изкривявания на правния прецедент.

Същността на тези дълбоки въпроси на морала и социалната политика, разбира се, се съсредоточава върху това как човек тълкува целите на правосъдната и наказателната система. Просто търсим ли отмъщение и възмездие чрез съдилищата и затворите? Трябва ли нашите насоки за присъда да съществуват, за да обезвредят виновните - или може би да възпират другите от подобни престъпления? Или наистина вярваме, че затворите на нацията предлагат възможност за реабилитация и възстановяване на нарушителите?

Случаят на Смит и решението за условно освобождаване са поляризирани в тази посока. Както CBS News докладвано през 2004 г , по времето, когато той е бил за първото си изслушване за условно освобождаване, Смит и неговият адвокат цитират интензивното консултиране, което е претърпял през шест години в Центъра за задържане на непълнолетни в Брукууд. На процеса през 1994 г. неговият защитник представи диагноза, че Ерик има периодично експлозивно разстройство – рядко състояние, при което човек има епизоди на неконтролируеми насилствени импулси; Ерик беше подложен на тестове, включително сонди за мозъчната му функция и нивата на хормоните, от лекари от двете страни на случая. В крайна сметка журито беше по-убедено, че това е твърде рядко състояние и повярва на експертния свидетел на обвинението, който свидетелства, че IED не се вижда при много 13-годишни.

Клиничният психолог ДжейСлосар, който се занимава с оценки и компетентност на непълнолетните, каза, че това е нещо като дългосрочна защита и през 1994 г. разстройство, което едва наскоро беше въведено в психологическата общност. Обсъждане на развитието на мозъка на подрастващите с Iogeneration.pt в скорошно интервю,Слосарпосочи някои изследвания, които показват, че мозъкът е напълно развит дори по-късно в живота.

Най-силното изследване, което се разпространява, е, че мозъкът достига пълно съзряване на 25, каза той. Това се използва широко от Американската психологическа асоциация при [по отношение] на присъдата за възрастни. Мисълта ми би била, че присъдата за толкова ужасно престъпление, когато лицето е на 25 и е преминало през програма, тогава трябва да се направи задълбочена оценка, за да се вземе решение.

През 2004 г., на 23 години и след години на реабилитация и престой в затвора, Смит дава разкаено и непресторено изявление пред комисията за предсрочно освобождаване, докато се опитва да търси свободата си.

„Знам, че моите действия са причинили ужасна загуба в семейството на Роби. И за това наистина съжалявам“, каза той преди близо 20 години. „Опитах се да мисля колкото е възможно повече какво Дерик никога няма да изпита. Неговият 16-ти рожден ден. Коледа, по всяко време. Притежание на собствена къща. Завършване. Отивам в колеж. Сключване на брак. Първото му дете. Ако мога да се върна назад във времето, щях да сменя местата с Дерик и да понеса цялата болка, която му причиних. Ако това означаваше, че той ще продължи да живее. Бих си сменила местата, но не мога.

нов сезон на клуба на лошите момичета

Туни, който преследва Смит, когато е бил тийнейджър, каза пред CBS News по време на това изслушване през 2004 г., че няма начин Смит да бъде освободен.

Не се съмнявам нито за секунда, никога не съм се съмнявал, че ако не беше хванат, Ерик Смит щеше да убие отново, каза той пред мрежата. И това е ужасяващо.

През октомври, след съобщението, че Смит ще бъде освободен, Туни, който все още работи на непълно работно време за офиса на прокурора на Steuben County, показа малко доверие в рехабилитацията на Смит.

Нямам причина да вярвам, че е така. Нашата затворническа система няма особено добър опит за рехабилитация, каза той Елмира станция WETM . Но се надявам той да докаже изключението. … Честно казано се надявам, че Ерик Смит се справя добре. Никой, никой не е по-добре, ако се провали.

има ли деца Чарлз Мансън

Семейство Роби изглежда са съгласни с първоначалното мнение на Туни относно реабилитацията на Смит - на всяко от изслушванията му за предсрочно освобождаване на всеки две години те са се противопоставяли на освобождаването му. Те също така настояваха от името на семействата на жертвите за удължаване на изслушванията за условно освобождаване от две на пет години и станаха категорични защитници на закона на Пени, който удължава присъдата лишаване от свобода за юноши, които убиват.

„Много хора не разбират. Казват, че може би трябва да продължим напред, което имаме. Продължаваме напред“, каза Дорийн Роби пред CBS News през 2004 г. „Но тъй като животът се развива, ние също носим със себе си това огромно бреме да се уверим, че хората няма да го забравят.“

Докато двойката не е говорила с медиите относно освобождаването на Смит, членовете на a Фейсбук събитие, наречено Justice for the Robie’s ще проведат разходка на свещи в Савона в сряда. Разходката, по време на която името на Смит не се вижда, ще завърши в мемориала на Дерик Роби близо до бейзболните игрища на Little League на Савона, според създателя на събитието.

Не е ясно дали Смит ще бъде освободен на отворената си дата или дали планира да се върне в Савона или дори в окръг Стюбен, единственото място, където някога е познавал свободата си. Според отдела за корекции и обществен надзор, от вторник Смит все още няма одобрено местожителство.

Независимо къде реши да живее, бруталното му престъпление като дете уверява, че законно той ще бъде наблюдаван условно до края на живота си.