Твърди се, че Remington изпраща на семейства Санди Хук хиляди карикатури в съдебни спорове

Ремингтън очевидно е изпратил хиляди произволни карикатури, както и изображения на мръсни мотоциклети и пола, разкриващи партита на семействата на Санди Хук, които стрелят в отговор на искането им за откриване.

Създайте безплатен профил, за да получите неограничен достъп до ексклузивни видеоклипове, извънредни новини, лотарии и други!

7 Статистика за стрелбите в Америка

През 2014 г. ФБР публикува проучване на активни стрелци в Съединените щати между 2000 и 2013 г.

Ето някои от шокиращите статистики.

Адвокати, представляващи семействата на масовата стрелба в Санди Хук, обвиниха производителя на пистолети Remingtonна умишлено замъгляване на досъдебното откритие с изображения на карикатури и други произволни пълнители.

Девет семейства Санди Хук са в момента съди Remington Arms занеправомерен маркетинг във връзка с клането през 2012 г. При стрелбата е използвана фирмената пушка AR-15, която отне живота на 28 души, предимно деца от първи клас.Ремингтън подаде молба за защита срещу несъстоятелност през 2018г.

Адвокатите на деветте семейства твърдят, че производителят на оръжие по същество ги троли.

Сега, след седем години след този съдебен спор – съдебен процес, който два пъти беше отлаган от заявленията за несъстоятелност на Remington – ищците не са по-близо до деня си в съда, жалба, подадена от адвокатите на семействата във Върховния съд на Кънектикът, се казва миналата седмица. Причината е проста: Remington отказва да изпълни задълженията си за откриване.

В жалбата се твърди, че Remington е създал в своето откритие повече от 18 500 произволни анимационни филма: миньонски меми, изрезки от сладолед и изображения на Дядо Коледа.

Има и още 15 825 файла с изображения на хора, които карат картинг, карат велосипеди и се социализират, още 1 521 видеофайла на партита, разкриващи пола и предизвикателството с кофата с лед, да не говорим за множество дублирани копия на каталози на Remington, се посочва в жалбата. Няма възможно разумно обяснение за това поведение.

В жалбата се твърди, че Remington отчаяно се опитва да избегне истински преглед на вътрешните и външните комуникации, в които се описват неговите злоупотребяващи маркетингови практики.

В него се посочва, че Remington е създал изображенията без „пълни метаданни [...], така че е невъзможно за ищците [...] да знаят произхода на голяма част от продукцията на Remington или да преценят дали тези привидно произволни изображения и видеоклипове са , всъщност уместно.'

Сред над 46 000 документа, предоставени от Remington, адвокатите посочват, че има 6606 потенциално полезни документа в отговор на исканията на ищците.

Водещият адвокат на Remington Джеймс Фогтс не отговори веднага Iogeneration.pt’s искане за коментар. Той каза на Кънектикът пост във вторник, че (Remington) ще отговори на това предложение през следващите седмици и ще посочи това, което смята, че са неверни представяния, множество полуистини и важни пропуски от страна на (семейните) адвокати.