„Боб Дърст не е убил Сюзън Бърман и той не знае кой го е направил“, каза адвокатът Дик ДеГерин пред съдебните заседатели във встъпителните изявления на процеса във вторник, като същевременно обяви, че Дърст ще застане на свидетелската позиция.
Дигитален сериал Кратка история на Робърт Дърст
Създайте безплатен профил, за да получите неограничен достъп до изключителни видеоклипове, извънредни новини, лотарии и още!
Регистрирайте се безплатно, за да видитеЗащитникът на Робърт Дърст каза във вторник, че мултимилионерът, наследник на недвижими имоти, е намерил тялото на приятеля, в убийството на когото е обвинен, и каза на съдебните заседатели, че Дърст ще свидетелства на процеса срещу него.
Това беше първият път, когато адвокатите на защитата публично казаха, че Дърст е открил тялото на Сюзън Берман, най-добрата му приятелка, която беше смъртоносно простреляна в дома си през 2000 г., и първият път, когато те дори признаха, че той е бил в района на Лос Анджелис по това време .
„Боб Дърст не е убил Сюзън Бърман и той не знае кой го е направил“, каза адвокатът Дик ДеГерин пред съдебните заседатели в началото на встъпителната си реч. — Той наистина намери тялото й, малко след като някой я беше застрелял в тила.
Признанието предлага първи поглед към планираната защита на Дърст, въпреки че неговите адвокати са сигнализирали, че ще предприемат подхода по време на подготовката за процеса, когато признаха, че Дърст е изпратил бележка до властите само с адреса на Берман и думата „труп“ “ написани с главни букви. Дърст дълго време отричаше да е изпратил писмото.
„Когато Боб се появи и я намери мъртва, той изпадна в паника“, каза ДеГерин. „Той написа анонимното писмо, за да бъде намерено тялото й, и избяга. Цял живот е бягал.
След това DeGuerin се прехвърли към смъртта скоро след това в Галвестън, Тексас, на Морис Блек и последния път, когато представляваше Дърст и го постави на свидетелската скамейка, нещо, което той каза на съдебните заседатели, че ще направи отново в процеса срещу Берман.
„Боб Дърст ще свидетелства“, каза ДеГерин във вторник, смайвайки публиката в съдебната зала.
Да накараш обвиняемия да застане на щат и да бъде подложен на кръстосан разпит по време на процес за убийство се счита за рисковано. В случая с Дърст, чийто откровен, кажи каквото и да било стил беше показан в клипове от полицейски и телевизионни интервюта по време на встъпителната реч на прокуратурата, изглеждаше особено непрепоръчително.
Но се получи от първия път. Дърст беше оправдан в процеса в Тексас през 2003 г., където той свидетелства, че е разчленил и изхвърлил тялото на Блек, след като Блек беше случайно прострелян по време на битка.
ДеГерин каза във вторник, че разчленяването на Блек е „слона в стаята“, който заплашва да победи всички останали доказателства.
— На пода в апартамента му имаше мъртвец. И този човек беше застрелян с пистолета си. И реши, че полицията никога няма да му повярва. Затова той реши, че трябва да се отърве от тялото“, каза Де Герен. „Боб не взема добри решения.“
На обвинението, чието тридневно встъпително изказване приключи в понеделник, е позволено да твърди в това дело, че Дърст умишлено е убил Блек, защото Блек е научил, че Дърст, който се е маскирал като жена, всъщност е богат наследник на недвижими имоти, който е бил в бягство.
Прокуратурата също има право да твърди, че Дърст е убил съпругата си Кати, чието изчезване през 1982 г. му донесе десетилетия подозрения и медийно внимание, тъй като според тях Дърст е доверил, че е убил съпругата си на Берман, който му е помогнал да го прикрие . Дърст отрича да има нещо общо с изчезването на съпругата му в Ню Йорк, която оттогава е обявена за мъртва, въпреки че не е открито тяло.
Друг адвокат на Дърст, Дейвид Чесноф, подчерта пред журито, че случаят на прокуратурата е изцяло косвен.
„Няма съдебномедицинско доказателство, което да свързва Боб с изчезването на г-жа Дърст или по-важното с убийството на г-ца Бърман“, каза Чесноф, след което повтори реплика, която използваше по време на презентацията си, за да обяви невинността на Дърст. „Липсата на доказателства е доказателство.“
Полицията и прокуратурата от години безуспешно се опитват да установят Дърст в Лос Анджелис по време на убийството на Берман. Във вторник защитата открито заяви, че той е бил там.
Адвокатите на Дърст казаха на съдебните заседатели, че той е отлетял до Северна Калифорния през декември 2000 г. и оттам е отишъл с колата до Бейкърсфийлд в централна Калифорния, където се е обадил на Бърман и е планирал да се срещне с нея и да закуси в кафене в Лос Анджелис на следващата сутрин, в деня, в който Бърман щеше да бъде убит.
Чесноф каза, че Дърст е имал ключ от апартамента на Берман, използвал го е, за да влезе в дома й, намерил я мъртва и избягал от къщата, защото смятал, че убиецът все още може да е вътре.
кога се връща клубът за лоши момичета
Чесноф каза, че Дърст е бил оставен в невъзможна ситуация, в която е знаел, че ще бъде заподозрян.
„Ето ни отново“, каза Чесноф на съдебните заседатели. „От 1982 г. без никакви доказателства той е обвиняван за изчезването на жена си.“
Чесноф каза, че Дърст е избягал обратно в Сан Франциско, където той и Берман са планирали да отидат заедно, но преди това „той решил да изпрати писмо до полицията с думата „труп“ върху него, надявайки се, че само това ще отведе полицията до резиденцията .'
Свидетелските показания на процеса започват в сряда.
