Почти няма физически доказателства, които да свързват наследника на недвижими имоти в Ню Йорк Робърт Дърст с убийството на най-добрия му приятел в Лос Анджелис преди 20 години.
Това, което го свързва с убийството на Сюзън Берман, обаче е загадъчна бележка, изпратена до полицията с нейния адрес и една дума: „CADAVER“.
Листът, предназначен да доведе властите до безжизненото й тяло през декември 2000 г., е написан от Дърст. Адвокатите му признаха същото. Самият Дърст неведнъж е казвал, че само убиецът или някой, замесен в стрелбата, е могъл да го напише.
Прокурорите възнамеряват да използват бележката и мрежата от косвени доказателства, за да поставят Дърст зад решетките за три убийства, за които той е заподозрян, че е извършил в продължение на почти четири десетилетия. Те ще бъдат изправени срещу юридически екип, спечелил оправдателната присъда на Дърст при една от тези смъртни случаи.
„Нашата защита е, едно, той не го е направил и, две, те не могат да докажат извън разумно съмнение, че той го е направил“, каза адвокатът Дейвид Чесноф. „Това е изключително косвен случай и ще имаме силни отговори, за да обясним обстоятелствата.“
Изборът на журито започва в сряда по дело, изградено около история, толкова сензационна, че вдъхновява игрален филм с участието на Райън Гослинг като Дърст и документален филм от шест части за живота му, който е помогнал да бъде арестуван.
Робърт Дърст се явява в Висшия съд на окръг Лос Анджелис по време на предварително изслушване на 21 декември 2016 г. Снимка: Jae C. Hong-Pool Getty 76-годишният Дърст, ексцентричният син на покойния известен разработчик на недвижими имоти в Ню Йорк, не се призна за виновен. Смята се, че струва 100 милиона долара и преди да е скочил под гаранция, Дърст очаква процес в затвор в Калифорния.
Подозрението преследва Дърст, откакто съпругата му изчезна в предградието на Ню Йорк през 1982 г., загадка, която привлече вниманието не само от таблоидите на града, но и от The New York Times. По това време Берман беше неофициален говорител на Дърст и прокурорите казаха, че тя му е помогнала да прикрие следите си. Никога не е повдигнато обвинение за изчезването на съпругата и предполагаемото убийство.
Дърст се върна в новините след ареста си през октомври 2001 г. по обвинения, че е убил възрастния си съсед в къща за настаняване на 300 долара на месец Галвестън, Тексас. Прокурорите твърдят, че той е избягал от Ню Йорк и се е маскирал като нема жена, за да избегне евентуален арест при предполагаемото убийство на съпругата му.
Докато Дърст е обвинен само за едно убийство при убийството на Берман, прокурорите планират да покажат, че той я е свалил на 23 декември 2000 г., за да й попречи да разказва на полицията какво знае за изчезването на Катлийн „Кати” Дърст.
Те ще представят доказателства, че той е убил и разчленил Морис Блек в Галвестън, защото възрастният съсед е открил истинската му самоличност и Дърст се страхува, че ще информира полицията за местонахождението си.
„Смъртта на Кати беше тласък за всички трагични събития, които се случиха след това“, заяви прокурорът в съдебните книжа. Те казаха, че Дърст е измислил и изпълнил дяволски план, за да прикрие убийството на жена си, което в крайна сметка е коствало живота на други двама души. '
Тялото на Катлийн Дърст така и не беше намерено, въпреки че тя беше официално обявена за мъртва. Разчленените останки на Блек бяха изхвърлени в морето в торби за боклук от Дърст, който бе изчистен при убийството, след като свидетелства, че е застрелял човека при самозащита. 55-годишната Берман, дъщеря на мафиот от Лас Вегас, е открита с лице надолу в дома си в Лос Анджелис в локва кръв. Беше простреляна с топка в тила.
Арестът на Дърст при убийството на Берман е станал преди пет години в Ню Орлиънс в навечерието на последната част от документалния филм „Джинксът: Животът и смъртта на Робърт Дърст“ на HBO. Финалът съдържаше идея, създадена за телевизия, когато режисьори се изправиха пред Дърст с открито от тях писмо, което той веднъж беше писал на Берман, което съдържаше почти идентично писане на блок-писмо като така наречената трупна бележка. Бевърли Хилс е изписана погрешно по същия начин и в двете: „BEVERLEY.“
Дърст отрече да е написал трупната бележка, която той призна, че 'само убиецът е могъл да напише', но не може да направи разлика между двете.
Той премигна, оригна се и пъхна глава в ръцете си, преди да отрече, че е убиецът. След интервюто той отиде да използва тоалетна, без да знае, че все още носи микрофон. Създателите на филма осъзнават едва две години по-късно, докато монтират филма, че са заснели аудио от него в банята.
Бритни Спиърс има ли дете
Филмът завършва с гласа на Дърст: „Хванат си! Какво, по дяволите, направих? Уби ги всички, разбира се.
Но това, което звучи като признание, всъщност е резултат от редактирането. Дърст е казал и трите изречения, но не в този ред и е осеян с привидно неразбираеми или несвързани забележки, според съдебните протоколи. Поставени в подходящия им контекст, както вероятно съдебните заседатели ще чуят, ще ги направят по-малко от бомбата, която удари зрителите.
Адвокатите заявиха, че създателите на филми са заблудили Дърст и са действали като правителствени агенти, предоставяйки доказателства, които са открили на полицията.
Прокурорите също ще разчитат на бивши приятели както на Дърст, така и на Берман, които са предоставили увреждащи сметки в досъдебното свидетелство за предполагаемата злоупотреба на Дърст със съпругата му. Някои казват, че Берман им се е доверил, че Дърст е убил Катлийн. Берман каза, че ако нещо й се случи, трябва да заподозрат Дърст.
Адвокатите му вероятно ще се съсредоточат върху това защо някои от тези сметки не са били споделяни с полицията и са се появили наскоро след години мълчание.
Звездният свидетел на обвинението, изпълнителният директор на рекламата в Ню Йорк Натан 'Ник' Чавин, който беше най-добри приятели както на Дърст, така и на Берман, призна, че е лъгал и подвеждал прокурорите в продължение на месеци, преди да се разбере какво знае за убийството.
Чавин свидетелства, че през 2014 г. Дърст е признал за убийството на Берман на тротоар в Ню Йорк.
'Трябваше', каза Дърст, според Чавин. „Бяхме тя или аз, нямах избор.“
Чавин, който стана емоционален по време на предварителното свидетелство заради дълбокото си приятелство с Дърст, каза, че лоялността му е разкъсана и в крайна сметка той застава на страната на Берман.
