Най-новият съдия от Върховния съд Кетанджи Браун Джаксън излезе с първото си писмено становище тази седмица – несъгласие в подкрепа на затворника от Охайо Дейвъл Чин. Той е изправен пред смъртна присъда по дело, в което адвокатите му твърдят, че оневиняващите доказателства са били премълчани.
Цифров оригинал Деймиън Еколс за посланието си към други, които все още са в затвора или са изправени пред смъртно наказание
Създайте безплатен профил, за да получите неограничен достъп до изключителни видеоклипове, извънредни новини, лотарии и още!
Регистрирайте се безплатно, за да видитеНово правосъдие Кетанджи Браун Джаксън излезе с първото си становище на Върховния съд в понеделник, кратко несъгласие в подкрепа на осъден на смърт затворник от Охайо.
Тед Бънди Карол Ан Бун дъщеря
Джаксън написа, че би отхвърлила решенията на по-долните съдилища по делото на затворника от Охайо Дейвъл Чин, чиито адвокати твърдяха, че държавата е скрила доказателства, които биха могли да променят изхода от процеса срещу него.
Становището от две страници излезе в същия ден, когато висшият съд гледаше дела, които са част от по-широк спор за властта на федералното правителство.
В несъгласието си Джаксън пише, че би наредила нов поглед върху случая на Чин, „защото животът му е застрашен и като се има предвид значителната вероятност скритите записи да променят изхода на процеса“. Въпросните доказателства показват, че ключов свидетел срещу Чин има интелектуално увреждане, което може да е повлияло на паметта и способността му да свидетелства точно, пише тя.
От прокурорите се изисква да предадат потенциално оневиняващи доказателства на защитата. В този случай по-долните съдилища решиха, че резултатът не би бил засегнат, ако записите на свидетеля бяха предоставени на адвокатите на Чин.
Адвокатите на Чин казаха в изявление, след като делото му беше отхвърлено, че: „Охайо не трябва да изостря грешките от миналото, като преследва екзекуцията на г-н Чин.“
Единственият друг член на съда, който се присъедини към мнението на Джаксън, беше колегата либерал от съдията Соня Сотомайор.
48-годишната Каролин Джоунс
Джаксън се присъедини към Върховния съд на 30 юни , след пенсионирането на съдия Стивън Брайер.
Съдът все още не е решил нито едно от делата, заведени през октомври или първите няколко дни на този месец. Джаксън почти сигурно ще напише мнение на мнозинството в един от тези случаи. Всеки съдия обикновено пише поне едно становище всеки път, когато съдът заседава за двуседмична сесия за изслушване на аргументи.
Още в понеделник:
— Съдът изслуша аргументи в два случая, включващи Федералната търговска комисия и Комисията за ценни книжа и борси, които са част от продължителна атака от страна на бизнеса и консервативните интереси срещу това, което според тях е превишаване на правителствените действия. Двата случая пред съда са свързани с това дали претендентите могат бързо да влязат във федералния съд или първо трябва да издържат понякога дългогодишен агентски процес.
И в двата случая изглеждаше, че съдът, доминиран с 6-3 от консерваторите, ще избере по-краткия път, като в един момент съдията Самуел Алито разпита адвокат на правителството относно неговия аргумент за по-продължителния процес: „Не е ли във вашия интерес това да бъде решено?“
гледайте неразгадани мистерии онлайн безплатно стрийминг
Колегата консервативен върховен съдия Джон Робъртс, междувременно, отбеляза поредицата от решения на Върховния съд срещу правителството през последните години, казвайки: „Не подчертава ли това необходимостта от... пряка процедура за повдигане на конституционен иск, вместо да се чака толкова много години пред агенцията?'
— Съдиите отказаха да изслушат дело от Аризона, в което мъж, Рамин Хорами, оспори присъдата си от осемчленно жури. Двама консервативни съдии казаха, че съдът е трябвало да разгледа делото на Хорами. Съдия Нийл Горсуч написа, че Върховният съд е трябвало да направи това и да отмени прецедент на Върховния съд от 1970 г., в който съдиите казаха, че не се изисква 12-членно жури. Горсуч написа, че шест щата позволяват по-малки съдебни заседатели, практика, която според него е „трудна за съвместимост“ с конституцията. Съдия Брет Кавано се съгласи, че съдът е трябвало да разгледа делото. Хорами беше осъден, след като поиска пари от жена, с която имаше връзка, заплашвайки да разкрие връзката на съпруга й, ако тя не се подчини.
— Съдиите също така отказаха да изслушат делото на мъж от Луизиана, който беше осъден за сексуален трафик и твърдяха, че в неговия случай има сериозно нарушение на прокуратурата. Джаксън и Сотомайор също бяха съюзници в несъгласието по този случай.
Всички публикации за Извънредни новини
