Семействата на девет жертви на стрелбата в началното училище Sandy Hook - при която Адам Ланза, използвайки пушка Remington Bushmaster, уби 20 деца и шестима учители през 2012 г. - се съгласиха да уредят делото си срещу производителя на оръжие.
Снимка: Getty Images Семействата на девет жертви на стрелбата в началното училище Санди Хук обявиха във вторник, че са се съгласили на 73 милиона долара за уреждане на дело срещу производителя на пушката, използвана за убийството на 20 първокласници и шестима учители през 2012 г.
Случаят беше наблюдаван отблизо от привърженици на контрола върху оръжията, поддръжници на правата върху оръжията и производители, поради потенциала му да предостави пътна карта за жертвите на други стрелби да съдят производителите на огнестрелни оръжия.
Семействата и оцелели от стрелбата съдиха Remington през 2015 г., заявявайки, че компанията никога не е трябвало да продава такова опасно оръжие на обществеността. Те казаха, че фокусът им е върху предотвратяването на бъдещи масови стрелби, като принудят оръжейните компании да бъдат по-отговорни с продуктите си и начина, по който ги предлагат на пазара.
едно време в холивуд лулу
На пресконференция някои от родителите, които стоят зад делото, описаха горчива победа.
„Нищо няма да върне Дилън“, каза Никол Хокли, чийто 6-годишен син беше убит при стрелбата. „Надявам се за това съдебно дело“, каза тя, „е, че като се изправят и най-накрая бъдат наказани за въздействието на тяхната работа, оръжейните компании заедно със застрахователната и банковата индустрия, които им позволяват, ще бъдат принудени да направят своите практики по-безопасни от тях.“ някога съм бил, което ще спаси животи и ще спре повече стрелби.
Групи за правата върху оръжията заявиха, че споразумението няма да има голям ефект върху продажбите на пушки и производителите на оръжия, които продължават да бъдат защитени от отговорност в повечето случаи съгласно федералния закон. Но някои експерти казаха, че това може да накара застрахователите да оказват натиск върху производителите на оръжия да направят някои промени.
как да изведем някого от култ
„Може да очакваме да видим засилен натиск от страна на застрахователните компании върху производителите на оръжия да избягват вида избор на дизайн или маркетингови практики, които доведоха до този съдебен спор“, каза Тимъти Д. Литън, професор по право в държавния университет на Джорджия.
Споразумението не е първото между жертви и производител на оръжие. Семействата на осем жертви на снайперистите в района на Вашингтон, окръг Колумбия, спечелиха споразумение от 2,5 милиона долара през 2004 г., като 550 000 долара бяха от Bushmaster Firearms Inc., а останалите от търговеца на оръжие. Но Литън каза, че въздействието на селището Санди Хук може да бъде по-голямо, защото е много по-високо.
Делото в гражданския съд в Кънектикът се фокусира върху това как огнестрелното оръжие, използвано от стрелеца от Нютаун - пушка Bushmaster XM15-E2S - е било пуснато на пазара, като се твърди, че е насочено към по-млади, изложени на риск мъже в рекламата и позиционирането на продукти във видео игри с насилие. В една от рекламите на Remington тя изобразява пушката на обикновен фон и фразата: „Считайте, че вашата мъжка карта е преиздадена“.
Като част от споразумението Remington също така се съгласи да позволи на семействата да публикуват многобройни документи, които са получили по време на делото, включително такива, показващи как е продавало оръжието, казаха семействата. Не е ясно кога тези документи ще бъдат публикувани.
Remington твърди, че няма доказателства, които да установят, че неговият маркетинг има нещо общо със стрелбата.
Компанията също така каза, че делото е трябвало да бъде отхвърлено поради федералния закон, който дава широк имунитет на оръжейната индустрия. Върховният съд на Кънектикът постанови, че Remington може да бъде съден съгласно щатския закон за това как е пуснал на пазара пушката, съгласно изключение от федералния закон. Производителят на оръжие обжалва пред Върховния съд на САЩ, който отказа да разгледа делото.
момичето от филма в мазето
Дали подобни съдебни дела могат да се заведат срещу производители на оръжие остава нерешено, тъй като Върховният съд на САЩ все още не е преценил изключението от закона за имунитета от 2005 г., използвано от семействата Санди Хук, каза Литън.
Remington, един от най-старите производители на оръжия в страната, основан през 1816 г., подаде молба за банкрут за втори път през 2020 г. и активите му по-късно бяха продадени на няколко компании. Производителят беше притиснат от съдебни дела и ограничения на продажбите на дребно след стрелбата в училище.
Адам Ланца, 20-годишният стрелец в стрелбата в Санди Хук, използва пушката, направена от Ремингтън и законно притежавана от майка му, за да убие децата и възпитателите на 14 декември 2012 г., след като уби майка си в дома им в Нютаун . След това той използва пистолет, за да се самоубие, когато полицията пристигна.
Тежките и влошаващи се проблеми с психичното здраве на Ланза, неговата загриженост за насилието и достъпът до оръжията на майка му „се оказаха рецепта за масово убийство“, според защитника на детето в Кънектикът.
Съобщения с искане за коментар бяха оставени на Remington и неговите адвокати във вторник.
Националната фондация за спортна стрелба, базирана в Нютаун група, която представлява производителите на оръжия, каза, че съдилищата не е трябвало да разрешават делото да продължи и смята, че ищците биха загубили процеса. Той също така каза, че споразумението не трябва да има ефект върху Закона за защита на законната търговия с оръжие, федералният закон от 2005 г., който предпазва производителите на оръжие от отговорност.
как да стигна до копринения път
„Ищците никога не са представили никакви доказателства, че рекламата на Bushmaster е имала някакво значение или влияние върху решението на Нанси Ланза да закупи законно пушка Bushmaster, нито върху решението на убиеца Адам Ланза да открадне тази пушка, да убие майка си в съня й и да продължи да извърши останалите му ужасяващи престъпления“, се казва в изявление на групата.
Щетите от споразумението ще бъдат изплатени само на семействата, които са подписали делото, а не на семействата на другите жертви. Семействата все още не са решили какво ще правят с парите от споразумението, каза техният говорител Андрю Фридман.
Четирима застрахователи за вече фалиралата компания се съгласиха да платят пълната сума на наличното покритие, възлизаща на общо 73 милиона долара, казаха ищците.
„Днес става въпрос за това кое е правилно и кое не“, каза Франсин Уилър, чийто 6-годишен син Бен беше убит при стрелбата. „Нашата правна система днес ни даде малко справедливост. Но ... Дейвид и аз никога няма да имаме истинска справедливост. Истинската справедливост би била нашето 15-годишно дете здраво и да стои до нас точно сега. Но Бени никога няма да бъде на 15. Той ще бъде на 6 завинаги, защото си отиде завинаги.“
