Скот Питърсън - мъжът, който веднъж попадна в международни заглавия, след като беше осъден за убийството на бременната си съпруга Лаци и неродения им син, сега се надява да отмени присъдата и смъртната си присъда.
Адвокатът на Питърсън, Клиф Гарднър, се появи на практика пред Върховния съд на Калифорния във вторник, за да аргументира, че поредица от предполагаеми правни грешки и голямото внимание на медиите около случая не позволяват на Петерсън да получи справедлив процес, местна станция KNTV доклади.
как отслабна Тед Бънди
Питърсън беше осъден през 2004 г. - и осъден на смърт скоро след това - за убийството на 27-годишната си съпруга Лачи само четири седмици преди тя да роди сина на двойката, Конър, според The Los Angeles Times .
Скот, който продължава да поддържа невинността си, каза на полицията, че е извел новата си лодка за риболов за деня на Бъдни вечер през 2002 г. Когато се прибрал по-късно същия следобед, той каза, че Лаци го няма.
Тя е открита близо четири месеца по-късно - заедно с останките на неродения си син - след измиването на телата в залива на Сан Франциско, недалеч от мястото, където Скот е твърдял, че е риболов.
Разследващите също така откриха, че по времето, когато Лаци изчезва, Скот поддържа афера с млад масажист Амбър Фрей.
Във вторник Гарднър твърди, че големият интерес от страна на медиите към случая представлява значителен недостатък за неговия клиент.
Процесът първоначално беше преместен от Модесто, където двойката беше живяла, в окръг Сан Матео в резултат на вниманието на медиите, но второ искане на защитата за преместване на процеса отново в друг окръг беше отказано.
Гарднър обаче твърди, че значителен брой хора в окръг Сан Матео вече са били наясно със случая и са имали предварително представа за вината на Скот.
Почти половината от 1000 потенциални съдебни заседатели, попълнили писмени въпросници, заявиха, че вече са определили каква трябва да бъде присъдата по делото, каза той. От тях 98% вярват, че Скот е виновен.
Гарднър твърди, че искането за преместване на процеса е трябвало да бъде одобрено в светлината на констатациите от проучванията.
Той също така твърди, че информацията за случая е изпълвала телевизионни и радио ефири месеци преди процеса. В един случай, според Гарднър, местна радиостанция в окръг Сан Матео извади билборд със Скот в затвор, който пита дали трябва да се смята за „човек“ или „чудовище“.
„Моята позиция накратко: ако това не е краен случай, тогава какво е?“ той каза, според KNTV,
Гарднър също така твърди, че 12 от бъдещите съдебни заседатели са били извинени, след като са заявили, че се противопоставят на смъртното наказание, но все пак биха искали да го наложат.
Той също така твърди, че по време на процеса са допуснати правни грешки, като се позовава на един случай, при който на двама съдебни заседатели е било позволено да се качат в лодката на Скот и да я люлеят от една страна на друга, съобщава The Los Angeles Times.
Съдебният съдия също така каза на защитния екип, че не може да изведе лодката в залива, за да проведе експерименти дали тя ще се преобърне, докато хвърля тежест, подобна на тялото на Лаци, освен ако прокуратурата също не присъства за експеримента.
„Правото на ефективна помощ на адвоката включва правото да разследваме вашия случай на доверие“, каза той.
Адвокатите на Питърсън също твърдят, че защитникът Марк Герагос не е извикал възможни свидетели, които биха могли да представят алтернативни обяснения за местонахождението на Лачи през този ден, включително свидетели, които са я виждали да разхожда семейното куче, и пощальон, който казва, че кучето на семейството не е било у дома, когато той предаде пощата, според местната гара.
Гарднър подаде документ от 423 страници, за да обжалва присъдата през юли 2012 г., CBS SF Bay Area доклади.
Скот беше арестуван малко след откриването на тялото на жена му. Той беше боядисал косата си в руса, беше открит с 15 000 долара в брой и по това време носеше екипировка за къмпинг и множество мобилни телефони.
Заместник-главният прокурор Дона М. Провенцано представляваше обвинението във вторник, казвайки на съда, че е имало 'планина от доказателства', предполагащи вината на Скот, съобщава вестникът.
Според Провенцано законът изисква от съда да отмени смъртната присъда само ако се установи, че бъдещият съдебен заседател е бил уволнен несправедливо, но тя заяви, че няма „достоверно твърдение“, че някой от съдебните заседатели е бил несправедлив.
„В това обжалване няма твърдение, че това качество на доказателствата е било недостатъчно“, каза тя, според KNTV. „Защото не беше.“
сериен убиец, облечен като клоун
Върховният съд на Калифорния вероятно ще вземе решението си по жалбата през следващите няколко месеца.
