Вторият епизод на „ Сериен „S“, третият сезон е озаглавен „Имаш някои гали“, и той следва основно съдебното производство на съдия Даниел Гал.
Служителят на „Сериал“ и „Този американски живот“ Емануел Дзоци в продължение на месеци седеше в производството по присъди и пробация на Галия и отбеляза, че Галия често задава въпроси, които биха могли да се възприемат като расово предубедени.
„Баща ти на снимката ли е?“ Гал пита един млад чернокож обвиняем. Гал също пита дали баща му е бил в затвора и дали братята и сестрите му са полу-братя и сестри.
има ли хулу клуб за лоши момичета
„Ако чувате остра нотка на, не знам, расова стереотипност във въпросите на съдия Гал, предположение от страна на съдията, че това чернокожо семейство е [...] нестабилно и че всички тези деца трябва да бъдат от различни, затворени бащи, да, предполагам, че и Терел [подсъдимият] го чува - казва Дзоци.
Гал го осъжда на четири месеца изпитателен срок, лека присъда, виждайки как би могъл да получи три години затвор, но той му казва, че ако има друго дете извън брака, това ще бъде нарушение на пробацията му.
Дзоци нарича тази заповед противоконституционна. Той каза, че в рамките на същия ден Галия е поставила същото условие на други двама обвиняеми. Дзоци отбеляза, че всичко това е вълнуващо, че Галия никога не се е справяла със заплахата.
Кийт Суишър, професор по правна етика и директор на бакалавърска степен по право и магистър по програми за юридически изследвания в Университета на Аризона, юридически колеж Джеймс Е. Роджърс, също каза пред Oxygen.com че заповедта се явява противоконституционна.
Гал често нарича чернокожите подсъдими мъже „брат“ и „пич“, отбелязва разказвачът Сара Кьониг в епизода, добавяйки, че той също използва термини като „бебе мама“.
Тя каза, че въпреки че е критикуван за политически некоректност, Гал каза на Кьониг, че това е цената, която той е готов да плати, за да се „свърже“ с обвиняемите.
„В миналото бях критикуван, че използвам малко жаргон или понякога съм твърде небрежен“, казва той. „Но говоря с група хора и искам да говоря с тях в техния идиом, на език, който те могат да разберат.“
Кьониг казва, че спорният съдия отнема повече време, отколкото му е необходимо, с подсъдимите и той изглежда вярва, че може да им помогне.
Суишър каза, че много съдии като Галия често възприемат съдийския подход на „уплашен направо“, тъй като в съдебен съд няма много инструменти.
'Можете да получите пробация или затвор или да получите строг разговор с надеждата, че това ще помогне на подсъдимия да промени курса, но е трудно да се каже дали това работи при всеки отделен случай', каза той. „Знам анекдотично, че има случаи, при които изглежда, че този строг разговор с подсъдимия е работил.“
Той каза, че епизодът може да отвори окото, като покаже колко консултации, поради липса на по-добра дума, се провеждат в съдебните зали.
„Мисля, че това разкрива редица въпроси и слабости в системата на наказателното правосъдие“.
Текс Уотсън едно време в Холивуд
Гал не е единственият съдия в епизода с противоконституционни условия. Съдия Сандра Колиър-Уилямс поиска изпитателните лица да се регистрират за гласуване. По-късно беше постановено, че това състояние е противоконституционно.
Кьониг описва споразумение за признаване на вината, което Гал импровизира на място и сякаш подтиква подсъдимия Карлтън Хърд към. Той заплаши Хърд с тежка присъда, която го подтикна да се съгласи на 14 години затвор за опит за убийство. По-късно Хърд бе оправдан по всички обвинения, след като семейството му оспори решението на Гал.
„Това е неправилно поведение за съдия“, каза Суишър Oxygen.com . „Не можете да принудите подсъдимия да се признае за виновен. През повечето време не трябва да участвате като съдия в преговори за признаване на признание, но тази линия се различава в зависимост от юрисдикцията. Независимо от това, не можете да принудите някого да се признае за виновен. '
Суишър добави, че не е честно съдията да отправя заплахи за сурово наказание, защото съдията е този, който ще произнася присъдата, независимо дали е сключил сделка или е осъден чрез съдебен процес.
какво се случи с водещия на токшоу на Джени Джоунс
„Този случай сякаш премина границата“, каза Суишър за случая на Хърд.
Кеониг заявява, че дори други съдии признават, че Гал е сгрешил в този случай, но посочва, че никой не го държи под отговорност или не е подбудил разследване.
„Съдия Гал е чудесен пример за това как егоистичните съдии използват властта си, за да контролират живота на подсъдимия, като излизат далеч извън тяхната конституционна роля в системата на наказателното правосъдие“, казва Джоузеф Тъли, адвокат по наказателни дела от Калифорния пред Oxygen.com. „Кой съди съдиите?“
Сезонът обещава да хвърли светлина върху недостатъците на правосъдната система, точно както в предишните сезони, чрез открояване на общите съдебни дела в Кливланд Комплекс Правосъден център . В комплекса се помещават градското полицейско управление и неговите общински и окръжни съдилища.
[Снимка: Център за правосъдие в Кливланд ]
