Трябва ли да бъде хвърлена нейната виновна присъда? Съдиите се борят за исканията за неправомерно поведение на Джоди Ариас

Апелативните съдии, които ще решат дали да отменят присъдата за убийство на Джоди Ариас при ужасното убийство на бившия й приятел през 2008 г., се борят с това, кой е отговорен за подсилването на публичността по време на съдебния процес и дали предполагаемото неправомерно поведение от страна на прокурора трябва да доведе до отхвърляне на присъдата .





Адвокат на Ариас заяви пред Апелативния съд в Аризона, че прокурорът Хуан Мартинес неправилно разпитва свидетели, пренебрегва решения по доказателства, ухажва публичността и отправя неоснователно обвинение, че експерт от нейния защитен екип е имал неподходящи отношения с Ариас.

„Темата на делото (на прокурора) беше: Всички останали, които трябва да игнорирате, освен мен“, каза адвокатът на Arias Кори Енгъл.



Тери Крист, адвокат от прокуратурата в Аризона, каза на съдиите, че смята, че Мартинес понякога е нарушавал съдебните правила, но нито едно от действията му не би трябвало да доведе до отмяна на присъдата.



„В този случай доказателствата за вина са много силни“, каза Крист.



Ариас беше признат за виновен през 2013г на умишлено убийство от първа степен на бившия й приятел, 30-годишният Травис Александър. Той е открит мъртъв под душа си с близо 30 прободни рани и куршум в главата в дома си в Меса, прокурорите на Аризона заявиха, че Ариас планира убийството след като Александър се раздели с нея и планира пътуване до Мексико с друга жена.

Ариас призна, че е убил Александър, но твърди, че е действала в самозащита, след като той я е нападнал.



Фазата на вината в процеса на Ариас приключи през 2013 г., когато съдебните заседатели я осъдиха за убийство, но блокиране на наказанието. Второто съдебно производство, приключило в началото на 2015 г., завърши с поредното блокиране на съдебните заседатели, което накара съдия да осъди Ариас до живот.

Случаят се превърна в медиен цирк, тъй като по целия свят се излъчиха груби и жестоки подробности за Ариас и Александър.

Ариас активно ухажваше прожекторите от ареста си през 2008 г. Тя прави интервюта по телевизията „48 часа“ и „Вътрешно издание“ и е била на свидетелския пост няколко седмици по време на процеса. Тя направи и поредица от интервюта в медиите след присъдата си.

Ариас и Мартинес не бяха в съдебната зала за изслушването в четвъртък.

Енгъл каза, че Мартинес се е възползвал от публичността и е стигнал дотам, че дава автографи и се снима с фенове пред съдебната палата. Тя също отрече публично да се ухажва от клиента си.

'Изглежда, че тя някога се е отказала от желанието си да разкаже историята си', каза съдия Дженифър Кембъл.

Кембъл попита какво трябва да правят съдиите, когато прокурорът „стане актьор на сцената, обичащ публичността?“

Крист каза, че съдиите могат да потвърдят присъди по такива дела и все пак да отнесат прокурора до щатската адвокатура на Аризона за евентуална дисциплина.

Кембъл започна разговор в страничната лента между адвокатите и съдията по време на процеса в Ариас, в който Мартинес неправомерно каза на един от защитниците, че ако е женен за нея, ще се самоубие. Прокурорът се извини след направено възражение.

Крист отбеляза, че срещата се е случила извън присъствието на журито.

Съдия Кентън Джоунс попита дали такова поведение на прокурор е приемливо, ако съдебните заседатели не са свидетели на това. „Изобщо не е наред“, отговори Крист.

Съдиите не казаха кога ще издадат решение.

След като адвокатът на Ариас подаде жалбата, бяха подадени нови жалби срещу Мартинес, въпреки че нито една от тях не е повдигната по това дело.

Съдия, който разглежда дисциплинарни дела срещу адвокати това лято, изхвърли твърденията, че Мартинес е давал неподходящи сексуални коментари на жени чиновници в кабинета си и е имал неподходящ контакт с жена, която е била освободена от журито на Ариас, а по-късно е изпратила съобщения на своите голи снимки на прокурор.

Останалите обвинения срещу Мартинес по дисциплинарното дело на адвоката включват твърдения, че Мартинес е разкрил информация на блогър, с когото е имал интимни отношения, по време на процеса в Ариас, съобщи KNXV-TV във Финикс през август . Твърди се, че този блогър е помогнал на Мартинес да потърси неблагоприятна информация за съдебен заседател, който е отказал да гласува за смъртната присъда, според Република Аризона . След обявяване на съдебен процес името на този съдебен заседател бе оповестено публично, макар че никога не беше определено окончателно кой е източникът на изтичането.

През 2018 г. Мартинес беше порицан от окръжната прокуратура за неподходящо и непрофесионално поведение спрямо женски служители. Той е подавал множество жалби по етични въпроси срещу него за поведение по други наказателни дела и е подал поне седем жалби срещу него през последните четири години, според Phoenix New Times . Освен това множество жени го обвиняват в неподходящо поведение от 1990 г., според друг Репортаж на KNXV-TV.

Асошиейтед прес допринесе за този доклад.

Категория
Препоръчано
Популярни Публикации