Не е типично да виждате, че окръжните прокурори участват в истински документи за престъпления, да не говорим лошо за собствения си офис. Въпреки това, един прокурор в Тексас направи точно това, за да обясни подробно как неговият предшественик е извършил преследване срещу сексуално насилие над деца и е изпратил невинен тийнейджър в затвора.
Окръжният прокурор на окръг Уилямсън Шон Дик не беше областен прокурор през 2013 г., когато футболната звезда на гимназията Леандър Грег Кели, тогава 17-годишен, беше арестуван по подозрение за малтретиране на деца, нито беше на работа през 2014 г., когато Кели беше несправедливо осъден и осъден на 25 години зад решетките без условно освобождаване.
Една година обаче, след като Дик пое работата през 2016 г., той заяви публично, че офисът му е провалил Кели, Американският държавник от Остин докладва през 2017 г. Кели беше арестуван през 2013 г., след като 4-годишно момче твърди, че го е тормозил в домашно детско заведение, управлявано от семейството на приятеля на Кели, Джонатан Маккарти. Родителите на Маккарти бяха взели Кели в дома си, докато собствените му родители бяха болни.
Второ дете се появи, за да обвини Кели в насилие, но по-късно се отказа. Кели поддържаше своята невинност през цялото време и дори отхвърли споразумение за признаване на вината от окръжния прокурор, което нямаше да включва затвор, като вместо това избра да отиде на съд. Въпреки това, което с течение на времето щеше да бъде разкрито като силно опорочено дело срещу него, Кели в крайна сметка беше осъден по две обвинения за супер тежко сексуално насилие.
Грег Кели Снимка: Showtime Дик започва да разглежда случая на Кели около три месеца след като встъпва в длъжност, след като наема нов персонал и има известно време да се установи и ориентира. В крайна сметка той реши, че е направена несправедливост, една с няколко допринасящи фактора.Той каза Oxygen.com че делото на Кели „очевидно беше перфектната буря от всички аспекти на системата на наказателното правосъдие, която се провали“.
Дик каза, че полицията е направила „наистина недостатъчна“ работа по разследването на твърденията, тъй като е пренебрегнала разследването на други заподозрени, включително ДжонатанМаккарти. Те също бяха критикувани, че подаваха водещи въпроси на децата жертви.Първоначалният защитник на Кели „е имал конфликт на интереси“, тъй като тя е била близка приятелка със семейството на Маккарти, а Дик каза, че някои от съдебните заседатели гласуват да осъдят Кели само под натиска на своите колеги съдебни заседатели.
Но най-важното е, че той твърди, че прокуратурата „е монтирала щори“. Той отбеляза, че след като имат Кели в полезрението си, те изключват всякакви други възможни теории и заподозрени. Например Маккарти живееше в дома, беше около децата и поразително приличаше на Кели. Освен това оттогава той е арестуван по други твърдения за сексуални престъпления.
И все пак те тръгнаха след Кели, въпреки потенциално хитрите доказателства срещу него. Кели беше освободен под гаранция през 2017 г., след като делото беше възобновено и съдът освободи присъдата му миналата година.
Гледайте „Ким Кардашиян Уест: Проектът за справедливост“ сега До 2017 г. Дик започна да повтаря многобройните поддръжници на Кели- който провежда митинги за Кели и се бори да изчисти името си в продължение на години - идаде ясно да се разбере, че неговите предшественици са объркали случая. Съвсем наскоро той участва в шоуто „Възклицание“ на Showtime, което Дик признава, че не е стандартен ход за районния прокурор.
„Всъщност ме изненадва, защото бях интервюиран за книга от криминолог и той каза, че може да накара адвокати и съдии да говорят с него, но не може да накара прокурорите да говорят с него и аз си помислих, че не го разбирам, - Дик каза Oxygen.com , добавяйки, че той „не разбира нежеланието да се увери, че нашата страна, като държавни служители, е разбрана“.
Шон Дик Снимка: Showtime Макар и рядко, не е нечувано: заместник-окръжен прокурор на Лос Анджелис Джон Хатами взе участие в документален филм за правителствените провали в Габриел Фернандес насилие върху детеслучай, макар че е взривил някои държавни служители, той не е нападнал собствения си офис.
Дик обясни в „Възклицание“, че преди да реши да се кандидатира за държавна служба, той е гледал с презрение какОкръжният прокурор на окръг Уилямсън се беше затънал в противоречия.- Той наблюдаваше неговотопредшественикът й Яна Дюти бива арестуван два пъти и дори затворен, след като е държан в нарушение на съда във връзка с дело за убийство. В крайна сметка тя е санкционирана от щатската адвокатура в Тексас за професионални нарушения.
Дик се оплака от непрофесионализма в офиса на прокуратурата, докато съпругата му го подтикна да направи нещо по въпроса. Затова той реши да потърси работата на Дюти. „Възстановяване на почтеността, лидерството и професионализма“ се превърна в един от лозунгите на кампанията му.
„Чувствах се така, сякаш влязох в него с доста балансирана гледна точка“, каза той, отбелязвайки предишния си опит и като прокурор, и като защитник. Той също така разбра, че някои адвокати „имат този тип А, печелят, печелят, печелят, отношение“.
„Смятам, че е важно за прокурора да знае, че да спечелиш просто означава да видиш истината във всеки случай и да получиш справедливост във всеки случай и да спечелиш не означава само да получиш осъдителна присъда по всяко дело“, каза той.
Дик каза Oxygen.com че първоначално е бил малко колеблив да участва в „Недоволство“ и разбира защо областните прокурори са склонни да избягват да говорят задълбочено за случаите пред медиите. Много аспекти на работата изискват секретност, отбеляза той, като информация за голямо жури. В крайна сметка той реши „моята работа като избран служител е да бъдем възможно най-прозрачни. Не винаги е възможно в това, което правим, но когато можем, искам да бъда възможно най-отворен и прозрачен. '
Вместо да се опитва да помете някоя от грешките, допуснати по делото Кели под килима, Дик ги изважда наяве.
„Решихме да направим това, което наричам публична аутопсия на случая“, каза той. „Чувствах, че е важно да имаме показания на живо и истинско изслушване на живо за това, така че обществеността да може да види какво се случва и да научи за това при нас, за да няма толкова много въпроси за случилото се и какво истината и каква информация има там. '
Той каза, че колкото повече може да направи в очите на обществеността, толкова по-добре, защото има толкова много противоречия около случая. Да бъдеш част от „Недоволството“ беше само част от това желание да бъдеш прозрачен.
„Трябва да имате отворен ум и да сте готови да слушате“, каза Дик Oxygen.com . „Мисля толкова често в наказателното правосъдие-и всяка страна може да бъде виновна за това-вие сте склонни да усъвършенствате своето убеждение и не слушате цялата налична информация там и просто затваряте всякакви възможности за комуникация и това може да бъде наистина опасно. '
Въпреки че коригира несправедливостта на неправомерната присъда на Кели, стигането до дъното на твърдението за малтретиране на деца, което започна всичко, изглежда по-строго.Дик каза Oxygen.com беше трудно да се таксува някой друг по делото, тъй като оригиналът беше толкова неправилно обработен.
