| Убийство Тайрън Бейкър уби трима възрастни топеканци, но четвъртият успя да избяга От Тим Хренчир- Капитал-журнал Понеделник, 23 юни 2003 г Верн „Б.“ Хорн хвана двамата си възрастни съседи за ръцете, усещайки ги треперещи, докато мъжът, който беше убил техния съсед, ги принуди да вървят по селска пътека източно от Топека. Беше 4 декември 1989 г. и 19-годишният Тайрън Ламонт Бейкър държеше пистолет срещу Хорн и нейните съседи, Лестър Хейли, на 87, и съпругата му, Нанси Хейли, на 69. Бейкър казал на пленниците си да спрат да ходят и да легнат с лицето надолу. Той вдигна пистолета си и го насочи към главата на Хорн, тя по-късно свидетелства. Но 68-годишният Хорн отказа. Веднъж беше прочела за три „правила“ за справяне с похитители – едното беше да не се отвръща. „Каквото и да правите с мен, трябва да правите с мен срещу вас“, каза Хорн. Тя каза на Бейкър, че ако ги убие, той ще бъде убиец, млад мъж, заплашен от доживотен затвор. Хорн предложи на Бейкър 1000 долара, за да я пусне. Хейли се съгласиха да подсладят гърнето. Бейкър отговори, че все още не знае дали е убиец. Хорн премина към главни букви. Тя предположи, че може би Бейкър наистина не е убил техния съсед, 72-годишната Айда Мей Дохърти. „Ако наистина не си убил Ида Мей, все още не си убиец“, каза Хорн. Тя предложи на Бейкър да ги остави и да провери къде е оставил Доуърти предишната вечер. Бейкър протестира, като каза, че Хорн ще извика полицията. Хорн отговори, че ще се закълне в Библия - ако има такава - че тя и Хейли ще го чакат там един час. Бейкър реши да отиде да провери. Качи се в колата на Доуърти и потегли. Хорн и Хейли избягаха, за да спасят живота си. Прелюдия към веселба Тайрън Бейкър намекна за първи път на 3 декември 1989 г., че е готов да предприеме престъпление. Бейкър предложи тази сутрин на приятелката си, 18-годишната Лиза Пфаненстил, да се въоръжат и да „станат терористи“ в нечий дом, за да получат пари, за да живеят. По това време Бейкър и Пфаненстил живееха на улицата. Те се познаваха от година-две и излизаха от септември 1989 г. И двамата посещаваха гимназията за кратко същата есен, Бейкър в гимназията Топека, а Пфаненстиел в Уошбърн Рурал и Топека Уест, след което спряха да ходят. Училищните служители описват и двамата като ученици с „нисък профил“, които не представляват проблем с дисциплината, въпреки че Бейкър е прекарал около година на пробация, след като е бил осъден в съда за непълнолетни в окръг Шоуни за кражба на кола през август 1987 г. от представителство на Топека. Pfannenstiel е имал история на бягство от дома и е преминал през лечение за злоупотреба с вещества. Тя напусна дома на баща си в Обърн през есента на 1989 г. и се премести при Бейкър. Скоро след това Бейкър беше изгонен. До началото на декември те отсядаха в домовете на приятели. Пфаненстил по-късно свидетелства, че по това време тя и Бейкър са смятали, че е бременна. Бяха прави. Бебето им ще се роди в затвора и ще бъде дадено за осиновяване. Вечерта на 3 декември Бейкър взел назаем пистолет от свой познат. Той и Pfannenstiel отидоха в престижната общност Westboro в Топека. Опитаха врата на една къща и надникнаха в друга. След това отидоха до къщата на 3410 S.W. Авалон Лейн, където Айда Мей Доуърти, вдовица, живееше сама. Ида Мей Нейният министър описва Доуърти като „непоколебима, забележителна, трудна, дразнеща, обезпокоителна, скъпа, смела жена на вярата“. Като млада жена Дохърти се записва в Канзаския държавен учителски колеж в Емпория и се настанява в общежитие, преди да влезе в кабинета на декана, за да каже: „Тук съм и нямам пари“. Училището я уреди да премине през колежа. След дипломирането си Дохърти преподава в училище, преди да дойде в Топека през 1944 г., за да работи като социален директор на фондация Менингер. По-късно тя работи повече от 30 години като агент по недвижими имоти в Топека, подчертавайки на клиентите, че продава „домове“, а не само къщи. Доуърти беше активна в Първата конгрегационална църква, където тя и дъщеря й преди това преподаваха в клас за деца с умствени увреждания. Бейкър и Пфаненстил видели Доуърти през кухненски прозорец на приземния етаж и решили да проникнат, защото мислели, че е сама. Бейкър изряза дупка в мрежестата врата, влезе на верандата и се натъкна на стъклена врата. Той и Pfannenstiel изминаха няколко пресечки до дома на приятел, който им даде назаем тиксо. Те се върнаха в къщата и използваха лентата, за да счупят тихо стъклото на вратата. Двойката се качи незабелязано горе, вероятно защото телевизорът беше включен много силно. Никой не е бил горе, където Pfannenstiel свидетелства, че е чакала, докато Бейкър е слизал долу и е чула Dougherty да крещи: „О, Боже мой!“ Бейкър се изправи срещу Дохърти в кухнята й, ограби я за 70 долара и я накара да легне и да завърже краката си с тиксо. Бейкър се качи горе и каза на Pfannenstiel, че ще трябва да „направи“ Dougherty, защото тя го е огледала добре. Той взе възглавница долу, докато приятелката му чакаше на върха на стълбите. „Чух някакви борби и някои ритания“, свидетелства тя по-късно. — Тя риташе шкафовете. Когато шумът спря, Пфаненстил слезе надолу по стълбите. Тя погледна в огледалото на стената и видя безжизненото тяло на Доуърти и вързаните крака. Гледката я накара да повърне. Двойката постави тялото на Доуърти в багажника на колата на Доуърти, червен Форд с две врати от 1984 г. Отидоха на изток до окръг Дъглас, където Пфаненстиел държеше фенерче за Бейкър, докато изхвърляше тялото, оставяйки го под листата. Pfannenstiel се опита да избегне поглед към тялото, но забеляза, че главата на Dougherty е била изцяло увита в тиксо. Двойката се върна да прекара нощта в дома на Дохърти. Те отвориха коледните подаръци на Дохърти, намериха други неща за кражба и си легнаха в една свободна спалня. Бейкър спа добре, спомня си по-късно Пфаненстиел. Късно на следващата сутрин безмилостното звънене на телефона на Дохърти събуди двойката. Бейкър каза да го игнорираме. Решиха да си тръгнат. Бейкър си обуваше обувките, когато входната врата се отвори долу. Бяха съседи на Доуърти и я търсеха. Добри самаряни На 87 години Лестър Хейли все още играе голф редовно в сряда и събота в Shawnee Country Club. Архитект, Хейли се пенсионира на 65 години, върна се на работа и отново се пенсионира на 85. Той беше женен от 14 години за съпругата си Нанси, 69, пенсиониран служител на Design Forum в Топека. И двамата са били предшествани от смъртта на първия си съпруг. Приятели описаха Хейли като добри съседи и услужливи, грижовни хора, които имаха много приятели и бяха активни в Първата конгрегационална църква. Късно сутринта на 4 декември Нанси Хейли се обади на техния съсед Хорн, за да каже, че Доуърти не отговаря на телефона й и че вестникът й е останал на алеята много по-дълго от обикновено. Хорн беше пенсиониран терапевт в държавната болница Топека и съпруга на психиатър д-р Джеймс Хорн. Тя се съгласи да се срещне с Лестър Хейли в къщата на Доуърти. Хорн и Лестър Хейли използваха ключа, който им беше дал Дъхърти, за да влязат. Те извикаха „Ида Мей“, докато претърсваха няколко стаи. Когато влязоха в спалнята за гости, след като видяха, че вратата е частично отворена, Бейкър се приближи към тях с оръжие и им каза да не мърдат. Той накара Хорн и Лестър Хейли да легнат с лицето надолу на леглата в друга спалня. Нанси Хейли, която се тревожеше за съпруга си, се появи миг по-късно. Бейкър я принуди да легне с лицето надолу на пода между леглата. Бейкър попита защо съседите й са дошли в къщата на Доуърти. Хорн отговори: „Ние се грижим за нашите съседи тук.“ Бейкър каза на Пфаненстиел, че ще трябва да убие тримата. Той й казал да натовари колата на Дохърти с коледните подаръци и други неща, които крадяха от къщата. Пфаненстиел направи три пътувания до колата, след което отказа да направи повече и каза, че си тръгва. Бейкър се съгласи, като й обеща да я вземе по-късно в къщата на приятел. Pfannenstiel си тръгна, носейки диамантен пръстен, който Бейкър беше свалил от пръста на Dougherty. Бейкър принуди своите пленници да се изправят пред стената, да свалят очилата си, да слязат надолу и да излязат през задната врата към гаража. Отидоха до средната кола Форд на Доуърти и видяха, че багажникът е отворен. Бейкър им каза да влязат в него, но Хорн го убеди, че са твърде стари и багажникът е твърде малък. След това съпругът на Хорн се приближи до къщата им отсреща. Хорн се пребори с изкушението да извика за помощ, разсъждавайки „Защо и двамата трябва да бъдем убити?“ Бейкър поиска да разбере дали пленниците му познават човека отсреща. Хорн каза, че това е съпругът й, но нямаше да му липсва. Бейкър нареди на Хорн и Хейли да се качат на задната седалка на колата на Доуърти. Той запали колата, обърна я на алеята и потегли, спазвайки правилата за движение, докато караше на изток. Хорн беше прочела, че разговорът е едно от трите правила при работа с похитители, така че попита Бейкър за самия него. Бейкър разговаря известно време с Хорн, като най-често лъжеше. Хорн си постави за цел да покаже съчувствие към Бейкър, особено когато каза, че съпругата му е била убита, оставяйки го сам да отгледа 2-месечна дъщеря. Това се оказа лъжа. Източно от Топека, в хълмиста част на западния окръг Дъглас, Бейкър спря и каза на пленниците си да излязат. Той държеше пистолет срещу тях, докато вървяха около 200 ярда, след което им каза да легнат с лице надолу отстрани на пътя. Състезание за живот След като Хорн отказа да се подчини на Бейкър и го убеди да си тръгне, тя помогна на Хейли да станат. Хорн им каза да се скрият, докато тя отиде на изток за помощ. Хорн, която не беше толкова крехка като Хейли, тичаше сама през хълмовете, чудейки се дали всяко щракане на клонка не е Бейкър зад нея. Тя видя червената кола, която караше, да минава бавно, докато тя се скри в гората. Хорн спря в една къща, но не намери никого вкъщи и си тръгна от страх, че лаещите кучета ще я издадат. Тя видя други къщи, но се придържаше към гората от страх да не бъде забелязана. След около три часа Хорн рискува и спря минаваща кола, управлявана от местен жител. Отидоха до близката къща. Хорн се обадила на съпруга си и научила, че полицейските детективи са в дома й. Властите претърсиха района, където семейство Хейли са били видени за последно. Полицията в хеликоптер използва високоговорител, за да се опита да ги намери, но без успех. Същата вечер полицията откри изчезналата кола на Дохърти на паркинг в югозападния ъгъл на S.W. 29-ти и Gage Boulevard. Полицаи в цивилни наблюдавали около 30 минути празната кола, след което отишли до нея и я претърсили щателно. Също същата вечер полицията обяви, че Доуърти и Хейли са изчезнали. Те поискаха помощ от обществеността, за да ги открият. На следващия ден, 5 декември, полицията публикува комбинирана скица на стрелеца. Скицата показва чернокож мъж с дълга до раменете коса, която е леко вълниста, с малко къдрици в краищата. Около 13:10ч. този ден телата на семейство Хейли бяха открити в поле в западен окръг Дъглас, на около две мили източно от мястото, където Хорн и двойката бяха оставени. И двамата бяха застреляни. Властите заключиха, че стрелецът ги е заловил отново, отвел ги е там и ги е убил. Същия следобед Бейкър отишъл в гимназията Топека и дал пистолет на свой познат. Този младеж го е предал на полицията в Топека тази нощ. Други познати, които са чули, че Бейкър и Пфаненстил са замесени в убийствата, осъзнават сериозността на ситуацията и се свързват с полицията. Случаят привлече голямо медийно внимание. Екип на CNN беше в Топека. До края на 5 декември полицаите разпитаха много от приятелите на двойката, извършиха няколко претърсвания и иззеха голяма част от имуществото, откраднато от дома на Доуърти. Сега беше време да заловят Бейкър и Пфаненстиел. Полицията наблюдава двойката няколко часа, преди да ги арестува, невъоръжени и без съпротива, около 23 часа. 5 декември в южния хотел Топека, където бяха отседнали. На 6 декември тялото на Дъхърти е намерено под листата в западния окръг Дъглас, на около две мили от Хейли. Последица Скоро след като Бейкър и Пфаненстиел бяха арестувани, директорът на Бюрото за разследване на Канзас Дейв Джонсън разказа расистка шега, докато разговаряше с двама репортери за междурасовия характер на връзката им. Един от репортерите – Тед Фредериксън, член на факултета по журналистика в Университета на Канзас, работещ за Kansas City Times – написа колона, критична към използването на шегата от Джонсън, която беше публикувана на 10 декември 1989 г. Джонсън подаде оставка под натиск по-късно, че ден. Прокурорите от окръг Шоуни обвиниха Бейкър и Пфаненстил в множество престъпления, след което предложиха на Пфаненстил сделка. Щяха да оттеглят всички останали обвинения, ако тя свидетелства срещу Бейкър и се призна за виновна за кражба с взлом и заговор за извършване на кражба с взлом. Пфаненстиел се съгласи. Тя беше осъдена и осъдена на 6 до 15 години затвор. Хорн и роднините на Дохърти и Хейли се разтревожиха, след като чуха, че прокурорите също са сключили сделка с Бейкър. Те наеха местния адвокат Педро Иригонегарей да служи като специален прокурор и да представлява интересите им в съда. Бейкър използва защита от невменяемост по време на отделни процеси, проведени в окръзите Шони и Дъглас. И двете включваха показания от Бейкър, Пфаненстил и Хорн. Крис У. Милър, който беше заел пистолета на Бейкър, шокира някои зрители на процеса в окръг Шоуни, като даде показания, докато носеше тениска, която изобразяваше ярко жълто щастливо лице с кръв, бликаща от дупка от куршум в челото. Бейкър каза на съдебните заседатели, че е имал история на психични проблеми, които включват чуване на гласове и загуба на контрол над тялото си от „приятел“, който се грижи за него. Бейкър каза, че никой не може да види приятеля му, освен ако приятелят не иска това. Той каза, че е безсилен да попречи на приятеля си да поеме контрола и често не можеше да си спомни какво се е случило, когато неговият приятел контролираше нещата. Бейкър каза, че не е търсил помощ, за да се справи с приятеля си, защото не иска хората да го наричат „изрод“, а той „вече е имал достатъчно проблеми с намирането на приятели и вписването в тълпата“. Бейкър каза, че не знае как са умрели Хейли и не може да си спомни да е държал Хорн и Хейли в плен. И на двата процеса психиатрите дадоха противоречиви показания относно това дали Бейкър е знаел, че това, което прави, е грешно. Pfannenstiel свидетелства и пред двете съдебни заседатели, че Бейкър е била последователна през времето, когато е била с него и никога не е споменавала, че е обладана или чува гласове. Тя каза, че според нея Бейкър знае, че това, което прави, е незаконно. Журито се съгласи. Бейкър е осъден през август 1990 г. в окръг Шоуни за убийство първа степен, заговор за извършване на кражба с взлом и три обвинения за отвличане. Той е осъден през август 1991 г. в окръжния съд на Дъглас за убийствата на Хейли. Pfannenstiel влезе в затворническата система на Канзас през юли 1990 г. и беше освободена през декември 1993 г., след като щатът през същата година прие насоки за присъди, които изискваха нейното освобождаване, според Министерството на наказанията в Канзас. Служителите на затвора не знаят къде се намира днес. Бейкър е затворник в поправителния дом Ел Дорадо. Той няма да отговаря на условията за условно освобождаване до декември 2091 г.
Журито намира Бейкър за виновен от СХариПigg- Капитал-журнал 3 септември 1991 г ЛОРУНС – Съдебната зала на окръг Дъглас беше мълчалива в петък за четенето на присъдите, с които Тайрън Л. Бейкър беше признат за виновен по всички обвинения, свързани с отвличанията и убийствата на Топекан Лестър и Нанси Хейли през декември 1989 г. Някои членове на семейство Хейли плачеха тихо. 21-годишният Бейкър седеше неподвижно, с очи, вперени право напред, докато съдебният секретар четеше петте присъди за престъпления. Съдебните заседатели се съвещаваха малко повече от два часа, преди да признаят Бейкър за виновен в убийство от първа степен при смъртта на Хейли, за виновен за тежките отвличания на Хейли и за виновен в извършване на тежко нападение срещу съседа на Хейли, Верн Б. Хорн, 70. При намирането на Бейкър за виновен по утежнените обвинения за отвличане, съдебните заседатели решиха, че отвличанията са извършени както с намерението да се нанесат телесни наранявания или да се тероризира семейство Хейли, така и с намерението да се улесни бягството или извършването на престъпление. Журито взе предвид показанията на 26 свидетели и разгледа около 75 експоната. Те се ръководеха от набор от 23 инструкции на съдебните заседатели и имаха 33 отделни формуляра за присъди, които да разгледат. Доказателствата включват показания на подсъдимия, който отрича да знае как са умрели семейство Хейли и обяснява, че понякога е бил завладян от зла сила, чиято цел е да унищожи всичко добро. Журито също изслуша двама психиатри от Топека, които се съгласиха, че Бейкър е параноичен шизофреник, но не бяха съгласни дали е страдал от психотични епизоди, в които губи контакт с реалността. Психиатърът на отбраната д-р Гилбърт Паркс намира Бейкър за луд и не носи отговорност за действията си. Щатският психиатър д-р Хърбърт Модлин каза, че Бейкър е нормален и напълно способен да разбере естеството на действията си и че те са забранени от закона. „За мен тези два процеса се свеждат до битка на експерти“, каза Сузан Джеймс от Топека, дъщерята на Нанси Хейли. — Чийто експерт беше по-убедителен от другия. Изглеждаше ми много ясно, но не знаете как се отразява на другите хора. „Наистина съм благодарен на съдебните заседатели. Те казаха: „Може би не сме експерти по психиатрия, но едното звучеше по-разумно от другото.“ „Просто изпитвам огромно облекчение, че всичко свърши и трябва само още веднъж да погледна Тайрън Бейкър.“ Бейкър ще се яви отново в съда на 18 октомври за изслушване на исканията след процеса и присъдата. Джеймс прекара процеса с малък контингент от членове на нейното семейство и приятели и семейството и приятели на Айда Мей Доуърти. Доуърти беше жената от Топека, която Хорн и Хейли проверяваха, когато за първи път срещнаха Бейкър на 4 декември 1989 г. Същата група участва в процеса срещу Бейкър в окръг Шони през юни 1990 г., когато той беше осъден за убийството на 72-годишния Доуърти и първоначалните отвличания на Хорн и Хейли. Бейкър излежава доживотен затвор плюс 51 години до доживотен затвор за присъди в окръг Шоуни. Председателят на съдебния заседател Джоузеф Алонсо каза, че психиатричните показания са помогнали на журито да вземе решение. „Не знам дали бих казал, че те (съдебните заседатели) повярваха на защитата за невменяемост“, каза Алонзо. „Бяхме някак на границата там, на ръба. Всеки имаше проблем, казвайки: „Къде съм наистина в това?“ Трябваше да седнете и да обсъдите няколко въпроса и да се настаните удобно. Алонзо каза, че съдебните заседатели са гласували няколко пъти, преди да вземат решение. Никой от съдебните заседатели не вярва, че Бейкър е невинен, каза той. В заключителните аргументи окръжният прокурор на Дъглас Джери Уелс каза, че действията на Бейкър са лишили Хейли от смърт с благодат, достойнство и мир. „Бяха изклани като животни в поле“, каза той. 'Изпълнен. Защо, защо, защо тези хора бяха изклани така? Изпълнен в това поле. По една много проста причина. Този човек искаше да прикрие следите си и да прикрие престъплението си. Адвокатът на Топека Педро Иригонегарей, специалният прокурор, нает от семействата на жертвите, каза на журито, че докато Бейкър е психично болен, няма доказателства, че той е луд и неотговорен за действията си. „Той е престъпник“, каза Иригонегарай. „Той наистина носи отговорност. Той знаеше какво прави. Страхуваше се от закона. Законът, който сега представлявате. Той се страхуваше от закона, защото знаеше, че това, което прави, е грешно. Адвокатът на Бейкър, Рон Уърц, обществен защитник от окръг Шоуни, призова съдебните заседатели да разгледат доказателства за осем или десет ирационални действия, извършени от Бейкър, и да го признаят за невинен поради невменяемост. Той напомни на съдебните заседатели, че е работа на държавата да докаже, че Бейкър е вменяем без всяко разумно съмнение, а не работа на защитата да докаже, че е луд. — Това доказателство ли е извън всякакво съмнение? — попита Вурц. „Тези зърна захар, които сте остъргали, това основателно съмнение ли е? Ако е така, трябва да изберете присъдата, която казва, че не е виновен поради невменяемост.Такъв е законът.
INОбединеният щатски апелативен съд
За десети кръг TYRONE LAMONT BAKER, SR., Жалбоподател - Жалбоподател,
в.
ЛУИС Е. БРЮС; ГЛАВНИЯТ ПРОКУРОР НА ЩАТА КАНЗАС,
Ответници – въззиваеми. Не. 02-3147 D.C. No. 95-CV-3184-DES РЕД И РЕШЕНИЕ Преди EBEL , БАЛДОК , и ЯРКА ЗВЕЗДА , Окръжни съдии. След като разгледа кратките бележки и протокола от обжалването, този състав реши единодушно, че устните аргументи няма да помогнат съществено при решаването на тази жалба. Вижте Fed. R. App. P. 34(a)(2); 10-ти кръг R. 34.1 (G). Поради това делото се посочва без устни прения. дали Ричард Джуел някога е получил споразумение
Молителят Тайрън Бейкър, държавен затворник, иска удостоверение за възможност за обжалване („COA“), което би му позволило да обжалва заповедта на окръжния съд, отказваща облекчение по неговата петиция за хабеас, подадена съгласно 28 U.S.C. § 2254. Той също така обжалва разпореждането на съда за отмяна на спирането на неговия иск за хабеас. Имаме юрисдикция съгласно 28 U.S.C. §§ 1291 и 2253(a). Заключаваме, че районният съд правилно е отменил спирането. Тъй като г-н Бейкър не успя да направи „съществено доказателство за отказ от конституционно право“, както се изисква от 28 U.S.C. § 2253(c)(2), ние отхвърляме молбата му за COA и отхвърляме жалбата. I. Факти и производство През 1991 г. г-н Бейкър е осъден по две обвинения за убийство първа степен и две обвинения за отвличане при утежнени обстоятелства в окръг Дъглас, Канзас, след като преди това е бил осъден по отделно обвинение за убийство първа степен, кражба с взлом при утежнени обстоятелства, заговор за извършване на кражба с взлом при утежнени обстоятелства и три обвинения за отвличане в окръг Шоуни, Канзас.(1)Всичките му убеждения произтичат от поредица от събития, случили се през 1989 г. и започващи в окръг Шоуни, където г-н Бейкър уби възрастна жена и ограби дома й. Когато трима от съседите на жертвата дошли да я проверят, г-н Бейкър ги отвлякъл и ги откарал на изолирано място в окръг Дъглас. Една от отвлечените жертви убеди г-н Бейкър да се върне в окръг Шоуни, за да се увери, че първата му жертва е мъртва. След като г-н Бейкър си тръгна, тя изтича за помощ, а другите две жертви, които бяха възрастни и немощни, се опитаха да се скрият. Когато жертвата, която изтича за помощ, се върна с полицейски служители, другите две жертви липсваха от мястото, където г-н Бейкър ги беше оставил. По-късно телата им бяха намерени на три мили, но все още в окръг Дъглас, където г-н Бейкър ги беше преместил и ги убил. Държавата твърди, че това второ преместване на жертвите представлява отделни отвличания. Гореописаните присъди на г-н Бейкър бяха потвърдени при пряко обжалване. Г-н Бейкър подаде федералната си петиция за хабеас на 27 април 1995 г., като повдигна един-единствен въпрос: дали процесът и присъдите му за отвличане в окръг Дъглас нарушават клаузата за двойна опасност от конституцията на Съединените щати. На 17 октомври 1997 г. г-н Бейкър подава молба за спиране на неговото федерално производство за хабеас, като се аргументира, че търси държавна защита за хабеас за първи път на допълнителни основания(2)и че ако не бъде предоставено облекчение, той може да пожелае да промени своята федерална петиция, за да включи проблемите. Окръжният съд разреши спирането, като отбеляза, че Законът за борба с тероризма и ефективното смъртно наказание („AEDPA“) може потенциално да забрани повторното подаване на федерален иск за хабеас, ако съдът го отхвърли поради неизчерпване на потенциалните искове. Вижте Р. Док. 14. Окръжният съд преразгледа решението си и отмени спирането на 20 септември 2001 г., като заключи, че потенциалните допълнителни федерални искове за хабеас на г-н Бейкър ще бъдат забранени съгласно AEDPA, тъй като той не ги е повдигнал навреме след приемането на AEDPA, и те изтъкнаха нови теории за облекчение . Вижте Р. Док. 21, на 1-2 (цит Удуърд срещу Уилямс , 263 F.3d 1135 (10-ти кръг 2001 г.), серт. отказано , 122 S. Ct. 1442 (2002); Дънкан срещу Уокър , 533 U.S. 167 (2001); и САЩ срещу Еспиноза-Саенц , 235 F.3d 501, 505 (10-ти Cir. 2000)). Съдът заключи, че петицията за хабеас на г-н Бейкър следователно е узряла за решение, тъй като спирането не може да спаси ненавременните искове. Считаме, че районният съд правилно е отменил спирането. Що се отнася до основателността на неговата петиция за COA, г-н Бейкър може да направи „съществено доказателство за отказа на конституционно право“, като демонстрира, че проблемът с двойната опасност, повдигнат в неговата петиция за хабеас и отхвърлен от окръжния съд, е спорен сред юристите, или че съдът може да разреши проблемите по различен начин, или че представеният въпрос заслужава по-нататъшно производство. Вижте Slack срещу McDaniel , 529 U.S. 473, 483-84 (2000). Внимателно прегледахме протокола, петицията и приложимия закон. По същество същите причини, посочени от окръжния съд в неговата заповед, подадена на 29 март 2002 г., ние заключаваме, че въпросът за двойната опасност не е спорен сред юристите, че не бихме разрешили въпросите по различен начин и че представеният въпрос не заслужава допълнително производство. Преписи на г-н Бейкър „Моция за предлагане“ от отделни действия на щатски съд се ОТКАЗВАТ. Ние ОТХВЪРЛЯМЕ COA и ОТХВЪРЛЯМЕ обжалването. Влязъл в съда Боби Р. Балдок Окръжен съдия ***** БЕЛЕЖКИ ПОД ЛИНИЯ 1.Присъдата на г-н Бейкър за нападение при утежнени обстоятелства беше отменена от Върховния съд на Канзас през 1994 г. Вижте Държава срещу Бейкър , 877 P.2d 946, 951 (Kan. 1994). В своята петиция за COA г-н Бейкър накратко се оплаква, че Канзас все още не е премахнал тази присъда от документите си и че щатският съд е отказал да се произнесе по този въпрос в неговите предложения след присъдата. Този въпрос обаче не беше повдигнат в неговата петиция за хабеас, която разглеждаме тук, и няма да бъде разгледан. 2.Молбата за присъда е подадена на 21 май 1997 г. Основанията включват некомпетентност да бъде изправен пред съда; „принудителна молба за невменяемост“; конфликт на интереси; „частно отмъстително преследване“; прокурорско нарушение; и неефективна помощ от адвокат. Р. Док. 19, Пр. А.
 Тайрън Бейкър гледа в камера по време на процеса за убийство в окръг Шоуни.
На преден план е правният помощник Синди Макнортън.  Верн „Б.“ Хорн демонстрира как Бейкър е държал Хорн и двама от нейните съседи на мушка по време на процеса срещу Бейкър в окръг Шоуни през юни 1990 г.  Лиза Пфаненстил беше осъдена на 6 до 15 години затвор като част от споразумение за признаване на вината след убийствата през 1989 г. | 
