Уейд Робсън и Джеймс Сейфчук предявяват широки искове срещу Майкъл Джексън в новия документален филм на HBO от четири части 'Leaving Neverland', но в действителност те са изправяли своите сексуални твърдения пред съда и преди. И двамата мъже, които са на възраст между 30 и 40 години, са завели дела срещу имението на Джаксън, но са изправени пред правни препятствия в търсенето на справедливост.
морган гейзер и аниса уейер история
Робсън и Safechuck бяха талантливи млади танцьори, които се оказаха в отделни интимни отношения с Майкъл Джексън. Робсън твърди, че сексуалното насилие е започнало, когато е бил на 7 години, две години след като се е срещнал с Джаксън в родната му Австралия на танцово състезание.
Safechuck твърди, че тормозът е започнал на 10-годишна възраст, скоро след срещата с Джаксън на снимачната площадка на рекламата на Pepsi от 1986 г., в която двамата са участвали заедно. Според предполагаемите жертви малтретирането е продължило няколко години.
Джаксън имаше няколко пристъпа в съда, преди Робсън и Сейфчук някога да предявят собствени искове. През 1993 г. тогавашният 13-годишен Джордан Чандлър заведе дело срещу певицата, твърдейки, че е сексуално насилие. Джаксън се уреди със семейството за отчетените 22 милиона долара. По това време Робсън и Сейфчук защитават Джаксън. През 2003 г. бяха повдигнати наказателни обвинения за сексуално насилие над Гавин Арвисо. В процес от 2005 г., Робсън свидетелства от името на Джаксън, докато Safechuck отказва . Джаксън беше признат за невинен по всички обвинения.
Уейд Робсън, отляво, режисьорът Дан Рийд и Джеймс Сейфчук позират за портрет, за да популяризират филма „Leaving Neverland“ по време на филмовия фестивал в Сънданс в Парк Сити, Юта. Документалният филм, чиято премиера беше на филмовия фестивал в Сънданс под бурни овации, ще започне да се излъчва по HBO в неделя. Снимка: Associated Press. След това Робсън донесе собствения си костюм. През 2013 г. делото му за сексуално насилие се състоеше от това, че поп звездата го е тормозила през седемгодишен период. Според USA Today , през 2015 г. съдът прекрати това дело поради давност на Калифорния за съдебно имущество на някой, който оттогава е изминал по това време, че са били четири години от смъртта на краля на попа. Когато промени случая си, като назова останалите продуцентски компании на Джаксън, MJJ Productions и MJJ Ventures. През 2017 г. съдията от Висшия съд на окръг Лос Анджелис Мичъл Беклоф отсъди твърдението на Робсън, че компаниите разрешават предполагаемите принудителни сексуални действия, но не са признати за отговорни.
„Без контрол над Майкъл Джексън корпоративните обвиняеми не можеха да налагат„ разумни предпазни мерки “или да предприемат„ разумни стъпки “за„ избягване на актове на незаконно сексуално поведение в бъдеще “от Майкъл Джексън“, каза съдия Беклоф според Pittsburgh Post-Gazette . Джаксън беше единственият акционер на компаниите, включително имението Невърленд Ранч, в което се твърди, че се провежда значителна част от исканията за сексуално насилие. Следователно те не са отговорни за предполагаемото сексуално насилие на Джаксън срещу Робсън.
Гледам Говори журито: Майкъл Джексън на кислород, събота, 9 март в 9 / 8c
Случаят на Safechuck не е толкова различен. Той твърди, че Джаксън е започнал сексуално да го малтретира, когато е бил на 10 години. Той заведе иска си през 2014 г. Той беше повлиян от иска на Робсън предходната година и се примири с предполагаемата си история на злоупотреба. Делото му също беше прекратено, според New York Daily News .
Светът ще може да чуе пълните истории на Робсън и Safechuck тази неделя по HBO в „Напускане на Невърленд“, където предполагаемите жертви се гмуркат по-дълбоко в своите разкази за обезпокоителното си време в ранчото на Невърленд.
Понастоящем са обжалвани индивидуалните дела на Робсън и Safechuck, според Rolling Stone .
