Какво представлява „техниката на Рийд“ и използва ли се при разпита на Централния парк 5?

Докато обикновеният човек може да не знае термина „техника на Рийд“, той вероятно би разпознал някои от включените тактики. Той и други противоречиви методи се използват за извличане на признания от заподозрени в продължение на десетилетия. Някои смятат, че тя може да е била използвана - или по-скоро злоупотребена - за да накара заподозрените да признаят по спорното дело „Central Park 5“. “

„Когато ни видят“, филмът на Ava DuVernay от Netflix от четири части преразглежда болезнена глава от историята на Ню Йорк, в която пет тийнейджъри са били обвинени погрешно, осъдени и затворени за бруталното изнасилване на бяла жена през 1989 г. в Сентрал Парк. То осветява съмнителната тактика, използвана от следователите и прокурорите, за да изиска признания от момчетата по това време.

Тифани Хадиш бивш съпруг Уилям Стюарт

Момчетата, сега мъже, казват, че са били принудени да признаят за изнасилване, което не са извършили. Новата поредица изобразява властите, обещаващи на момчетата, че могат да се приберат у дома, ако признаят, всички без присъстващи възрастни, те също са лишени от храна и посещения в банята. И в сериала, и в реалността и петимата бяха оневинени от престъплението, след като истинският изнасилвач се появи. Ако изображенията на разпитите наистина са точни, те хвърлят някои техники за разпит на полицията в доста неблагоприятна светлина.

„Показва ви грешките на полицейското разследване - на манипулативния разпит на техниката на Рийд“, адвокат по наказателна защита и блогър Скот Х. Грийнфийлд разказа Oxygen.com.

'Техниката на Рийд е универсално отхвърлена', се казва на персонажа, базиран на детектив Майкъл Шийхан, който разпитва момчетата, след като истинският изнасилвач признава в Четвърта част от поредицата.

Всъщност техниката е отхвърлена - поне от една фирма, която обучава разследващите как да интервюират заподозрени.

Wicklander-Zulawski & Associates, Inc., спря да преподава техниката на Рийд, както и всяка друга техника, попадаща под шапката на конфронтационните методи на разпити, през 2017 г. Консултантската група преподава техниката на Рийд от 1984 г., но сега обучава следователи с алтернативи, в светлината на последните констатации от изследванията .

„Не само очевидната злоупотреба с тази техника доведе до толкова много неправомерни присъди и фалшиви признания“, заяви вицепрезидентът на Wicklander-Zulawski & Associates Дейвид Томпсън Кислород , говорейки за конфронтационните методи като цяло, „но всъщност, количеството на нашите ..., които искаха различни мерки, поради дискомфорта си и знанието за възможните опасни резултати от използването на такива методи.“

В „Когато ни видят“, персонажът на Шийън твърди, че дори не е знаел каква е техниката на Рийд, когато е разпитван, твърдейки, че той просто е правил това, което са го учили.

Какво точно представлява техниката на Рийд?

Консултант и експерт по полиграфи Джон Рийд, който ръководи частната практика Джон Е. Рийд и съдружници , разработи техниката като начин за извличане на информация от нежелани заподозрени. Фирмата предлага семинари и програми за обучение на органите на реда.

Техниката включва трифазен процес, като първите две стъпки са анализ на факти и интервю за анализ на поведението. Третата стъпка, на която обикновено се препраща, когато се обсъжда техниката на Рийд, е Деветте стъпки на разпит на Рийд.

Тези девет стъпки, както са описани в книгата от 2001 г. „Практически аспекти на интервюто и разпит“, са:

1. Директна конфронтация. Уведомете заподозрения, че доказателствата са довели полицията до лицето като заподозрян. Предложете на човека възможност навреме да обясни защо е извършено нарушението.

2. Опитайте се да прехвърлите вината от заподозрения към друго лице или съвкупност от обстоятелства, които са подтикнали заподозрения да извърши престъплението. Тоест, разработвайте теми, съдържащи причини, които психологически ще оправдаят или оправдаят престъплението. Темите могат да бъдат разработени или променени, за да се намери такава, на която обвиняемият е най-отзивчив.

3. Опитайте се да сведете до минимум честотата на заподозрени откази.

4. В този момент обвиняемият често дава причина, поради която не е или не е могъл да извърши престъплението. Опитайте се да използвате това, за да преминете към признанието за това, което са направили.

5. Подсилете искреността, за да сте сигурни, че заподозреният е възприемчив.

6. Заподозреният ще стане по-тих и ще слуша. Преместете темата на дискусията към предлагане на алтернативи. Ако заподозреният плаче в този момент, направете извод за вина.

7. Поставете „алтернативния въпрос“, като дадете два избора за случилото се, един по-социално приемлив от другия. Очаква се заподозреният да избере по-лесния вариант, но, която и да е алтернатива на заподозрения, вината се признава. Както беше посочено по-горе, винаги има и трети вариант, който е да се поддържа, че те не са извършили престъплението.

8. Накарайте заподозрения да повтори признанието за вина пред свидетели и да разработи подкрепяща информация, за да установи валидността на признанието.

9. Документирайте приемането или признанието на заподозрения и го накарайте да подготви записано изявление (аудио, видео или писмено).

Използвана ли е техниката на Рийд с Central Park Five?

Въпреки че се твърди, че техниката е довела до фалшиви признания, президентът на Джон Е. Рийд Джоузеф П. Бъкли каза Oxygen.com че той оспорва това. Бъкли твърди, че фалшивите признания не са резултат от техниката на Рийд, а от злоупотребата или злоупотребата с техниката. Неговата фирма има заяви, че процесът не създава фалшиви признания.

В 53-страничен документ на Джон Е. Рийд, озаглавен „Изясняване на неверни изложения относно техниките за разследване на правоприлагащите органи“, получен от Oxygen.com , фирмата заявява, че свеждането до минимум на правните последици е нещо, „което учим никога да не правим“. Ако разследващите по делото Central Park 5 разпитват момчетата, както е показано в „Когато ни видят“, те им обещават по-малко правни последици, ако дадат на властите това, което искат. Заплашиха и момчетата, ако не се съобразят. Това на теория доведе до фалшивите признания.

В имейл Бъкли пише: „Ако разследващите в този случай бяха спазили Основните принципи на техниката на Рийд и най-добрите практики, които преподаваме ... [крайният резултат щеше да бъде много различен.“

Сред тези Основни принципи: „Не заплашвайте субекта с физическо увреждане или неизбежни последици“ и „Не провеждайте разпити за прекалено дълъг период от време“.

Томпсън се съгласи, че ако техниката на Рийд всъщност е била използвана до известна степен, тя е била злоупотребявана.

Независимо от това дали разпитите за конфронтация се използват точно както са преподавани или изкривени от първоначалните им намерения, Томпсън каза пред Oxygen.com, че доказателствата доказват, че разпитите за конфронтация могат да дадат фалшиви признания. Той посочи Брендън Даси от 'Създаване на убиец' слава. Този документален филм предполага, че следователите са се възползвали от ограничения интелект на Даси и конфронтационния разпит, за да го принудят да се изповяда.

Томпсън каза, че има три неща, които могат да се объркат в стаята за разпити и да накарат някой да признае фалшиво: Погрешна класификация, принуда и замърсяване. Принудата и изричните заплахи и обещания, отправени към Даси от органите на реда, каза Томпсън, са очевидни във видеото на разпита му. Що се отнася до погрешната класификация, той смята, че правоприлагащите органи може да са погрешно класифицирали езика на тялото и поведението на Даси, който има предизвикателства в развитието, като признаци за вина. Той каза, че тактиката отразява това, което се е случило при изобразяването на заподозрените в Сентрал Парк 5 в „Когато ни видят“, като добави, че погрешна класификация може да възникне и когато става въпрос за расови и възрастови пристрастия.

Той каза, че подобни „сърцераздирателни“ шумни случаи са накарали фирмата му да спре да преподава разпити по конфронтация.

Какво се учи на правоприлагащите органи сега?

Докато Томпсън не можеше да даде точна цифра за това колко полицейски управления все още използват техники за конфронтация или са спрели да го правят от 2017 г., много от тях са възприемчиви към използването на алтернативни подходи за интервюиране на заподозрян, каза той.

„Никога не трябва да има универсален подход за провеждане на интервю или разпит“, каза той.

Трябва да се отбележи, че уебсайтът на Джон Е. Рийд и съдружници отбеляза, че Wicklander-Zulawski & Associates е имал лиценз само за преподаване на техния материал, както е съществувал през 1984 г., и че не им е било позволено да преподават или да използват какъвто и да е от техните материали или напредък оттогава. Те заявиха, че „ние учим никога да не участваме в принудителната тактика“.

John E. Reid and Associates все още предлага едно до тридневни програми за обучение по техниката на Reid.

Wicklander-Zulawski & Associates сега преподава само неконфронтационни методи. Те предлагат няколко вида техники за събиране на факти и информация, включително една, наречена метод на участие, чиято цел е „да се открие колкото се може повече информация, за да се елиминират всякакви обяснения за тези доказателства“, според Томпсън. Той каза, че въз основа на доказателствата, събрани в тези видове интервюта, „ако има решение да се повдигне обвинение, ние използваме неконфликтния подход към този разговор. Ние предлагаме на следователите множество възможности, които зависят от престъплението и заподозрения. '

Томпсън каза, че Wicklander-Zulawski & Associates настоява за електронно записване на всичко - процеса на интервюто от началото до края, а не само на признанията. По делото Central Park 5 на видео са записани само признанията.

Томпсън каза, че много служители на реда, с които е говорил, са облекчени от промяната на методите. Въпреки че Wicklander-Zulawski & Associates са спрели да преподават техники за конфронтация на правоприлагащите органи преди около две години, те са спрели да ги учат на своите неправомерни клиенти, като отделите за човешки ресурси, преди десетилетия.

„От десетилетия вече е признато, че много от нашите клиенти не обичат да говорят с някои от нашите клиенти, използвайки тези методи“, каза Томпсън и добави, „преди около две години решихме дали сме лидери в [ правоприлагане] индустрията трябва да вземем позиция. '

Той каза, че „Когато ни видят“ върши чудесна работа, изобразявайки сбъркани разпити.

„Надявам се, че е вдъхновяващо хората да се застъпват за промяната, да се научат как да правят нещата по правилния начин и да заемат позиция, дори когато сте в позиция, в която може да е трудно да го направите“, каза той .