Моникерите, приписвани на най-известните в историята серийни убийци може да хвърли зловеща сянка върху тези мъже в съзнанието на обществеността. Тези псевдоними - „The Golden State Killer“, „Jack the Ripper“, „Boston Strangler“, „Night Stalker“ - често карат обществеността да си представя тези убийци като чудовища, които дебнат жертвите като загадъчен облак дим - особено ако имат все още предстои да бъде идентифициран. Но как се определят тези зловещи прякори? И какво отразява широкото използване на тези имена за западното общество?
John Mark byers и damien echols
Новата документална серия на Netflix „Night Stalker: The Hunt for a Serial Killer“ се впуска в създаването на псевдонима, даден на Ричард Рамирес , който започна да преследва окръг Лос Анджелис през 1984 г., прониквайки в домове и извършвайки широк спектър от жестоки престъпления. Така нареченият „Нощен преследвач“ бие, тормози, изнасилва и понякога убива жертвите си по начин, който привидно няма проход. Той не само варираше оръжието си по избор - бяха използвани пистолети, ножове и тъп предмети - но профилът на жертвата беше навсякъде. Те варираха по пол и раса и бяха на възраст от 6 години до 82 години.
След като детективите успяха да закрепят всички привидно различни престъпления върху един заподозрян, голяма част от окръг Лос Анджелис изпадна в паника. Кого ще атакува следващия - и как? С нарастването на страха медиите извикаха да намерят правилното име за човека, дебнещ региона.
„Журналистите искаха да дадат име на това непознато чудовище“, каза Лоръл Ериксън, репортер в новинарската станция в Лос Анджелис KNBC, пред продуцентите на новата документация.
Очарован от серийни убийци? Гледайте „Mark Of A Killer“ сега Първоначално Рамирес е наречен „The Walk-In Killer“ от KNBC. Тогава прозвището „The Valley Intruder“ придоби известна сила. Но имената просто не останаха. Именно когато The Herald-Examiner го нарече „Нощният преследвач“, самоличността на Рамирес се затвърди в медиите.
Пол Сколник, продуцент в KNBC, обяснява в документарната серия, че творението на Examiner 'е марката, която остана'. Но защо точно едно име се придържа към пресата и обществеността?
Д-р Скот Бон, автор и криминолог, каза Oxygen.com че този конкретен псевдоним резонира сред обществеността, защото терминът „наистина закова това, което беше“.
„Наистина ли улавя същността на този индивид и това, което правят, и опаковано ли е по хлъзгав начин?“ - риторично попита Бон. За Рамирес през 1984 г. прозвището „Night Stalker“ направи точно това.
„Той беше убиец на силни усещания, който на случаен принцип избираше домове и влизаше“, обясни Бон. „За него това беше търсене на съкровища. ‘Night Stalker’ наистина идентифицира своя M.O. [modus operandi], начинът, по който той оперира. '
Бон повтори настроението на Сколник, че името е форма на брандиране.
„Това по същество е реклама, това е промоция“, каза Бон за тенденцията на нашата култура да дава на убийците такива имена.
Експерт и автор на серийни убийци Петър Вронски се съгласява.
„Начинът, по който мониторът се придържа често, е подобен на начина, по който се запазва името на марката - колкото повече хартия продава, толкова по-високи са телевизионните рейтинги, толкова по-вероятно става избраният монитор“, каза той Oxygen.com .
Предвид техния опит с хедлайнери и рамкиране на новинарски истории, не е изненадващо, че членовете на медиите играят роля в процеса на именуване. A 2011 Шисти парче отбелязва, че обикновено представителите на пресата измислят такива лепкави имена.
„Това [процесът на именуване] няма нищо общо с месото на делото“, каза Вронски Oxygen.com . „Това е свързано с натрупването на сцепление с публиката, така че част от процеса на опаковане и промоция дава имената на тези лица.“
В 2017 Психология днес статия той е автор, Бон казва, че вярва, че медиите имат 'личен интерес' да плашат обществото, като хипнотизират такива убийци, като по този начин ги превръщат в 'чудовища на знаменитости'.
„Излъчването на новини за престъпления за така наречените чудовища обикновено е стилизирано и преувеличено, за да привлече широка обществена аудитория“, пише той. „Журналистическата хипербола ги кара да изглеждат много по-заплашителни за обществото, отколкото са в действителност. [...] Трябва да се помни, че развлекателните новинарски медии имат голям интерес да дразнят и дори плашат обществото. Сензационализираното новинарско съдържание привлича широка аудитория, а голяма аудитория привлича силно желаните приходи от реклама. “
колко деца има Бритни Спиърс
Той обясни, че възпалителните описания като „зло“ и „дявол“, както и прякори, могат да създадат свръхестествена аура около убиеца.
„Новините размиват разликата между реалност и измислица и скриват истината за серийното убийство, когато превръщат убийците в стилизирани и анимационни супер хищници“, пише Бон.
В статията Slate се отбелязва, че медиите са склонни да изхвърлят няколко псевдонима на публичното съзнание, преди някой да ги вземе.
Например преди „Сериен убиец от Лонг Айлънд“ прозвището беше привързано към самоличността на този неуловим убиец, медиите публично мозъчно атакуваха. The Ню Йорк Пост даде на „Long Island Ripper“ изстрел и New York Daily News излезе с „Seashore Serial Killer.“ The Atlantic докладва през 2011 г. редакцията на New York Post беше изпълнена с неудовлетвореност, докато работеха, за да намерят запомнящо се име за неизвестния убиец, който все още не е заловен.
Привлекателното име може също да замени миналите псевдоними. Джоузеф ДеАнджело Първоначално престъпленията се приписват на регионални имена - „Изнасилвач на източна зона“, „Visalia Ransacker“, както и „Original Night Stalker“. Самоличността му обаче се затвърди през 2013 г. след истински автор на престъпления Мишел Макнамара го заклейми като „Убиецът на Голдън Стейт“ през изключително успешна 2013 година статия с дълга форма за списание Лос Анджелис. Името беше по-прието - и подходящо - защото включваше цялата география на престъпленията му, които преди това не бяха свързани.
Ричард Рамирес и Джоузеф Джеймс Де Анджело Снимка: Гети изображения Бон каза, че част от, но със сигурност не всички, серийни убийци са наясно с желанието на медиите да им прикачат имена. Но много серийни убийци предпочитат да останат под радара, за да могат просто да продължат да убиват без съсредоточено внимание. Не всички търсят известност, но всички са движени от желанието си да убиват.
Вронски отбеляза, че „по-интелигентните и опитни серийни убийци [...] се опитват да гарантират, че полицията не свързва убийствата си помежду си и усърдно избягва всякакъв контакт или„ слава “.
Други активно се стремят да се маркират като „ Зодиак убиец 'и' BTK Killer ,- каза Вронски.
минакши "мики" джафа-бодден
„Най-известният дядо на серийните убийци беше„ Джак Изкормвача “през 1888 г.“, каза той. „Пресата прие това име под името, за което се твърди, че е писмо от извършителя.“
В това писмо авторът го подписва като „Джак Изкормвача“, след което добавя „Не мийте да ми давате търговското име“.
Въпреки че това писмо никога не е било удостоверено, други убийци са забелязали това според Вронски.
„Също толкова правдоподобно е, че някой амбициозен вестник-репортер или редактор е измислил писмото, за да продаде повече хартии и да„ подправи “историята“, каза той. „Независимо дали са автентични или не, писмата„ Джак Изкормвача “, които се подиграват на полицията и новинарските медии (заедно с твърденията, че е оставил графити на едно от местопрестъпленията си) се превърнаха в пример за подражание и вдъхновение за бъдещите серийни убийци. [...] Много серийни убийци смятаха, че това, което „Джак Изкормвача“ е писал в полицията и пресата, е това, което серийните убийци правят. “
Той отбеляза, че убиецът на „Сина на Сам“ Дейвид Берковиц и Денис Радър, известен като „Убиецът от BTK“, изглежда са особено повлияни от писмото „Джак Изкормвача“, както разкри собствената им кореспонденция с пресата.
Независимо дали търсят известност или не, назоваването може да подхрани егото на убийците.
„Някои категории серийни убийци търсят власт и контрол над пресата, полицията и общността чрез писане на писма и прозвища“, каза Вронски. „Други, които може би не са се свързали непременно с полицията или пресата, се чувстват овластени и отговорни и се гордеят с името, което им дава пресата.“
Бон каза Oxygen.com че коронясването на сериен убиец с такова име е „част от процеса на превръщането на тези убийци в по-големи от живота попули култури“.
Независимо дали са самоизработени или направени от медии, Бон каза, че подигравателите могат да нанесат „несправедливост на жертвите и семействата на жертвите, като направят тези индивиди„ чудовища на знаменитости “и„ като им обърнат само ненужно внимание “.
Тази известност може да ги направи по-големи от живота, добави той, въпреки че техните насилствени действия съставляват част от насилието, наблюдавано в обществото.
„Серийните убийци не носят отговорност за дадена година за повече от 1% от всички убийства и въпреки това, като се обръща внимание на тях, бихте си помислили, че серийните убийци са отговорни за 50% от всички престъпления там“, той казах. „Не е така. Те просто получават лъвския дял на известността. “
Премиерата на „Night Stalker: The Hunt for A Serial Killer“ в сряда на Netflix.
