Кое доказателство накара журито да осъди Ранди Херман-младши, който твърди, че е убил приятел, докато е ходил на сън?

Ранди Херман беше осъден за убийство от първа степен за бруталната смърт с нож на приятелката му от детството Брук Престън, за която той твърди, че е убил, докато е ходил на сън.

Създайте безплатен профил, за да получите неограничен достъп до ексклузивни видеоклипове, извънредни новини, лотарии и други!

Това беше случай с необичайна защита и такъв, който в крайна сметка журито не купи.

Екипът на защитата на Ранди Херман-младши се опита да оспори по време на процеса за убийството му, че той е ходил на сън, когато е намушкал до смърт своя съквартирант и приятел от детството, 21-годишната Брук Престън в дома им във Флорида през 2017 г.

Тойимал дълга история на сомнамбулизъм, която датира от детството. Херман, който е имал навика да се самолекува с алкохол и преди това е бил осъждан за двама ДСИ, е бил в пиянство в дните преди намушкането, Маями New Times съобщи през 2019 г. Той изчисли, че е изпил около 30 бири през един от последните дни, прекарани с Престън, която се подготвяше да напусне и да се премести при гаджето си. Това и честата му липса на приличен сън бяха изтъкнати като допринасящи фактори, които защитата каза, че са го накарали да ходи на сън.

По време на процеса Херман не се призна за виновен поради лудост, като сомнамбулизмът е психологическото страдание. Защитата му се обадид-р Чарлз Патрик Юинг, съдебен психолог,на щанда, който свидетелства, че обикновено отнема известно време, за да попаднете в дълбок сън, вид сън, през който се смята, че се случва сомнамбулизма. Въпреки това той също така свидетелства, че е възможно някой веднага да заспи дълбоко, особено когато става дума за пиене и лишаване от сън.

Херман твърди, че е говорил с Престън само минути преди да я убие. Той свидетелства, че си спомня как се събуди в леглото си от Престън, който влезе в стаята му, за да говори за риза, която й даваше. Само минути по-късно той си спомни как е намушкал Престън до смърт, но според него вярвал, че сънува. Новият документален филм на Hulu Dead Asleep отбелязва теорията, че споменът, че е бил буден само минути преди убийството, може да е сън или въображаем спомен.

И все пак именно този специфичен спомен посочиха съдебните заседатели като причина, поради която в крайна сметка осъдиха Херман през 2019 г.

Тифани Хадиш бивш съпруг Уилям Стюарт

Начинът, по който съдебните заседатели ми го обясниха, беше, когато сглобиха времевата линия, те усетиха, че той не би могъл да се върне обратно в дълбок сън, каза режисьорът на Dead Asleep Скай Боргман Iogeneration.pt в интервю по-рано този месец. Обстоятелства, включително предишно поведение, употреба на алкохол, неговите модели на сън, мисля, че той [Юинг] каза, че е възможно да е [ходил сомнамист и в дълбок сън], но също така е възможно да не е могъл да се върне обратно в сън.

Тя каза, че в крайна сметка съдебните заседатели са определили, че времевата линия е такава, каквато я виждат, ако той не си представяше това взаимодействие с Брук, тогава той нямаше да може да се върне в състояние на дълбок сън.

Времевата линия беше толкова голям мотивиращ фактор за тях, за да видят как се разиграва тази последователност от събития, каза тя. Те се чувстваха по-убедени, че по това време той не ходи на сън.

Хеман, който сега е на 28, беше осъден на доживотна присъда зад решетките. Миналия месец Херман подаде молба да се опита да отмени присъдата си. Той иска нов процес и твърди, че защитата му е грешна, като твърди, че ходенето на сън е психично заболяване, на съобщи Palm Beach Post .