Ще свидетелства ли Джуси Смолет в негова защита на процеса?

Правни анализатори предполагат, че е необходимо нещо, което да противодейства на показанията за обвинението от двамата братя, участващи в случая.

След като двама братя прекараха часове, разказвайки на журито как Джуси Смолет им плати, за да извършат фалшива расистка и антигей атака срещу себе си в центъра на Чикаго, големият въпрос, когато процесът срещу актьора се възобнови в понеделник, ще бъде дали той ще каже своята страна или не. историята.

Адвокатите рядко обявяват дали клиентите им ще се заемат или не, преди да ги извикат да свидетелстват, а адвокатите на Смолет не оповестиха публично своите планове.

Причините, поради които Смолет може да иска да свидетелства, започват с това колко странен е случаят. По време на процеса, който започна миналия понеделник, това, което се появи, беше историята на телевизионна звезда, която избра двама братя за свои нападатели, даде им диалог за рецитиране и плати за въжето, което им каза да направят в примка и примка около врата му.

защо Тед Круз се нарича зодиакален убиец

Колкото и странно да звучи, това е единственият разказ, който дойде на журито от братята и сестрите Абимбола и Олабинджо Осундайро. И някои правни експерти казват, че единственият шанс, който Смолет има да победи обвиненията, че е излъгал полицията, е като разкаже на съдебните заседатели своята версия за случилото се на 29 януари 2019 г.

„Съдебните заседатели може да си мислят: „Кой си мисли този човек, че не става и не разказва историята си?“, каза Тери Екл, известен адвокат от Чикаго, който не участва в случая.

Екл и други правни експерти казаха, че съдебните заседатели не трябва да четат нищо в решението на обвиняемия да не свидетелства, но че когато се върнат в съвещателната стая, често правят точно това.

подземни тунели в САЩ

Що се отнася до важността на свидетелството на обвиняемия, правните експерти казаха, че не трябва да гледаме по-далеч от неотдавнашния процес в Кеноша, Уисконсин, където Кайл Ритънхаус беше оправдан по всички обвинения, след като свидетелства, че е застрелял смъртоносно двама мъже и е ранил друг, защото се страхувал за собствения му живот.

„Те спечелиха делото, като го сложиха“, каза Катлийн Зелнър, адвокат на района на Чикаго. — Журито му повярва.

В случая на Смолет може да е важно той да даде показания, защото колкото и странни да са показанията на братята, те са единствените свидетели на инцидента, които са дали показания. И, каза базираният в Чикаго адвокат Джо Лопес, адвокатите на Смолет „не са успели да импийчментират тези братя“.

Те също така не са открили бял човек, за който жена е казала на полицията, че е видяла да носи въже в района по-рано същата нощ, оставяйки братята и Смолет като единствените трима души, за които журито може да заключи, че знаят какво се е случило.

„Мисля, че те просто искат да чуят историята му и ако не го направят, единствената, която имат, е историята на обвинението“, каза Дейвид Ериксън, бивш щатски апелативен съдия, който преподава в Чикагския колеж по право.
Друга причина, поради която Смолет може да иска да свидетелства: Той трябва да е добър в това.

— Той е актьор. Той трябва да свидетелства“, каза Лопес.

е кехлибарена роза черна или бяла

„Той има способността да комуникира (и) смята, че може да заеме свидетелската стойка и да играе роля“, каза Екл.
Ериксън каза, че когато преподава застъпничество в процеса, той дава да се разбере от самото начало, че съдебните заседатели гласуват за хора, които харесват. Точно сега, каза той, е сигурен, че харесват специалния прокурор Дан Уеб. „Дан Уеб е Everyman, той изглежда като приятен човек, добър съсед. '

За разлика от тях, те не познават Смолет и не са чували гласа му, откакто той се представи по време на избора на жури.

Но свидетелството може да създаде всякакви проблеми за Смолет, като се започне от нуждата му да обясни как братята са знаели, че ще се сблъскат с него в мъртвата студена нощ в непознат квартал, когато се връща от магазин за сандвичи. Освен ако не им каза, че ще бъде там.

Освен това, ако бъде осъден, думите на Смолет могат да го доведат в още повече неприятности.

„Не можете да бъдете наказани (от съдия) за това, че не свидетелствате, но ако той се изправи и съдията смята, че се е лъжесвидетелствал, той може да добави време (затвор или затвор)“, каза Ериксън.

И Ериксън, и Екл смятат, че Смолет в крайна сметка ще свидетелства, дори ако адвокатите му го молят да не го прави.

„Мисля, че имате човек, който е толкова арогантен и егоцентричен, че наистина мисли, че може да накара хората да повярват, че това, което казва, е истина... (и) да накара журито да ги накара да го харесат“, каза Екл .

изчезването на кислород от Maura Murray