Защо един професор вярва, че зодиакалният убиец е измама

Професор Томас Хенри Хоран излага своята теория, че серийният убиец е измама в Митът за зодиака .

Един човек има странна теория, която може да обясни защо Зодия убиец все още трябва да бъде хванат.

В Паун документални филми Митът за зодията убиец , професор Томас Хенри Хоран твърди, че зодиакалния убиец не е нищо повече от измама.

Това е спорна идея, но Хоран и документалистът Андрю Нок се заеха да проучат в поредицата от две части. Заедно двойката ще посети отново местата на убийствата, ще анализира писмата, за които се твърди, че е написал зодиакалния убиец, и ще говори с онези, които са познавали предполагаемите жертви на зодиакалния убиец.

СВЪРЗАНИ: Ето какво знаем за жертвите на все още неидентифицирания зодиакален убиец

По пътя Нок ще говори с недоброжелателите на Хоран, някои от които имат своите собствени теории за поредицата от убийства, които изплашиха жителите на Bay Area през 60-те години на миналия век.

Кой е Томас Хенри Хоран?

Фигурата в центъра на сериала е най-добре описана като ексцентричен мъж с много таланти.
„Първоначално започнах като застрахователен следовател, но се уморих да гледам как хората се разминават с измама и дори убийство“, обяснява Хоран в поредицата от две части. „Така се заех с образователни публикации и след това се върнах в училище, получих всичките си степени и станах професор по английски език и автор.“

Освен това Хоран е работил като журналист и в банки, разширявайки познанията си за тактиките на разследване. Нещо повече, той е домакин на Подкастът The Stones Unturned .

Използвайки тези умения, Хоран започва да изучава убийствата на Зодиака, което го навежда на хипотезата, че Зодиакът е фалшив. Както каза пред камерите, „Той е литературно изобретение“.

Множество хора поставиха под въпрос хипотезата на Хоран, включително бившите Сан Франциско Хроника репортер Дъфи Дженингс, който каза на Нок, че „никога не е чувал“ за това, докато не участва в документалния филм.

Междувременно Майкъл Бътърфийлд, писателят на ZodiacKillerFacts.com, каза, че би предпочел да „дискутира сандвич с шунка“, отколкото да се ангажира с Хоран.

Защо Хоран смята, че няма истински зодиакален убиец?

Хоран обяснява, че неговата теория до голяма степен се основава на липсата на доказателства, свързващи убийствата едно с друго. Той каза: „Единственото доказателство, което полицията имаше, че е имало един човек, извършил тези убийства, беше Букви убиец на зодия '

Той продължи: „Колкото повече изучавах тези писма и ги сравнявах с действителните факти във всеки случай, направих много изненадващо откритие. Не беше само, че историята, с която всички сме запознати за Зодиакалния убиец, беше грешна, но и истината за случая със зодиакалния убиец е по-странна и по-интересна от всеки заподозрян... Зодиакалния убиец е измислен герой, той е литературно изобретение.'

Уест Мемфис три доказателства за вина

Хоран смята, че всички убийства вероятно са извършени от някой друг, а не от автора на писмото.

Що се отнася до стрелбата на Дарлийн Ферин и Майкъл Маго от 4 юли 1969 г., Хоран теоретизира, че Ферин, тогава омъжена майка на едно дете, е била мишена на бившия си съпруг Джим Крабтрий или друг презрян любовник.

Нейният съпруг, Дийн Ферин, каза на Нок, че е чул слухове, че Ферин му е изневерил, но той не повярва. По същия начин сестрата на Ферин, Крис Чембърс, описва сестра си като „прекрасна“ майка и съпруга.

Що се отнася до Крабтрий, Хоран смята, че той е най-вероятният заподозрян за убийството на Ферин.

Въпреки това, Нок проследи Крабтрий, който имаше интересно алиби за нощта на убийството: „Предприех трип с киселина, когато тя беше застреляна“, каза той.

Съобщава се, че алибито му е потвърдено от съпругата му по това време, според полицейски доклад, показан в Митът на зодиака.

Атаката при езерото Бериса на 27 септември 1969 г., която остави Брайън Калвин Хартнел, 20, сериозно ранен и доведе до смъртта на Сесилия Ан Шепърд, 22, и убийството на 11 октомври 1969 г. на таксиста Пол Лий Стайн са от решаващо значение за теорията на Хоран , тъй като имаше свидетели, които твърдяха, че са виждали Зодия Убиец. Свидетелските описания на всеки нападател бяха значително различни, подкрепяйки теорията на Хоран, че е имало множество убийци.

Хоран също посочва, че нападателят от езерото Бериеса е използвал нож, завързвал е жертвите си и се предполага, че е бил облечен в качулка на палач, което не е било направено при предишните убийства.

Това доказателство показва ли, че Zodiac Killer е измама ? Гледам Митът за зодиака На Паун да решите сами.