Брайън Кийт Болдуин Енциклопедията на убийците

Браян Кийт Болдуин, 40, 99-06-18, Алабама

Един от двамата мъже, осъдени за отвличане, измъчване и убийство на 16-годишно момиче, след като са избягали от затворнически лагер в Северна Каролина, беше екзекутиран на електрически стол рано в петък.

40-годишният Брайън К. Болдуин е обявен за мъртъв в 00:29 ч. Неговият съучастник Едуард Хорсли е екзекутиран през 1996 г.

Човекът, лидери на чернокожите и защитници на човешките права, описан като жертва на расова несправедливост, говори с надзирателя, преди да умре, като меко каза „всичко е наред“.

Болдуин и Хорсли избягаха от затворнически лагер в Северна Каролина през март 1977 г., минути преди да отвлекат Наоми Ролон, която беше на път да посети баща си в болница. Тя е била удушена, намушкана и сексуално насилвана, преди да бъде откарана в Алабама, казаха прокурорите.

Мис Ролон в крайна сметка беше убита с брадвичка. Прокурорите казаха, че Болдуин е признал, че е нанесъл фаталния удар, но по-късно казаха, че Хорсли е размахал брадвата.

Адвокатите на защитата, заедно с бившия президент Джими Картър, Корета Скот Кинг и членовете на Black Caucus в Конгреса, казаха, че Болдуин е жертва на расизъм в съдебната система. Наред с други неща, те казаха, че чернокожият затворник, обвинен в убийството на бяло момиче, е бил осъден от изцяло бели съдебни заседатели, в които потенциалните черни съдебни заседатели са били елиминирани от прокурорите.

„Няма съмнение, че расовите предразсъдъци са били фактор както в процеса, така и в смъртната му присъда“, пише Картър до губернатора на Алабама Дон Сигелман.

Сигелман каза, че е „силно обезпокоен“ от някои аспекти на случая, но отказа да помилва.

кой е бил избиването на верижен трион в Тексас

Адвокатите на защитата също твърдят, че Болдуин е бил бит, за да признае в окръг и щат, доминиран от бели служители на закона.

Натаниел Манзи, единственият чернокож депутат в съседния окръг Уилкокс през 1977 г., наскоро каза в клетва, че бели офицери са били Болдуин, за да го накарат да признае. Но Манзи, който сега е на 75 и е в старчески дом Селма, каза пред съдия в понеделник, че не е бил свидетел на побой.

Болдуин става първият осъден затворник, убит в Алабама тази година, и общо 18-ият, откакто щатът поднови екзекуциите през 1983 г.

Брайън К. БОЛДУИН

Твърдение

На 18 юни 1999 г. щатът Алабама, с мълчаливото съгласие на федералното правителство, екзекутира Брайън К. Болдуин на електрическия стол. Държавното и федералното правителство не успяха да осигурят правото на Болдуин на справедлив и безпристрастен процес, правото му да бъде свободен от изтезания и правото му да бъде свободен от расова дискриминация. Държавни изтезания и несправедлив, расово дискриминационен процес доведоха до неговата екзекуция.

престъпление

На 14 март 1977 г. 16-годишната Наоми Ролон е убита. Преди нейното убийство Ролон беше взел Брайън Болдуин, на 18 години, и Едуард Хорсли, на 17 години, в Северна Каролина и продължи да шофира с тях до Алабама. Болдуин и Хорсли наскоро бяха избягали от център за задържане на младежи. В Алабама Болдуин открадна камион. Хорсли потегли с Ролон. По-късно Хорсли се върна сам и пеша. Болдуин и Хорсли са арестувани, съдени и осъдени за убийството на Наоми Ролон.

Основни проблеми

• След като Болдуин беше арестуван, родителите му не бяха информирани за местонахождението му, докато не беше осъден за смъртоносно убийство.
  

• Полицията многократно бие и сплашва Болдуин, докато не подпише самопризнания.
  

• Признанието на Болдуин не посочва правилното оръжие и не дава точно описание на убийството. По-късно самопризнанието е променено, за да отговаря на фактите, както разкрива съобвиняемият на Болдуин.
  

• Процесът срещу Болдуин продължи общо ден и половина, включително подбор на съдебни заседатели, обсъждане на съдебни заседатели и произнасяне на присъдата.
  

• Адвокатът на Болдуин не успя да предприеме независимо досъдебно разследване, да подготви клиента си да даде показания, да призове свидетели на защитата, да представи оневиняващи съдебни доказателства или да възрази срещу неправомерните действия на обвинението.
  

• Съдебномедицински доказателства предполагат невинността на Болдуин, но не са представени на процеса.
  

• Брайън Болдуин беше в съдебната зала с белезници по време на избора на съдебни заседатели
  

• По време на процеса прокурорът многократно предполага, че Болдуин е извършил сексуално насилие, въпреки че Болдуин никога не е бил обвинен в сексуално насилие.
  

• След процеса щатът задържа пълния запис на процеса срещу Болдуин от защитата и твърди, че е загубил ключови доказателства, като по този начин възпрепятства обжалването му.
  

• Единадесет години преди собствената си екзекуция, съобвиняемият на Болдуин призна за престъплението и оневини Болдуин.
  

• Афро-американците бяха умишлено изключени от журито в окръг, където 46% от жителите бяха афро-американци. Изцяло бяло жури осъди Болдуин.
  

• Съдът в Алабама по-късно установи, че прокурорът и съдията в процеса и обжалването на Болдуин са практикували в продължение на определен период от време, включително периода на процеса срещу Болдуин, „умишлена расова дискриминация“.

Пробен период

Браян Болдуин беше осъден от изцяло бели съдебни заседатели за убийството на Наоми Ролон в процес, който продължи само ден и половина. Прокуратурата успешно изключи всички афро-американци от журито и назначеният от съда адвокат на Болдуин не възрази. След това умишленото изключване на съдебни заседатели единствено въз основа на раса е установено като противоконституционно ( Батсън срещу Кентъки , 1986). Осъждането на Болдуин се основава до голяма степен на неговото признание, признание, получено под мъчения.

Болдуин е бит и удрян, за да получи информация за местонахождението на Наоми Ролон. Когато тялото на Ролон е намерено, Болдуин е бит и подтикван отново, докато не подпише признание, което посочва грешното оръжие и грешния метод, използвани за убийството на Наоми Ролон. В отделно признание Хорсли твърди, че Болдуин е убиецът, но предоставя точна информация за оръжието на убийството и нападението. Информацията беше добавена към изповедта на Болдуин след факта, както и подписът на заместник, който твърди, че е бил свидетел на отказа от права на Болдуин, но който не присъства.

Съдебни доказателства, открити малко преди екзекуцията на Болдуин, показват, че смъртоносните удари са дело на нападател с лява ръка. Хорсли, а не Болдуин, беше левичар. Освен това дрехите и обувките на Хорсли бяха изцапани с кръв, но тестът за дрехите на Болдуин беше отрицателен. Години след като Болдуин беше осъден и осъден на смърт, подсъдимият на Болдуин, Едуард Хорсли, призна в писмо, че само той е отговорен за убийството на Наоми Ролон и че Болдуин не е знаел нищо за убийството, докато тялото на Ролон не е открито от полиция.

Адвокатът на Болдуин не успя да предостави компетентен адвокат. Според Болдуин неговият адвокат се е срещнал с него общо 20 минути преди процеса. Адвокатът на Болдуин не разследва случая и не представи свидетели освен Болдуин, когото не подготви за свидетелстване. Адвокатът на Болдуин също не успя да представи съдебните доказателства и не възрази, когато прокуратурата предположи, че може да е извършено сексуално насилие, въпреки че Болдуин никога не е бил обвинен в сексуално насилие. Болдуин беше признат за виновен в убийство и осъден на смърт.

Обжалвания

Първоначалната жалба, в която се твърдеше, че процесът срещу Болдуин е бил помрачен от неправилна процедура и расизъм, беше възложена на първоначалния съдия по делото. Той отхвърли жалбата и потвърди предишното си решение. Наказателният апелативен съд на Алабама прие решението му изцяло и отказа облекчение на Болдуин. По-късно това действие беше осъдено в декларация, подписана от 33-ма прокурори и съдии в цялата страна, включително шестима съдии от върховните съдилища на щата. Въпреки откриването на скрития протокол от процеса и независимо от предполагаемите нарушения на конституционните права на Болдуин, Апелативният съд на САЩ за Единадесети окръг и Върховният съд на САЩ отказаха облекчение.

По време на процеса на обжалване, пълните преписи от процеса на Болдуин не бяха предоставени на неговите адвокати. Съдебен записвач твърди, че не са правени гласови записи на процеса, въпреки че както записите, така и късите бележки са открити 20 години по-късно. И записите, и бележките разкриха несъответствия в стенограмата, предоставена от държавата след процеса срещу Болдуин. Болдуин никога не е получил възможността да представи това доказателство в който и да е съд.

Заключение

Браян Болдуин беше екзекутиран въпреки убедителните доказателства за неговата невинност и доказателствата, че не е получил справедлив процес. Твърденията за изтезания и расови пристрастия от страна на щата Алабама, в нарушение на конституционните и международните права на човека, бяха достатъчно груби, за да оправдаят отмяна на решението на първоинстанционния съд. Първоначалната жалба, твърдяща неправилна процедура и расизъм, беше изслушана от същия съдия, който осъди Болдуин и срещу когото бяха отправени някои от обвиненията в расизъм и неправомерно поведение. Независимо от това решението на първоинстанционния съд остава в сила. Както щатските, така и федералните съдилища, включително Върховният съд на САЩ, отказаха облекчение въпреки многобройните и явни твърдения за нарушения на правата. Брайън Болдуин беше екзекутиран, след като престоя един час на електрическия стол.

Quixote.org

някой живее ли сега в къщата на amityville

Брайън Кийт Болдуин

Асошиейтед прес

16 юни 1999 г

Адвокатите на защитата на осъден на смърт затворник, изправен пред екзекуция в петък, се обърнаха към съдилищата за забавяне в сряда, твърдейки, че делото срещу Брайън Кийт Болдуин – чернокож, осъден за убийството на бяло момиче от Северна Каролина – е опетнено от расизъм.

Губернаторът Дон Сигелман отхвърли молбата на Болдуин за помилване, въпреки че каза, че е „силно обезпокоен“ от някои части на случая. Сигелман дори пътува до Селма миналия петък, за да се срещне с бивш заместник, който е дал клетвено изявление, че Болдуин е бит, за да направи самопризнания, но заместникът се отрече от това твърдение.

Болдуин беше осъден от изцяло бели съдебни заседатели в окръг Монро за смъртно убийство през март 1977 г. при убийството на 16-годишната Наоми Ролон от Хъдсън, Северна Каролина. Той трябва да умре в 00:01 сутринта в петък на електрическия стол в Алабама в затвора Холман близо до Atmore.

Прокурорите казаха, че Болдуин и Едуард Хорсли, докато бягат от затвора в Северна Каролина, са отвлекли госпожица Ролон, задушили са я и са я намушкали, сексуално са я насилили и са я напъхали в багажника на колата й, преди да я закарат до провинциалния окръг Монро в Южна Алабама.

В крайна сметка момичето беше убито с удар с брадва във врата. Прокурорите казаха, че Болдуин е признал, че е ударил брадвата, но по-късно каза, че Хорсли е размахал брадвата. Хорсли е екзекутиран през 1996 г.

Базираният в Атланта защитник Майкъл Макинтайър каза, че Болдуин никога не е бил обвинен в каквото и да е сексуално престъпление срещу мис Ролон, въпреки обвиненията на прокурорите, и 'случаят му е напълно заразен с расова дискриминация и расови предразсъдъци'.

„Ако това, което се е случило в процеса срещу него през 1977 г., се е случило днес, никой съд няма да го намери за конституционно“, каза Макинтайър.

Помощник главният прокурор Клей Креншоу обаче каза, че Болдуин е наказан за смъртта на госпожица Ролон, а не за неговата раса.

„Без значение дали е бял или черен, той ще бъде наказан“, каза Креншоу.

Сигелман в писмо от вторник каза, че е „силно обезпокоен от някои от повдигнатите въпроси“, но „този въпрос не се издига до ниво, което да изисква помилване“.

„За мен е ясно, че г-н Болдуин е участвал доброволно в това ужасно убийство и че е притежавал необходимото намерение да убие“, каза губернаторът.

Пенсионираният съдия от Mobile County Circuit Бракстън Китрел във вторник отказа да блокира екзекуцията на Болдуин, 40, родом от Шарлот, Северна Каролина. Китрел изслуша жалбата на Болдуин в понеделник, включително изслушване на телефонни показания от бившия заместник-шериф Натаниел Манзи.

Адвокатите на защитата казаха, че Манзи, който сега е на 75 години и е в старчески дом Селма, е казал в подписана клетвена декларация и показания на видеозапис, че е бил свидетел как властите бият Болдуин в опит да накарат Болдуин да признае. Но Манзи – единственият чернокож заместник-шериф на окръг Монро по време на ареста на Болдуин – каза на Китрел в понеделник, че не е бил свидетел лично на побоя.

Манзи беше оценен като неспособен да пътува в понеделник, след като се разстрои, когато научи, че властите са изпратени да го изправят в съда, каза Макинтайър. „Той наистина не беше в състояние да даде показанията, които даде по това време“, каза той, добавяйки, че съдията е трябвало да се срещне с Манзи в Селма.

Креншоу обвини защитата в подаване на фалшиви клетвени декларации относно показанията на Манзи. Той каза, че Манзи е казал на Сийгълман същото, което той казал на Китрел в понеделник - че не е видял Болдуин да бъде бит.

Макинтайър каза, че изявление, в което се казва, че Болдуин не е присъствал, когато мис Ролон е била убита и не е знаел, че се извършва убийството, е потвърдено от експерт по почерк като написано от Хорсли. Изявлението от 1985 г. е дадено на трета страна и не е било предоставено на Болдуин до екзекуцията на Хорсли, каза той.

Креншоу каза, че Хорсли никога не се е опитвал да оневини Болдуин преди собствената си екзекуция.

— Болдуин си призна за това — каза той. — Болдуин заведе полицията до тялото. Ако не беше там... как щеше да знае (къде е тялото)?“

Делото за смъртното убийство на Болдуин е отнело 22 години, каза Креншоу, тъй като обжалванията са преминали през 10 съдилища. Освен това, каза той, Болдуин е отнесъл делото си до Върховния съд на САЩ чрез пряко обжалване, което допълнително забави процеса.

Брайън Болдуин отиде до смъртта си на електрическия стол в Алабама за убийство, което неговият съобвиняем твърди, че е извършил сам

Браян Кийт Болдуин,40-годишен афроамериканец, починал на електрическия стол в Алабама през 1999 г. за убийството преди 22 години на бяла тийнейджърка Наоми Ролон - престъпление, което обвиняемият на Болдуин, Едуард Дийн Хорсли, твърди, че е извършило без знанието на Болдуин .

Осъждането и смъртната присъда на Болдуин се основават на признание, за което той твърди, че е изтръгнато чрез мъчения - побой и електрошок. Признанието беше невярно относно съществените подробности, включително как е умрял Ролон и инструмента, с който е била пребита. По време на ареста им имаше кръв по дрехите на Хорсли, но не и по тези на Болдуин. Съдебните доказателства, разработени след процеса срещу Болдуин, показват, че Ролон е бил бит от левичар - какъвто е бил Хорсли, а Болдуин не.

Престъплението, процесите и смъртните присъди

На 12 март 1977 г. Болдуин, тогава 18-годишен, и Хорсли, 17-годишен, също афроамериканец, бягат от център за задържане на непълнолетни в Северна Каролина. Болдуин беше изпратен там за кражба на кола, Хорсли за въоръжен грабеж. Часове след бягството си те се натъкнали на 16-годишната Ролон, която пътувала от дома си в Хъдсън, Северна Каролина, за да посети баща си в болница в другия край на града.

Болдуин и Хорсли отвлякоха Ролон, задигнаха колата й, ограбиха я и шофираха повече от 40 часа през Северна Каролина, Джорджия и Алабама. Ролон беше убита на 14 март в окръг Монро, Алабама, където тялото и колата й бяха намерени на 15 март. Болдуин и Хорсли бяха арестувани по-късно същия ден след високоскоростно преследване в пикап, откраднат в близкия окръг Уилкокс, Алабама.

И двамата дадоха показания в затвора на окръг Уилкокс и след това бяха обвинени в окръг Монро за тежък грабеж и убийство. В рамките на месеци те бяха осъдени и осъдени на смърт след отделни съдебни процеси пред изцяло бели съдебни заседатели, от които прокурорите изключиха всички бъдещи афроамерикански съдебни заседатели – практика, която тогава беше законна.

Въпреки че няма съмнение, че Болдуин е участвал в отвличането и грабежа на Ролон, единственото доказателство, свързващо го с убийството, е предполагаемото му признание, което той свидетелства, че е дал, след като е бил бит и шокиран с говеда от шерифа на окръг Уилкокс Муди Манес и двама зам. Те ми казаха [ако] не им кажа къде е колата, ще ме обесят, застрелят, пребият, свидетелства Болдуин. След това ми взеха белезници и ме закопчаха с белезници до един бар и взеха електрическа пръчка, нещото, с което се забиват кравите, и ме намушкаха с това.

Процесът продължи само два дни - 8 и 9 август 1977 г. Назначените от съда адвокати на Болдуин не проведоха разследване и не представиха свидетели освен самия Болдуин, въпреки че Болдуин идентифицира потенциални свидетели, които може да потвърдят твърдението му за изтезания.

Освен това съдебните заседатели не научиха, че Ролон очевидно е бил бит и намушкан от левичар и че Болдуин е бил дясна ръка, че е имало кръв по дрехите на Хорсли, но не и по дрехите на Болдуин, или че предполагаемото признание на Болдуин е грешно за важни факти. Съдията Робърт Е. Лий Кий нарече Болдуин момче по време на процеса, а обвинението го нарече дивак.

Държавните обжалвания на Болдуин

Единственият въпрос, повдигнат при прякото обжалване, беше дали Алабама има юрисдикция да съди Болдуин за грабеж, като се има предвид, че грабежът очевидно е извършен в Северна Каролина; грабежът е бил единственото утежняващо вината обстоятелство, цитирано от прокуратурата, за да квалифицира убийството на Ролон като углавно престъпление. Апелативният наказателен съд на Алабама и Върховният съд на Алабама отхвърлиха оспорването на юрисдикцията, Болдуин срещу щат, 372 So.2d 26 (Ala. Cr. App. 1978) и Болдуин срещу щат, 372 So.2d 32 (Ala. 1979).

Върховният съд на САЩ обаче върна делото за по-нататъшно държавно производство в светлината на решението си по несвързан случай, Бек срещу Алабама, 447 U.S. 625 (1980), като се постановява, че на съдебните заседатели от Алабама трябва да бъде дадена възможност да признаят обвиняемите по дела за наказателна отговорност за виновни за по-леко престъпление без наказание, когато фактите подкрепят такова заключение, Болдуин срещу Алабама, 448 U.S. 903 (1980). В светлината на това действие Върховният съд на Алабама върна делото на Апелативния съд по наказателни дела, Болдуин срещу щат, 405 So.2d 698 (1981) и този съд на свой ред бързо отмени присъдата, Болдуин срещу щат , 405 So.2d 699 (1981).

Скоро след това Върховният съд на САЩ изясни констатацията си по делото Бек Хупър срещу Еванс, 456 U.S. 605 (1982). С оглед на решението по делото Хупър, Апелативният съд по наказателни дела разреши повторно изслушване на делото на Болдуин и възстанови смъртната му присъда, считайки, че доказателствата не подкрепят друга присъда освен смърт, Болдуин срещу щат, 456 So.2d 117 (1983) – решение, потвърдено от Върховния съд на Алабама, Ex Parte Baldwin, 456 So.2d 129 (1984) и Върховният съд на САЩ, Болдуин срещу Алабама, 472 U.S. 372 (1985).

След това Болдуин подаде молба за грешка coram nobis в първоинстанционния съд, повдигайки няколко въпроса - най-значително неефективната помощ на адвоката и расовата дискриминация при избора на съдебни заседатели. След двудневно изслушване съдия Кий отхвърли неефективното искане за помощ по същество и постанови, че допълнителните искове на Болдуин са процесуално забранени, тъй като те биха могли да бъдат, но не са били заявени при пряко обжалване. Ключ беше потвърден от Наказателния апелативен съд, Болдуин срещу щат, 539 So.2d 1103 (1988). Върховният съд на Алабама прие това становище като свое, а Върховният съд на САЩ отказа да преразгледа холдинга, Болдуин срещу Алабама , 493 U.S. 874 (1989).

През 1991 г. Болдуин поиска федерален акт на habeas corpus, базиран по същество на същите основания, изтъкнати в неговата петиция coram nobis. Съдията от окръжния съд на САЩ Ричард Волмър, младши от Южния окръг на Алабама, отхвърли заповедта със заповед от 177 страници, считайки, че съдилищата в Алабама са разгледали напълно и справедливо искането за неефективна помощ и че другите въпроси са процедурно забранени за разглеждане .

Закъснелият опит на Хорсли да спаси живота на Болдуин

Докато Болдуин обжалва решението на Волмър, Хорсли написа изявление през 1994 г., в което твърди, че само той е убил Ролон. Според Хорсъл Болдуин не е знаел, че Ролон е мъртъв по време на ареста им.

След като Хорсли изчерпи обжалванията си и отиде до смъртта си на електрическия стол в Алабама на 16 февруари 1996 г., Апелативният съд на САЩ за единадесети окръг потвърди отхвърлянето на Волмър на молбата на Болдуин за habeas corpus, Болдуин срещу Джонсън, 152 F.3d 1304 (1998). Върховният съд на САЩ отново отказа да разгледа делото, Болдуин срещу Джонсън, 526 U.S. 1047 (1999).

Разработени са допълнителни оневиняващи доказателства

С наближаването на екзекуцията на Болдуин, неговите адвокати записаха на видео показания с бившия заместник-шериф на окръг Уилкокс, Натаниел Манзи, който заяви, че Болдуин е бил бит по време на разпит и че по това време в затвора е присъствал рогат добитък, въпреки че Манзи не е видял използван е върху Болдуин. Освен това Манзи призна, че е подписал изявление, в което се посочва, че Болдуин се е отказал от правото си на адвокат. Точно в този момент адвокатите на Болдуин се сдобиха и с доклада от съдебната медицина, който сочи, че раните на Ролон са били нанесени от левичар.

Досега обаче обжалванията на Болдуин бяха изчерпани. В нито един момент по време на 22-годишния апелативен процес съдът не е разгледал основателността на твърдението му за невинност. Последната му надежда беше помилването на губернатора на Алабама Дон Сигелман, който се срещна насаме с Манзи. По време на срещата Манзи необяснимо се отказа от предишните си клетвени изявления, показвайки, че признанието на Болдуин е било принудено. Въпреки молбите в последната минута от, между другото, бившия президент Джими Картър, Корета Скот Кинг и членовете на Black Caucus в Конгреса, Сигелман позволи екзекуцията да продължи на 18 юни 1999 г. Свидетели казаха, че последните думи на Болдуин не са били чути.

Горното резюме е изготвено от изпълнителния директор на Центъра за неправомерни убеждения Роб Уордън с изследователска помощ от изследователя на CWC Мат Луис. Резюмето може да бъде препечатано, цитирано или публикувано на други уеб сайтове с подходящо означение.

Данни за случая:

Юрисдикция: окръг Монро, Алабама
Дата на раждане: 16 юли 1958 г
Дата на престъплението: 14 март 1977 г
Възраст по време на престъплението: 18
Дата на ареста: 15 март 1977 г
Пол Мъж
Раса: афроамериканец
Адвокат: Windell C. Owens
Осъден за: Убийство, причинено от смърт
Предишни присъди за пълнолетни лица: Няма; когато е извършено престъплението, Болдуин е бил беглец от центъра за задържане на непълнолетни, когато е бил изпратен за кражба на автомобил
Съдия: Робърт Е. Лий
Ключов прокурор(и): Теодор Пиърсън
Брой жертви: 1
Възраст на жертвата: 16
Пол на жертвата: Жена
Раса на жертвата: кавказка
Връзка между жертва и обвиняем: Няма; тя очевидно беше взела Болдуин като стопаджия
Доказателства, използвани за получаване на присъда: Предполагаемо признание, пръстови отпечатъци в колата на жертвата.
Основни въпроси по обжалването: Принудени самопризнания. Неефективна помощ от адвокат. Расова дискриминация при избора на съдебни заседатели. Прокурорско нарушение.
Доказателства, сочещи невинност: Принудени самопризнания. Няма пръстови отпечатъци по оръжието на убийството. Няма кръв по дрехите или обувките на Болдуин. Рани, нанесени от левичар; Болдуин с дясна ръка. Съподсъдимият е признал престъплението.
Дата на изпълнение: 18 юни 1999 г
Забавен арест до екзекуция: 287 месеца
Последни апелативни адвокати: Джак Мартин и Майкъл Макинтайър

Център за неправомерни присъди