„Той трябва да страда“: Защо серийният убиец Артър Шоукрос беше условно освободен преди убийството?

Серийният убиец Артър Шоукрос уби 11 жени в щата Ню Йорк за по-малко от две години, но това убийство можеше лесно да бъде избегнато, ако той остана зад решетките за двойка предишни убийства. И така, защо го пуснаха?





Шоукрос, известен също като „Убиецът на река Дженеси, ”започва да убива жени в Рочестър през март 1988 г. Той убива предимно чрез удушаване и много от жертвите му не просто са убити, но са осакатени и канибализирани. Всъщност, както показва новият документален филм на HBO „Луд, не луд“, той понякога яде гениталиите на своите жертви.

Съдебният психиатър д-р Дороти Луис - чиято работа по серийните убийци е основният фокус на документалния филм - свидетелства от името на защитата на Шоукрос, което беше противоречив ход. Тя твърди, че Шоукрос е взел алтернативна личност на име „Беси“, когато е убил, и твърди, че Шоукрос трябва да бъде институционализиран, вместо да бъде затворен. Луис поддържаше и продължава да вярва, че убийците се формират, а не се раждат, мислейки, че повечето, включително Шоукрос, всъщност са продукти на злоупотреба и травма.



Разбира се, мнозина не се съгласиха с това мнение. Известният съдебен психиатър д-р Парк Дитц, който се консултира както за ФБР, така и за ЦРУ, отхвърли диагнозата на Луис и свидетелства под клетва по време на процеса срещу Шоукрос, че смята, че Луис кани Шоукрос да играе различни роли, което от своя страна го кара да измисли „Беси . ' Той също така каза на продуцентите на „Луд, не луд“, че вярва, че множественото разстройство на личността е „измама“.



Друг фактор увисна над процеса на Шоукрос: фактът, че той е убивал преди и е получил втори шанс.



Шоукрос уби 10-годишния Джейк Блейк и 8-годишната Карън Хил във Уотъртаун, Ню Йорк през 1972 г., съобщи Ню Йорк Таймс през 1990 г. Той сключи споразумение за признаване на вината, признавайки вината синепредумишлено убийство от първа степен за смъртта на момичето in размяна за разказване на следователите къде е скрил тялото на момчето. Следователно той не е осъден за смъртта на момчето и молбата му позволява да избегне изобщо обвиненията за убийство.

Той е условно освободен през 1987 г., след шестата му молба за освобождаване, и отново започва да убива.



След ареста на Шоукрос за 11-те убийства, роднини на жертвите се възмутиха да разберат, че той е бил освободен условно, след като е убил две деца, съобщи Асошиейтед прес през 1990г.

'Той трябва да страда като моето бебе', каза Даян Станиши, майката на жертвата на убийството Елизабет Гибсън.

Едуард Елвин, който беше изпълнителен директор на отдела за условно освобождаване на щата, защити решението за освобождаване на Шоукрос. Той каза пред Асошиейтед прес, че дори ако Шоукрос не бъде условно освободен през 1987 г., той щеше да бъде освободен автоматично през 1989 г. заради добро поведение.Той бил смятан за добре възпитан затворник и му била дадена известна снизходителност поради служба във Виетнам.

Експерт по серийни убийци и автор Питър Вронски разказа Oxygen.com чеШоукрос „беше освободен предсрочно от присъдата си в затвора, твърдейки, че страда от ПТСР (посттравматично стресово разстройство) след битки във войната във Виетнам и след това бързо продължи да убива [...] жени, защото психиатрите от затвора купиха“ неговия Виетнам травматични истории.Същите виетнамски истории бяха изложени по време на процеса му за последните 11 убийства и защитата му посочи посттравматичното стресово разстройство като едно от заболяванията му.

Въпреки това, т.е.в предстоящата си книга „Американски серийни убийци: Епидемичните години 1950-2000“, отбелязва Вронски, „тамняма данни, че да е виждал някоя битка или да е ранен, както твърди, докато е бил във Виетнам.

Вместо,Шоукрос служи катоАрмейски чиновник в не бойна роля във Виетнам, Ню Йорк Таймс съобщи през 1990г.

И той, и Луис твърдят, че той е бил изложен на бой, според книгата на Вронски.

Като ужасните подробности за убийствата на Шоукрос- той също така твърди, че е канибализирал две жени във Виетнам -излезе на бял свят по време на процеса му през 1990 г., съдебният комитет за условно освобождаване продължи да бъде подложен на обстрел, защото го пусна навън след предишните убийства на двете деца Ню Йорк Таймс съобщи по това време.

„Не мога да си представя, че човек с неговия произход е можел да бъде освободен“, каза пред New York Times Кристофър Дж. Мега, който беше председател на Комитета на държавния сенат по престъпността и наказанията. „Не търся сега да предположа никого, а да направя корекции, за да не се повтарят подобни неща.“

В резултат на това тогавашният окръжен прокурор на окръг Монро Хауърд Р. Релин, който беше и президент на Асоциацията на окръжните адвокати в щата Ню Йорк, обеща да започне кампания за закон, който да позволи на прокурорите и семействата на жертвите на престъпления да свидетелстват в съдебните заседания. Понастоящем жертвите могат да присъстват на изслушванията за условно освобождаване и тепосочи някой за техен представител, който да говори от тяхно име по време на изслушванията, според Министерство на правосъдието.

Категория
Препоръчано
Популярни Публикации