Филип Кембъл и Джеймс Хауърд признаха, че са убили Маркъс Бойд през 1994 г., но Ламар Джонсън все още е зад решетките и съдията казва, че е твърде късно за нов процес.
Ламар Джонсън Снимка: Изправителен център Джеферсън Сити Мъж, който е на път да прекара 25 години зад решетките, е жертва на несправедлива присъда, твърди прокурор, опитващ се да издейства нов процес за него.
45-годишният Ламар Джонсън в момента излежава доживотна присъда за убийството през 1994 г. на 25-годишния Маркъс Л. Бойд, който беше смъртоносно прострелян няколко пъти заради спор за наркотици в Сейнт Луис. Джонсън беше осъден една година по-късно.
Нов доклад от прокурора на окръга Сейнт Луис Кимбърли Гарднър и отдела за интегритет на присъдите в сътрудничество с Проект за невинност в Средния Запад твърди, че Джонсън не е убил Бойд и че той е жертва на неправомерна присъда, докладите на St. Louis Post-Dispatch .
е резачка от Тексас, базирана на истинска история
То обвини както полицията, така и бившия прокурор на Сейнт Луис Дуайт Уорън в неправомерно поведение под формата на лъжесвидетелстване, фалшиви показания и дори предполагаемата финансова компенсация на единствения очевидец.
Адвокатите на Джонсън смятат, че полицията е принудила този очевидец да разпознае Джонсън в състава, въпреки че той каза, че не може да идентифицира стрелците, които е видял, защото са били със спортни ски маски, според Post-Dispatch.
момиче в килера пълен епизод
Твърди се, че на този свидетел са били платени над 4000 долара и те по-късно са се отрекли от показанията си, CNN съобщава.
Двама мъже, Филип Кембъл и Джеймс Хауърд, по-късно подписаха клетвени декларации, признавайки, че са убили Бойд и казаха, че Джонсън не е замесен, според тези клетвени декларации. Кембъл беше осъден на седем години, въпреки че излежа по-малко от шест години и оттогава почина. Хауърд излежава доживотна присъда за отделно убийство, според CNN.
Уорън отхвърли обвиненията, като ги нарече 'необичайни'.
има ли сериен убиец в Бостън
„Всеки, който ме познава, знае, че това не е моят характер“, каза той пред CNN. „Вероятно бих могъл да накарам всеки съдия в тази верига... по мое време да свидетелства за това. Мисля, че това е едностранна работа.
„Свидетелят може да е бил компенсиран от страх за живота си и може да сме го преместили, но това беше преди 25 години и не мога да ви кажа със сигурност“, добави той.
Миналата седмица окръжният съдия Елизабет Хоган постанови, че съдът не може да разреши нов процес, тъй като молбата е подадена десетилетия след определения краен срок от 15 дни след присъдата, съобщава CNN.
Службата на Гарднър каза, че ще обжалва това решение.
„Доказателствата са огромни“, каза адвокатът на Джонсън, Линдзи Рънълс, пред CNN по имейл. „Държавата е съгласна. В интерес на правосъдието и справедливостта това би трябвало да е достатъчно за преодоляване на пропуснат срок.“
Джонсън се е опитвал да обжалва присъдата си три пъти преди това.
къде да гледате bgc безплатно
„Няма давност за невинност и няма дата за изтичане на правосъдието“, каза Рънълс. „Задължението на прокурора да поправя грешки от такъв мащаб никога не се прекратява и това е правилно. Интегритетът на съдебната система зависи от тези на властта, които казват истината и коригират грешките, когато станат известни.
