Марш, който е бил на 15 по време на престъплението си, твърди, че трябва да отговаря на условията за освобождаване по силата на нов закон, забраняващ на лицата под 16 години да бъдат съдени като възрастни.
Digital Original 4 шокиращи убийства, извършени от тийнейджъри
Създайте безплатен профил, за да получите неограничен достъп до ексклузивни видеоклипове, извънредни новини, лотарии и други!
Регистрирайте се безплатно за преглед4 шокиращи убийства, извършени от тийнейджъри
Според докладите на ФБР за престъпления, непълнолетни са били замесени в около 680 убийства в Съединените щати през 2015 г.
е клането с резачка в Тексас, базирано на истинска историяГледайте целия епизод
Мъж, който беше осъден за бруталното двойно убийство на възрастна двойка, когато беше тийнейджър, се изправи пред скептични съдии в сряда, докато се опитваше да осигури предсрочно освобождаване.
Даниел Марш беше на 15 години на 14 април 2013 г., когато нахлу в къщата на Чип Нортъп, 87 г., и Клаудия Мопин, 76 г., в Дейвис, Калифорния, като отвори екран на заден прозорец. Той не познаваше двойката, но баща му наемаше етажна собственост на две врати по-надолу от къщата, според CBS News .
След като влезе вътре, той извърши това, което каза окръжният прокурор на окръг Йоло Джеф Рейсиг: 48 часа “ беше „най-ужасяващото покварено убийство, което съм виждал като окръжен прокурор в този окръг“, наръгайки Нортъп 61 пъти и Мопин 67 пъти. След това той осакатява и експериментира с телата, включително поставя чужди предмети във всяка от жертвите си.
Въпреки че каза на следователите, че е убил Нортъп и Мопин просто защото е видял отворения прозорец, той също така призна, че е залепил подметките на обувките си и е сложил ски маска и ръкавици, за да не остави отпечатъци, коса, ДНК или пръстови отпечатъци на сцена. И, каза той, извършването на убийствата „се чувства невероятно.
На тази снимка, направена в четвъртък, 6 септември 2018 г., Виктория Хърд, вдясно, се обляга на дъщеря си Сара Райс, докато бърше очите си, след като описва убийството на баща си Оливър Нортруп и съпругата му Клаудия Мопин през 2013 г. от 15- годишен по време на пресконференция в Сакраменто, Калифорния. Снимка: AP Марш беше обвинен като възрастен през юни 2013 г. по две обвинения за убийство от първа степен, с четири специални обстоятелства — извършване на множество убийства, за „отвратително и покварено“ убийство“, за „изчакване“ и за измъчване на жертвите му — според на Дейвис Авангард .
Адвокатите му не се признаха за виновни поради временна лудост, но през септември 2014 г. журито го осъди по обвиненията срещу него и установи, че е вменяем. Той беше осъден на 52 години затвор и ще има право на условно освобождаване през юни 2037 г.
Въпреки това, през 2016 г. гласоподавателите в Калифорния приеха предложение 57, което позволява на съдиите за непълнолетни вместо на прокурорите да решават дали нарушителите на възраст над 14 години трябва да бъдат съдени като възрастни. Тъй като случаят на Марш все още беше обжалван, когато предложението беше прието, Дейвис Ентърпрайз съобщи, че адвокатът на Марш твърди, че законът трябва да се приложи със задна дата към неговия случай. През 2018 г. съдилищата се съгласиха, че съдия за непълнолетни трябва да определи дали Марш е трябвало да бъде съден като непълнолетен за убийствата. (В Калифорния всички непълнолетни престъпници се освобождават до 25-годишна възраст - което в случая на Марш би било през 2023 г.)
След това съдът за непълнолетни в окръг Йоло проведе триседмично изслушване по делото Марш, започващо през септември 2018 г. и в крайна сметка прехвърлена неговото дело пред съд за възрастни през октомври 2018 г., като по този начин потвърди първоначалната му присъда.
Оттогава адвокатите на Марш обаче обжалваха решението да го съдят като възрастен въз основа на преминаването на Калифорния на SB 1391 през 2019 г., който определя, че никой под 16-годишна възраст не може да бъде съден като пълнолетен. Въпреки че законопроектът няма обратна сила, адвокатите на Марш твърдят, че изслушването за прехвърляне е равносилно на нов процес, което прави Марш допустим за закона, тъй като неговите обжалвания на решението за изслушване за прехвърляне се простират до 2019 г., според Сакраменто Би .
Апелативният съд привидно отхвърли новите аргументи на Марш в сряда.
„Няма какво да се обжалва. Няма повторно разглеждане. Първоначалната присъда [бе] възстановена. Нямаше нова присъда“, каза щатският съдебен помощник Андреа Лин Хох на адвоката на Марш в сряда според Sacramento Bee.
— Имате окончателна присъда, нали? Няма какво да се обжалва“, каза съдия Мауро според Фокс Нюз . „Вече сте обжалвали тази присъда.“
Очаква се апелативният съд да се произнесе преди края на годината.
Всички публикации за извънредни новини
