Съдия от Върховния съд Ан-Кристин Масуло каза, че двуседмично изслушване за разглеждане на твърденията, че неправилното поведение на съдебните заседатели е попречило на Скот Питърсън да получи справедлив процес, може да се проведе още през ноември, но вероятно ще се състои в началото на 2022 г.
Скот Питърсън , осъден за убийството на бременната си съпруга Лачи през 2002 г., може да е по-близо до нов процес, след като съдия каза в сряда, че тя планира да проведе двуседмично изслушване, за да разгледа въпроса в началото на следващата година.
Адвокатите на Питърсън твърдят, че неправомерното поведение на съдебните заседатели е изиграло роля в първоначалния му процес и в резултат на това 49-годишният трябва да получи нов процес.
10-годишният стъпква бебето до смърт
Твърденията са съсредоточени около бившия съдебен заседател Ришел Найс - известна в съдебните регистри като съдебен заседател 7. Адвокатите на защитата твърдят, че Найс не е разкрила собствената си история на домашно насилие, преди да заседне в журито, което според тях попречи на Питърсън да получи справедлив процес , Според Асошиейтед прес .
Найс никога не е разкривала, че е поискала ограничителна заповед през 2000 г. срещу бившата приятелка на приятеля си, след като жената е заплашила да нарани нероденото й дете. Тя също така никога не е казвала на съда, че приятелят й я е биел през 2001 г., докато е била бременна с друго дете, Пчелата Модесто доклади.
Гаджето беше арестувано за домашно насилие и по-късно пледира, че не е обвинен в побой срещу нея, според съдебни документи, получени от новинарското издание.
Въпреки ареста, когато Нийс беше попитана дали някога е участвала в съдебен процес или е била жертва на престъпление като част от проверката за бъдещи съдебни заседатели, тя отговори „не“.
Бритни Спиърс има ли попечителство над децата си
В последващо съдебно заявление, Найс - която е съавтор на книга за опита си като съдебен заседател с шестима други съдебни заседатели - по-късно каза, че не се е чувствала „жертва“ от нито един от инцидентите и не е осъзнавала, че е обмислена ограничителна заповед форма на съдебен процес.
Съдията от Върховния съд Ан-Кристин Масуло сега ще бъде натоварена със задачата да определи дали Найс е извършил „неправомерно поведение, свързано с предразсъдъци“ и дали трябва да бъде даден нов процес за Питърсън, който беше осъден през 2004 г. за убийството на съпругата си Лачи и нероденото дете на двойката.
Масуло планира да проведе двуседмично изслушване, за да разгледа въпроса. Заместник-окръжният прокурор на окръг Станислав Дейв Харис описа изслушването като навлизане в „месото и картофите на информацията на съдебния заседател“, според Асошиейтед прес.
Масуло каза, че е възможно изслушването да се проведе през ноември, но е по-вероятно да се проведе след празниците през януари или февруари следващата година. Тя планира да определи датата за заседанието на друго съдебно заседание на 22 септември.
През август 2020 г. Върховният съд на Калифорния отмени смъртната присъда на Питърсън по делото, след като постанови, че съдията е „допуснал поредица от ясни и значителни грешки при подбора на съдебни заседатели“ и е „подкопал“ правото му на безпристрастно жури по време на фазата на наказанието на процеса, според по-ранно решение, получено от Iogeneration.com.
Решението не отменя присъдата му; както и да е Впоследствие Върховният съд нареди преразглеждане на присъдите срещу бившия търговец на торове.
Масуло е избрал да отложи обвинението срещу Питърсън, докато не бъде разрешен въпросът дали ще му бъде предоставен нов процес или не.
Питърсън беше осъден за смъртта на Лачи през 2002 г., след като прокурорите твърдяха, че той е убил жена си и нероденото си дете и след това е изхвърлил телата им в залива на Сан Франциско. По това време Питърсън е имал връзка с Амбър Фрей, която по-късно ще свидетелства, че не е знаела, че Питърсън е бил женен, когато са започнали връзката си.
Снахата на Питърсън Джейни Питърсън продължава да твърди, че е невинен и се появи в сряда на ДНЕС да претендирам нови доказателства сочат, че той не е бил убиецът на жена си .
Тя вярва, че графикът, представен от прокурорите, не отговаря на доказателствата и посочи изявления, които са съсредоточени около кучето на двойката. Съсед свидетелства на процеса срещу Питърсън, че голдън ретривърът на двойката е бил в затворения двор на дома в 10:15 сутринта в деня, в който Лачи е изчезнал. Пощальон също твърди, че е бил до къщата в 10:30 сутринта тази сутрин и каза, че не е видял кучето навън, което предполага, че Лачи може да е бил на разходка с кучето по това време.
Джейни вярва, че това е още едно доказателство в подкрепа на теорията на защитата, че Лачи е била убита от мъже, ограбващи близката къща сутринта, когато тя изчезна.
на колко години е madeleine mccann
„Има доказателства, които бяха напълно игнорирани, които показват, че Лачи е бил жив, след като си е тръгнал за деня“, каза тя за дейностите на зет си през този ден.
Мъжете, замесени в кражбата, преди това са отрекли да са замесени в нейното изчезване.
