Представете си, че сте арестуван и осъден за убийство, за което сте убедени, че се е случило само в най-тъмните дълбини на сънуващия ви ум. Този сценарий - който звучи ужасно много като подкана за писане, който може да е използвал Франц Кафка или Род Серлинг - е странна, плашеща реалност за неизвестно количество неправомерно осъдени затворници, чиито фантастични материали бяха взети от журито като признание.
Най-новата документална поредица на Netflix, 'Невинният човек', базирана на Книга на Джон Гришам със същото име , изследва странните обстоятелства около осъдителните присъди, свързани с бруталната смърт на Дона Денис Харауей и друга жена, Дебра Сю Картър, в Ада, Оклахома в началото на 80-те години. Сред мрежата от изследвани теми са мъжете, които твърдят, че всичко, за което са признати за виновни, „е само мечта“.
Такъв човек е Томи Уорд , млад жител на Ада, Оклахома, осъден преди десетилетия за убийството на Харауей, който продължава да поддържа невинността си след десетилетия зад решетките. Уорд предложи признание по време на престъплението, но оттогава се появиха подозрения относно естеството на неговите изявления: Екстраполира ли полицията вината на Уорд, след като той разказа история за странен сън, който сънува за жертвата? И колко често срещана е практиката да се използват „признания за сънища“ като факт?
Фалшивите признания са се превърнали във важна тема в наказателното правосъдие, като някои изследователи датират примери за явлението обратно към делата срещу вещиците от Салем. И въпреки че речта за правата на Миранда, известна от десетки телевизионни предавания за ченгета, е измислена, за да облекчи проблема с фалшивите признания, полицейските техники за разпит, съчетани с доверчиви съдебни заседатели, означават, че фалшивите признания остават недостатъчно обсъждан проблем.
[Предупреждение: Спойлери за „Невинният човек“ напред]
Харауей изчезва, докато работи на смяна в удобна история през 1984 г. Нейното изчезване след насилственото изнасилване и убийството на Картър само две години преди това предизвиква малка паника в града.
Полицията се опита да разкрие престъплението с надеждата да успокои неспокойствието, но липсата на доказателства, оставени след това, накара заподозрените да намерят място в борба. Уорд стана заподозрян, след като полицията чу от нищото, че е напуснал парти и се е върнал в сълзи, признавайки, че е изнасилил и убил жена, според книгата на Гришам .
В интервюта обаче Уорд отрича да се е случвало подобно нещо.
lesandro junior guzman-feliz аутопсия снимки
В това, което е изобразено от Гришам като поредица от брутални, часовни разпити, Уорд протестира срещу твърденията, отправени за поведението му. Сред разпитите Уорд небрежно спомена, че сънува странен сън, причинен от безпокойство относно интервютата.
„Томи описа съня: беше на буре парти, след това седеше в пикап с още двама мъже и момиче, до електроцентралата близо до Ада, където израсна. Един от двамата мъже се опита да целуне момичето, тя отказа и Томи каза на мъжа да я остави на мира. Тогава той каза, че иска да се прибере. „Вече сте у дома“, каза един от мъжете. Томи погледна през прозореца си и внезапно си беше у дома. Точно преди да се събуди, той стоеше до мивка и напразно се опитваше да измие черна течност от ръцете си. Момичето не е идентифицирано, нито двамата мъже.
Тази мечта няма смисъл, каза [полицай].
Повечето мечти не го правят, отвърна Томи.
След това Гришам описва как ченгетата са манипулирали материала в съня, за да съвпадат с това, което според тях се е случило в нощта на изчезването на Харауей. Уорд беше посрещнат с поредица от въпроси за подробностите на съня, докато след още няколко часа той не отстъпи. Играейки заедно с историята, представена от ченгетата и страхувайки се за собствената си безопасност, Томи призна.
'Разбира се, каквото и да беше, това беше само мечта.'
След това, когато сънят най-накрая беше оформен в нещо значително по-различно от това, което Уорд беше описал преди това, полицията включи камера и засне „признанието“ на Томи, но с „нищо от тази глупост от съня“. „Признанието“ стана единственото доказателство, използвано от държавата по време на процеса.
Повтарящи се признания за сънища
Карл Фонтенот , подобно на Уорд, е осъден за убийството на Харауей - също въз основа на мечта. В своето признание той каза, че е наръгал Харауей няколко пъти - макар че по-късно тялото й е било намерено след осъждане, това показва, че тя никога не е била наръгана. (Фонтенот ще продължи да се отказва от признанието си.)
Стратегията „изповед на мечта“ отново беше използвана от полицията при разпита на Роналд Уилямсън , който бе осъден погрешно за изнасилването и убийството на гореспоменатия Картър през 1988г.
Уилямсън, бивш бейзболист, който в миналото е страдал от тежки психични заболявания, също е казал на полицията, че е извършил престъпление във фантазия, но материалът е използван в съда.
„Добре, мечтаех да убия DEBBIE, бях на нея, имах въже на врата й, наръгах я, често дърпах въжето около врата й“, каза Уилямсън по време на разпита, според Гришам. „Притеснявам се какво ще направи това за семейството ми. Майка ми вече е мъртва.
Забележително е, че Картър никога не е бил намушкан, но признанието по някакъв начин остава ефективно в съда.
Лъжливо обвинен
Примерите от „Невинният човек“ са ужасяващи, но разпространението на полицията, използваща тази тактика, може да се разшири извън обхвата на Ада.
е хълмовете имат очи истинска история
Проектът за невинност, например, изчислява че един от всеки четирима души, които са били неправомерно осъдени за престъпление и по-късно освободени от ДНК доказателства, е дал невярно признание.
Сол Касин, професор по психология в колежа по наказателно правосъдие „Джон Джей“, поставя фалшивите признания в три категории: Както той обясни в Статия от 2013 г. за Атлантическия океан , има доброволни самопризнания (предизвикани от необходимостта от самонаказание), съответстващи на фалшиви признания (които се принуждават от полицията чрез имплицитни или изрични заплахи и обещания) и вътрешни фалшиви признания (в които изповедникът се е убедил, че тяхното невярно признание е истината).
Последната категория, по-специално, удари Калифорнийския университет, Лос Анджелис, професор по право Ричард Лео, който изучава науката за изповеди в продължение на две десетилетия, тъй като полицията има способността да „разбие доверието, което имате в надеждността на собствената си памет, 'според статията.
Многобройни проучвания разкриват, че въпреки че съдебните заседатели са склонни да разберат, че полицията има голямо влияние върху психологията на заподозрените, те също така противоречиво вярват, че сами не биха се поддали на този натиск - което означава, че когато подсъдимият признае каквото и да било, това обикновено се приема по номинал.
усмихнато лице убийци лов за справедливост
„Подигравателните съдебни заседатели от време на време ни казват, че признават силата на психологическата принуда и че това може да накара невинно лице да изповяда фалшиво“, каза Лео. „Но същите съдебни заседатели виждат подобно поведение по-скоро като саморазрушително, отколкото като неволно и вярват, че биха могли да издържат на принудителните техники, използвани от полицията.“
Психолозите също така са открили, че някои личности са по-склонни да дават фалшиви признания, като някои видове психически нестабилни индивиди (какъвто е случаят с Роналд Уилямсън) са по-склонни да дават фалшиви признания, според New York Times .
Някои стратегии, измислени от полицията, които включват създаването на явни лъжи относно доказателствата, които те могат да имат срещу заподозрян и обвиняването на жертвата за престъплението, са специално разработени, за да принудят колкото се може повече материали от уязвими лица.
Жив кошмар
Темата за изповедите на сънищата е разгледана накратко в книгата ' Осъждане на невинния , 'проучване на 40 екзонери, написано от Брандън Гарет , професор по право в Юридическия факултет на Университета на Вирджиния. При неговото разглеждане на фалшиви признания седем от случаите включват заподозрени, които „описват участието си в престъплението като идващо при тях насън“ или „видение“.
„Признанията дълго се смятаха за най-мощното доказателство за вина, което можем да си представим,“ Гарет пише за Slate през 2011 г. „За да сме сигурни, знаехме, че ако бъдат измъчвани, заподозрените могат да признаят фалшиво, но сега знаем, че привидно по-доброкачествените психологически техники също могат да доведат до фалшиви признания - дори фалшиви признания, които изглеждат необичайно точни.“
Изглежда почти немислимо мечтите на човек да го прикарат в затвора, но Томи Уорд продължава да живее този кошмар всеки ден.
Уорд, който вече е на 58 години, понастоящем е настанен в Поправителния център на Дик Конър в Хомини, Оклахома.
Последният епизод на „Невинният човек“ показва твърдата му ангажираност към неговата невиновност: Той твърди, че никога повече няма да признае нищо, дори ако това би могло да подобри шансовете му за условно освобождаване.
[Снимка: Нетфликс ]
