Върховният съд се произнесе в полза на осъдения на смърт затворник в Тексас, който иска ръце при екзекуцията

Върховният съд постанови, че щатът Тексас трябва да позволи на пастора на осъдения на смърт Джон Хенри Рамирез да се моли на глас и да го докосва по време на екзекуцията му.

Създайте безплатен профил, за да получите неограничен достъп до изключителни видеоклипове, извънредни новини, лотарии и още!

Върховният съд каза в четвъртък, че държавите трябва да се съобразят с желанията на осъдените на смърт затворници, които искат техните пастори да се молят на глас и дори да ги докосват по време на екзекуциите им.

Съдът се произнесе по делото на затворник от Тексас, Джон Хенри Рамирес, който оспори държавните правила, които биха принудили неговия пастор да запази мълчание и да се отдели от него, докато той е умъртвен.

Главният съдия Джон Робъртс написа в становище 8-1, към което се присъединиха консервативни и либерални съдии, че „е възможно да се съобразят с искрените религиозни убеждения на Рамирес, без да се забавя или възпрепятства екзекуцията му“. Някои други щати и федералното правителство наскоро извършиха екзекуции, при които звуковата молитва и някакъв физически контакт бяха разрешени в камерата за екзекуции.

Само съдия Кларънс Томас изрази несъгласие. Томас каза, че Рамирез многократно се е опитвал да отложи екзекуцията си и сегашното му дело „е само последната итерация в 18-годишен модел на укриване“.

Робъртс отбеляза, че Тексас „изглежда отдавна е позволявал на затворническите свещеници да се молят със затворниците в камерата за екзекуции, като е решил да забрани такава молитва едва през последните няколко години“. Той също така отхвърли опасенията, че позволяването на пастор да докосне затворник може да попречи на интравенозните линии, които пренасят лекарствата, използвани за извършване на екзекуцията. Затворник може да бъде докосван „по част от тялото, далеч от IV линиите, като долния крак на затворник“, пише той, отбелязвайки, че адвокатът на Рамирес е казал, че ще бъде достатъчно, ако неговият пастор може да докосне крака му.

Съгласно федерален закон, който защитава религиозните права на затворниците, Тексас трябваше да покаже както наложителна необходимост от своята политика, така и да покаже, че неговите ограничения са най-малко необходими за постигане на сигурността на служителите и други цели. Съдиите казаха, че Тексас не е направил това.

Становището на Робъртс също призова държавите да мислят за религиозните нужди на затворниците в контекста на екзекуциите и проактивно да приемат политики. „Ако държавите приемат ясни правила предварително, това трябва да е редкият случай, който изисква прибягване до федералните съдилища в последната минута“, пише той. Пет щата и федералното правителство са извършили общо 11 екзекуции миналата година.

Рамирез е осъден на смърт за убийството на служителка в смесен магазин Corpus Christi по време на обир през 2004 г. Рамирез намушка мъжа, Пабло Кастро, 29 пъти и го ограби с 1,25 долара.

Адвокатът на Рамирес Сет Крецер каза в телефонно интервю, че е „възторжен“ от решението. Той каза, че очаква Тексас да пренапише политиката си в резултат на решението, но каза, че не е ясно колко време може да отнеме това или какви ограничения държавата все още може да се стреми да наложи.

По негово мнение Робъртс предположи, че една по-малко рестриктивна политика би могла да изисква „мълчание по време на критични моменти в процеса на екзекуция“ или ограничаване на „обема на всяка молитва“. По подобен начин държавата може да е ограничила „периода от време, през който е разрешено докосването“ или да е изисквала от пастора да премине обучение.

Представители на Тексас не отговориха веднага на искане за коментар.

По-долните съдилища застанаха на страната на Тексас, разрешавайки неговата политика, но Върховният съд спря насрочената екзекуция на Рамирес за 8 септември, за да разгледа неговия случай. Екзекуциите в Тексас, най-натовареният щат със смъртни присъди в страната, бяха отложени, докато съдът разглеждаше делото.

Политиката на Тексас относно духовните съветници в камерата на смъртта се промени през последните няколко години отчасти поради решенията на съдиите. Тъй като Върховният съд стана по-консервативен през последните години, той като цяло беше по-малко отворен към оспорванията на смъртни присъди в последния момент. Но проблемите около министрите в камерата на смъртта са една област, в която съдиите са имали известна готовност да спрат екзекуцията.

През 2019 г. съдиите блокираха екзекуцията на затворника от Тексас Патрик Мърфи заради проблема с неговия духовен съветник. По време на насрочената екзекуция на Мърфи Тексас позволи на религиозни съветници, наети от държавата, да присъстват в камерата за екзекуции, но наеха само християнски и мюсюлмански съветници, а не някой, който беше будист, вярата на Мърфи. Това означава, че будисткият духовен съветник на Мърфи може да присъства само в стаята за гледане, а не в самата стая за екзекуции, резултат, който той каза, че е неприемлив.

Тексас отговори, като забрани на всички духовници да влизат в камерата за екзекуции, но затворниците заведоха допълнителни дела. Тексас в крайна сметка промени политиката си през 2021 г., за да позволи както на държавни свещеници, така и на външни духовни съветници, които отговарят на определени изисквания за проверка, да влязат в камерата за екзекуции. Но беше казано, че не могат да говорят или да докосват затворника.

Администрацията на Байдън се намеси в случая на Рамирез, твърдейки, че политиката на Тексас е прекалено рестриктивна. По време на предишната администрация на бившия президент Доналд Тръмп федералното правителство възобнови екзекуциите за първи път от 17 години, като извърши 13 от тях във федералната камера за екзекуции в Тере Хот, Индиана. В най-малко шест от тези екзекуции религиозни съветници са говорили на глас в камерата за екзекуции и в поне един случай е имало кратък физически контакт.

Администрацията на Байдън спря федералните екзекуции, докато Министерството на правосъдието извършва преглед на своите политики и процедури.