Прав ли беше Тед Бънди? Използваха ли властите серийния убиец за политическа печалба?

Делото за убийството на Тед Бънди беше в много отношения първото нахлуване на страната в риалити телевизията. Медиите от всичките 50 щата и девет чужди държави се спуснаха върху щата Флорида, като доведоха със себе си повече от 100 репортери, лентови редактори, продуценти и оператори, за да предадат процеса срещу харизматичния убиец на новинарски станции в Съединените щати, според Маями Нови времена .





Процесите, докладвани като първият национален телевизионен процес, който се излъчва в национален ефир, бързо се превърнаха в циркова атмосфера, като в съдебната зала седяха групички Тед Бънди, Бенди играеше пред камерите и дори убиецът собствени сватби, възникнали по време на свидетелски показания.

Процесът не беше единственият аспект на делото, който се разигра пред публиката. У. Кенет Кацарис, шерифът на окръг Леон, също покани медиите на публично четене на обвинителния акт още преди началото на процеса.





Новият биографичен филм на Netflix „Изключително зъл, шокиращо зло и подло“, режисиран от Джо Берлингер, изобразява медийната лудост с Бънди, изиграна от Зак Ефрон , гневно обвинявайки шерифа по време на четенето на обвинителния акт, че го държи „запушен в устата“, докато шерифът е успял да разиграе ареста пред обществеността.



„Не мога да повярвам какво са успели да направят“, оплаква се Бънди в измисления филм на бъдещата съпруга Карол Ан Буун . „Използват ме като трик за шерифа да спечели точки на следващите избори. Използват ме за политическа изгода. '



Но дали властите наистина са „използвали“ Бънди в своя полза?

Защо процесът беше излъчен по телевизията?



колко сезона студена справедливост

Оказва се решението за телевизия съдебния процес не е направено от самите прокурори (или Бънди, който предприе движение за ограничаване на камерите от съдебната зала, което беше отказано, според The ​​Miami New Times).

Решението за допускане на камери в съдебната зала е взето, след като Върховният съд на Флорида постигна единодушно решение, разрешаващо използването на камери и записващо оборудване в съдебните зали на щата на 11 май 1979 г., само месец преди началото на процеса по Бунди.

Решението е взето да се излъчи процесът по телевизията, независимо какво мислят защитата или обвинението по въпроса, се казва в новинарен клип в поредицата с документи „Разговори с убиец: лентите на Тед Бънди“, режисиран също от Джо Берлингер.

„Ние провеждаме публичния бизнес, джентълмен, и ще го правим на слънце, както казахме във Флорида“, съдия Едуард Д. Коварт каза по време на процеса.

Правен анализатор Бет Карас каза Oxygen.com че макар да не знае спецификата на решението за допускане на камери в съдебната зала за процеса на Бънди, тя не вярва, че този ход е необичаен за щата Флорида.

„Флорида в исторически план е една от най-либералните щати, позволяваща камери“, каза Карас, бивш прокурор, който в продължение на 19 години отразява съдебни процеси в телевизия Court.

Тя вярва, че прокурорите винаги трябва да бъдат прозрачни с обществеността и че някои защитни мерки, включително да не се заснемат агенти под прикритие или непълнолетни непълнолетни, обикновено са вградени в процеса, за да се добави безопасност за тези, които се нуждаят.

„Не трябва да имате какво да криете. Твоят случай е прозрачен - каза Карас. „Работите за хората. Работите за правителството и не трябва да имате какво да криете. '

Според Лари Симпсън, прокурорът на убийствата в Чи Омега, представяйки случая „преди наблюдението на виртуалната нация“ всъщност е добавил засилен елемент на натиск за него.

„По това време бях млад адвокат“, каза той в документалната поредица на Netflix. „Това беше кръщение с огън, ако искате, но честно казано, от моя гледна точка трябваше да се отнасям към него като към друг случай.“

Карас каза, че решението за излъчване на процес по телевизията може да зависи и от нивото на обществения интерес по даден случай. Например тя и друг продуцент лобираха през 2011 г., за да имат камери в съдебната зала по време на процеса срещу Конрад Мъри, лекарят, който лекува поп звездата Майкъл Джексън преди смъртта му.

Аргументът им надделя и камерите бяха разрешени.

„Вероятно печелившият аргумент беше, че в този случай в световен мащаб имаше такъв обществен интерес, че беше справедливо да оставим всички да видят тази публична драма, която се развива, а не само малцината, които биха могли да влязат в желаните обществени места“, каза тя.

майка и дъщеря умират при пожар в къщата

Карас отбеляза, че убийствата на Бънди също са имали „вълничен ефект в цялата страна“ и са били извършени в различни щати през 70-те години.

„Това беше голямо високопоставено дело в Съединените щати и обществеността имаше интерес да види разгръщането на справедливостта и да види публичната съдебна зала на работа“, каза тя.

Имаше ли предубедена публичност?

Въпреки това адвокатът Майкъл Минерва, който помогна за защитата на Бънди по време на процеса, заяви, че повишеното внимание на медиите около процеса може да се отрази негативно на способността на Бунди да намери обективно съдебно заседание.

„Проблемът с Тед Бънди беше, че той не беше типичен обвиняем, тъй като беше толкова скандален, че медиите бяха заляли целия щат Флорида с цялата тази предубедена публичност за това, което е направил Тед“, каза той в „Разговори с убиец: Касетите на Тед Бънди. '

Минерва добави, че цялата информация, публикувана в медийни доклади, е извървяла 'дълъг път за унищожаване' на общественото възприятие или презумпция за невинност по случая.

Бънди привидно беше бесен на шерифа, че е прочел обвинението по такъв публичен начин, но Карас каза Oxygen.com всяко обвинение обикновено е част от публичното досие.

„Четенето на обвинителния акт е рутина в съдебната зала и много пъти документите просто се оповестяват публично“, каза тя.

Независимо от мислите на Бънди за начина, по който се води случаят, той в крайна сметка ще бъде осъден за убийствата и осъден на смърт.

Той беше екзекутиран през 1989г малко след изповядването на 30 убийства на жени в цялата страна.

Категория
Препоръчано
Популярни Публикации