Giphy се завърна и в Snapchat, и в Instagram след бързото и безцеремонно премахване миналия месец след откриването на изрично расистки GIF който изобразяваше нарастващ брояч „N-word death death“, въртящ се от горила.
Според На ръба , Giphy каза, че GIF се е промъкнал поради „грешка във филтрите ни за модериране на съдържание, засягаща специално GIF стикери“, което му позволява да заобиколи правилата на платформата, които забраняват на потребителите да публикуват такова съдържание. Giphy поправи грешката, а Instagram и Snapchat го добавиха обратно.
Въпреки че този инцидент беше разрешен, когато обществеността го улови, той е значително по-различен от миналите фалшификати. Instagram и Snapchat изтеглиха приложението незабавно и публично. Нямаше рационализиране, не се позоваваше на Първата поправка - просто твърдо, кратко извинениеикорекция.
Всеки социален медиен обект - от Facebook до Twitter до Reddit - се е сблъсквал с неизбежния въпрос как да се справи с токсичното и вредно съдържание, най-вече след публичен протест. Facebook се занимава с множество проблеми с поверителността в последно време, но все още не се бори с расизма и речта на омразата на своите платформи. Facebook наскоро намекна, че е така до потребителите да решат да осъдят педофилията чрез анкета, като в същото време позволява на рекламодателите да мишена „еврейски ненавистници“ и други групи на омраза в Америка и по света, според последните открития на ProPublica. The Ню Йорк Таймс съобщава, че тази политика дори е породила напрежение в Мианмар, където Facebook приема реклами, атакуващи малцинственото население на рохингите там. В контекста, Facebook е забранил на жените да говорят за личния си опит, според Зашеметен .
за какво е r kellys брат в затвора
Ще направи ли Facebook нещо за речта на омразата на своята платформа? Подходящият изкуствен интелект все още не е налице, казва главният изпълнителен директор Марк Зукърбърг. Според него може да отнеме пет до 10 години, за да се поправи софтуерът, който трябва да идентифицира речта на омразата, според неговата свидетелство преди конгреса на САЩ на 10 април. Но докато Зукърбърг посочва лингвистичните нюанси като причина за провала на ИИ, Твърди се, че Facebook също е изненадал свободата на словото като помага на правителството на Виетнам да премахне дисидентското съдържание. И като Slate обясни миналата година , „От пет до 10 години“ е тенденцията да бъде очарователната фраза от организации, свързани с технологиите, обещаващи всичко - от премахване на химиотерапията до летящи автомобили.
Facebook е изправен пред неудобни въпроси в момента, но не е единственият. Reddit, може би по-сенчеста част от интернет, остави Нюйоркчанин в кабинетите си, за да наблюдава напредъка на детоксикацията, състоящ се от човешки персонал, който прочесва подредитите, за да определи колко лошо трябва да бъде нещо, за да го затвори. Reddit актуализира политиките миналата година по времето, когато откри насилствено мизогинистично съдържание в r / incels subreddit, според Заместник .
Twitter все още трябва да отговори защо на потребителите, бълващи свързано с неонацизма съдържание, е позволено да останат на платформата, докато други потребители съобщават, че се изправят срещу злоупотреба в интернет може да ги забрани вместо насилника. Миналата година Twitter стартира премахване на проверената отметка от популярни потребители, свързани с движенията надясно, но белите върховисти като Ричард Спенсър вече са използвали приложението за разпространение на насилствени съобщения. Сега Twitter търси премахване на акаунти за ботове които разпространяват делителна дезинформация .
Разочарованието на обществото е осезаемо - и може би единствената движеща сила зад всяка промяна. Unilever, един от най-големите рекламодатели в света, през февруари предложи възможността за изтриване на реклами от Facebook, ако не последва регулирането на речта на омразата. The Washington Post съобщи, че липсата на федерални разпоредби за технологичната индустрия подтиква правителствата на щатите към действие. Калифорния, където е седалището на повечето технологични компании, изготвя законодателство за справяне с ботовете в социалните медии. Мериленд, Ню Йорк и Вашингтон следват отзад, прокарвайки законопроекти, които правят онлайн политическите реклами по-прозрачни за избирателите след скандала на Facebook с Cambridge Analytica.
Въпреки че Instagram е собственост на Facebook, той се справи бързо с расисткия GIF проблем. Акциите на Snapchat до голяма степен спаднаха, тъй като известни личности изразиха оплаквания за това Кайли Дженър питам дали някой вече го е използвал и Риана отпадането на приложението, след като реклама попита потребителите дали по-скоро ще я шамарят или ще ударят Крис Браун
Инцидентът с GIF бележи момент на отчитане на платформите за социални медии, които преди това са използвали Първата поправка като щит. Скоростта на резолюцията сигнализира за промяна в мощността, особено когато потребителите на социални медии изтриват акаунти и започват да следят собствените си настройки за поверителност. Докато хората се отдръпват от интернет, е важно да наблюдаваме как големите технологични и медийни компании се борят с мястото си в обществото и какво потребителите изискват от тях. Те са спечелили пари от нас твърде дълго. Време е за отчетност.
[Снимка: Гети Имиджис]
