Уилям Андрюс енциклопедия на убийците

Така наречените Hi-Fi убийства бяха скандално криминално дело, включващо убийство, изнасилване и грабеж, което се случи в Hi-Fi магазина в Огдън, Юта на 22 април 1974 г.

Престъпленията са извършени от двама 19-годишни летци от ВВС на САЩ, Пиер Дейл Селби и Уилям Андрюс. Селби и Андрюс взеха петима души за заложници, убиха трима от тях и оставиха двамата, които оцеляха, с ужасяващи наранявания.

След съдебен процес и двамата бяха признати за виновни и осъдени на смърт. NAACP провежда кампания за смекчаване на смъртните присъди на Селби и Андрюс, въпреки огромното количество физически доказателства и разкази на свидетели, които ги идентифицират като убийците извън разумно съмнение.

Грабежите, изнасилванията и убийствата

Селби и Андрюс влязоха в Hi-Fi магазина в Огдън точно преди затваряне, размахвайки пистолети. Двама служители,Стенли Уокър, на 20 години иМишел Ансли, на 19 години, са били в магазина по това време и са взети за заложници. Селби и Андрюс отвели двамата в мазето на магазина, вързали ги и след това започнали да обират магазина.

По-късно 16-годишно момче на имеКортни Нейсбитвлязъл в магазина, за да благодари на Уокър, че му помогна с една поръчка, и също бил взет за заложник и вързан в мазето с Уокър и Ансли. По-късно същата вечер,Орен Уокър, 43-годишният баща на Стенли, се притесни, че синът му не се е върнал у дома. Орън пристигна в магазина и също беше взет за заложник; в този момент Ансли започна да моли и да плаче.

След като Орън беше отведен в мазето, Селби нареди на Андрюс да отиде до микробуса им и да му донесе нещо. Андрюс се върна с бутилка в кафява хартиена торба, от която Селби изля чаша синя течност. Селби нареди на Орън да даде течността на другите заложници, но той отказа и беше вързан, със запушена уста и оставен с лицето надолу на пода на мазето. Само тогава,Карол Нейсбит, 52-годишната майка на Кортни, влязла в магазина, търсейки сина си. Карол беше отведена в мазето, вързана и поставена до сина си.

След това Селби и Андрюс поставиха всяка от жертвите в седнало положение и ги принудиха да изпият течността, като им казаха, че това е водка, примесена със сънотворни. По-скоро това беше промишлен препарат за почистване на канали, чиято активна съставка беше натриев хидроксид. В момента, в който докосна устните на заложниците, се издигнаха огромни мехури и започна да изгаря езиците и гърлата им и да отлепи плътта около устата им. Ансли, която все още молеше за живота си, не беше принудена да изпие препарата за почистване на канализацията.

Пиер и Андрюс се опитаха да залепят с тиксо устите на заложниците, за да задържат количество препарат за почистване на канализацията и да заглушат писъците им, но гнойта, изтичаща от мехурите, попречи на лепилото да залепне. Орън Уокър беше последният, на когото беше даден препаратът за почистване на канализацията, но виждайки какво се случва с другите заложници, той го остави да се излее от устата му и след това симулира конвулсиите и писъците на сина си и другите заложници.

Селби се ядоса, защото смъртните случаи продължиха твърде дълго и бяха твърде шумни и разхвърляни, така че той застреля Карол и Кортни Нейсбит в тиловете им. След това Селби стреля към Орън Уокър, но не уцели. След това той простреля смъртоносно Стан Уокър, преди отново да стреля по Орън, този път го улучи в тила.

След това Селби отвежда Ансли в далечния ъгъл на мазето, принуждава я с оръжие да съблече дрехите си, след което многократно и брутално я изнасилва, докато Андрюс гледа. Когато свърши, той я завлече, все още гола, обратно при другите заложници, хвърли я по лице и я простреля смъртоносно в тила.

Андрюс и Селби отбелязват, че Орън е все още жив, така че Селби го качва, увива жица около гърлото му и се опитва да го удуши. Когато това не успя, Селби и Андрюс пъхнаха химикал в ухото на Орън и Селби го тъпчеше, докато не проби тъпанчето му, счупи се и излезе от страната на гърлото му. След това Селби и Андрюс се качиха горе, приключиха с товаренето на оборудването в микробуса си и си тръгнаха.

Разследване

Жертвите били открити четири часа по-късно, когато съпругата на Орън и другият син дошли в магазина да ги търсят. Синът на Орън чул шумове, идващи от мазето, и разбил задната врата, докато г-жа Уокър се обадила на 9-1-1. Стан Уокър и Ансли вече бяха мъртви; Карол Нейсбит живя достатъчно дълго, за да бъде натоварена в линейка, но беше обявена за мъртва при пристигането в болницата.

Въпреки че не се очакваше Кортни да оживее, той оцеля, макар и с тежки и непоправими мозъчни увреждания, и се наложи хоспитализация за 266 дни, преди да бъде освободен. Въпреки тежките си наранявания, Орън Уокър оцелява, макар и с обширни изгаряния на стомаха и хранопровода.

Часове след като новината за престъплението избухна, офицер от военновъздушните сили се обади на полицията в Огдън и им каза, че Андрюс му е доверил месеци по-рано: „Един от тези дни ще ограбя този магазин за hi-fi и ако някой влезе по пътя, аз ще ги убия.

Часове след получаването на обаждането, две момчета тийнейджъри, гмуркащи се близо до военновъздушната база Хил, където Селби и Андрюс бяха разположени, откриха портфейлите и чантите на жертвите и, като разпознаха снимките на шофьорските книжки, се обадиха в полицията. Бързо се образува тълпа от летци, включително Селби и Андрюс.

Детективът, който се отзова на сцената, вярвайки, че убийците може да са сред тълпата, направи шоу, като говореше драматично и размахваше всяко доказателство във въздуха с щипки, докато ги изваждаше от контейнера.

По-късно той отбеляза в доклада си, че от всички летци, събрани около контейнера за боклук, повечето от които стояха неподвижно и наблюдаваха в относителна тишина, двама по-специално крачеха из тълпата, говореха високо и правеха неистови жестове с ръце. По-късно детективът идентифицира тези двама летци като Селби и Андрюс. По-късно детективът получи награда от клона на Министерството на правосъдието в Юта за използването на проактивни техники.

Въз основа на реакциите на Селби и Андрюс при премахването на доказателствата от кофата за боклук и намесата на офицера в Андрюс, Андрюс и Селби бяха задържани и беше издадена заповед за претърсване на казармите им. Полицията откри брошури за магазина за hi-fi апарати и договор за наем на устройство в обществен склад.

отива към психически лош късмет

Полицията получи заповед за хранилището, където откри няколко части от стерео оборудване, което по-късно беше идентифицирано от серийните номера като взето от магазина за hi-fi. По време на изваждането на оборудването от хранилището детективите откриха полупразната бутилка от промишлен препарат за почистване на канали, който е бил използван върху заложниците. Въз основа на тези доказателства Селби и Андрюс бяха официално обвинени в престъпленията.

Обвинен е и трети човек, Кийт Робъртс.

Пробен период

Селби, Андрюс и Робъртс бяха съдени заедно за убийство от първа степен и грабеж. Селби и Андрюс са осъдени по всички обвинения и осъдени на смърт. Робъртс е осъден само за грабеж и е осъден на лишаване от свобода.

По време на процеса беше разкрито, че Селби и Андрюс са ограбили магазина с намерението да убият всеки, когото срещнат, и в месеците преди обира са търсили начин да извършат убийствата тихо и чисто.

След това двамата видяха филма Велика сила , в който проститутка е принудена да пие Драно и след това е показана веднага да падне мъртва. Селби и Андрюс решават, че това ще бъде ефикасен метод за убийство и решават да го използват в своето престъпление. Орън Уокър и Кортни Нейсбит бяха главните свидетели на обвинението; и двамата свидетелстваха на скамейката, въпреки мозъчното увреждане на Нейсбит и осакатеното гърло на Уокър.

Последица

След издаването на смъртните присъди NAACP поиска присъдите на Селби и Андрюс да бъдат намалени до доживотни с възможност за условно освобождаване, твърдейки, че Пиер и Андрюс са били несправедливо осъдени, тъй като и двамата са чернокожи, а жертвите и съдебните заседатели са бели.

Андрюс побърза да обвини съдебната система в расизъм след искането на NAACP за намаляване на присъдите и в интервю за USA Today той заяви, че никога не е имал намерение да убива никого; това по-късно беше опровергано, когато детективите цитираха изявление на Андрюс, в което той призна, че е купил препарата за почистване на канали и го е донесъл в магазина в нощта на убийствата.

Селби и Андрюс станаха известни като мразени затворници, дори сред чернокожото население. Те бяха особено хулени на смъртните присъди, особено от Гари Гилмор (също изправен пред смъртно наказание и затворен в същото заведение), чиито последни думи към съкилийниците му, преди да бъде отведен пред разстрела, бяха: „Ще се видим в ада , Пиер и Андрюс! Съобщава се, че Гилмор се засмял на Селби и Андрюс, докато минавал покрай килиите им.

Въпреки действията на NAACP и Amnesty International, Селби и Андрюс бяха умъртвени чрез смъртоносна инжекция, Селби на 28 август 1987 г., Андрюс пет години по-късно през 1992 г.

Убийствата на Hi-Fi все още се смятат за едно от най-тежките престъпления, извършвани някога в щата Юта. Случаят сега се преподава на стажанти на ФБР в Академията на ФБР в Куонтико, Вирджиния, и беше включен като примерен случай в Наръчника за класификация на престъпленията на ФБР.

Историята на Кортни Нейсбит става основа за книгата Жертва: Другата страна на убийството отГари Дедълс. Тази книга беше разглеждана от мнозина като пионерска, защото беше една от първите истински криминални книги, които се фокусираха върху жертвите на насилствено престъпление, а не върху престъпниците. Кортни страдаше от хронична болка до края на живота си, до смъртта си4 юни,2002 г. на 44-годишна възраст. Поради мозъчно увреждане той е принуден да напусне колежа и тъй като не може да задържи работа, трябва да кандидатства за социална помощ.

Орън Уокър, другата жертва, оцеляла след жестокото нападение, почина на 13 февруари 2000 г.

Инцидентът беше и основата за телевизионен филм на CBS от 1991 г., наречен Aftermath: A Test of Love, с участието на Ричард Чембърлейн и Майкъл Лиърд.

Hi-Fi жертва на изтезания почина 28 години по-късно

Солт Лейк Трибюн | 15.07.2002 | ГЛЕН УОРЧОЛ

Двадесет и осем години след като бруталните убийства на Hi-Fi шокираха Юта, Кортни Нейсбит, един от двамата оцелели след изтезанията и убийствата на Огдън през 1974 г., почина.

Нейсбит, който през целия си живот е бил измъчван от увреждания, произтичащи от измъчване, прострелян в главата и оставен да умре, почина на 4 юни в Сиатъл след дълго, неразкрито боледуване. Той беше на 44.

Баща му, Байрън Нейсбит от Огдън, отказа коментар, освен да каже: „Това е краят на историята на Hi-Fi. Искам това да е краят.

Историята за борбата на Кортни Нейсбит да оцелее от раните си и да изгради отново живота си след престъплението, превърната в книга и по-късно в телевизионен филм, се смята от мнозина за началото на движението за правата на жертвите. Байрън Нейсбит казва, че по-задълбоченото разбиране на жертвите на престъпления би било най-доброто наследство от борбата на неговия син.

На 22 април 1974 г. 16-годишният гимназист по науката току-що беше завършил първия си самостоятелен полет като пилот. След като опашката на ризата му беше безцеремонно отрязана от неговия инструктор и закована към стената на летателното училище, Нейсбит се отправи към дома си.

Но той реши да се отбие в фотомагазин в центъра на Огдън, за да вземе няколко снимки. За да се върне на паркинга, той взе пряк път през съседния Hi-Fi магазин. Там Нейсбит се изправя срещу Пиер Дейл Селби и Уилям Андрюс, летци от военновъздушната база Хил, които са в процес на ограбване на магазина.

Селби и Андрюс взеха за заложници гимназиста и още двама души - Стенли Уокър и Мишел Ансли. По-късно, когато майката на Нейсбит, Карол Нейсбит, и бащата на 20-годишния Уокър, Орън Уокър, дойдоха да търсят синовете си, те също бяха държани под прицела в мазето на магазина.

Мъжете принудиха петимата си заложници да изпият каустик от отварачка за канали Drano. Селби изнасили 18-годишната Ансли. По-късно той започва да стреля в главата на всеки заложник. Когато Орън Уокър даде признаци на живот, Селби, който беше останал без куршуми, ритна химикал в ухото му.

Въпреки че Орън Уокър и Кортни Нейсбит оцеляват след изпитанието, Нейсбит, тежко увреден в мозъка, никога не си спомня събитията от този ден. Уокър беше ключовият свидетел в процеса.

Селби е екзекутиран чрез смъртоносна инжекция през 1987 г. Въпреки обжалванията на основание, че Андрюс не е извършил нито една от стрелбите, той е екзекутиран през 1992 г. Трети мъж, който чака отвън в колата за бягство, е осъден за грабеж.

След екзекуцията на Андрюс Нейсбит каза пред The ​​Salt Lake Tribune, че е простил на Селби и Андрюс, но добави: „Къде отива гневът, който жертвата изпитва към извършител, когато извършителят си отиде?“

В интервю Гари Киндер, автор на Victim: The Other Side of Murder, който разказва за борбата на Нейсбит да оцелее след ужасните си рани и да завърши гимназия, каза, че никога не се е очаквало 16-годишното момиче да оживее.

„Лекарите, от момента, в който пристигна в спешното отделение до излизането му от интензивното отделение седем месеца по-късно, смятаха, че той ще умре всеки момент“, каза Киндер. „В интензивното отделение или се подобряваш за няколко дни, или умираш. Той остана точно на този ръб.

Киндер каза, че оцеляването на Нейсбит е свидетелство за подкрепата, която е получил от семейството, църквата и общността, особено от баща си Байрън Нейсбит.

„Сякаш Байрон го е завещал да живее. Имаше някой там, който държеше ръката на Корт 24 часа в денонощието. Братя, сестри, членове на неговата църква. Лекарите не са особено сантиментални, но не виждат никаква друга причина той да е оцелял.

По-късно Нейсбит се обучава в компютри и работи във военновъздушната база Хил. Киндер, сега автор на бестселъри, каза, че е написал „Жертва“ през 1984 г., за да изследва трайното въздействие на престъпността върху жертвите. Книгите за престъпниците винаги са били популярни, каза той. „Това беше единствената книга доскоро, която драматизира страната на престъплението на жертвите. Надявам се, че направих тези хора истински, защото те бяха съседите ви.

Когато Киндър, който никога преди не е писал книга, се обърна към Байрън Нейсбит да напише книгата, овдовелия баща каза просто: „Ако смятате, че изслушването на нашата история ще помогне на някого по пътя, нека го направим.“

През годините авторът, който остава близък със семейството, казва, че е чувал от много читатели, включително адвокати по наказателни дела, които са били принудени да преосмислят своите вярвания относно справедливостта и смъртното наказание.

„Изобщо не ме притесни, когато екзекутираха [Селби]“, каза Киндер. „Пиер Дейл Селби беше психопат. Другите двама мъже бяха ужасени от него.

Но Киндер все още се бори да разбере смъртта на Нейсбит след толкова години борба: „Не знам как да отговоря на този въпрос.“

Убийства в магазин за Hi-Fi в Огдън, Юта

През 1974 г. нашумелият случай на убийствата в Hi-Fi Shop ще промени завинаги живота в общността на Огдън Юта.

В миналото човек можеше да се разхожда по улиците на Огдън Юта с чувство на сигурност, без да се тревожи кой може да чака зад ъгъла или точно зад вратата. На 22 април 1974 г. всичко това ще се промени за този живописен град в Северна Юта. Имайки сравнително ниско ниво на престъпност по това време, гражданите на Огдън ще бъдат разтърсени от събитията от тази нощ, променяйки завинаги тяхната общност.

22 април започна като всеки друг пролетен ден, но преди края на деня петима души щяха да изпитат най-необяснимия ужас, който биха могли да си представят.

Денят навлизаше в късния следобед и видната гражданка на Огдън, Карол Нейсбит, съпругата на доктор Байрън Нейсбит, се разтревожи, когато синът й Кортни много закъсня, пристигайки у дома от поръчка в Hi-Fi магазина, разположен на булевард Вашингтон в Огдън . С изтичането на минутите Карол ставаше все по-притеснена, знаейки, че това е напълно нехарактерно за нейния син. Решавайки, че той е отсъствал твърде дълго, Карол тръгна да търси сина си. Когато влезе в Hi-Fi магазина, Карол се озова на сцената на това, което скоро щеше да се превърне в едно от най-зловещите убийства в историята на Юта.

Кортни и трима други души, Шери Машел Ансли, Орън Уокър и (синът на Орън) Стенли Уокър бяха държани като заложници от двама черни въоръжени мъже. Точно след като Карол влезе през вратата, двамата мъже заключиха вратите на Hi-Fi магазина и принудиха петимата заложници да влязат в мазето с оръжие.

Веднъж в мазето, Шери Машел Ансли била принудена да влезе в друга стая, където била брутално изнасилена. Когато извършителите приключиха с нея, те принудиха нея и четирите други жертви да пият Драно, преди да застрелят всяка от тях в главата с пистолет 25 калибър. Тогава двамата мъже избягаха със стерео оборудване за над 25 000 долара. От петте жертви само Кортни и Орън щяха да оцелеят.

Когато полицаите пристигнаха на място известно време по-късно, те бяха ужасени от бруталността на престъпленията, извършени срещу тези хора; преследването беше в ход и те нямаше да оставят камък необърнат, докато тези чудовища не бъдат изправени пред правосъдието.

На следващия ден неназован информатор се обадил в полицията на град Огдън с информация, която щяла да помогне за приключване на случая много по-рано, отколкото полицията е очаквала. Информаторът, летец, разположен във военновъздушната база Хил, казал на полицията, че е чул двама негови колеги летци да говорят за обира на магазин и да възпроизвеждат насилствените сцени от филма Magnum Force, който двамата са гледали вечерта преди убийствата .

Малко след получаване на сигнала полицията пристигнала в казармите на военновъздушните сили и арестувала двама заподозрени, Уилям Андрюс и Пиер Дейл Селби. По-късно полицията ще арестува и Кийт Робъртс, който очевидно е чакал отвън в кола двамата заподозрени да свършат работата си през онази съдбовна нощ.

Историята, която Орън Уокър разказа на процеса, вся ужас в сърцата на всички, които го чуха. Орън Уокър разказва жестокостите, които той и другите жертви са били принудени да претърпят от ръцете на тези убийци. Орън е свидетел на убийството на двадесетгодишния си син, преди да се опитат да го убият. Единият от куршумите не размина главата му, другият просто я одраска. Когато заподозрените останаха без куршуми, те забиха писалка в ухото му и се опитаха да го удушат, преди да го оставят да умре.

С тежка огнестрелна рана в главата и увреждане на мозъка, оцеляването на Кортни Нейсбит беше просто чудо. Кортни лежа в кома дни наред, борейки се за живота си. На семейството му казали, че ако оживее, вероятно ще бъде зеленчук.

Кортни не само оцелява, но продължава да завършва гимназия и да получи лиценза си за пилот, което е била негова мечта през целия живот. Героичната битка на Кортни за оцеляване беше предмет на бестселъра на Гари Киндер от 1982 г., Жертва; the Other Side of Murder, който е направен в телевизионния филм от 1991 г. Aftermath, A Test Of Love, с участието на Ричард Чембърлейн.

Съдът установи, че Кийт Робъртс не е участвал в убийствата, нито е знаел за тях, въпреки че е бил осъден за въоръжен грабеж. Робъртс е освободен условно през 1987 г. Андрюс и Селби са признати за виновни по три обвинения за утежняващо убийство и осъдени на смърт.

След години на обжалване Селби е екзекутиран през 1987 г.; Присъдата на Андрюс е изпълнена пет години по-късно. Въпреки че в цялата общност нямаше радост от екзекуцията на тези двама мъже, нямаше и проява на разкаяние. С жестоките си действия тези двама мъже не само бяха променили живота на три семейства, но промениха начина на живот на цял един град.

За съжаление, резултатът от този случай ще бъде масово недоверие към черната общност в Огдън. Хората бяха обвинявани и не им се вярваше за нещо, с което нямаха нищо общо; ще отнеме десетилетия, за да се разсее расовото напрежение.

Екзекуцията в Юта зависи от въпроса за расовите пристрастия

От Дърк Джонсън - Ню Йорк Таймс

19 юли 1992 г

Горчивата битка около определението за убийство и влиянието на расизма, старите мормонски учения и новите правни тълкувания се свежда до това: трябва ли Уилям Андрюс да живее или да умре?

Г-н Андрюс, чернокож мъж, който трябва да бъде екзекутиран на 30 юли, не присъства, когато неговият съучастник, също чернокож, застреля до смърт трима бели хора при обир през 1974 г. Но той признава, че преди да напусне сцената, той е измъчвал петима души, като ги принуди да пият Drano, разяждащ препарат за почистване на канали. Двама от тях оцеляха, единият със сериозни мозъчни увреждания.

Върховният съд на Юта потвърди смъртната присъда на г-н Андрюс в петък, което прави общо 18 неуспешни щатски и федерални обжалвания. Последният шанс изглежда е обжалване пред Съвета по помилванията на Юта.

Защитниците на гражданските права казват, че г-н Андрюс е получил смъртна присъда, въпреки че по-известните бели убийци са били оставени да живеят.

Те също така отбелязват, че по време на произнасянето на присъдата някой е подхлъзнал бележка в ложата на съдебните заседатели, която гласи „Бесете негрите“. Върховният съд на Съединените щати отказа да разгледа жалба за г-н Андрюс през 1988 г., но съдия Търгуд Маршал излезе с несъгласие, присъединено от Уилям Дж. Бренън младши, в което той нарече бележката, подхлъзнала на журито, „вулгарен инцидент на линч - мафиотски расизъм, напомнящ за дните на реконструкцията.'

Адвокатите на г-н Андрюс също отбелязват, че съдебните заседатели са били изцяло бели. Юта има малко чернокожо население; в момента чернокожите съставляват по-малко от 1 процент от населението. Повечето от съдебните заседатели бяха мормони, във време, когато Църквата на Исус Христос на светиите от последните дни не позволяваше на чернокожите да стават свещеници. Въпреки че тази забрана беше отменена, тя остави наследство на недоверие.

По време на процеса г-н Андрюс имаше адвокат, който наскоро беше завършил юридическо училище. „Суров случай на расизъм“

„Никога не съм виждал толкова груб случай на расизъм“, каза Стивън Хоукинс, адвокат от Фонда за правна защита и образование на NAACP. „Целият случай беше заразен с расизъм.“

Той каза, че прокурор е държал чернокож бъдещ съдебен заседател извън журито.

Но привържениците на смъртното наказание в този случай казват, че г-н Андрюс е знаел, че действията му ще доведат до смърт, стандарт за присъда за убийство, установен от решения на Върховния съд. Докладът на съдебния лекар посочва, че жертвите биха умрели от Драно в рамките на 12 часа, ако не са били застреляни първи.

„Тези три жертви молеха за живота си“, каза Ърл Дориус, бивш държавен адвокат, работил по случая. „Това беше брутално мъчение.“

Сред жертвите има 16-годишно момче, 19-годишна жена, 20-годишен мъж, бащата на 16-годишния и майката на 20-годишния. Бащата и 20-годишният мъж са оцелели, но по-младият е с мозъчна травма. Атаката е извършена в магазина за Hi-Fi устройства Ogden и е известна като „хи-фай убийствата“.

Съподсъдимият на г-н Андрюс, Дейл Селби Пиер, който е стрелял, е екзекутиран през 1977 г. Според свидетелските показания г-н Пиер е изнасилил 19-годишната жена, преди тя да бъде убита.

Грабежите и убийствата ужасиха жителите на Юта, а слуховете се разпространиха, че престъплението има своите корени в антибяло движение. Слуховете бяха неоснователни. Г-н Андрюс и г-н Пиер бяха разположени в базата на военновъздушните сили Хил по това време. „Бях само на 19“

Г-н Андрюс, който говори наскоро по телефона от държавния затвор в Юта, изрази съжаление за действията си, но каза, че не е вярвал, че жертвите ще умрат.

— Налях Драно в чашата — каза той. — Но не беше с намерението да го използвам за убиване на хората. Погледнато назад, не знам какво си мислех. Бях само на 19.'

Г-н Хокинс, адвокатът, каза, че г-н Андрюс е виновен за нападение, а не за убийство. „Беше ли нападение? Да — каза той. „Уилям Андрюс платил ли е време за това, че е бил съучастник? Да.

Подкрепата за г-н Андрюс беше значително по-силна тук сред чернокожите, които организираха шествия в негова подкрепа. Но известна подкрепа идва от белите, включително мормоните.

Бойър Джарвис, пенсиониран професор от Университета на Юта и мормон, пише в The Salt Lake Tribune, че Юта има „изобилие от два вида правосъдие – едно за членовете на бялото мнозинство, друго за чернокожите“.

По времето, когато г-н Андрюс беше осъден, законите на Юта не дадоха на съдебните заседатели възможност да го осъдят на доживотен затвор без замяна. Оттогава законът беше променен, за да позволи тази възможност.

Адвокатите на г-н Андрюс поискаха от Върховния съд на Юта нов процес на присъда, който да включва възможност за доживотен затвор без замяна, но съдът постанови, че законът не може да се прилага със задна дата.

„По време на процеса хората в Юта са гледали Бил Андрюс и са виждали само един страшно изглеждащ чернокож“, каза Тим Форд, друг адвокат на г-н Андрюс. „Те не са видели уплашено 19-годишно дете.“

Но г-н Дориус каза, че г-н Андрюс е трябвало да изчерпи шансовете си. „В името на семействата на жертвите, мисля, че е време съдебната система да сложи край на това.“

485 САЩ 919

Уилям АНДРЮС
в.
Кенет ШУЛСЕН, Warden, и др.

No 87-5449

Преслушването е отказано на 18 април 1988 г.

Вижте 485 U.S. 1015.

Относно петиция за издаване на заповед за изявление до Апелативния съд на Съединените щати за Десети окръг.

Отхвърля се молбата за издаване на изпълнителен лист.

Съдия МАРШАЛ, към когото се присъединява съдия БРЕНАН, несъгласен.

Придържайки се към моята гледна точка, че смъртното наказание е при всички обстоятелства жестоко и необичайно наказание, забранено от Осмата и Четиринадесетата поправка, виж Gregg v. Georgia, 428 U.S. 153, 231-241, 2973-2977 (1976) (MARSHALL, J., несъгласие), бих уважил петицията за иск и бих отменил смъртната присъда на вносителя. Дори и да не бях на това мнение, бих уважил петицията, тъй като вносителят на петицията Уилям Андрюс беше осъден за убийство и осъден на смърт при обстоятелства, пораждащи сериозни опасения за недопустими расови пристрастия. Тези обстоятелства включват инцидент по време на процеса, при който съдебен заседател подаде на съдия-изпълнителя салфетка с рисунка на мъж на бесилка над надписа „Бесете негрите“. Окръжният съд в този случай отказа дори да проведе изслушване с доказателства, за да разследва съществените твърдения на жалбоподателя за расови предразсъдъци. Конституцията не може да търпи подобно безразличие и бърза процедура, когато е застрашен животът на човек.

Вносителят на петицията беше осъден за участието си в множество убийства по време на обира на магазин за hi-fi в Огдън, Юта. Главачът на престъпленията Дейл Пиер беше екзекутиран миналата година. Доказателствата по време на процеса показват, че жалбоподателят е имал значително по-малко активна роля в убийствата от Пиер. Двамата мъже влезли заедно в магазина и принудили петима души да влязат в мазето на магазина. Там жертвите били принудени да пият течен препарат за почистване на канали, което предизвикало силно повръщане.

Една от двете жертви, оцелели при обира, свидетелства, че вносителят на петицията казал: „Не мога да го направя, страх ме е“ и този вносител на петицията напуснал местопрестъплението малко след това. Едва след като вносителят на петицията си тръгна, Пиер извърши, по особено ужасяващ начин, множеството убийства, за които вносителят на петицията беше осъден на смърт. Домашен любимец. за Cert. 3.

Убийствата разбираемо привлякоха значително внимание в местната преса и общността, от която беше съставено съдебното жури. Инцидентът също може да е породил расистки настроения, тъй като обвиняемите са чернокожи, а жертвите са бели членове на местната общност. Единственият чернокож член на venire беше изключен и беше съставено изцяло бяло жури.

По време на процеса се случи грозен расов инцидент с участието на съдебните заседатели. Журито обядваше в отделна трапезария, когато един от съдебните заседатели представи на съдия-изпълнителя рисунка, нарисувана върху салфетка. Рисунката представляваше фигура от пръчка, окачена на бесилка. Под фигурата имаше думите „Бесете негрите“. Съдебният изпълнител не успя да каже кой е направил рисунката или колко други съдебни заседатели са я видели, въпреки че той информира съда, че „някои от съдебните заседатели“ са го попитали „какво може да направи съдът по въпроса“. Единственото действие, което първоинстанционният съд предприе в отговор, беше да издаде обща инструкция на съдебните заседатели да „игнорират съобщения от глупави хора“. Id., на 9-10 и n. 4.

След като вносителят и Пиер бяха осъдени, съдът нареди 5-дневна почивка. Журито не беше секвестирано. През това време медийното отразяване на присъдата беше широко разпространено и, както твърди вносителят на петицията, расистко подстрекателство. Вносителят на петицията твърди например, че един вестник публикува фалшив доклад, че вносителят на петицията е насочил жест със стиснат юмрук „Черна сила“ към една от оцелелите жертви след прочитането на присъдата. Id., на 10. Съдебните заседатели се върнаха за отделното изслушване на присъдата и гласуваха единодушно за осъждането на молителя на смърт.

В своята петиция за заповед за habeas corpus вносителят на петицията твърди, че неблагоприятната публичност и враждебните настроения в общността са инжектирали расова вражда в процеса му и са подкопали правото му на справедлив процес. Районният съд отказа да свика доказателствено заседание за разглеждане на този иск. 600 F.Supp. 408, 415-416 (Юта 1984). Апелативният съд за Десети окръг потвърди този отказ с малко обсъждане, заявявайки: „След като прегледахме кратките документи и протокола от обжалването, ние заключаваме, че не се изисква изслушване съгласно принципите на Townsend v. Sain, 372 U.S. 293 [ ] (1963 г. ), и че е спазен конституционният стандарт за справедлив процес.“ 802 F.2d 1256, 1260 (1986) (цитатите са пропуснати).

„Този ​​съд отдавна е постановил, че средството за защита на твърденията за пристрастност на съдебните заседатели е изслушване, в което ответникът има възможност да докаже действително пристрастие.“ Smith v. Phillips, 455 U.S. 209, 215, 945 (1982). Такова изслушване, разбира се, е особено важно, когато обвиняемият е осъден на смърт. В Turner v. Murray, 476 U.S. 28 (1986), Съдът отменя смъртна присъда, постановена по дело, в което първоинстанционният съд е отхвърлил искането на ответника да разпита бъдещите съдебни заседатели относно расови предразсъдъци. Множеството признава, че „в светлината на пълната окончателност на смъртната присъда,“ Конституцията изисква от окръжните съдилища да бъдат особено внимателни към твърденията за расови предразсъдъци в делата за смъртни присъди. Id., на 35, 106 S.Ct. на 1688. Следователно множеството отмени присъдата, въпреки че не бяха направени конкретни твърдения за расови предразсъдъци, освен факта, че делото включва чернокож обвиняем и бяла жертва. Съдът заключава, че „рискът расовите предразсъдъци да са заразили смъртната присъда на вносителя на петицията [е] неприемлив в светлината на лекотата, с която този риск може да бъде сведен до минимум.“ Id., на 36. Този случай включва много по-сериозни и специфични обвинения в расова вражда, отколкото при Търнър, включително вулгарен инцидент на расизъм на линчувана тълпа, напомнящ дните на Реконструкцията. Освен това вносителят на петицията не иска от този съд да реши дали има достатъчно доказателства за расови предразсъдъци, за да се отмени присъдата и присъдата. Той иска само Окръжният съд да проведе изслушване на доказателства, за да разгледа обвиненията му. Мисля, че е ясно, че Конституцията, да не говорим за обичайното благоприличие, изисква не по-малко от тази скромна процедура. Вижте Tanner v. United States, 483 U.S. 107, 142, 2759 (1987) (MARSHALL, J., съгласен отчасти и несъгласен отчасти).

защо хората убиват други хора

Беше ли един (или повече) от съдебните заседатели на вносителя на петицията, които нарисуваха чернокож, висящ на бесилка, и прикачиха надписа „Бесете негрите“? Колко други съдебни заседатели са видели запалителната рисунка, преди да бъде предадена на съдия-изпълнителя? Възможно ли е да е имало някакъв ефект върху разискванията? Решението на съдебните заседатели да осъди жалбоподателя на смърт повлияно ли е от расистко обвинено медийно отразяване на процеса между фазите на вината и наказанията? Това са сред въпросите, които вносителят на петицията заслужава поне да бъдат разгледани, преди да бъде осъден на смърт за поредица от убийства, в които той играе само второстепенна роля. Шокиращо е за съвестта, че и трите нива на федералната съдебна система са готови да изпратят жалбоподателя на смърт, без дори да разследват тези сериозни обвинения на изслушване с доказателства. Това не само е по-малко процес от дължимия; това изобщо не е процес. Не съм съгласен.